限時(shí)贈(zèng)送｜《企業(yè)商標(biāo)保護(hù)典型成功案例集錦》——企業(yè)IPR必備實(shí)務(wù)秘籍

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

“百余位資深律師、商標(biāo)代理人等經(jīng)過(guò)近一年的時(shí)間整理了《企業(yè)商標(biāo)保護(hù)典型成功案例集錦》并印刷成冊(cè)，限時(shí)免費(fèi)領(lǐng)??！”

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的今天，品牌已經(jīng)成為提高企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵，品牌布局和保護(hù)也成了企業(yè)面臨全球化市場(chǎng)的必然選擇。商標(biāo)作為企業(yè)品牌的直接載體，是企業(yè)品牌贏得市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的重要保障。

然而，在企業(yè)商標(biāo)實(shí)務(wù)管理工作中，IPR/法務(wù)時(shí)常會(huì)面臨諸多問(wèn)題，例如在商標(biāo)確權(quán)方面會(huì)遇到重點(diǎn)商標(biāo)未確權(quán)導(dǎo)致產(chǎn)品不能自由銷(xiāo)售、對(duì)于他人的仿冒品牌無(wú)法有效維權(quán)等問(wèn)題；重要品牌維權(quán)方面會(huì)遇到侵權(quán)產(chǎn)品泛濫侵占市場(chǎng)份額，品牌維權(quán)成本高、賠償額低等難點(diǎn)；海外商標(biāo)布局方面會(huì)遇到商標(biāo)存在問(wèn)題（未保護(hù)/保護(hù)不完善）影響產(chǎn)品海外銷(xiāo)售、不易了解海外制度導(dǎo)致申請(qǐng)難確權(quán)等痛點(diǎn)。

鑒于此，百余位資深律師、商標(biāo)代理人等經(jīng)過(guò)近一年的時(shí)間整理了《企業(yè)商標(biāo)保護(hù)典型成功案例集錦》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“集錦”）并印刷成冊(cè)。該集錦是站在企業(yè)商標(biāo)管理者的工作視角，對(duì)130余個(gè)商標(biāo)典型案例進(jìn)行了分門(mén)別類(lèi)的梳理，從重點(diǎn)商標(biāo)確權(quán)、海外商標(biāo)布局、品牌維權(quán)打假等維度進(jìn)行分類(lèi)，每個(gè)案例再?gòu)陌盖楹?jiǎn)介、主要策略、典型意義等方面進(jìn)行闡述。該集錦案例類(lèi)型豐富，成功策略新穎，是企業(yè)IPR/法務(wù)在開(kāi)展商標(biāo)管理工作時(shí)不可多得的參考工具。

掃描海報(bào)小程序碼領(lǐng)取集錦（僅限企業(yè)IPR/法務(wù)）

經(jīng)典萃取

第一章 重點(diǎn)商標(biāo)確權(quán)典型案例

本章節(jié)主要通過(guò)各重點(diǎn)商標(biāo)確權(quán)成功案例，講述了瀘州老窖、君樂(lè)寶、華為等諸多知名品牌的確權(quán)經(jīng)歷，重點(diǎn)從代理各案件所采取的“主要策略”進(jìn)行分析，闡述成功企業(yè)如何將商標(biāo)與其品牌、產(chǎn)品有效地對(duì)應(yīng)保護(hù)，確保商標(biāo)支撐產(chǎn)品自由銷(xiāo)售。

部分案例速覽：

第二章 海外商標(biāo)布局典型案例

本章節(jié)主要介紹了多家知名企業(yè)在產(chǎn)品出海時(shí)，通常會(huì)遇到的商標(biāo)獲權(quán)困難現(xiàn)象。通過(guò)單一或“組合拳”的海外商標(biāo)布局策略，講述了五糧液、李子柒、汾酒等諸多知名企業(yè)將商標(biāo)在對(duì)應(yīng)的產(chǎn)品和海外市場(chǎng)取得法律保護(hù)，打通企業(yè)產(chǎn)品出口通道的經(jīng)歷。

部分案例速覽：

第三至第五章  重要品牌維權(quán)典型案例

通過(guò)商標(biāo)維權(quán)，打擊山寨和假冒行為，才能通過(guò)法律武器保護(hù)產(chǎn)品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。本集錦第三至第五章主要圍繞重要品牌維權(quán)，講述了企業(yè)如何運(yùn)用商標(biāo)這一法律武器從行政程序、海外商標(biāo)、民事訴訟三個(gè)方面進(jìn)行維權(quán)，其中包括華為、阿里巴巴、福特汽車(chē)等知名企業(yè)通過(guò)異議、無(wú)效宣告等方式有效阻擊他人摹仿商標(biāo)獲權(quán)，同時(shí)還包括海底撈、嘉士伯等品牌通過(guò)民事訴訟等方式進(jìn)行維權(quán)的具體案例。

部分案例速覽：

同時(shí)，為方便廣大讀者通過(guò)更多維度來(lái)了解、檢索案件，每個(gè)案例還增加了企業(yè)“所屬行業(yè)”（即增加了食品飲料、酒類(lèi)、美妝、服裝、電子產(chǎn)品等行業(yè)屬性）、“案件類(lèi)型”“適用法條”等標(biāo)簽。

本集錦可作為企業(yè)IPR/法務(wù)實(shí)際工作的參考工具，在遇到相應(yīng)問(wèn)題場(chǎng)景、相應(yīng)業(yè)務(wù)處理時(shí)，可查閱其他企業(yè)的成功處理經(jīng)驗(yàn)，同時(shí)也提供了一個(gè)商標(biāo)保護(hù)工作全新、全面的視角，進(jìn)而幫助企業(yè)IPR/法務(wù)在企業(yè)商標(biāo)管理中拓寬工作視野、提高實(shí)務(wù)能力。

掃描上方小程序碼領(lǐng)取集錦

（僅限企業(yè)IPR/法務(wù)）

（原標(biāo)題：限時(shí)贈(zèng)送｜《企業(yè)商標(biāo)保護(hù)典型成功案例集錦》——企業(yè)IPR必備實(shí)務(wù)秘籍）

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

編輯：IPRdaily趙甄          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：限時(shí)贈(zèng)送｜《企業(yè)商標(biāo)保護(hù)典型成功案例集錦》——企業(yè)IPR必備實(shí)務(wù)秘籍（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶(hù)（國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://globalwellnesspartner.com”