鋰電隔膜中美專(zhuān)利之爭(zhēng)！星源材質(zhì)硬剛國(guó)際鋰電隔膜巨頭，對(duì)方專(zhuān)利被其無(wú)效

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

“鋰電隔膜中美專(zhuān)利之爭(zhēng)?！?/strong>

2月15日，深圳市星源材質(zhì)科技股份有限公司（下稱(chēng)“星源材質(zhì)”）關(guān)于收到《無(wú)效宣告請(qǐng)求審查決定書(shū)》的公告。公告中公布了其與美國(guó)鋰電隔膜巨頭Celgard公司（賽爾格有限責(zé)任公司）的專(zhuān)利糾紛進(jìn)展，其中顯示，星源材質(zhì)成功無(wú)效掉Celgard的一件專(zhuān)利。

2022年7月15日，星源材質(zhì)向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出了對(duì)Celgard的專(zhuān)利號(hào)為201580074208.0、名稱(chēng)為“用于鋰離子可充電電池的改進(jìn)的微孔膜隔板及相關(guān)方法”的無(wú)效宣告請(qǐng)求。近日，星源材質(zhì)收到了國(guó)知局出具的《無(wú)效宣告請(qǐng)求審查決定書(shū)》（第339001號(hào)），國(guó)知局作出了對(duì)上述專(zhuān)利權(quán)全部無(wú)效的決定。

巨頭指控侵權(quán)
雙方僵持三年有余矣

從公開(kāi)信息來(lái)看，星源材質(zhì)與Celgard的專(zhuān)利糾紛已經(jīng)進(jìn)行了三年多的時(shí)間。從2019年至今，雙方一直在專(zhuān)利上相互較量。

雙方的訴訟由Celgard先行挑起。據(jù)星源材質(zhì)2019年11月1日發(fā)布的公告顯示，2019年10月30日，Celgard通過(guò)電子郵件向星源材質(zhì)的美國(guó)律師轉(zhuǎn)遞了若干訴訟材料，Celgard 在美國(guó)聯(lián)邦加州北部地區(qū)法院奧克蘭分部，起訴星源材質(zhì)及其全資子公司 Shenzhen Senior Technology Material Co. Ltd. (US) Research Institute（下稱(chēng)“星源美國(guó)研究院”）侵犯了其US RE47520 E及US 6,692,867 B2兩項(xiàng)美國(guó)專(zhuān)利，并聲稱(chēng)星源材質(zhì)侵害其商業(yè)秘密、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、誘導(dǎo)違約、以及蓄意干擾潛在經(jīng)濟(jì)關(guān)系。隨后，星源材質(zhì)就向同一法院以確認(rèn)不侵害Celgard專(zhuān)利權(quán)、宣告Celgard RE520及’867 專(zhuān)利無(wú)效為案由提起了反訴。

后續(xù)，雙方還就該案展開(kāi)了漫長(zhǎng)的拉鋸戰(zhàn)。目前，雙方的這起專(zhuān)利訴訟的狀態(tài)為“已裁決”。從星源材質(zhì)此前對(duì)該案相繼發(fā)布的公告來(lái)看，發(fā)起訴訟的Celgard并未在其中討到什么好處。

另外，星源材質(zhì)還在半年報(bào)中對(duì)雙方的其他訴訟情況進(jìn)行了披露。除了上述Celgard在美對(duì)星源材質(zhì)展開(kāi)專(zhuān)利訴訟外，2021年，Celgard在英格蘭及威爾士商事與財(cái)產(chǎn)法院起訴星源材質(zhì)涉嫌侵害其商業(yè)秘密以及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

星源材質(zhì)2022半年報(bào)中所披露的相關(guān)訴訟

不是軟柿子任拿捏？
中企展開(kāi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟反擊

除在國(guó)外與Celgard發(fā)起的訴訟不斷周旋外，自受到Celgard的第一次知識(shí)產(chǎn)權(quán)攻擊開(kāi)始，星源材質(zhì)隨即在國(guó)內(nèi)向Celgard發(fā)起了反擊。從星源材質(zhì)公開(kāi)的材料來(lái)看，2019年12月，星源材質(zhì)向深圳市中級(jí)人民法院提交了起訴狀，起訴Celgard及其中國(guó)境內(nèi)相關(guān)方對(duì)其實(shí)施了不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，并索賠人民幣共計(jì)550萬(wàn)元。

另外，星源材質(zhì)2020年1月20日披露的公告還顯示，星源材質(zhì)以Celgard及相關(guān)方用于涂覆的漿料、漿料的加工方法、以及使用涂覆漿料制備而成的電池隔膜產(chǎn)品侵犯了其第201410670329.9號(hào)名為“鋰離子電池隔膜的高固含量水性陶瓷漿料及其加工方法”的發(fā)明專(zhuān)利，并索賠5000萬(wàn)元。該案目前在星源材質(zhì)公布的半年報(bào)中顯示已裁決。

從公開(kāi)的資料來(lái)看，星源材質(zhì)與Celgard之間的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛或許還將持續(xù)。從2019年至今，雙方不斷在不同的國(guó)家和戰(zhàn)場(chǎng)展開(kāi)較量，此次星源材質(zhì)對(duì)Celgard專(zhuān)利的成功無(wú)效也只是其中的一環(huán)。

據(jù)公開(kāi)資料顯示，Celgard是總部設(shè)于美國(guó)北卡羅來(lái)納州夏洛特生產(chǎn)鋰離子電池中央部分所用的聚乙烯和聚丙烯微孔膜的公司，成立于1981年，其生產(chǎn)隔膜的技術(shù)幾乎處于世界壟斷地位，占據(jù)鋰電廠商隔膜供應(yīng)的絕大部分市場(chǎng)。對(duì)于Celgard來(lái)說(shuō)，成立于2003年的星源材質(zhì)可稱(chēng)為鋰電隔膜行業(yè)的后起之秀。面對(duì)老牌國(guó)際巨頭發(fā)起的知識(shí)產(chǎn)權(quán)挑戰(zhàn)，星源材質(zhì)并未一味求和自認(rèn)倒霉，而是迅速反應(yīng)發(fā)起反擊。

在中國(guó)企業(yè)不斷崛起的路上，中國(guó)在面對(duì)國(guó)際訴訟時(shí)越來(lái)越從容，這在證明著，在中國(guó)科技創(chuàng)新能力不斷提高的背景下，中國(guó)企業(yè)已經(jīng)有了面對(duì)國(guó)際一系列挑戰(zhàn)的底氣。

附：公告全文

（原標(biāo)題：星源材質(zhì)硬剛國(guó)際鋰電隔膜巨頭，對(duì)方專(zhuān)利被其無(wú)效）

來(lái)源：知聯(lián)社 IPUnion

作者：王深藍(lán)

編輯：IPRdaily趙甄          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：鋰電隔膜中美專(zhuān)利之爭(zhēng)！星源材質(zhì)硬剛國(guó)際鋰電隔膜巨頭，對(duì)方專(zhuān)利被其無(wú)效（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶（國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://www.globalwellnesspartner.com”