訴訟訴訟訴訟訴訟訴訟
#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
“菲利華對這起訴訟的索賠金額由12094.50萬元變?yōu)?6050.36萬元。”
3月2日,湖北菲利華石英玻璃股份有限公司(下稱“菲利華”)發(fā)布公告,公布了一起由其公司提起的一樁技術(shù)秘密侵權(quán)糾紛的進(jìn)展。本次公告主要是對其訴訟請求的變更情況的公開,菲利華對這起訴訟的索賠金額由12094.50萬元變?yōu)?6050.36萬元,被告涉及兩名自然人及其相關(guān)公司武漢鑫友泰光電科技有限公司(下稱“鑫友泰公司”)。
據(jù)悉,菲利華始建于1966年,主要從事石英玻璃材料及制品、石英玻璃纖維及復(fù)合材料研發(fā)、生產(chǎn)和銷售,產(chǎn)品服務(wù)于半導(dǎo)體、光通訊、航空航天、光學(xué)等高新技術(shù)領(lǐng)域是中國石英行業(yè)第一家上市公司。鑫友泰光公司于2009年07月10日成立,經(jīng)營范圍包括石英玻璃纖維研發(fā)、生產(chǎn)、銷售及技術(shù)咨詢;石英玻璃及制品等。
鬧心,前雇員變成了新冤家
本案的被告一為陳某某,被告二為武漢鑫友泰光電科技有限公司(下稱“鑫友泰公司”),被告三肖某某為鑫友泰公司的法定代表人。
菲利華在公告中表示,從1979年從事石英纖維的研制和生產(chǎn)起,就通過自主研發(fā)掌握了與拉制石英纖維有關(guān)的技術(shù),并借此實現(xiàn)了石英纖維的量產(chǎn),在行業(yè)內(nèi)取得較高知名度。菲利華為保護(hù)相關(guān)技術(shù)采取了相應(yīng)的合理保密措施,經(jīng)司法鑒定,其所掌握的技術(shù)信息不為公眾所知悉。
公告顯示:1991年,陳某某進(jìn)入菲利華的前身沙市市石英玻璃總廠工作,期間參與了多項與涉案技術(shù)秘密有關(guān)的科研項目。離職后的陳某某在2009年7月與肖某某等人出資設(shè)立了鑫友泰公司,并在其中任總經(jīng)理一職,負(fù)責(zé)鑫友泰公司全面工作,分管技術(shù)。菲利華表示,陳某某、肖某某、鑫友泰公司共同非法使用了其技術(shù)秘密,非法生產(chǎn)、銷售侵權(quán)石英纖維產(chǎn)品,非法獲利巨大。且經(jīng)司法鑒定,鑫友泰公司使用的技術(shù)與原告擁有的技術(shù)信息具有同一性。
無奈,與老東家對簿公堂輸過官司
公告顯示,菲利華在今年1月6日收到了武漢市中級人民法院出具的《受理案件通知書》(2023)鄂01知民初7號,菲利華在本案中請求判令三被告立即停止侵權(quán),拆卸并銷毀相關(guān)設(shè)備、圖紙、電子文檔資料及侵權(quán)產(chǎn)品,并賠償其經(jīng)濟(jì)損失共計12094.50萬元。由于該起訴訟的索賠金額約占菲利華2021年經(jīng)審計歸屬于上市公司股東的凈資產(chǎn)的4.91%,未達(dá)到《深圳證券交易所創(chuàng)業(yè)板股票上市規(guī)則》中規(guī)定的重大訴訟披露標(biāo)準(zhǔn),因此此前菲利華未對該起訴訟進(jìn)行公開。
菲利華稱,近日,基于新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)和事實,根據(jù)相關(guān)法律及司法解釋規(guī)定,其向武漢中院遞交變更訴訟請求申請書,請求判令上述被告賠償其經(jīng)濟(jì)損失變更為36050.36萬元,并承擔(dān)本案訴訟費、保全費、保險費。由于變更后的涉案金額約占菲利華2021年經(jīng)審計歸屬于上市公司股東凈資產(chǎn)的14.64%,達(dá)到了重大訴訟披露標(biāo)準(zhǔn),因此菲利華對此案進(jìn)行了公告。目前,該案件已立案尚未開庭審理。
訴訟請求變更詳情:
除了新發(fā)起的技術(shù)秘密侵權(quán)訴訟外,此前菲利華還以商業(yè)秘密侵權(quán)為由在湖北省荊州市中級人民法院起訴過上述三被告。公告顯示,2021年11月18日,荊州中院作出(2021)鄂10刑初16號刑事判決書判定,被告陳某某、鑫友泰公司、肖某某犯侵犯商業(yè)秘密罪,并判處罰金(公告未公開罰金金額)。后三被告因不服該判決向湖北省高級人民法院提起上訴,2022年12月30日,湖北省高級人民法院作出(2022)鄂刑終34號刑事裁定書裁定:駁回被告上訴,維持原判。
由此可見,在此前的商業(yè)秘密訴訟中,上述三被告已然敗訴,而在菲利華新發(fā)起的技術(shù)秘密侵權(quán)訴訟中,誰又能笑到最后呢?
附:公告原文
(原標(biāo)題:索賠變更為3.6億元,菲利華公司與前員工的技術(shù)秘密恩怨情仇)
來源:知聯(lián)社 IPUnion
作者:王深藍(lán)
編輯:IPRdaily趙甄 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:索賠變更為3.6億元,菲利華公司與前員工的技術(shù)秘密恩怨情仇(點擊標(biāo)題查看原文)
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自知聯(lián)社 IPUnion并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://globalwellnesspartner.com”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧