#晨報#全國人大代表、廈門大學經(jīng)濟學院金融系教授潘越：建議加快數(shù)字領(lǐng)域的知識產(chǎn)權(quán)立法，推廣技術(shù)調(diào)查官制度

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

#兩會知識產(chǎn)權(quán)#

全國人大代表、廈門大學經(jīng)濟學院金融系教授潘越：建議加快數(shù)字領(lǐng)域的知識產(chǎn)權(quán)立法，推廣技術(shù)調(diào)查官制度

近年來，我國數(shù)字經(jīng)濟呈現(xiàn)蓬勃發(fā)展態(tài)勢，而數(shù)字經(jīng)濟的快速發(fā)展，對于相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護的法律規(guī)范提出了更高的要求?！按髷?shù)據(jù)、人工智能等數(shù)字技術(shù)持續(xù)更新迭代，知識產(chǎn)權(quán)需要保護的新客體不斷涌現(xiàn)。”全國人大代表、廈門大學經(jīng)濟學院金融系教授潘越認為，我國現(xiàn)有知識產(chǎn)權(quán)立法對數(shù)據(jù)確權(quán)、數(shù)據(jù)使用處理的正當性邊界等關(guān)鍵問題未給予有效回應(yīng)，對新的知識產(chǎn)權(quán)形態(tài)和侵權(quán)行為也沒有作出明確統(tǒng)一的界定，難以對數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)形成有效保護以及對侵權(quán)行為進行有效規(guī)制。

“另一方面，涉及數(shù)字經(jīng)濟的知識產(chǎn)權(quán)案件數(shù)量明顯上升，知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為隱蔽性強、爭議事實紛繁復(fù)雜，對司法審判能力也提出了更高要求?！迸嗽秸f。

潘越建議，應(yīng)加快數(shù)字領(lǐng)域的知識產(chǎn)權(quán)立法，為數(shù)字經(jīng)濟知識產(chǎn)權(quán)保護提供明確的法律指引，尤其要對數(shù)據(jù)確權(quán)、數(shù)據(jù)獲取的正當性邊界、保護期限等關(guān)鍵問題應(yīng)予以重點關(guān)注，探索適用于數(shù)字經(jīng)濟價值理念的知識產(chǎn)權(quán)保護制度。

同時，潘越認為，傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)法庭可能無法滿足數(shù)字經(jīng)濟時代的知識產(chǎn)權(quán)保護訴求，可探索設(shè)立專門化的數(shù)字知識產(chǎn)權(quán)案件審理機構(gòu)。與之相對應(yīng)的，應(yīng)持續(xù)推進專業(yè)型法官培養(yǎng)，組建具備數(shù)字領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)審判經(jīng)驗的法官團隊，進一步在全國范圍內(nèi)推廣技術(shù)調(diào)查官制度、擴充技術(shù)調(diào)查官團隊。

“對于復(fù)雜領(lǐng)域的技術(shù)問題，技術(shù)調(diào)查官可以充分發(fā)揮自身專業(yè)優(yōu)勢，幫助法官跨界深入理解專業(yè)技術(shù)和前沿問題，為數(shù)字領(lǐng)域技術(shù)事實的勘驗和認定提供有力支撐?！迸嗽奖硎?。（來源：金臺資訊）

全國人大代表、陜西有色寶鈦集團有限公司寬厚板材料公司熱軋車間職工郭文生：提升知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)辦案團隊力量

創(chuàng)新是引領(lǐng)發(fā)展的第一動力，保護知識產(chǎn)權(quán)就是保護創(chuàng)新。近年來，全國各級檢察機關(guān)認真貫徹黨中央決策部署，聚焦知識產(chǎn)權(quán)保護重點領(lǐng)域和突出問題，持續(xù)加大知識產(chǎn)權(quán)司法保護力度，為促進經(jīng)濟社會發(fā)展作出了積極貢獻。進一步以知識產(chǎn)權(quán)綜合司法保護助力創(chuàng)新發(fā)展，全國人大代表、陜西有色寶鈦集團有限公司寬厚板材料公司熱軋車間職工郭文生建議各級檢察機關(guān)結(jié)合自身實際情況組建知識產(chǎn)權(quán)檢察辦案團隊，以專業(yè)辦案團隊強化知識產(chǎn)權(quán)綜合司法保護，更好地貫徹中央決策部署、落實知識產(chǎn)權(quán)強國戰(zhàn)略。（來源：檢察日報-法治中國兩會特刊）

全國人大代表、好醫(yī)生藥業(yè)集團董事長耿福能：對惡意商標侵權(quán)行為實施懲罰性賠償

如何有效打擊商標惡意侵權(quán)行為？過去一年，耿福能進行了廣泛調(diào)研，并在今年全國兩會期間提交了一份關(guān)于加強知識產(chǎn)權(quán)保護，對惡意商標侵權(quán)行為實施懲罰性賠償?shù)慕ㄗh。

“人民法院在審理商標侵權(quán)案件時應(yīng)當加大商標侵權(quán)的賠償金額，以有效打擊商標侵權(quán)行為，保護商標品牌所有人的合法權(quán)益，維護合法正常的市場競爭秩序?！惫⒏Ｄ芙ㄗh。

在商標侵權(quán)案件中，舉證難一直是權(quán)利人維權(quán)的“老大難”問題。如何破解舉證難題，耿福能建議，在商標侵權(quán)案件的具體實踐中，在雙方都沒有明確證據(jù)證明損失額和侵權(quán)方獲利額的情況下，建議采取法定賠償最高額進行判賠。權(quán)利人如有侵權(quán)方獲利的初步證據(jù)，例如侵權(quán)產(chǎn)品銷售數(shù)量、銷售范圍等，可以結(jié)合該產(chǎn)品同期的合理利潤或侵權(quán)方對外宣傳的銷售數(shù)據(jù)，合理主張賠償額度。對于有侵權(quán)“前科”的侵權(quán)方，如果權(quán)利人通過第三方渠道掌握了侵權(quán)方的相關(guān)財務(wù)數(shù)據(jù)，而侵權(quán)方拒不提供財務(wù)數(shù)據(jù)說明的，建議法院采用第三方證據(jù)確定賠償額，并適用懲罰性賠償。

近年來，我國持續(xù)加大對商標惡意搶注行為的打擊力度。耿福能建議，我國應(yīng)完善不以使用為目的的商標惡意注冊行為人重點監(jiān)控名錄，并向社會公布；充分發(fā)揮商標代理機構(gòu)的監(jiān)督作用，如發(fā)現(xiàn)申請人有惡意搶注行為，代理機構(gòu)應(yīng)予以提醒或制止申請人的此類行為。

“我國要進一步加大知識產(chǎn)權(quán)保護力度，鼓勵創(chuàng)新主體培育自主品牌，全力抵制侵權(quán)現(xiàn)象，方能更好促進經(jīng)濟健康發(fā)展?！惫⒏Ｄ鼙硎?。（來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

#開庭公告#

沈陽盛科知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司與同程網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案將于4月12日開庭審理

據(jù)中國庭審公開網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示，沈陽盛科知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司與同程網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案將于4月12日開庭審理。

該案案號：（2023）蘇0591民初3477號，案由：侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛，審理法院：江蘇省蘇州市蘇州工業(yè)園區(qū)人民法院。

據(jù)企查查信息顯示，沈陽盛科知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司成立于2022年7月，注冊資本300萬元人民幣，經(jīng)營范圍包含：商標代理，版權(quán)代理，法律咨詢（不含依法須律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)許可的業(yè)務(wù)），企業(yè)管理咨詢，技術(shù)服務(wù)、技術(shù)開發(fā)等。

同程網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司成立于2004年3月，注冊資本11131.9969萬元人民幣，經(jīng)營范圍包含：信息服務(wù)業(yè)務(wù)（僅限互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)）；在線數(shù)據(jù)處理與交易處理業(yè)務(wù)（僅限經(jīng)營類電子商務(wù)）、因特網(wǎng)接入服務(wù)業(yè)務(wù)等。（來源：IPRdaily綜合中國庭審公開網(wǎng)、企查查）

#IPO那些事兒#

飛速創(chuàng)新IPO：美國子公司因侵犯專利被起訴尚未了結(jié)

近日，深圳市飛速創(chuàng)新技術(shù)股份有限公司（以下簡稱“飛速創(chuàng)新”）披露了招股書，公司擬登陸深圳證券交易所主板。飛速創(chuàng)新計劃募資13.53億元，將分別用于網(wǎng)絡(luò)通信設(shè)備智能產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè)項目、互聯(lián)網(wǎng)平臺及運營中心升級建設(shè)項目、內(nèi)部管理信息化升級建設(shè)項目及補充流動資金。

值得注意的是，報告期內(nèi)，飛速創(chuàng)新美國子公司FS US存在1項尚未了結(jié)的調(diào)查案件，為美國Corning Optical Communications LLC向美國國際貿(mào)易委員會United States International Trade Commission（以下簡稱“USITC”）申請對FS US等被申訴人發(fā)起337調(diào)查，其認為FS US在美國銷售的某些高密度光纖設(shè)備及其組件進口產(chǎn)品違反了1930年關(guān)稅法第337條的規(guī)定，侵犯了其主張的5項美國專利中的一項或多項，要求USITC簽發(fā)普遍排除令或有限排除令，以及停止令。

雖然2019-2020年期間FS US銷售的涉及337調(diào)查案的產(chǎn)品在美國地區(qū)的收入分別為305.24萬元、108.36萬元，對應(yīng)當年公司的收入占比分別為0.33%、0.09%，占比均較低，且子公司FS US已向美國聯(lián)邦巡回區(qū)上訴法院提起上訴，并已向美國專利局提起專利無效訴訟。然而若美國專利局未批準FS US的專利復(fù)審申請、聯(lián)邦巡回區(qū)上訴法院不支持FS US的上訴請求，將會對飛速創(chuàng)新及子公司FS US產(chǎn)生一定的不利影響。（來源：藍鯨財經(jīng)）

#投資者問#

嶺南股份：截至2022年12月31日，公司共獲得授權(quán)專利384項，高新技術(shù)產(chǎn)品55項

有投資者在投資者互動平臺提問：尊敬的董秘，您好！貴公司有自主知識產(chǎn)權(quán)的反滲透膜技術(shù)儲備嗎？有獨立生產(chǎn)并能成功應(yīng)用于多個大型海水淡化項目嗎？

嶺南股份（002717.SZ）3月13日在投資者互動平臺表示，公司堅持把科學研究作為實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略基礎(chǔ)保障，持續(xù)加強與公司業(yè)務(wù)相關(guān)的科技研發(fā)及創(chuàng)新投入。在生態(tài)環(huán)境建設(shè)與保護領(lǐng)域，公司重點圍繞土壤、地表水、植物等開展檢測工作，目前已擁有水質(zhì)凈化生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)建技術(shù)；重鹽堿地低成本、快速、節(jié)水生態(tài)治理技術(shù)等多項高新技術(shù)。截至2022年12月31日，公司共獲得授權(quán)專利384項，高新技術(shù)產(chǎn)品55項。水利水環(huán)境工程是公司生態(tài)環(huán)境板塊的重要組成部分，未來公司會加大與該版塊相關(guān)的科研資源投入，為公司高質(zhì)量發(fā)展提供強有力的技術(shù)支撐。（來源：每日經(jīng)濟新聞）

五洋停車：截至目前，公司擁有已授權(quán)有效專利348項，其中發(fā)明專利90項；軟件著作權(quán)共計46件

有投資者在投資者互動平臺提問：請董秘披露具體專利數(shù)量、軟件著作權(quán)證書數(shù)量，簡要分析在停車領(lǐng)域的占比。

五洋停車（300420.SZ）在投資者互動平臺表示：截至目前，公司擁有已授權(quán)有效專利348項，其中發(fā)明專利90項；軟件著作權(quán)共計46件。（來源：每日經(jīng)濟新聞）

#局里那些事兒#

國家知識產(chǎn)權(quán)局關(guān)于發(fā)布《知識產(chǎn)權(quán)政務(wù)服務(wù)事項辦事指南》的公告

為貫徹落實黨的二十大報告關(guān)于深化簡政放權(quán)、放管結(jié)合、優(yōu)化服務(wù)改革的決策部署，按照國務(wù)院有關(guān)加快推進政務(wù)服務(wù)標準化規(guī)范化便利化的工作要求，推動政務(wù)服務(wù)無差別受理、同標準辦理，實現(xiàn)政務(wù)服務(wù)方便快捷、公平普惠、優(yōu)質(zhì)高效，國家知識產(chǎn)權(quán)局編制《知識產(chǎn)權(quán)政務(wù)服務(wù)事項辦事指南》，現(xiàn)予發(fā)布。

特此公告。

附：《知識產(chǎn)權(quán)政務(wù)服務(wù)事項辦事指南》

國家知識產(chǎn)權(quán)局

2023年3月3日

（復(fù)制鏈接至瀏覽器下載附件：https://www.cnipa.gov.cn/art/2023/3/10/art_562_182688.html?xxgkhide=1）（來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

洗手機外觀專利遭山寨，小米獲賠4萬元

汕頭市鴻潤智能科技有限公司、北京小米移動軟件有限公司侵害外觀設(shè)計專利權(quán)糾紛民事二審民事判決書于日前公開，廣東省高級人民法院維持一審判決，判令鴻潤智能停止銷售侵害名稱為“洗手機”、專利號為ZL201830264726.5的外觀設(shè)計專利權(quán)的產(chǎn)品，并銷毀庫存侵權(quán)產(chǎn)品；賠償小米公司經(jīng)濟損失40000元。

天眼查App顯示，該案被訴侵權(quán)產(chǎn)品為鴻潤智能公司生產(chǎn)的洗手機，與涉案小米專利為同類產(chǎn)品。二者的整體造型、輪廓、部件構(gòu)成、部件位置及其細節(jié)設(shè)計等均基本相同，區(qū)別屬于細微差別或位于消費者不容易注意的位置，對整體視覺效果產(chǎn)生的影響不顯著，構(gòu)成近似設(shè)計。

一、二審法院認定鴻潤公司未經(jīng)許可銷售侵害涉案外觀設(shè)計專利權(quán)的侵權(quán)產(chǎn)品，依法應(yīng)承擔停止侵權(quán)行為和賠償損失的民事責任，據(jù)此作出上述判決結(jié)果。（來源: 科技邊角料Pro）

夸克訴高途不正當競爭

此前，夸克起訴高途不正當競爭一案在杭州中級人民法院正式立案。高途公司旗下考途App被控非法盜取夸克App大學題庫?？淇艘蟾咄玖⒖掏Ｖ骨謾?quán)、賠償經(jīng)濟損失1000萬元。這也是國內(nèi)首例涉及大學題庫數(shù)據(jù)的侵權(quán)案件。

（來源：中國經(jīng)濟網(wǎng)）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

通用雪茄公司爭奪“高希霸”商標注冊權(quán)

去年年底，美國商標審查和上訴委員會（TTAB）取消了通用雪茄公司對“高希霸”商標的注冊權(quán)。通用雪茄公司近日對此向法院提起上訴。

通用雪茄公司的母公司——斯堪的納維亞煙草集團（STG）分管北美和世界其他地區(qū)業(yè)務(wù)的高級副總裁瑞吉斯·布魯爾斯瑪表示：“希望法院將最終裁定通用雪茄公司擁有‘高希霸’商標在美國的使用權(quán)利。”

自1997年以來，STG和古巴煙草公司一直在爭奪“高希霸”在美國的商標注冊權(quán)。通用雪茄公司表示，在訴訟進行期間，他們將繼續(xù)使用“高希霸”商標。（來源：東方煙草報）

編輯：IPRdaily趙甄          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報#全國人大代表、廈門大學經(jīng)濟學院金融系教授潘越：建議加快數(shù)字領(lǐng)域的知識產(chǎn)權(quán)立法，推廣技術(shù)調(diào)查官制度（點擊標題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://globalwellnesspartner.com”