訴訟訴訟訴訟訴訟訴訟訴訟ip科技的科技的科技的科技科技科技科技科技科技科技科技科技科技科技科技科技
#本文由作者授權(quán)發(fā)布,不代表IPRdaily立場(chǎng),未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載#
“法國(guó)涉訴案件初步索賠意向金額為254.4萬(wàn)歐元(約1890萬(wàn)人民幣)?!?/strong>
近日,天津望圓智能科技股份有限公司(下稱“望圓科技”)更新了招股書,擬在深交所主板上市。其在招股書中表示,品牌知名度較低或會(huì)使其在全球市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)的難度變大,同時(shí),望圓科技還在美遭到了337調(diào)查及在美、法兩國(guó)被起訴專利侵權(quán)??梢姡銲PO之路,挑戰(zhàn)不小。
據(jù)悉,望圓科技成立于2005年12月23日,主營(yíng)業(yè)務(wù)為泳池清潔機(jī)器人的研發(fā)、設(shè)計(jì)、生產(chǎn)及銷售,致力于以高效率、低成本、智能化的方式革新傳統(tǒng)泳池清潔方式。
在競(jìng)爭(zhēng)激烈的市場(chǎng)中,品牌知名度越高的企業(yè)越容易贏得消費(fèi)者的青睞。望圓科技在招股書中表示,報(bào)告期內(nèi),其主要作為ODM供應(yīng)商,將泳池清潔機(jī)器人產(chǎn)品銷售給下游品牌商客戶,自有品牌在終端消費(fèi)者中知名度較低。未來(lái),如果望圓科技無(wú)法提高自有品牌在全球市場(chǎng)的知名度,則將面臨市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇、運(yùn)營(yíng)難度增加,利潤(rùn)水平降低的可能。
與此同時(shí),望圓科技在出海途中也遭到了“風(fēng)浪”的襲擊。望圓科技的招股書顯示,其去年就被一家美國(guó)公司發(fā)起了337挑戰(zhàn)和專利侵權(quán)訴訟,并在2022年底遭同一家公司在法國(guó)起訴。
一重山:337調(diào)查的坡還待越
2022年7月29日,美國(guó)Zodiac Pool Systems LLC和Zodiac Pool Care Europe根據(jù)《美國(guó)1930年關(guān)稅法》第337節(jié)規(guī)定向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)提出申請(qǐng),主張對(duì)美出口、在美進(jìn)口及銷售的特定泳池清潔機(jī)器人及其產(chǎn)品與組件侵犯了其專利權(quán),并發(fā)布有限排除令和禁止令,望圓科技為上述案件的被申請(qǐng)人之一。
望圓科技涉及337調(diào)查的產(chǎn)品為HJ3172(含HJ3172 Plus)型號(hào)產(chǎn)品,該產(chǎn)品于2021年開始量產(chǎn)并投向美國(guó)市場(chǎng)銷售??梢?,剛進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)不久,望圓科技的HJ3172產(chǎn)品就已經(jīng)遇到了阻力,若是337調(diào)查的結(jié)果對(duì)其不利,將直接在接下來(lái)影響該產(chǎn)品在美國(guó)的運(yùn)營(yíng)。望圓科技在招股書中表示,337調(diào)查不涉及經(jīng)濟(jì)賠償,但是337調(diào)查結(jié)果將可能作為加州訴訟的重要參考。若最終337調(diào)查結(jié)果對(duì)望圓科技不利,其可能會(huì)在加州訴訟中敗訴,從而對(duì)Zodiac Pool Care Europe進(jìn)行經(jīng)濟(jì)賠償,進(jìn)而對(duì)其業(yè)績(jī)?cè)斐刹焕绊憽?/p>
招股書中顯示,2021年度和2022年度1-6月,望圓科技涉337調(diào)查的HJ3172(含HJ3172 Plus)型號(hào)產(chǎn)品在美國(guó)銷售金額占公司當(dāng)期營(yíng)業(yè)收入的比例分別為4.43%和5.12%,其認(rèn)為該占比較小。
兩重山:美國(guó)、法國(guó)遭同一家公司起訴專利侵權(quán)
在向望圓科技發(fā)起337挑戰(zhàn)的同時(shí),Zodiac Pool Care Europe還對(duì)望圓科技等企業(yè)提起專利侵權(quán)訴訟。
2022年7月29日,Zodiac Pool Care Europe在美國(guó)加利福尼亞州中區(qū)法院起訴望圓科技及Tianjin Pool & Spa Corporation、深圳市元鼎智能創(chuàng)新有限公司以及Aiper Inc.在美國(guó)使用、許諾銷售和/或銷售包但不限于Winny HJ3172 Bugson、Bugson Plus、Aiper Seagull 1500機(jī)器人泳池清潔器、Aiper Smart HJ3172、Aiper Aipury 1500、Ausono無(wú)繩機(jī)器人泳池清潔器、Paxcess無(wú)繩自動(dòng)清潔器機(jī)器人泳池清潔器和Aquamoto Scrubo Pro的行為侵犯了其第US8393029號(hào)和第US8393031號(hào)美國(guó)專利,這兩項(xiàng)專利與337調(diào)查起訴狀列明的兩項(xiàng)專利相同。同時(shí),Zodiac Pool Care Europe還請(qǐng)求法院判令相關(guān)被告侵權(quán)并作出賠償?shù)取?/p>
目前,該案件處于中止?fàn)顟B(tài)。望圓科技表示,根據(jù)當(dāng)?shù)匾?guī)定,當(dāng)337被申請(qǐng)人同時(shí)接到來(lái)自申請(qǐng)人在聯(lián)邦地區(qū)法院的訴訟申請(qǐng)時(shí),被申請(qǐng)人有權(quán)就聯(lián)邦地區(qū)法院案件提出中止申請(qǐng)。望圓科技向美國(guó)加利福尼亞州中區(qū)法院提交中止申請(qǐng)已于2022年10月獲得批準(zhǔn)。另外,該專利訴訟案件中Zodiac Pool Care Europe的索賠金額將會(huì)在開庭階段公開,目前尚未可知。
Zodiac Pool Care Europe的進(jìn)攻還不止于此。2022年12月,Zodiac Pool Care Europe再次起訴望圓科技和望圓法國(guó)的HJ3172(含HJ3172 Plus)、HJ3182、WY3312和WY3342產(chǎn)品,侵犯了其EP2240653號(hào)法國(guó)專利,該專利為337調(diào)查中對(duì)方主張的US8393029專利的同族專利,初步索賠意向金額為254.4萬(wàn)歐元(約1890萬(wàn)人民幣)。
對(duì)此,望圓科技表示,目前,該案件正在審理中。上述產(chǎn)品中,WY3312 和WY3342為HJ3172(含HJ3172 Plus)、HJ3182的替代設(shè)計(jì)產(chǎn)品。同時(shí),望圓科技應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)的態(tài)度也較為樂(lè)觀,其認(rèn)為相關(guān)訴訟對(duì)其公司的持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力及發(fā)行條件不構(gòu)成重大不利影響。望圓科技表示,研發(fā)部門的新產(chǎn)品設(shè)計(jì)工作已完成,新產(chǎn)品與337調(diào)查和上述專利侵權(quán)訴訟案件無(wú)關(guān),且不會(huì)對(duì)產(chǎn)品帶來(lái)成本上升或其他不利影響。此外,報(bào)告期內(nèi)相關(guān)產(chǎn)品在美國(guó)實(shí)現(xiàn)收入的金額及其占當(dāng)期總收入的比例均較小。
三條計(jì)策可否破當(dāng)下困局?
為了應(yīng)對(duì)上述調(diào)查和訴訟,望圓科技也采取了多種應(yīng)對(duì)措施。望圓科技在招股書中表示,其已成立專項(xiàng)工作組,并聘請(qǐng)美國(guó)337 調(diào)查及專利訴訟律師團(tuán)隊(duì)積極應(yīng)訴;對(duì)相關(guān)產(chǎn)品進(jìn)行重新設(shè)計(jì),避開相關(guān)訴訟和調(diào)查涉及專利,保證未來(lái)的生產(chǎn)銷售不受影響;積極與中國(guó)政府部門溝通,爭(zhēng)取在美國(guó)337調(diào)查當(dāng)中占據(jù)有利地位。
從數(shù)據(jù)上來(lái)看,望圓科技具備一定的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,這或許是其在海外遭受337調(diào)查的原因之一。招股書顯示,根據(jù)同行業(yè)上市公司Maytronics的公開數(shù)據(jù),2021年望圓科技在全球私人泳池清潔機(jī)器人市場(chǎng)的出貨量占比約為14%位列全球第三。另外,根據(jù)灼識(shí)咨詢數(shù)據(jù),其在中國(guó)泳池清潔機(jī)器人制造商領(lǐng)域內(nèi)的出貨量占比達(dá)80.90%,位列第一。
不過(guò),接二連三的國(guó)際挑戰(zhàn)是否會(huì)對(duì)望圓科技的IPO之路帶來(lái)影響,還未可知。
(原標(biāo)題:337調(diào)查和美、法兩國(guó)專利訴訟夾擊,望圓科技IPO挑戰(zhàn)多多?)
來(lái)源:知聯(lián)社 IPUnion
作者:王深藍(lán)
編輯:IPRdaily趙甄 校對(duì):IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:337調(diào)查和美、法兩國(guó)專利訴訟夾擊,望圓科技IPO挑戰(zhàn)多多?(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶(國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)),2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來(lái)自知聯(lián)社 IPUnion并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://globalwellnesspartner.com”
ChatGPT時(shí)代,知識(shí)產(chǎn)權(quán)從業(yè)者面臨的4個(gè)挑戰(zhàn)
限時(shí)領(lǐng)取 | 企業(yè)商標(biāo)保護(hù)典型成功案例7大類型集錦
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧