諾基亞關(guān)鍵歐洲專利被無(wú)效，多國(guó)訴訟案件恐遭撤銷

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

“諾基亞在德國(guó)起訴OPPO的14件專利中，已有8件因有效性問(wèn)題被法院判定案件中止，有1件被判定無(wú)效，有2件被判定不侵權(quán)?！?/strong>

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

據(jù)海外IP媒體Foss Patent的報(bào)道，諾基亞的一項(xiàng)關(guān)鍵專利EP2087626被歐洲專利局認(rèn)定無(wú)效（revocation）。

諾基亞曾使用該專利在德國(guó)曼海姆地區(qū)法院起訴中國(guó)手機(jī)公司OPPO和一加（OnePlus）專利侵權(quán)，這個(gè)專利侵權(quán)案件原本應(yīng)該在7月7日這天公布最終判決，但曼海姆地區(qū)法院的發(fā)言人告訴Foss Patent，這個(gè)侵權(quán)案件將被撤銷，原因是涉案專利已被認(rèn)定無(wú)效。

而在諾基亞和OPPO目前還在持續(xù)的全球?qū)＠V訟大戰(zhàn)中，諾基亞用上述EP2087626專利（下簡(jiǎn)稱EP626專利）同時(shí)在德國(guó)，英國(guó)，荷蘭，印度和印尼五個(gè)國(guó)家對(duì)OPPO提起了訴訟，并在德國(guó)和印尼也同時(shí)起訴了vivo，可見(jiàn)EP626專利是諾基亞專利資產(chǎn)中極為重要的一個(gè)關(guān)鍵專利。Foss Patent還指出，EP626專利在2021年的時(shí)候也被用來(lái)針對(duì)德國(guó)戴姆勒公司，當(dāng)時(shí)諾基亞在德國(guó)使用多件專利起訴德姆勒，EP626專利就是其中之一。戴姆勒公司在2021年也在歐洲專利局對(duì)EP626專利提出過(guò)無(wú)效異議，但并沒(méi)有成功，諾基亞當(dāng)時(shí)成功的“保衛(wèi)”了這件核心專利，NokiaNews 網(wǎng)站在 2021 年還曾寫道，“諾基亞在與戴姆勒的糾紛中贏得了戰(zhàn)斗”。

而這次，專利有效性的挑戰(zhàn)者從戴姆勒變成了OPPO，而事情也有了戲劇性的轉(zhuǎn)折（dramatic turn of events），根據(jù)Foss Patent的報(bào)道，7月5日歐洲專利局的一個(gè)上訴委員會(huì)聽(tīng)取了 OPPO 的意見(jiàn)，并在上訴聽(tīng)證會(huì)結(jié)束時(shí)宣布EP626專利無(wú)效，而這個(gè)無(wú)效判決的時(shí)間剛好就在曼海姆地區(qū)法院即將發(fā)布侵權(quán)裁決（也可能是禁令）的兩天前。理論上，歐洲專利局的上訴委員會(huì)的決定就屬于終局判決，只有極少數(shù)情況下才可以繼續(xù)上訴。這就意味著，諾基亞這一關(guān)鍵專利很可能會(huì)永久被無(wú)效。

同時(shí)，由于歐洲專利局的無(wú)效決定會(huì)在多個(gè)歐洲國(guó)家生效，因此Foss Patent指出諾基亞基于EP626在德國(guó)，英國(guó)，荷蘭的訴訟很可能都會(huì)被撤銷，而印度法院大概率也會(huì)參考EPO的無(wú)效決定（而做出對(duì)諾基亞不利的判決）。

另外，F(xiàn)oss Patent還指出，根據(jù)中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局公開(kāi)的材料，諾基亞最近在中國(guó)又有一些專利被判定無(wú)效。

Foss Patent還對(duì)最近印度法院要求OPPO在印度支付臨時(shí)保證金的事件發(fā)表了評(píng)論，認(rèn)為這并不足以讓OPPO和諾基亞達(dá)成全球許可協(xié)議。

Foss Patent認(rèn)為諾基亞在歐洲對(duì)OPPO發(fā)起的大規(guī)模專利訴訟，目前進(jìn)展的并不順利，這個(gè)觀點(diǎn)和OPPO近期給媒體的聲明也是互相呼應(yīng)，OPPO最近在聲明中指出諾基亞在德國(guó)起訴OPPO的14件專利中，已有8件因有效性問(wèn)題被法院判定案件中止，有1件被判定無(wú)效，有2件被判定不侵權(quán)。此外，諾基亞還有多件專利在歐洲、中國(guó)專利局被認(rèn)定無(wú)效。

此外，OPPO還在聲明中倡導(dǎo)以友好協(xié)商的方式解決許可人和被許可人之間的知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)議，互相尊重專利價(jià)值。OPPO稱：“OPPO堅(jiān)決反對(duì)專利不合理高價(jià)收費(fèi)，堅(jiān)決反對(duì)以訴訟脅迫被許可人談判和接受不合理高價(jià)許可費(fèi)的惡意行為。OPPO同樣尊重諾基亞的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，并在2018年曾經(jīng)與其簽署過(guò)全球?qū)＠徊嬖S可協(xié)議，但諾基亞目前主張的過(guò)高專利許可費(fèi)明顯與其專利實(shí)力并不相符，我們呼吁諾基亞回歸到理性收費(fèi)的道路上來(lái)。OPPO愿意與諾基亞共同努力，通過(guò)友好協(xié)商方式解決雙方的專利費(fèi)爭(zhēng)議”。

諾基亞和OPPO自2021年7月開(kāi)始，在全球發(fā)生多個(gè)專利訴訟，迄今已經(jīng)持續(xù)了整整兩年。相關(guān)專家指出，雙方爭(zhēng)議的主要焦點(diǎn)在于諾基亞的5G專利收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)（3歐元/臺(tái)手機(jī)）是否過(guò)高。曾經(jīng)有人做過(guò)測(cè)算，如果按照諾基亞每臺(tái)手機(jī)3歐元專利費(fèi)的費(fèi)用，加之諾基亞的5G專利占比僅為7.6%，那么每臺(tái)手機(jī)的5G專利成本就要超過(guò)40歐元?？紤]到其他技術(shù)領(lǐng)域（例如音視頻，wifi等等）還需要支出的專利費(fèi)，手機(jī)廠商將難以承受。而隨著雙方全球訴訟的進(jìn)行，諾基亞多個(gè)關(guān)鍵專利被各個(gè)國(guó)家的專利局和法院認(rèn)定無(wú)效，這更加加劇了業(yè)界對(duì)其收費(fèi)過(guò)高的質(zhì)疑。

諾基亞和OPPO的專利訴訟后續(xù)是否會(huì)有新的發(fā)展，IPRdaily將持續(xù)關(guān)注。

引注：http://www.fosspatents.com/2023/07/epo-board-of-appeal-invalidates.html

（原標(biāo)題：諾基亞關(guān)鍵歐洲專利被無(wú)效，多國(guó)訴訟案件恐遭撤銷）

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

編輯：IPRdaily趙甄          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：諾基亞關(guān)鍵歐洲專利被無(wú)效，多國(guó)訴訟案件恐遭撤銷（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶（國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://globalwellnesspartner.com”