訴訟訴訟訴訟訴訟訴訟訴訟訴訟訴訟 亚洲日本福利在线,91香蕉视频网站
返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

1.5億!金山辦公及子公司因“獨家”協(xié)議遭冠群起訴侵權(quán)

訴訟
阿耐2年前
1.5億!金山辦公及子公司因“獨家”協(xié)議遭冠群起訴侵權(quán)

#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#


“冠群公司認(rèn)為,數(shù)科公司、金山辦公行為構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)和不正當(dāng)競爭。”


北京金山辦公軟件股份有限公司(以下稱金山辦公)與其子公司北京數(shù)科網(wǎng)維技術(shù)有限責(zé)任公司(以下簡稱“數(shù)科公司”)陷入一起知識產(chǎn)權(quán)糾紛,原告北京冠群信息技術(shù)股份有限公司(下稱“冠群公司”)索賠金額高達1.5億。


陷入1.5億計算機著作權(quán)糾紛


7月19日,金山辦公發(fā)布一則訴訟公告,公告顯示,近日金山辦公收到北京知識產(chǎn)權(quán)法院通知,冠群公司對金山辦公及其子公司提起侵害計算機軟件著作權(quán)訴訟


案件詳情:


案號:(2023)京73民初755號

立案時間:2023年06月07日

案由:侵害計算機軟件著作權(quán)糾紛

原告:北京冠群信息技術(shù)股份有限公司

被告一:北京數(shù)科網(wǎng)維技術(shù)有限責(zé)任公司

被告二:北京金山辦公軟件股份有限公司


訴訟請求:


1、判令二被告立即停止侵權(quán)行為,在金融、證券、保險、信托行業(yè)原告享有獨占銷售權(quán)的期限內(nèi)禁止兩被告許可他人使用數(shù)科公司的OFD軟件;

2、判令二被告共同賠償,因侵權(quán)給原告造成的損失人民幣1.5億元;

3、判令二被告,承擔(dān)原告為制止侵權(quán)行為的調(diào)查取證費、公證費、律師費等合理支出;

4、本案的訴訟費由二被告承擔(dān)。


本次計算機軟件著作權(quán)訴訟源于冠群公司和數(shù)科公司的軟件代理合作引起,涉訴產(chǎn)品由數(shù)科公司開發(fā)。金山辦公在公告中表示:公司對原告冠群公司的主張不予認(rèn)可,將積極應(yīng)訴并澄清事實真相。由于訴訟事項尚未開庭審理,最終的判決結(jié)果尚不確定,目前無法預(yù)計對公司本期及期后損益的影響,最終實際影響以法院生效判決為準(zhǔn)。


對手起訴的三大依據(jù)


據(jù)公告內(nèi)容,該訴訟涉案產(chǎn)品為數(shù)科公司的OFD文檔處理軟件。數(shù)科公司和冠群公司曾約定,冠群在2019年到2025年年底作為該軟件在某些行業(yè)的全國獨家代理商。2021年,冠群公司向數(shù)科公司索要數(shù)科OFD授權(quán)文件,給冠群公司潛在客戶代理銷售,數(shù)科未按時交付。此外,冠群公司發(fā)現(xiàn)數(shù)科公司控股公司金山辦公也在金融行業(yè)銷售該軟件……起訴具體緣由如下:


一份協(xié)議書


冠群公司提起本次訴訟的根由,還得從這份協(xié)議書說起。


2020年5月,數(shù)科公司與冠群公司簽訂《數(shù)科OFD文檔處理軟件代理合作協(xié)議書》(下稱代理合作協(xié)議),約定數(shù)科OFD文檔處理軟件在金融、證券、保險、信托四個行業(yè),冠群公司作為獨家全國總代理,有效期限從2019年5月1日到2025年12月31日。


一次“遲到”的授權(quán)文件


一次未按時交付的授權(quán)文件,是冠群公司訴訟的理由之一。


2021年初,冠群公司的潛在客戶要求提供獨家代理銷售數(shù)科OFD的授權(quán)文件,隨即,冠群公司向數(shù)科公司索要授權(quán)文件,但數(shù)科公司沒有按時交付。


一個銷售舉動被控兩種侵權(quán)行為


冠群公司認(rèn)為,金山辦公在金融行業(yè)銷售數(shù)科OFD產(chǎn)品構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)和不正當(dāng)競爭。


冠群公司發(fā)現(xiàn)作為數(shù)科公司的控股股東——金山辦公在金融行業(yè)銷售數(shù)科OFD產(chǎn)品,其認(rèn)為金山辦公在金融行業(yè)銷售數(shù)科OFD產(chǎn)品構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)和不正當(dāng)競爭。


冠群公司認(rèn)為,金山辦公作為數(shù)科公司的控股股東,數(shù)科公司許可金山辦公在金融行業(yè)的銷售行為應(yīng)視為兩被告的共同銷售行為,應(yīng)參照代理合作協(xié)議約定的2倍銷售價格讓兩被告承擔(dān)懲罰性賠償責(zé)任。


在冠群公司所述的《數(shù)科OFD文檔處理軟件代理合作協(xié)議書》規(guī)定冠群公司作為數(shù)科OFD文檔處理軟件在金融、證券、保險、信托四個行業(yè)獨家全國總代理的情況下,數(shù)科作為OFD文檔處理軟件的權(quán)利人,其相關(guān)公司是否可以自產(chǎn)自銷?后續(xù)訴訟情況如何,我們將持續(xù)關(guān)注。


作為中國辦公軟件的頭部企業(yè),金山辦公已在知識產(chǎn)權(quán)訴訟中身經(jīng)百戰(zhàn)。兩個月前,金山辦公與福昕軟件的一起計算機軟件著作權(quán)糾紛一審判決結(jié)果出爐,北京金山被福州中院判賠償1000萬元。(詳情點擊:金山辦公一審被判賠1000萬元!老對手福昕軟件暫時性勝利?)


認(rèn)識當(dāng)事人


百度資料顯示,冠群公司成立于2001年,是中國軟件與技術(shù)服務(wù)股份有限公司(簡稱中軟公司)與美國的獨立軟件技術(shù)供應(yīng)商Computer Associates(簡稱CA公司)合資成立,是專注于企業(yè)級IT綜合應(yīng)用的服務(wù)提供商,經(jīng)營范圍包括經(jīng)營范圍包括軟件開發(fā)、技術(shù)服務(wù)、信息技術(shù)咨詢服務(wù)、軟件外包服務(wù)、軟件銷售、銷售代理等。


金山辦公創(chuàng)建于1988年,是中國領(lǐng)先的應(yīng)用軟件產(chǎn)品和服務(wù)供應(yīng)商,其產(chǎn)品線覆蓋桌面辦公、信息安全、實用工具、游戲娛樂和行業(yè)應(yīng)用等諸多領(lǐng)域,擁有WPS Office、金山詞霸、劍俠情緣等系列知名產(chǎn)品。


數(shù)科公司成立于2006年,2020年被金山辦公收購,是國內(nèi)主要的專業(yè)版式文檔處理產(chǎn)品和技術(shù)服務(wù)提供商。數(shù)科公司官網(wǎng)顯示,其為OFD國家標(biāo)準(zhǔn)主要編制單位之一,自主研發(fā)的數(shù)科OFD系列軟件產(chǎn)品廣泛應(yīng)用于全國黨、政、軍及企事業(yè)單位,覆蓋電子公文、數(shù)字檔案、電子證照、電子票據(jù)等行業(yè)和領(lǐng)域。



附:公告全文

1.5億!金山辦公及子公司因“獨家”協(xié)議遭冠群起訴侵權(quán)

1.5億!金山辦公及子公司因“獨家”協(xié)議遭冠群起訴侵權(quán)

1.5億!金山辦公及子公司因“獨家”協(xié)議遭冠群起訴侵權(quán)



(原標(biāo)題:1.5億!金山辦公及子公司因“獨家”協(xié)議遭冠群起訴侵權(quán))


來源:知聯(lián)社 IPUnion

作者:龍東強

編輯:IPRdaily趙甄          校對:IPRdaily縱橫君


注:原文鏈接1.5億!金山辦公及子公司因“獨家”協(xié)議遭冠群起訴侵權(quán)點擊標(biāo)題查看原文)


1.5億!金山辦公及子公司因“獨家”協(xié)議遭冠群起訴侵權(quán)

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來知聯(lián)社 IPUnion并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://globalwellnesspartner.com”

阿耐投稿作者
共發(fā)表文章7365
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://globalwellnesspartner.com/article_34647.html,發(fā)布時間為2023-07-22 15:55:56

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額