#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
“田中精機在與鑫華翼公司涉案1000萬的專利訴訟中受挫?!?br/>
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
2023年9月21日,浙江田中精機股份有限公司(簡稱“田中精機”)發(fā)布公告公布了兩件專利侵權(quán)案件的終審判決結(jié)果。作為原告,田中精機在兩個案件中的訴訟請求被全部駁回,在與東莞市鑫華翼自動化科技有限公司(簡稱“鑫華翼公司”)涉案1000萬的專利訴訟中受挫。
據(jù)田中精機過往披露的公告顯示,2021年,田中精機在廣州知識產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟,起訴鑫華翼公司侵犯其三項實用新型專利:
案件編號:(2021)粵 73 知民初 320號
涉及專利:ZL201120349334.1
案件編號:(2021)粵 73 知民初 321號
涉及專利:ZL201620338703.X
案件編號:(2021)粵 73 知民初 338號
涉及專利:未公布
田中精機2021年8月4日公告
田中精機請求法院判令被告鑫華翼公司停止侵害其三項實用新型專利的行為,即停止生產(chǎn)、銷售、許諾銷售、使用涉案專利產(chǎn)品,并在對應(yīng)案件中索賠經(jīng)濟損失各500萬元,就相關(guān)案件所支付的合理維權(quán)費用各為1518400元,合計索賠1955.52萬元。
2022年4月7日,田中精機發(fā)布公告公布了廣州知識產(chǎn)權(quán)法院對三件專利的相關(guān)案件作出的一審判決結(jié)果。在一審中,田中精機并未得到理想的結(jié)果,法院駁回了其全部訴訟請求。
隨后,田中精機不服一審判決而上訴至最高人民法院,請求法院撤銷一審判決,依法改判支持田中精機一審的全部訴訟請求。近日,最高院對上述的(2021)粵 73 知民初 320號、(2021)粵 73 知民初 338 號作出判決,田中精機再次在終審判決中受挫,法院駁回了其上訴,維持原判。
至此,田中精機上述提起的三起專利訴訟中,有兩起已經(jīng)全部落下帷幕。
據(jù)網(wǎng)絡(luò)資料,田中精機成立于2003年,是一家以生產(chǎn)繞線機、捻線機和張力器的日資分支企業(yè),其總公司位于日本福島,成立于1933年,專注于研發(fā)和制造精密的機械零部件和設(shè)備,涉及領(lǐng)域廣泛,包括汽車、電子、半導(dǎo)體、航空航天等多個行業(yè)。
鑫華翼公司成立于2012年,是一家集研發(fā)、制造、銷售、服務(wù)為一體的高新科技企業(yè),公司主要經(jīng)營產(chǎn)品為標準化全自動化繞線機、全自動流水線、非標自動化設(shè)備等。
附:公告原文
(原標題:田中精機 VS 鑫華翼,涉案1000萬的兩起專利訴訟終審出爐)
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
編輯:IPRdaily趙甄 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:田中精機 VS 鑫華翼,涉案1000萬的兩起專利訴訟終審出爐(點擊標題查看原文)
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://globalwellnesspartner.com”
《IP洞察》|中國首次成為科技集群數(shù)量最多的經(jīng)濟體;冤家和解 隆基韓華終結(jié)所有專利訴訟程序
#晨報#擅自使用與“養(yǎng)樂多”五連排近似的包裝裝潢構(gòu)成不正當競爭;廣州商標審查協(xié)作中心助企質(zhì)押融資金額累計超100億元
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧