元宇宙的野心、專利以及繞不開的風險

阿耐10個月前

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場，未經(jīng)作者許可，禁止轉載#

“元宇宙繞不開的知識產(chǎn)權戰(zhàn)火。”

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：張燕

元宇宙到底是什么？提到它，有人會想到尼爾·斯蒂芬森的小說《雪崩》，有人會想到斯皮爾伯格的電影《頭號玩家》。

2021年，F(xiàn)acebook創(chuàng)始人扎克伯格將“臉書”改名為Meta，宣布全面進軍元宇宙。元宇宙的熱度就此被推向高潮。如今，Meta的投資人Brad Gerstner卻說：“公眾對元宇宙這一概念的確切含義都感到困惑?！笔聦嵣?，我們大致能說出元宇宙的起源、理論，甚至對于某些熱點事件如數(shù)家珍，但它究竟能為我們帶來什么？誰也沒有答案。[1]

不可否認的是，在元宇宙興起的時間里，以沉浸式計算、WEB3.0、新型基礎設施技術為基地的產(chǎn)業(yè)乘勢而上，行業(yè)不斷輸出專利助力元宇宙概念更清晰，元宇宙的相關政策建設層出不窮。盡管元宇宙繞不開的知識產(chǎn)權戰(zhàn)火也在同步燃燒。但我們值得相信，在未來元宇宙一定具有廣闊的發(fā)展前景和潛力。

PART 01

元宇宙的野心藏在多元化應用里

盡管元宇宙的發(fā)展目前還處于初級階段，但在科技興國、實干興邦的創(chuàng)新大潮中，元宇宙在工業(yè)生產(chǎn)、醫(yī)療健康、金融銀行、文娛教育等不同產(chǎn)業(yè)領域內(nèi)也有許多積極的落地場景。

1.1工業(yè)元宇宙

事實上，國內(nèi)外許多企業(yè)都曾積極地嘗試利用元宇宙技術來降本增效。美的集團充分利用仿真系統(tǒng)和數(shù)字孿生技術，搭建一比一還原的虛擬數(shù)字工廠。通過這一系統(tǒng)，他們能夠在虛擬環(huán)境中模擬生產(chǎn)過程，從而大幅提升新產(chǎn)品試產(chǎn)效率，同時縮短產(chǎn)品的上市周期。微軟公司則成立了“工業(yè)元宇宙核心團隊”，為工業(yè)機器人等應用提供動力工業(yè)控制系統(tǒng)，微軟這一舉動為工業(yè)元宇宙注入了新的科技活力。此外，寶馬也積極運用虛擬協(xié)作平臺Omniverse規(guī)劃虛擬工廠建設，為企業(yè)帶來更大的經(jīng)濟效益。

1.2健康元宇宙

當“養(yǎng)生”成為了茶余飯后的聊天話題，元宇宙解碼了健康醫(yī)療的無限可能。阿聯(lián)酋國家醫(yī)療服務體系開創(chuàng)了健康元宇宙的新篇章，建立了世界上第一個元宇宙醫(yī)療保健平臺。還有AR穿透性光學器件可以將患者脊柱的3D圖片投影至外科醫(yī)生的視網(wǎng)膜上輔助手術。而在國內(nèi)，華山醫(yī)院的神經(jīng)外科元宇宙混合現(xiàn)實醫(yī)療解決方案走在應用前列。2022年1月，國內(nèi)第一臺“元宇宙”高難度鎖孔顱底外科手在國家神經(jīng)疾病醫(yī)學中心成功實施，標志著華山醫(yī)院神經(jīng)外科元宇宙技術正式起航。

1.3金融元宇宙

在金融領域，元宇宙技術正成為推動創(chuàng)新和提升用戶體驗的重要工具。首先以NFT的方式交易數(shù)字資產(chǎn)豐富了金融元宇宙的運行。農(nóng)業(yè)銀行、郵儲銀行、光大銀行、華夏銀行、北京銀行、西安銀行等金融機構紛紛入局了NFT數(shù)字藏品。其次，金融機構推出數(shù)字虛擬人優(yōu)化服務和展業(yè)流程，利用元宇宙技術提升用戶體驗。美國、韓國、法國等國外金融機構在虛擬空間中為客戶提供服務，國內(nèi)百信銀行也推出虛擬數(shù)字員工AIYA艾雅，與用戶進行沉浸式的交流互動。

元宇宙的野心、專利以及繞不開的風險

圖源：百信銀行官網(wǎng)

1.4文娛教育元宇宙

對廣大受眾來說，《頭號玩家》是認識元宇宙的開端。元宇宙在文娛教育中的應用尤其多。既有運用XR融合互動技術可沉浸式觀賞元宇宙萬千奇峰的張家界星球，也有再現(xiàn)中國大運河前世今生的中國大運河沉浸式博物館。既有上海開放大學構建的線上線下全場景融合的智慧學習中心元宇宙，又有華東師范大學與上海杉達學院聯(lián)合開發(fā)的國際中文教育元宇宙。除此之外，日本、美國一些院?？赏ㄟ^頭戴式VR設備在虛擬校園中遠程上課。

從元宇宙的概念大熱到場景應用的嘗試落地，元宇宙給產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展提供了無限想象的空間。那么，到底是什么元宇宙技術在支撐場景的落地呢？

PART 02

入局元宇宙，多維技術在背后支撐專利創(chuàng)新

據(jù)《2023年中國元宇宙產(chǎn)業(yè)研究報告》顯示，截至2023年7月，全國元宇宙企業(yè)授權專利總量共23851件，包括發(fā)明專利16003件，實用新型專利6259件、外觀設計專利1589件。[2]

元宇宙作為多種技術集大成的產(chǎn)物，在專利類型中也存在多個分支。在國家知識產(chǎn)權局最新發(fā)布的《關鍵數(shù)字技術專利分類體系（2023）》中，將元宇宙技術分為三個一級技術分支，下設13個二級技術分支，45個三級技術分支，79個四級技術分支，54個五級技術分支，共計194個。

元宇宙的野心、專利以及繞不開的風險

元宇宙專利技術分支眾多且精細，為了能夠更簡潔的理解，可以大致分為兩個層面：軟件層面、硬件層面。

2.1 軟件層面

在元宇宙，算力、算法、通信等軟件層面的技術，可以為用戶接入元宇宙提供技術保證。目前區(qū)塊鏈技術、云計算技術在元宇宙環(huán)境中的專利占比最大。

在不同的產(chǎn)業(yè)領域內(nèi)，企業(yè)會申請適用于自身場景的元宇宙技術專利。如中國銀行股份有限公司申請“元宇宙環(huán)境下的移動支付方法及裝置”專利，中國聯(lián)合網(wǎng)絡通信集團有限公司申請的“基于元宇宙網(wǎng)絡的征信查詢方法、節(jié)點、系統(tǒng)”專利，華為在元宇宙上也有自己深層次的布局，在視頻播放方式和圖像處理領域擁有多項專利。

除此之外，科研高校也是申請元宇宙專利的重要來源之一。全國共有86所高校布局元宇宙相關專利[3]，比如北京交通大學申請的“面向元宇宙的基于隱私保護的移動邊緣計算方法”，哈爾濱工業(yè)大學申請的“面向Unity應用的分布式渲染微服務化工具鏈及運行中間件”等等。

2.2硬件層面

從虛擬走向真實，從概念走向現(xiàn)實。只有沉浸式體驗，才能對元宇宙有切身的理解，而AR&VR&MR技術就是體驗元宇宙的基石。

在IPRDaily發(fā)布的2020年~2021年VR/AR全球發(fā)明專利排行榜TOP100中，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)、高?？蒲性核⒏咝驴萍计髽I(yè)形成三大陣營。其中，三星、騰訊、百度、索尼、OPPO等位列榜中。

2021年之后，關于AR&VR&MR的專利申請熱度不減。如京東方科技集團股份有限公司最新獲得“AR/VR隱形眼鏡及其制作方法和電子設備”專利授權。北京小米移動軟件有限公司公開了名為“虛擬現(xiàn)實環(huán)境下的移動支付方法及裝置”的專利授權，以及太原理工大學公布的“面向元宇宙的‘人機-XR-云’設備運維規(guī)劃方法”等等。

值得一提的是，關于元宇宙專利池的建議也已提上日程。IPwe元宇宙專利池——傳感器創(chuàng)新中心于2022年1月啟動，致力于推動元宇宙領域的技術采用和創(chuàng)新，同時保護元宇宙生態(tài)系統(tǒng)的中小企業(yè)和其他參與者。截至2022年3月，超過1200件相關專利已入池，并持續(xù)增加。2023年國內(nèi)首個元宇宙產(chǎn)業(yè)專利池啟動。專利池由北京IP聯(lián)合百度牽頭，首批簽約瑞萊智慧、如你所視、外號科技、凌宇智控等4家創(chuàng)始企業(yè)成員，首批入池專利達170余項，其中53件專利率先落地開放。

PART 03

元宇宙發(fā)展繞不開的知識產(chǎn)權風險

作為時下最熱門的議題之一，元宇宙帶來的不只是無限的商機，還有不同的知識產(chǎn)權問題在元宇宙世界上演。

自Facebook更名為Meta布局元宇宙后，專利糾紛就絡繹不絕。先有Meta的觸覺手套遭到HaptX的抨擊，認為其手套 “似乎與自身的專利技術實質上相同”。后有觸覺技術開發(fā)公司Immersion對Meta提起訴訟，指控Meta通過侵犯其專利的方式打造了業(yè)界領先的虛擬現(xiàn)實頭戴設備。

NFT作為與元宇宙相伴而生的特定虛擬物品，關于其版權問題也受到諸多討論。

2021年，數(shù)字藏品藝術家Mason Rothschild創(chuàng)作了100個“MetaBirkins（元鉑金包）”NFT作品在邁阿密巴塞爾藝術展上公開并在Twitter等社交平臺上售賣。愛馬仕集團認為此舉造成了對愛馬仕商標的侵權以及品牌稀釋將其告上法庭，最終判決藝術家向愛馬仕集團支付13.3萬美元的賠償。

元宇宙的野心、專利以及繞不開的風險

圖源網(wǎng)絡

2022年5月，元宇宙一詞正式出現(xiàn)在判決書中，國內(nèi)所謂的“元宇宙侵權第一案”正式宣判。奇策公司手握備受歡迎的IP“我不是胖虎”，在某科技公司經(jīng)營的元宇宙平臺上發(fā)現(xiàn)有用戶發(fā)售相關NFT，故將某科技公司訴至法院。杭州互聯(lián)網(wǎng)法院當庭宣判被告立即刪除涉案平臺上發(fā)布的“胖虎打疫苗”NFT作品，同時賠償奇策公司經(jīng)濟損失及合理費用合計4000元。

元宇宙概念被越炒越熱，數(shù)字化作品侵權問題也成為了熱議的焦點。

Roblox是一個虛擬世界和用戶生成內(nèi)容的在線平臺，其元宇宙概念在2021年一炮而紅。但同年6月，美國國家音樂出版商協(xié)會對Roblox提出數(shù)字化作品侵權訴訟。多家音樂出版商稱Roblox在游戲中使用的音樂沒有獲得授權，版權方向Roblox要求2億多美元的賠償。最后，雙方達成和解解決了這場分歧。

事實上，在商業(yè)進軍元宇宙之際，元宇宙專利的運用與保護、元宇宙領域內(nèi)商標、版權的運營與保護、元宇宙中數(shù)字版權、穿戴設備的知識產(chǎn)權布局與訴訟維權等等問題成為了知識產(chǎn)權行業(yè)內(nèi)熱議的話題。直截了當?shù)恼f，元宇宙的運行需要知識產(chǎn)權為這一切遮風擋雨。

面對如此形形色色的知識產(chǎn)權問題，服務機構也在順應變化積極求解。中國版權保護中心舉辦“元宇宙版權保護線上研討會”，武漢市創(chuàng)建了湖北省首個元宇宙數(shù)字產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權服務中心。元宇宙數(shù)字產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權服務中心相關負責人坦言道，未來將在探索中為企業(yè)做好知識產(chǎn)權的創(chuàng)造、運用保護、管理服務等各環(huán)節(jié)工作。

PART 04

元宇宙時代下的知識產(chǎn)權值得展望

從2021年走到2023年，元宇宙似乎已經(jīng)來到了分叉路口。一面是多地出臺元宇宙支持政策和專項規(guī)劃，工業(yè)和信息化部等五部門印發(fā)《元宇宙產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展三年行動計劃(2023-2025年)》，從技術創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)應用，知產(chǎn)保護等多角度支持元宇宙發(fā)展。一面是市場遇冷，企業(yè)退出元宇宙賽道，如近期傳聞字節(jié)旗下PICO計劃裁員，或將放棄元宇宙。

關于元宇宙的未來，中紀委網(wǎng)站發(fā)布文章稱理性看待元宇宙，不低估5—10年的機會，也不高估1-2年的演進變化[4]。而對于元宇宙中知識產(chǎn)權的未來，不同的人有不同的說法。

有人認為，虛實交織的元宇宙會帶來用戶生成內(nèi)容的知識產(chǎn)權歸屬與保護問題、現(xiàn)實世界的街道和建筑的數(shù)字孿生侵權風險、現(xiàn)實世界作品使用和改編的侵權風險、可能由現(xiàn)實世界延展到虛擬世界的商標保護、元宇宙內(nèi)容跨境利用面臨的許可和授權，知識產(chǎn)權人難以對元宇宙侵權行為進行維權等一系列問題。[5]

有人認為，元宇宙的去中心化全球運行，也為作品的著作權歸屬、全球跨國許可或轉讓、著作權侵權救濟帶來一定的挑戰(zhàn)，但通過對著作權的基本原理、《伯爾尼公約》等規(guī)則的適當解釋以及技術解決方案，仍然可以妥當解決這些新型問題，尚不至于說元宇宙會顛覆傳統(tǒng)著作權法。[6]

有人認為，元宇宙是一個跨界的虛擬世界，涉及多個國家和地區(qū)，知識產(chǎn)權的保護和監(jiān)管需要各方共同努力其次是技術創(chuàng)新與法律規(guī)制之間的沖突。元宇宙中的技術創(chuàng)新迅猛，而傳統(tǒng)的知識產(chǎn)權法律框架可能無法完全適應元宇宙的需求，需要進行相應的法律和政策創(chuàng)新。[7]

總的來說，不論大家有何種的說法，但對于元宇宙中的知識產(chǎn)權始終抱有樂觀的態(tài)度。元宇宙真正到來或許還要幾十年的時間，但我們清楚的知道知識產(chǎn)權會在其中給以支撐，隨之變革，我們期待在元宇宙發(fā)展過程中，能夠有知識產(chǎn)權的保護來實現(xiàn)虛實融合的新世界。

參考文獻：

[1]元宇宙為什么“沒了”？

https://mp.weixin.qq.com/s/S9DAM4Kf_o-Ls8rHzpLeaw

[2]2023年中國元宇宙產(chǎn)業(yè)研究報告

https://mp.weixin.qq.com/s/C5V2MliECYdqcTVL5FDsqg

[3]元宇宙高校戰(zhàn)略布局 2023全國86所高校布局元宇宙一覽表(含名單)

https://www.163.com/dy/article/I9F7UC7P0532N2UB.html

[4]深度關注 | 元宇宙如何改寫人類社會生活

https://www.ccdi.gov.cn/toutiaon/202112/t20211223_160087.html

[5]專家解讀|從“元宇宙財產(chǎn)糾紛仲裁第一案”淺論元宇宙知識產(chǎn)權風險及其合規(guī)建議

https://mp.weixin.qq.com/s/D9TuiRk_VQeIZdRpRvsu6g

[6]元宇宙對著作權法的挑戰(zhàn)與回應

https://m.thepaper.cn/baijiahao_20802144

[7]新挑戰(zhàn)：元宇宙領域知產(chǎn)權益如何得到保護？https://mp.weixin.qq.com/s/Yfunh_utx1VVdS6ewj7mXw

（原標題：元宇宙的野心、專利以及繞不開的風險）

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：張燕

編輯：IPRdaily辛夷校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：元宇宙的野心、專利以及繞不開的風險（點擊標題查看原文）

元宇宙的野心、專利以及繞不開的風險

「關于IPRdaily」

IPRdaily是全球領先的知識產(chǎn)權綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://www.globalwellnesspartner.com”

元宇宙的野心、專利以及繞不開的風險

元宇宙的野心、專利以及繞不開的風險