#晨報(bào)#《企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)合規(guī)管理體系 要求》國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)換版，過(guò)渡期兩年；香港高等法院裁決禁止其在港使用“火幣”或“火幣”商標(biāo)

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

#開(kāi)庭公告#

最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭2023年12月19日開(kāi)庭公告

最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二三年十二月十九日上午九點(diǎn)三十分在最高人民法院第六法庭公開(kāi)開(kāi)庭審理廣東棋勝家具有限公司與廣西鴻凱家具有限公司、南寧師范大學(xué)侵害實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)糾紛一案。

特此公告。

二〇二三年十二月十六日

最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二三年十二月十九日上午九點(diǎn)三十分在最高人民法院第七法庭公開(kāi)開(kāi)庭審理OPPO廣東移動(dòng)通信有限公司與國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、諾基亞技術(shù)有限公司發(fā)明專(zhuān)利權(quán)無(wú)效行政糾紛一案。

特此公告。

二〇二三年十二月十六日

最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二三年十二月十九日下午兩點(diǎn)三十分在最高人民法院第七法庭公開(kāi)開(kāi)庭審理上海諾基亞貝爾股份有限公司與國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、OPPO廣東移動(dòng)通信有限公司發(fā)明專(zhuān)利權(quán)無(wú)效行政糾紛一案。

特此公告。

二〇二三年十二月十六日

（來(lái)源：最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭）

#IPO那些事兒#

岷山環(huán)能北交所IPO獲受理，公司已取得專(zhuān)利44項(xiàng)

近日，岷山環(huán)能高科股份公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“岷山環(huán)能”）向北交所提交上市申請(qǐng)材料，并獲北交所正式受理。

據(jù)招股書(shū)顯示，岷山環(huán)能擬發(fā)行不超過(guò)7000萬(wàn)股或不超過(guò)8050萬(wàn)股（全額行使股票發(fā)行的超額配售選擇權(quán)的情況下）新股，募集資金3.02億元，用于用戶(hù)側(cè)電化學(xué)儲(chǔ)能電站項(xiàng)目（一期）、岷山環(huán)能光伏綜合智慧能源項(xiàng)目、網(wǎng)絡(luò)智能化城市礦山回收系統(tǒng)項(xiàng)目（一期）等。岷山環(huán)能于2022年9月15日在全國(guó)中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)掛牌，自?huà)炫浦掌鸸揪鶠閯?chuàng)新層企業(yè)。

資料顯示，岷山環(huán)能是一家集有色及稀貴金屬清潔生產(chǎn)、危廢固廢綜合回收利用、高新材料制造為一體的資源生產(chǎn)和資源綜合利用企業(yè)。

岷山環(huán)能擁有河南省企業(yè)技術(shù)中心、河南?。ㄏ≠F金屬）工程技術(shù)研究中心、河南省博士后創(chuàng)新實(shí)踐基地3項(xiàng)省級(jí)研發(fā)平臺(tái)，擁有專(zhuān)職研發(fā)人員10多名，其中4名核心技術(shù)人員均具有豐富的鉛鋅冶煉行業(yè)研發(fā)經(jīng)驗(yàn)，曾主持了多項(xiàng)鉛鋅冶煉行業(yè)的技術(shù)革新和項(xiàng)目開(kāi)發(fā)工作。公司多年來(lái)踐行產(chǎn)學(xué)研創(chuàng)新模式，與中國(guó)科學(xué)院、中國(guó)恩菲工程技術(shù)有限公司、礦冶科技集團(tuán)有限公司、中南大學(xué)、昆明理工大學(xué)、河南大學(xué)等專(zhuān)業(yè)高校建立良好合作關(guān)系。

報(bào)告期各期岷山環(huán)能研發(fā)投入1,097.32萬(wàn)元、1,375.42萬(wàn)元、1,436.36萬(wàn)元和466.40萬(wàn)元，截至報(bào)告期末已取得專(zhuān)利44項(xiàng)，其中發(fā)明專(zhuān)利11項(xiàng)。（來(lái)源：樂(lè)居財(cái)經(jīng)）

#投資者問(wèn)#

恒大高新：公司擁有的“恒大”商標(biāo)是該商標(biāo)名稱(chēng)唯一的中國(guó)馳名商標(biāo)，受到商標(biāo)權(quán)益保護(hù)，無(wú)改名必要

有投資者向恒大高新（002591）提問(wèn)， 受廣東恒大暴雷影響，公司有無(wú)更改公司簡(jiǎn)稱(chēng)，以作區(qū)別？

公司回答表示，您好，公司創(chuàng)立于1993年，是最早使用恒大企業(yè)名稱(chēng)之一，公司擁有的“恒大”商標(biāo)是該商標(biāo)名稱(chēng)唯一的中國(guó)馳名商標(biāo)，受到商標(biāo)權(quán)益保護(hù)，無(wú)改名必要，感謝建議！（來(lái)源：同花順iNews）

中原傳媒：目前合作的品種有近20種 主要是我方負(fù)責(zé)提供內(nèi)容版權(quán)輸出 施普林格負(fù)責(zé)海外出版及發(fā)行推廣

有投資者在投資者互動(dòng)平臺(tái)提問(wèn)：請(qǐng)問(wèn)貴公司旗下大象出版社與國(guó)際知名出版集團(tuán)施普林格合作涉及哪些系列，具體合作模式能簡(jiǎn)單介紹一下嗎？

中原傳媒（000719.SZ）12月15日在投資者互動(dòng)平臺(tái)表示，公司所屬子公司，包括大象出版社與施普林格主要集中在版權(quán)輸出合作，涉及內(nèi)容包括醫(yī)學(xué)、生物學(xué)、漢學(xué)等專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域。目前合作的品種有近20種，主要是我方負(fù)責(zé)提供內(nèi)容版權(quán)輸出，施普林格負(fù)責(zé)海外出版及發(fā)行推廣。（來(lái)源：每日經(jīng)濟(jì)新聞）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

香港高等法院裁決禁止其在港使用“火幣”或“火幣”商標(biāo)

針對(duì)火幣全球有限公司的商標(biāo)侵權(quán)案中，香港特別行政區(qū)高等法院針對(duì)X-SPOT GLOBAL LIMITED（原告）與Huobi Global Limited（被告）之間的知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟作出重要裁決。

原告X-SPOT GLOBAL LIMITED成功申請(qǐng)了一項(xiàng)針對(duì)被告的臨時(shí)禁令，以阻止后者訴訟審訊期間在香港使用“火幣”或“火幣”商標(biāo)或任何混淆類(lèi)似的名稱(chēng)或標(biāo)志。

該案件涉及的核心是原告所持有的“火幣”商標(biāo)權(quán)。香港高等法院裁定，原告的商標(biāo)權(quán)應(yīng)受到保護(hù)，被告的行為構(gòu)成了對(duì)原告商標(biāo)權(quán)的侵犯。

據(jù)了解，今年6月，李林控制的X-Spot有限公司向香港特別行政區(qū)高等法院起訴火必（Huobi Global Limited）商標(biāo)侵權(quán)。

起訴書(shū)稱(chēng)，X-Spot有限公司一直保留對(duì)“火幣”商標(biāo)的專(zhuān)有權(quán)，火必（Huobi Global Limited）在未經(jīng)X-Spot授權(quán)的情況下一直在使用該商標(biāo)。當(dāng)原股東將其火幣全球站的股份轉(zhuǎn)讓給百域資本（About Capital Management）時(shí)，他們明確同意保留“火幣”商標(biāo)的專(zhuān)有權(quán)，并確保這些權(quán)利不會(huì)轉(zhuǎn)讓給買(mǎi)方或火必，雙方股權(quán)轉(zhuǎn)讓及資產(chǎn)交割協(xié)議明確規(guī)定，禁止買(mǎi)方使用“火幣”商標(biāo)和品牌。（來(lái)源：財(cái)聯(lián)社）

2024年1月1日起，《四川省知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)外轉(zhuǎn)讓審查細(xì)則（試行）》試行

為貫徹落實(shí)總體國(guó)家安全觀，完善國(guó)家安全制度體系，維護(hù)國(guó)家安全和重大公共利益，規(guī)范四川省知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)外轉(zhuǎn)讓審查工作，根據(jù)國(guó)家安全、對(duì)外貿(mào)易和知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律法規(guī)和《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于印發(fā)〈知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)外轉(zhuǎn)讓有關(guān)工作辦法（試行）〉的通知》（國(guó)辦發(fā)〔2018〕19號(hào)），結(jié)合四川實(shí)際，制定《四川省知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)外轉(zhuǎn)讓審查細(xì)則（試行）》。本細(xì)則自2024年1月1日起試行。（來(lái)源：四川省知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)促進(jìn)中心網(wǎng)站）

#知識(shí)產(chǎn)權(quán)那些事兒#

《企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)合規(guī)管理體系 要求》國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)換版，過(guò)渡期兩年

國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)合規(guī)管理體系 要求》（GB/T 29490－2023，以下稱(chēng)新版標(biāo)準(zhǔn)）已發(fā)布，將于2024年1月1日起實(shí)施并替代《企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理規(guī)范》（GB/T 29490－2013，以下稱(chēng)舊版標(biāo)準(zhǔn)）。為保障企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體系認(rèn)證工作有序?qū)嵤?，現(xiàn)將有關(guān)要求公告如下：

一、新版標(biāo)準(zhǔn)轉(zhuǎn)換過(guò)渡期為2年，自2024年1月1日起至2025年12月31日止。

二、過(guò)渡期內(nèi)，對(duì)已持有舊版標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證證書(shū)的組織，具備該領(lǐng)域批準(zhǔn)資格的認(rèn)證機(jī)構(gòu)根據(jù)其申請(qǐng)，可按照新版標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合年度監(jiān)督或再認(rèn)證審核實(shí)施換版審核，也可單獨(dú)實(shí)施換版審核。對(duì)符合新版標(biāo)準(zhǔn)要求的，換發(fā)新版標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證證書(shū)。其中，通過(guò)年度監(jiān)督和單獨(dú)換版審核的新證書(shū)有效期與原證書(shū)有效期一致，通過(guò)再認(rèn)證審核的證書(shū)有效期為3年。

三、2024年1月1日至2024年12月31日，可按照舊版標(biāo)準(zhǔn)受理認(rèn)證申請(qǐng)并實(shí)施認(rèn)證。自2025年1月1日起，所有認(rèn)證申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)按照新版標(biāo)準(zhǔn)受理并實(shí)施認(rèn)證。2025年12月31日后，對(duì)仍未完成換發(fā)新版標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)證證書(shū)，認(rèn)證機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出暫?；虺蜂N(xiāo)處理。

四、認(rèn)證機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)新版標(biāo)準(zhǔn)的學(xué)習(xí)培訓(xùn)，制定新版標(biāo)準(zhǔn)審核要求、換版審核規(guī)程等相關(guān)文件，確保相關(guān)審核人員能力以及認(rèn)證活動(dòng)全過(guò)程符合新版標(biāo)準(zhǔn)的要求。

五、中國(guó)認(rèn)證認(rèn)可協(xié)會(huì)應(yīng)當(dāng)明確注冊(cè)審核員轉(zhuǎn)換要求，做好審核員轉(zhuǎn)換工作，確保審核員具有按照新版標(biāo)準(zhǔn)審核所需的知識(shí)和能力。

六、獲證組織應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)新版標(biāo)準(zhǔn)學(xué)習(xí)，提升人員能力，適時(shí)換版并確保知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體系滿(mǎn)足新版標(biāo)準(zhǔn)要求。

國(guó)家認(rèn)監(jiān)委  國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局
2023年11月29日

（來(lái)源：國(guó)家認(rèn)監(jiān)委網(wǎng)站）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

知名作家再指控Meta將受版權(quán)保護(hù)的書(shū)籍用于人工智能訓(xùn)練

喜劇演員Sarah Silverman、普利策獎(jiǎng)得主Michael Chabon和其他知名作家對(duì)Meta提起兩起訴訟，指控Meta未經(jīng)許可使用了他們的作品來(lái)訓(xùn)練其人工智能語(yǔ)言模型Llama。

周一提交的新訴狀包括一名Meta附屬研究人員在Discord服務(wù)器上討論數(shù)據(jù)集采購(gòu)問(wèn)題的聊天記錄，這是一個(gè)潛在的重要證據(jù)，表明Meta意識(shí)到其對(duì)書(shū)籍的使用可能不受美國(guó)版權(quán)法的保護(hù)。加利福尼亞州的一名法官上個(gè)月駁回了Silverman的部分內(nèi)容，并表示他將允許這些作家修改他們的訴訟請(qǐng)求。（來(lái)源：金融界AI電報(bào)）

Epic在與谷歌反壟斷訴訟中取得勝利

經(jīng)過(guò)三年的法律糾紛，堡壘之夜開(kāi)發(fā)商 Epic Games 終于在與谷歌的反壟斷訴訟中取得了歷史性的勝利。陪審團(tuán)剛剛一致裁定，谷歌在 Google Play 應(yīng)用商店和應(yīng)用內(nèi)支付服務(wù) Google Play Billing 市場(chǎng)擁有壟斷地位，并濫用了這種地位，對(duì) Epic Games 造成了損害。（來(lái)源：IT之家）

編輯：IPRdaily辛夷          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報(bào)#《企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)合規(guī)管理體系 要求》國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)換版，過(guò)渡期兩年；香港高等法院裁決禁止其在港使用“火幣”或“火幣”商標(biāo)（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶(hù)（國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://www.globalwellnesspartner.com”