保密車間工藝泄露？昀?？萍及l(fā)起商業(yè)秘密訴訟索賠5000萬(wàn)元

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載#

“昀?？萍及l(fā)現(xiàn)盛芯公司產(chǎn)品與盛芯公司CMI第一代工藝產(chǎn)品實(shí)質(zhì)相同?！?br/>

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：穗稻

1月16日，蘇州昀冢電子科技股份有限公司（下稱昀冢科技）發(fā)布涉及訴訟的公告。公告顯示，昀?？萍季吞K州盛芯精密科技有限公司（下稱盛芯公司）、王某某、沈某某、李某、胡某某、楊某某涉嫌侵害公司商業(yè)秘密事項(xiàng)向蘇州市中級(jí)人民法院提起訴訟。

被告公司產(chǎn)品與原告保密車間工藝實(shí)質(zhì)相同？

原告昀?？萍汲闪⒂?013年，為客戶提供各類電子零部件高精密注塑件及InsertMolding等優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品。昀?？萍忌a(chǎn)的CMI工藝產(chǎn)品（芯片插入集成）為公司一款主要的自研產(chǎn)品，公司在該領(lǐng)域具備領(lǐng)先的核心技術(shù)優(yōu)勢(shì)以及持續(xù)創(chuàng)新能力。為保障CMI工藝產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，公司建了獨(dú)立的CMI保密車間，實(shí)行嚴(yán)格的保密管理制度。

被告盛芯公司成立于2021年，由被告王某某、沈某某籌辦成立，是一家以從事計(jì)算機(jī)、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)為主的企業(yè)。盛芯公司表示在相關(guān)產(chǎn)品設(shè)計(jì)和開(kāi)發(fā)，模具設(shè)計(jì)和制造，注塑，產(chǎn)品裝配和包裝設(shè)計(jì)方面擁有豐富的經(jīng)驗(yàn)，擁有進(jìn)口高精度貼裝機(jī)、精密注塑機(jī)、隧道式回流焊爐、AVI視覺(jué)檢驗(yàn)機(jī)等多條完整的產(chǎn)線。

被告李某、胡某某、沈某某原為昀冢科技工作人員，昀?？萍颊J(rèn)為上述三位在離職后通過(guò)各種途徑與盛芯公司保持密切聯(lián)系、交流。之后昀?？萍及l(fā)現(xiàn)盛芯公司量產(chǎn)、銷售的音圈馬達(dá)中的底座產(chǎn)品與自家CMI第一代工藝產(chǎn)品實(shí)質(zhì)相同。

于是，昀?？萍枷蛱K州市中級(jí)人民法院發(fā)起訴訟，請(qǐng)求盛芯公司等六被告停止一切侵害公司商業(yè)秘密的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，并賠償對(duì)公司造成的經(jīng)濟(jì)損失及公司為制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支5000萬(wàn)元。

研發(fā)投入增多，業(yè)績(jī)卻不斷下滑

自2017年CMI第一代產(chǎn)品成功上市并實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)后,昀?？萍糃MI系列產(chǎn)品已從最初的第一代CMI產(chǎn)品更新升級(jí)至第四代產(chǎn)品?？梢?jiàn)，昀?？萍紝MI產(chǎn)品作為公司核心技術(shù)不斷進(jìn)行研發(fā)升級(jí)。

據(jù)昀?？萍?023年半年度報(bào)告顯示，昀?？萍佳邪l(fā)投入3,937萬(wàn)元，占營(yíng)業(yè)收入的16.26%，研發(fā)投入較上年同期增長(zhǎng)53.22%，研發(fā)投入總額占營(yíng)業(yè)收入的比例較上年同期也有所增長(zhǎng)。

然而，2023年半年度報(bào)告同樣顯示，報(bào)告期內(nèi)公司營(yíng)業(yè)收入2.42億元，較上年同期減少5.12%。據(jù)了解，昀冢科技登陸資本市場(chǎng)后，2021年及2022年收入分別下滑6.14%、10.9%，歸母凈利潤(rùn)則分別大降72.39%、539.48%。

對(duì)于業(yè)績(jī)不斷下滑的昀?？萍紒?lái)說(shuō)，核心產(chǎn)品的商業(yè)秘密疑似泄露，可能正是其扭轉(zhuǎn)現(xiàn)狀，實(shí)現(xiàn)盈利的一大阻礙。

目前，江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院已受理此案，決定于2024年1月18日對(duì)本案件進(jìn)行聽(tīng)證。案件將有何走向，我們拭目以待！

附：本次公告

（原標(biāo)題：保密車間工藝泄露？昀冢科技發(fā)起商業(yè)秘密訴訟索賠5000萬(wàn)元）

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：穗稻

編輯：IPRdaily辛夷          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：保密車間工藝泄露？昀?？萍及l(fā)起商業(yè)秘密訴訟索賠5000萬(wàn)元（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶（國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://globalwellnesspartner.com”