沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#
“可領(lǐng)取《企業(yè)專利侵權(quán)風(fēng)險防范手冊》《企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險全景案例集-2023年》精華資料?！?/strong>
來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）
FTO這個詞最早出現(xiàn)在國外，一般理解為技術(shù)實施人在不侵犯他人專利權(quán)的情況下自由實施。目前達成共識的是：FTO排查的目的是企業(yè)在欲執(zhí)行特定商業(yè)活動時，協(xié)助企業(yè)找出那些有效且可能在該活動實施國家內(nèi)給這一活動造成障礙的專利或?qū)＠暾垺?/p>
筆者在日常工作中與企業(yè)溝通FTO需求的時候，往往第一個遇到的問題就是“如何確定排查的具體內(nèi)容?”
一般情況下，企業(yè)核心技術(shù)、產(chǎn)品種類繁多，而企業(yè)通常更傾向于將某產(chǎn)品的操作說明書作為排查內(nèi)容，然而，說明書信息繁雜，不利于展示該產(chǎn)品的關(guān)鍵技術(shù)特征；還有的企業(yè)在闡述技術(shù)相關(guān)內(nèi)容時，僅提供一些范圍較大的構(gòu)思。以上這兩種代表性的情況不僅不便于FTO工作人員對企業(yè)產(chǎn)品、技術(shù)的快速理解，還阻礙了與企業(yè)研發(fā)人員、知產(chǎn)負責(zé)人的溝通，因此FTO分析過程中常常需要花費大量時間進行反復(fù)確認，甚至在作業(yè)后期進行持續(xù)性補充檢索和返工。這無疑增加了工作成本和效率的挑戰(zhàn)。
那么如何幫助FTO工作人員，快速找到工作的切入點，準(zhǔn)確確認待排查的對象呢？企業(yè)研發(fā)人員和知產(chǎn)負責(zé)人在技術(shù)方案的闡述中，對屬于現(xiàn)有技術(shù)的內(nèi)容標(biāo)注，應(yīng)提供一些能代表現(xiàn)有技術(shù)的專利，這可以是企業(yè)自研程度較高，也可以是行業(yè)熱點、產(chǎn)品亮點，或者是與競爭對手非常相似，甚至有模仿行為的專利，都可以盡量在前期溝通中充分暴露出來。只有通過最初的深入溝通，明確FTO排查的具體技術(shù)內(nèi)容，才能更高效推動工作進程，也更容易提高企業(yè)/需求部門在排查工作過程中的滿意度，取得更理想的排查效果。
待排查的技術(shù)方案確認后，我們一般可以用簡單文字對技術(shù)、產(chǎn)品進行敘述，此外還可以對機械、設(shè)備等結(jié)構(gòu)類或者工藝流程輔以圖示闡述，對關(guān)鍵特征著重、詳細進行說明。以結(jié)構(gòu)類特征為例，通過對整體以及部分零件構(gòu)造圖示，充分描述產(chǎn)品的工作原理；而對于工藝和軟件類，可以從模塊出發(fā)闡述其流程。
此外，通常一個項目或產(chǎn)品會涉及不止一個技術(shù)方案，對每個技術(shù)方案都進行FTO檢索，不必要也不現(xiàn)實，因此，建議優(yōu)先選擇對核心技術(shù)方案、公司自主研發(fā)或者有創(chuàng)新性特征的方案進行主要的FTO分析即可。
關(guān)于核心技術(shù)方案的選擇，在不同的行業(yè)/產(chǎn)品會有不同的篩選方式，未來我們將從行業(yè)的角度深入探討。在此，先提供一個比較簡單的識別方式：從專利的角度去看，圍繞該技術(shù)周邊布局專利較多的，就可以稱為核心技術(shù)方案。
綜合考慮以上各點，F(xiàn)TO的前期工作準(zhǔn)備中，確定待排查的具體技術(shù)內(nèi)容至關(guān)重要。在工作開展的早期，需求方和服務(wù)提供方對于相關(guān)產(chǎn)品的溝通必不可少，溝通的內(nèi)容不僅限于目標(biāo)產(chǎn)品的創(chuàng)新技術(shù)，還應(yīng)包含常規(guī)/現(xiàn)有技術(shù)、外購技術(shù)等。在技術(shù)方案復(fù)雜的情況下，還需要對其原理、要解決的技術(shù)問題以及可以達到的技術(shù)效果等詳盡闡述，以取得更好的風(fēng)險排查效果。
實操過程千變?nèi)f化，不能一次講完，如果您希望了解FTO如何開展以及企業(yè)在知識產(chǎn)權(quán)工作中風(fēng)險點，可以掃碼領(lǐng)取精華資料。如有更多的疑問，可以聯(lián)系我們。
掃碼領(lǐng)取精華資料
（限企業(yè)相關(guān)人員）
▼
超凡FTO服務(wù)介紹
FTO有什么必要性?
FTO可以為企業(yè)提前規(guī)避可能的侵權(quán)風(fēng)險，防止可能發(fā)生的法律糾紛，以來減少企業(yè)潛在的損失，其在企業(yè)的經(jīng)營過程中，對可能發(fā)生的專利侵權(quán)風(fēng)險作出提前的預(yù)警，以便于對潛在的侵權(quán)風(fēng)險進行早期的控制與準(zhǔn)備，從而來維護企業(yè)利益。此外，如果不提前進行FTO檢索分析，產(chǎn)品上市后的侵害專利權(quán)行為，在某些國家可能被認為是惡意侵權(quán)的行為，從而導(dǎo)致企業(yè)可能承擔(dān)懲罰性賠償。
超凡在FTO方面的優(yōu)勢
1、專業(yè)的檢索團隊
2、優(yōu)秀的數(shù)據(jù)庫工具
3、豐富的工作經(jīng)驗
4、全面穩(wěn)定、可定制的FTO服務(wù)流程
（原標(biāo)題：FTO實務(wù)技巧：企業(yè)如何高效篩選專利風(fēng)險排查技術(shù)方案?）
來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）
編輯：IPRdaily辛夷 校對：IPRdaily縱橫君
注：原文鏈接：FTO實務(wù)技巧：企業(yè)如何高效篩選專利風(fēng)險排查技術(shù)方案?（點擊標(biāo)題查看原文）
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://globalwellnesspartner.com”
共發(fā)表文章7441篇文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
