#晨報#每條300元，蘇州懸賞征集不正當競爭行為線索；美國專利局采取行動執(zhí)行法院的外觀設(shè)計專利裁決

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

#開庭公告#

最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭2024年5月28日開庭公告

最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二四年五月二十八日上午九時在最高人民法院第三法庭公開開庭審理上訴人武漢博百歐生物科技有限公司與被上訴人艾若泰科診斷有限公司、原審第三人孫X專利權(quán)權(quán)屬糾紛、專利申請權(quán)權(quán)屬糾紛三案。

特此公告。

二〇二四年五月二十五日

最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二四年五月二十八日下午十四時三十分在最高人民法院第六法庭公開開庭審理上訴人廣西金卡農(nóng)業(yè)科技有限公司與被上訴人廣西南寧華優(yōu)種子有限公司、原審被告徐XX侵害植物新品種權(quán)糾紛一案。

特此公告。

二〇二四年五月二十五日

最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二四年五月二十八日下午十四時三十分在最高人民法院第二法庭公開開庭審理上訴人高XX與被上訴人海膠（海南）智能科技有限責任公司專利申請權(quán)權(quán)屬糾紛兩案，上訴人高XX與被上訴人海膠（海南）智能科技有限責任公司、原審被告王X專利申請權(quán)權(quán)屬糾紛一案。

特此公告。

二〇二四年五月二十五日

（來源：最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭）

#IPO那些事兒#

昊創(chuàng)瑞通IPO終止：共有75項專利，研發(fā)費用率落后于同行

3月15日，北京昊創(chuàng)瑞通電氣設(shè)備股份有限公司(以下簡稱昊創(chuàng)瑞通)深交所創(chuàng)業(yè)板IPO完成了對第二輪問詢的回復，并于4月25日中止了上市進程。

招股書顯示，昊創(chuàng)瑞通是一家專注于智能配電設(shè)備及配電網(wǎng)數(shù)字化解決方案的高新技術(shù)企業(yè)，主要從事智能配電設(shè)備的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售，主要產(chǎn)品包括智能環(huán)網(wǎng)柜、智能柱上開關(guān)和箱式變電站等。

招股書顯示，截至招股說明書簽署日，昊創(chuàng)瑞通共有75項專利，其中發(fā)明專利11項，實用新型專利54項，外觀設(shè)計專利10項。

報告期內(nèi)，昊創(chuàng)瑞通的研發(fā)費用分別為1429.83萬元、1730.3萬元和2336.2萬元，占營業(yè)收入的比例分別為3.75%、3.09%和3.47%，同行可比公司的研發(fā)費用率均值分別6.51%和5.53%。昊創(chuàng)瑞通的研發(fā)費用率明細落后于同行可比公司。（來源：電鰻快報）

#局里那些事兒#

國知局：將世界知識產(chǎn)權(quán)組織國際局通報的72件官方標志初步納入保護

為履行我國加入的《保護工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》第六條之三，依據(jù)《中華人民共和國商標法》第十條第一款有關(guān)規(guī)定，現(xiàn)將世界知識產(chǎn)權(quán)組織國際局于2024年3月28日向中國國家知識產(chǎn)權(quán)局通報的72件官方標志初步納入保護。

有關(guān)單位或者個人對于上述官方標志納入保護如有異議，可依據(jù)《中華人民共和國商標法》第十條第一款有關(guān)規(guī)定，自公告之日起3個月內(nèi)向國家知識產(chǎn)權(quán)局書面提出，并隨附證據(jù)說明理由。

上述官方標志與在先申請注冊的商標相同或者近似的，商標注冊申請人、商標注冊人和利害關(guān)系人可自公告之日起3個月內(nèi)向國家知識產(chǎn)權(quán)局書面提出異議，并隨附證據(jù)說明理由。

地址：北京市海淀區(qū)西土城路6號國家知識產(chǎn)權(quán)局業(yè)務(wù)受理大廳（注明：官方標志）

郵政編碼：100088

聯(lián)系電話：010—62086534

特此公告。

附件：2024年3月28日世界知識產(chǎn)權(quán)組織國際局通報的72件政府間國際組織徽章、名稱、名稱縮寫等徽記

國家知識產(chǎn)權(quán)局

2024年5月13日

（復制鏈接至瀏覽器查看附件：https://www.cnipa.gov.cn/art/2024/5/27/art_576_192672.html?xxgkhide=1）（來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

小米與夏普簽訂通信專利交叉許可協(xié)議并撤訴

夏普官網(wǎng)顯示，夏普公司與北京小米移動軟件有限公司簽署了無線通信技術(shù)專利交叉許可協(xié)議，結(jié)束夏普于2022年9月在中國提起的訴訟。據(jù)悉，夏普擁有6000多項與4G和5G相關(guān)的必要性專利，此前已經(jīng)與OPPO、vivo、華為等簽訂了交叉許可協(xié)議。（來源：財聯(lián)社）

星船娛樂授權(quán)公司起訴近百家企業(yè)

近期，很多隨舞活動表示都停了IVE的歌，有網(wǎng)友稱收到星船公司授權(quán)的廣州立梵醍文化傳播有限公司訴狀索賠2萬元。

天眼查App顯示，廣州立梵醍文化傳播有限公司成立于2014年1月，注冊資本100萬人民幣，法定代表人為何偉祥，由何偉祥、何愛蘭共同持股。涉訴關(guān)系顯示，該公司已發(fā)起160余起訴訟，案由均為侵權(quán)糾紛，被告方包含近百家企業(yè)。其中，近日公開的判決書顯示，該公司起訴并要求多名被告分別停止侵犯歌曲《很忙》《試試看》《BLUEMOON（Prod_GroovyRoom）》的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，并分別索賠1萬元。該公司稱，其經(jīng)韓國星船娛樂公司及立梵醍（香港）有限公司授權(quán)享有案涉歌曲的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。最終，法院酌定各被告分別賠償原告經(jīng)濟損失1800元。（來源：天眼查）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

每條300元，蘇州懸賞征集不正當競爭行為線索

根據(jù)國家市場監(jiān)管總局、省市場監(jiān)管局部署，近日，蘇州市市場監(jiān)管局聯(lián)合蘇州市司法局在蘇州全市范圍內(nèi)開展 " 你拍我查 " 活動，制止 " 傍名牌 "" 搭便車 " 等不正當競爭行為，推動全市反不正當競爭守護專項行動高效開展，即日起以公證懸賞的方式向公眾征集不正當競爭行為的線索。

據(jù)了解，本次活動旨在加大不正當競爭行為監(jiān)管執(zhí)法力度，鼓勵公眾參與，廣泛征集線索，積極營造公平競爭秩序。懸賞報酬總額為 30000 元人民幣（每條有效線索的報酬為 300 元人民幣），若本次活動的懸賞總額提前用完，則本懸賞活動自行終止。（來源：現(xiàn)代快報）

廣東建立海外商業(yè)秘密糾紛常態(tài)化監(jiān)測機制

廣東省市場監(jiān)督管理局副局長、廣東省知識產(chǎn)權(quán)保護中心主任高國盛5月17日在廣州稱，廣東建立了海外商業(yè)秘密糾紛常態(tài)化監(jiān)測機制，建立由來自多個國家和地區(qū)的200多名海外維權(quán)援助專家組成的專家?guī)欤瑤椭髽I(yè)提前防范海外商業(yè)秘密糾紛風險。

在廣東省人民政府新聞辦公室當日舉行的新聞發(fā)布會上，高國盛介紹了《2023年廣東省知識產(chǎn)權(quán)保護狀況白皮書》。他表示，2023年，為提升粵港澳大灣區(qū)企業(yè)海外商業(yè)秘密保護能力，廣東推動廣州、深圳、佛山、珠海開展全國商業(yè)秘密保護創(chuàng)新試點，在全省建設(shè)16個“黃金內(nèi)灣商業(yè)秘密保護創(chuàng)新工程”先行區(qū)、1個涉外商業(yè)秘密保護基地。

據(jù)了解，在去年的基礎(chǔ)上，廣東今年又新設(shè)8個“黃金內(nèi)灣商業(yè)秘密保護創(chuàng)新工程”先行區(qū)，建設(shè)7個省市共建保護基地、一批基層服務(wù)點等，商業(yè)秘密保護服務(wù)網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)初具規(guī)模，構(gòu)筑起多維度的援助體系，護航企業(yè)“走出去”。

高國盛還稱，廣東累計建成13家國家級知識產(chǎn)權(quán)保護中心或快速維權(quán)中心、16家省分中心、10家市縣級維權(quán)援助機構(gòu)和217個工作站；相繼在俄羅斯、德國、美國設(shè)立海外知識產(chǎn)權(quán)保護服務(wù)工作站，持續(xù)為企業(yè)“走出去”提供有力的保障。

《2023年廣東省知識產(chǎn)權(quán)保護狀況白皮書》顯示，廣東持續(xù)推動知識產(chǎn)權(quán)關(guān)鍵指標領(lǐng)先全國，2023年全省專利授權(quán)量70.37萬件，居全國首位。

截至2023年底，廣東全省高價值發(fā)明專利擁有量31.79萬件，PCT(專利合作條約)國際專利申請量累計28.13萬件，有效注冊商標量843.99萬件，均居全國首位。(來源：中新社)

#海外知產(chǎn)那些事兒#

美國專利局采取行動執(zhí)行法院的外觀設(shè)計專利裁決

美國專利商標局發(fā)布了新的指南，使其對外觀設(shè)計專利申請的明顯性評估更加符合其對實用新型專利的靈活顯而易見性測試，兩天后，聯(lián)邦巡回法院對LKQ Corp.訴GM Global案作出裁決。

根據(jù)《專利法》，保護某物如何工作的實用新型專利和保護某物外觀的外觀設(shè)計專利都可以因先前的發(fā)明或外觀的組合而無效，這些發(fā)明或外觀設(shè)計加在一起使新發(fā)明或外觀設(shè)計顯而易見。（來源：彭博社）

Fed Circ恢復對諾基亞、ADVA 和思科的專利訴訟

美國聯(lián)邦巡回上訴法院重新打開了Core Optical Technologies對諾基亞、ADVA和思科的專利侵權(quán)訴訟的大門。

上訴法院于5月21日撤銷了美國加州中區(qū)地方法院的裁決，該裁決已作出有利于被告的簡易判決，將案件發(fā)回重審。

加州地方法院裁定，Core Optical與光信號有關(guān)的一項專利的發(fā)明人并非“完全在他自己的時間”開發(fā)，因為他們在美國公司TRW的獎學金。

TRW是電子元件、集成電路、計算機、軟件和系統(tǒng)工程等領(lǐng)域的開發(fā)商，于2002年被諾斯羅普·格魯曼公司收購。

法院認為“完全在我自己的時間”這一短語是模棱兩可的，因為它沒有明確表達發(fā)明人的全部或部分博士研究時間是否被視為他自己的時間或部分TRW的時間。根據(jù)聯(lián)邦巡回法院的說法，這種模棱兩可需要進一步審查事實。（來源：WIPR）

編輯：IPRdaily辛夷          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報#每條300元，蘇州懸賞征集不正當競爭行為線索；美國專利局采取行動執(zhí)行法院的外觀設(shè)計專利裁決（點擊標題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://globalwellnesspartner.com