#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#
#開(kāi)庭公告#
最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭2024年6月13日開(kāi)庭公告
最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二四年六月十三日下午十四時(shí)五十分在最高人民法院第七法庭公開(kāi)開(kāi)庭審理上訴人北京北大先鋒科技股份有限公司與被上訴人江蘇天立方環(huán)保工程有限公司、北京鋁能清新環(huán)境技術(shù)有限公司、遷安市九江線材有限責(zé)任公司侵害技術(shù)秘密糾紛一案。
特此公告。
二〇二四年六月十日
(來(lái)源:最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭)
#IPO那些事兒#
六淳科技IPO:研發(fā)投入占比落后,發(fā)明專(zhuān)利數(shù)量少于同行
2022年7月27日,東莞六淳智能科技股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)六淳科技)深交所創(chuàng)業(yè)板IPO獲通過(guò)。2023年12月31日,六淳科技更新了2023年上半年的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),但直到目前還未提交注冊(cè)。六淳科技主要從事電子產(chǎn)品精密功能性器件的研發(fā)、生產(chǎn)和銷(xiāo)售。
招股書(shū)顯示,此次IPO,六淳科技計(jì)劃募集資金4.74億元,其中2.89億元用于電子產(chǎn)品精密功能性能件生產(chǎn)項(xiàng)目(遷建),0.65億元用于研發(fā)中心建設(shè)項(xiàng)目,1.2億元用于補(bǔ)充流動(dòng)資金。
此次IPO,六淳科技用6500萬(wàn)元募集資金補(bǔ)充流動(dòng)資金。截至報(bào)告期末,該公司擁有已獲授權(quán)的專(zhuān)利共91項(xiàng),包括發(fā)明專(zhuān)利5項(xiàng)、實(shí)用新型專(zhuān)利86項(xiàng)。其中,分別有10項(xiàng)實(shí)用新型專(zhuān)利、1項(xiàng)發(fā)明專(zhuān)利為受讓取得。4項(xiàng)發(fā)明專(zhuān)利中,1項(xiàng)為2015年通過(guò)受讓取得,其余3項(xiàng)專(zhuān)利申請(qǐng)日期均為2018年。
六淳科技的發(fā)明專(zhuān)利數(shù)量明顯落后于同行公司。同期飛榮達(dá)、制動(dòng)力、安潔科技、恒銘達(dá)、領(lǐng)益智造、博碩科技和達(dá)瑞電子的發(fā)明專(zhuān)利數(shù)量分別為175項(xiàng)、10項(xiàng)、60項(xiàng)、10項(xiàng)、94項(xiàng)、8項(xiàng)和10項(xiàng)。
報(bào)告期內(nèi),六淳科技的研發(fā)投入金額分別為1387.52萬(wàn)元、2500.33萬(wàn)元、3076.87萬(wàn)元和1653.1萬(wàn)元,同期營(yíng)業(yè)收入分別為40369.04萬(wàn)元、55693.46萬(wàn)元、54867.6萬(wàn)元和20317.85萬(wàn)元,研發(fā)投入占營(yíng)業(yè)收入的比例分別為3.44%、4.49%、5.61%和8.14%。
六淳科技的研發(fā)投入落后于同行可比公司,只是在2023年上半年超過(guò)同行可比公司均值。報(bào)告期內(nèi),同行可比公司的研發(fā)費(fèi)用率均值分別為6.26%、6.14%、6.24%和7.08%。(來(lái)源:電鰻快報(bào))
#局里那些事兒#
《2023年五局主要統(tǒng)計(jì)指標(biāo)信息圖》發(fā)布!
(來(lái)源:國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站)
#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#
360產(chǎn)品經(jīng)理回應(yīng)AI生圖版權(quán)之爭(zhēng):10倍價(jià)格超出認(rèn)知,愿意訴諸法律
近日,360AI瀏覽器產(chǎn)品經(jīng)理梁志輝針對(duì)“360AI新品發(fā)布會(huì)被指盜圖”事件進(jìn)行了回應(yīng)。他表示,“上周的發(fā)布會(huì)我們演示了 360AI瀏覽器里的局部重繪功能,有模型作者說(shuō)我們盜原圖使用,我把兩張圖都貼出來(lái),是不是原圖一目了然。10倍價(jià)格購(gòu)買(mǎi)超出了我們認(rèn)知范疇,我們?cè)敢庠V諸法律,公開(kāi)討論AI生圖的版權(quán)問(wèn)題?!?span style="font-size: 14px; color: rgb(127, 127, 127);">(來(lái)源:中國(guó)網(wǎng)資訊)
“王大雷”已被注冊(cè)為商標(biāo)
6月11日,在世界杯亞洲區(qū)預(yù)選賽36強(qiáng)賽中,中國(guó)隊(duì)0:1負(fù)于韓國(guó)隊(duì),泰國(guó)隊(duì)3:1戰(zhàn)勝新加坡隊(duì),最終,排名小組第二的中國(guó)隊(duì)晉級(jí)18強(qiáng)賽。中國(guó)隊(duì)比賽中,門(mén)將#王大雷怒罵方昊#引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。
天眼查App顯示,“王大雷”已被申請(qǐng)注冊(cè)為商標(biāo),國(guó)際分類(lèi)為家具、珠寶鐘表,申請(qǐng)人分別為睢寧某家具公司、清河縣某貿(mào)易公司,其中家具類(lèi)商標(biāo)已于2019年完成注冊(cè),珠寶鐘表類(lèi)商標(biāo)被駁回,處于無(wú)效狀態(tài)。
(來(lái)源:天眼查)
#知產(chǎn)大省那些事兒#
《福建省專(zhuān)利產(chǎn)業(yè)化促進(jìn)中小企業(yè)成長(zhǎng)計(jì)劃工作方案》印發(fā)
近日,福建八部門(mén)聯(lián)合印發(fā)《福建省專(zhuān)利產(chǎn)業(yè)化促進(jìn)中小企業(yè)成長(zhǎng)計(jì)劃工作方案》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《工作方案》),提出到2025年,聚焦特色產(chǎn)業(yè)、重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,培育一批專(zhuān)利產(chǎn)業(yè)化樣板企業(yè),打造一批專(zhuān)精特新“小巨人”企業(yè)和單項(xiàng)冠軍企業(yè),推動(dòng)專(zhuān)利密集型產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展,加快專(zhuān)利技術(shù)轉(zhuǎn)化為新質(zhì)生產(chǎn)力,促進(jìn)中小企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展。
《工作方案》圍繞“聚焦產(chǎn)業(yè)需求深化創(chuàng)新,為專(zhuān)利產(chǎn)業(yè)化強(qiáng)基;融通要素資源激發(fā)活力,為專(zhuān)利產(chǎn)業(yè)化護(hù)航;優(yōu)化服務(wù)體系做強(qiáng)支撐,為專(zhuān)利產(chǎn)業(yè)化賦能”三個(gè)方面明確了重點(diǎn)任務(wù)。在政策支持上,《工作方案》從提高政策資源統(tǒng)籌水平、提高專(zhuān)利技術(shù)產(chǎn)業(yè)化水平、提高投融資精準(zhǔn)服務(wù)水平、提高區(qū)域性股權(quán)市場(chǎng)培育水平等四個(gè)方面制定多項(xiàng)措施,整合各部門(mén)資源,助推企業(yè)加快專(zhuān)利產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用。
據(jù)介紹,為加快推進(jìn)專(zhuān)利產(chǎn)業(yè)化樣板企業(yè)培育,福建面向全省開(kāi)展專(zhuān)利產(chǎn)業(yè)化樣板企業(yè)申報(bào)推薦,已有380多家企業(yè)參與,接下來(lái)福建省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局將會(huì)同有關(guān)部門(mén)遴選確定推薦入庫(kù)的企業(yè)。下一步,福建將充分發(fā)揮專(zhuān)利轉(zhuǎn)化運(yùn)用專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)推進(jìn)機(jī)制作用,將中小企業(yè)專(zhuān)利產(chǎn)業(yè)化工作與高校和科研機(jī)構(gòu)存量專(zhuān)利盤(pán)活、產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)鏈增效等重點(diǎn)工作結(jié)合起來(lái),加強(qiáng)投入保障、統(tǒng)籌協(xié)調(diào)和跟蹤指導(dǎo),推動(dòng)各項(xiàng)政策措施落實(shí)落細(xì)落地。(來(lái)源:國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站)
杭州余杭獲批設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政裁決所
近日,杭州余杭區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政裁決所正式獲批成立。這是杭州市范圍內(nèi)首個(gè)基層知識(shí)產(chǎn)權(quán)裁決所,也是余杭探索基層知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作機(jī)制的最新實(shí)踐,將極大提升區(qū)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)服務(wù)的效率和便利度。
據(jù)悉,知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政裁決所成立后,將面向余杭轄區(qū)開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛行政裁決的受理、立案、調(diào)查、審理、送達(dá)等工作,并聯(lián)動(dòng)市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)的執(zhí)法隊(duì)參與行政裁決辦案,可有效整合專(zhuān)業(yè)化資源,進(jìn)一步提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政裁決效率。
“為了推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法專(zhuān)業(yè)化、規(guī)范化建設(shè),接下來(lái),我們將開(kāi)辟專(zhuān)門(mén)處理糾紛案件的場(chǎng)所,并組建由職能部門(mén)工作人員、技術(shù)調(diào)查官、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律專(zhuān)家等組成的專(zhuān)業(yè)裁決隊(duì)伍,為有需求的企業(yè)和自然人提供高水平、高標(biāo)準(zhǔn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛處理服務(wù)?!庇嗪紖^(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局知識(shí)產(chǎn)權(quán)科負(fù)責(zé)人鞏欣說(shuō)。(來(lái)源:金臺(tái)資訊)
#海外知產(chǎn)那些事兒#
金融科技公司起訴三星非接觸式支付技術(shù)
金融科技公司iCashe起訴三星其移動(dòng)和可穿戴設(shè)備中的“點(diǎn)擊”功能,指控其侵犯了涉及非接觸式移動(dòng)支付技術(shù)的七項(xiàng)專(zhuān)利。
這家總部位于波特蘭的公司表示,三星通過(guò)其Samsung Pay功能侵犯了其專(zhuān)利創(chuàng)新,該功能使用戶能夠使用智能手機(jī)或智能手表“點(diǎn)擊支付”商品。
6月6日,移動(dòng)銀行平臺(tái)Tyfone的衍生公司iCashe向美國(guó)德克薩斯州東區(qū)地方法院提起訴訟,主張以下七項(xiàng)美國(guó)專(zhuān)利:9,122,965;9,483,722;11,694,053;8,403,219;9,202,156;9,208,423;和 11,270,174。
涉案專(zhuān)利涉及電路和系統(tǒng),這些電路和系統(tǒng)可實(shí)現(xiàn)移動(dòng)設(shè)備和銷(xiāo)售點(diǎn)支付終端之間的高性能通信,并促進(jìn)移動(dòng)非接觸式支付等應(yīng)用。
iCashe告訴法庭,其專(zhuān)利使三星用戶能夠在各種銷(xiāo)售點(diǎn)終端上有效地完成支付交易,并且比沒(méi)有該技術(shù)時(shí)更遠(yuǎn)的距離和角度。
iCashe表示,三星通過(guò)銷(xiāo)售具有專(zhuān)利近場(chǎng)通信(NFC)或時(shí)變磁場(chǎng)(TVMF)功能的設(shè)備侵犯了其專(zhuān)利。(來(lái)源自:WIPR)
CIPO擬為加拿大新專(zhuān)利期限調(diào)整制度作出細(xì)節(jié)規(guī)定
5月18日,加拿大知識(shí)產(chǎn)權(quán)局(CIPO)對(duì)《專(zhuān)利規(guī)則》提出了修正案,以補(bǔ)充加拿大新專(zhuān)利期限調(diào)整(PTA)制度的關(guān)鍵細(xì)節(jié)。值得注意的是,擬議修正案說(shuō)明了補(bǔ)充期限的計(jì)算方式,規(guī)定了申請(qǐng)費(fèi)和維持費(fèi),并確認(rèn)專(zhuān)利期限調(diào)整制度將于2025年1月1日生效。CIPO正在征求對(duì)擬議修正案的反饋意見(jiàn)。
加拿大新PTA制度的背景
自1989年10月1日起,加拿大專(zhuān)利期限為自申請(qǐng)日起20年。目前,只有某些藥品專(zhuān)利可以通過(guò)補(bǔ)充保護(hù)證書(shū)延長(zhǎng)專(zhuān)利期限。但從2025年1月1日起,根據(jù)新的PTA一般制度,所有符合條件的加拿大專(zhuān)利都將獲得補(bǔ)充期限。PTA制度源于《加拿大—美國(guó)—墨西哥協(xié)定》,旨在就CIPO頒發(fā)專(zhuān)利時(shí)的“不合理拖延”補(bǔ)償專(zhuān)利權(quán)人。
2023年6月22日修訂的《專(zhuān)利法》為新的PTA制度設(shè)立一個(gè)框架。簡(jiǎn)而言之:
對(duì)于申請(qǐng)日始于2020年12月1日的專(zhuān)利,專(zhuān)利權(quán)人可在專(zhuān)利授權(quán)后3個(gè)月內(nèi)申請(qǐng)延長(zhǎng)期限。
如果專(zhuān)利是在以下較晚日期之后頒發(fā)的,即(1)自“適用日”起5年內(nèi),以及(2)審查申請(qǐng)日起3年內(nèi),則有資格申請(qǐng)PTA。
補(bǔ)充期限的持續(xù)時(shí)間是上述(1)和(2)中較晚日期與專(zhuān)利頒發(fā)日之間的天數(shù)減去“根據(jù)規(guī)定確定的天數(shù)”。
專(zhuān)利法修正案留下了許多空白,需要通過(guò)法規(guī)來(lái)填補(bǔ)?,F(xiàn)在,CIPO已經(jīng)透露了它建議如何通過(guò)對(duì)《專(zhuān)利規(guī)則》的擬議修正案來(lái)填補(bǔ)這些空白。
關(guān)于《專(zhuān)利規(guī)則》的PTA擬議修正
申請(qǐng)程序:專(zhuān)利審查員在收到PTA申請(qǐng)和申請(qǐng)費(fèi)后,將對(duì)專(zhuān)利是否符合PTA條件進(jìn)行初步評(píng)估。如果發(fā)現(xiàn)專(zhuān)利不符合條件,申請(qǐng)將被駁回。反之,將初步確定補(bǔ)充期限,并通知專(zhuān)利權(quán)人。專(zhuān)利權(quán)人和相關(guān)第三方隨后將有兩個(gè)月的時(shí)間就初步?jīng)Q定提出意見(jiàn)。最后,審查員將簽發(fā)補(bǔ)充期限證明(載明補(bǔ)充期限)或駁回申請(qǐng)(例如,因?yàn)橛?jì)算出的附加期限為0或更短)。審查員要提供授予補(bǔ)充期限或駁回申請(qǐng)(視情況而定)的理由。
“適用日”:根據(jù)擬議修正案的解釋?zhuān)秾?zhuān)利合作條約(PCT)》國(guó)家階段申請(qǐng)的“適用日”是國(guó)家階段開(kāi)始日,即CIPO可以開(kāi)始處理此類(lèi)申請(qǐng)的最早日期。同樣,對(duì)于分案申請(qǐng),建議的“適用日”為提交日(即向CIPO提交分案申請(qǐng)文件的日期)。在任何其他情況下(即日常在加拿大提交的申請(qǐng)),“適用日”將是提交日。
補(bǔ)充期限計(jì)算:擬議修正案提供了計(jì)算補(bǔ)充期限時(shí)要減去的時(shí)間段清單。如監(jiān)管影響評(píng)價(jià)聲明(RIAS)所述,減去的時(shí)間段包括“不在CIPO處理或?qū)彶閷?zhuān)利申請(qǐng)期間發(fā)生的時(shí)間段內(nèi)的天數(shù)、不直接歸屬于CIPO的時(shí)間段以及歸屬于專(zhuān)利申請(qǐng)人的時(shí)間段”。減去的時(shí)間段包括如下情況所需的天數(shù):
(1)為滿足某些形式要求所需的天數(shù);
(2)申請(qǐng)審查耗費(fèi)的天數(shù)(即從“適用日”到提出審查申請(qǐng)和支付規(guī)定費(fèi)用之日);
(3)法定答復(fù)期限內(nèi)對(duì)審查員的通過(guò)(如審查員報(bào)告)做出答復(fù)的天數(shù);
(4)繼續(xù)審查請(qǐng)求之后要求完成審查直至授權(quán)的天數(shù)(如果在2022年10月3日之前要求審查,則審查員第三次報(bào)告之后);
(5)要求繳納未按時(shí)支付所需費(fèi)用(包括專(zhuān)利維持費(fèi))所需的天數(shù);
(6)申請(qǐng)被視為放棄的天數(shù);
(7)經(jīng)申請(qǐng)人申請(qǐng)延期并由審查員批準(zhǔn)的天數(shù);
(8)對(duì)授權(quán)通知或有條件授權(quán)通知作出答復(fù)所需的天數(shù);
(9)對(duì)審查員拒絕授予專(zhuān)利的決定提出上訴所需的天數(shù)(即使上訴獲準(zhǔn));以及超出CIPO控制范圍的天數(shù),如不可抗力。
(10)對(duì)于重疊期,在計(jì)算補(bǔ)充期限時(shí),每天只減去一次。
費(fèi)用:擬議修正案將PTA申請(qǐng)費(fèi)定為2500美元(標(biāo)準(zhǔn)實(shí)體)或1000美元(小型實(shí)體)。如果授予補(bǔ)充期限,專(zhuān)利維持費(fèi)持續(xù)到申請(qǐng)日算起的20年期滿后至補(bǔ)充期限到期為止的每一年。擬議修正案將20年期滿后至補(bǔ)充期限到期為止的年維護(hù)費(fèi)定為1000美元(標(biāo)準(zhǔn)實(shí)體)或400美元(小型實(shí)體)。
重新審議程序:擬議修正案進(jìn)一步詳細(xì)說(shuō)明了審查員可應(yīng)任何人的申請(qǐng)縮短補(bǔ)充保護(hù)期限。
預(yù)計(jì)PTA申請(qǐng)意愿相對(duì)不高
根據(jù)RIAS稱(chēng),CIPO估計(jì),到2034年,每年將有大約140份PTA申請(qǐng)?zhí)峤?。如果是這樣,這將遠(yuǎn)低于加拿大每年授予專(zhuān)利的1%。
事實(shí)上,如果擬議的PTA法規(guī)照此頒布,筆者認(rèn)為提交的PTA申請(qǐng)將寥寥無(wú)幾。首先,鑒于在計(jì)算補(bǔ)充期限時(shí)可以減去的天數(shù)很多,即使專(zhuān)利權(quán)人符合門(mén)檻資格要求并在合理的范圍內(nèi)勤勉地進(jìn)行專(zhuān)利申請(qǐng),也可能很少有人有資格獲得補(bǔ)充期限。其次,PTA申請(qǐng)費(fèi)和PTA維持費(fèi)遠(yuǎn)高于申請(qǐng)期間支付的大多數(shù)其他費(fèi)用,這可能會(huì)阻礙PTA申請(qǐng),即使專(zhuān)利權(quán)人有權(quán)獲得補(bǔ)充期限。
PTA修正案對(duì)其他法規(guī)建議
CIPO已建議對(duì)《專(zhuān)利法》下的一些其他法規(guī)進(jìn)行修訂,使其與新的PTA制度相一致,包括《專(zhuān)利藥品(符合規(guī)定通知)規(guī)則》《專(zhuān)利藥品規(guī)則》和《補(bǔ)充保護(hù)證書(shū)規(guī)則》。
《專(zhuān)利規(guī)則》的擬議內(nèi)務(wù)修正
CIPO還對(duì)《專(zhuān)利規(guī)則》提出了多項(xiàng)與PTA無(wú)直接關(guān)系的內(nèi)務(wù)修正建議,包括在請(qǐng)求繼續(xù)審查后不按常規(guī)順序提前審查、在提起申請(qǐng)公開(kāi)的同一天請(qǐng)求優(yōu)先權(quán)、在支付逾期維持費(fèi)之前暫停審查,以及在某些情況下因錯(cuò)誤修改而避免多支付權(quán)利要求費(fèi)。
征求意見(jiàn)
CIPO將在2024年7月2日前接受對(duì)《專(zhuān)利規(guī)則》和其他法規(guī)的修改建議的書(shū)面意見(jiàn)。加拿大公報(bào)網(wǎng)站提供了在線評(píng)論功能。(來(lái)源:中國(guó)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng))
編輯:IPRdaily辛夷 校對(duì):IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:#晨報(bào)#360產(chǎn)品經(jīng)理回應(yīng)AI生圖版權(quán)之爭(zhēng):10倍價(jià)格超出認(rèn)知,愿意訴諸法律;CIPO擬為加拿大新專(zhuān)利期限調(diào)整制度作出細(xì)節(jié)規(guī)定(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶(國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)),2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://globalwellnesspartner.com
小米遭PAE在法國(guó)、印度起訴,訴訟背后暗藏許可費(fèi)率玄機(jī)?
國(guó)知局2024年“藍(lán)天”行動(dòng):加強(qiáng)對(duì)代理機(jī)構(gòu)非正常專(zhuān)利申請(qǐng)、專(zhuān)利授權(quán)駁回撤回率等數(shù)據(jù)的監(jiān)測(cè)!
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧