#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#
#開庭公告#
涉嫌侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),小米訴數(shù)碼公司侵權(quán)索賠200萬元
近日,小米科技有限責(zé)任公司起訴深圳市騰譽(yù)數(shù)碼科技有限公司、深圳市創(chuàng)旺數(shù)碼有限公司、深圳市金泰誼電子有限公司等侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),北京市西城區(qū)人民法院向其中2名被告公告送達(dá)案件起訴狀副本、開庭傳票等。
公告顯示,原告請(qǐng)求法院判令三被告立即停止在京東開設(shè)的店鋪的所有產(chǎn)品名稱中使用“小米粽”標(biāo)識(shí),立即停止在產(chǎn)品詳情頁(yè)等展示頁(yè)面使用與原告“小米”“小米pad”商標(biāo)相同或近似的標(biāo)識(shí),刪除侵權(quán)鏈接,立即停止將“小米”設(shè)置為搜索關(guān)鍵詞的行為,判令三被告刊登聲明消除不良影響,連帶賠償原告維權(quán)開支和經(jīng)濟(jì)損失200萬元。(來源:鳳凰網(wǎng)科技)
#投資者問#
匯頂科技:自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的超聲波指紋識(shí)別方案已正式規(guī)模商用
有投資者在互動(dòng)平臺(tái)向匯頂科技提問:請(qǐng)問華為用的了貴公司的超聲波指紋識(shí)別方案嗎?
公司回答表示:公司推出的超聲波指紋識(shí)別方案是擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的新型生物識(shí)別方案,已正式規(guī)模商用,越來越多的客戶正在評(píng)估,我們將全力推動(dòng)超聲波指紋技術(shù)的持續(xù)創(chuàng)新與廣泛普及。(來源:金融界AI電報(bào))
復(fù)旦復(fù)華:目前,藥業(yè)公司有效專利30余項(xiàng),公司軟件著作權(quán)數(shù)量為40余個(gè)
有投資者在投資者互動(dòng)平臺(tái)提問:公司作為大型科技型集團(tuán),應(yīng)向技術(shù)要效益,而技術(shù)往往通過團(tuán)隊(duì)體現(xiàn),請(qǐng)問公司藥業(yè)實(shí)驗(yàn)室人才儲(chǔ)備、軟件團(tuán)隊(duì)博士碩士人員比例情況?請(qǐng)問公司目前藥業(yè)專利有多少?軟件專利有多少?
復(fù)旦復(fù)華(600624.SH)6月24日在投資者互動(dòng)平臺(tái)表示,中和公司及藥業(yè)公司實(shí)驗(yàn)室大部分是本科及以上學(xué)歷,藥業(yè)公司實(shí)驗(yàn)室關(guān)鍵崗位有一定比例碩士人員。目前,藥業(yè)公司有效專利30余項(xiàng),公司軟件著作權(quán)數(shù)量為40余個(gè)。(來源:每日經(jīng)濟(jì)新聞)
#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#
這也屬于商業(yè)秘密!玩家擅自發(fā)布游戲測(cè)試視頻被判賠償
近日,江蘇省南京市秦淮區(qū)人民法院審結(jié)了一起不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案,將未經(jīng)公開的游戲角色等納入商業(yè)秘密范疇加以保護(hù),認(rèn)定測(cè)試玩家陳某實(shí)施了侵犯游戲運(yùn)營(yíng)公司商業(yè)秘密的行為,判決其賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理開支共計(jì)10萬元。
某甲科技有限公司主要從事游戲運(yùn)營(yíng)、管理和維護(hù)等商業(yè)活動(dòng)?!赌成瘛酚螒蛳灯潢P(guān)聯(lián)公司某乙科技有限公司開發(fā)、設(shè)計(jì)的一款原創(chuàng)角色扮演游戲,由某甲科技有限公司負(fù)責(zé)運(yùn)營(yíng)管理。經(jīng)過某甲科技有限公司的宣傳推廣,《某神》游戲在全球市場(chǎng)火爆,獲得了多項(xiàng)榮譽(yù)、獎(jiǎng)項(xiàng),具有極高的知名度、影響力和經(jīng)濟(jì)價(jià)值。為了給全球玩家提供更好的游戲體驗(yàn),《某神》游戲一直在持續(xù)開發(fā)、更新。其間,陳某參加了該游戲4.0版本的測(cè)試。2023年7月,某甲科技有限公司發(fā)現(xiàn)某社交平臺(tái)上傳有涉及該更新版本的游戲測(cè)試視頻。經(jīng)其核實(shí),相關(guān)視頻所涉游戲測(cè)試賬號(hào)歸陳某所有。某甲科技有限公司認(rèn)為陳某此舉違反了保密義務(wù),系對(duì)其商業(yè)秘密的侵犯,遂訴至秦淮區(qū)法院,請(qǐng)求被告停止侵權(quán)并賠償損失50萬元。
陳某辯稱案涉視頻不屬于商業(yè)秘密。理由如下:一、案涉視頻時(shí)長(zhǎng)短、細(xì)節(jié)不清晰、不具有顯著的區(qū)別于其他場(chǎng)景的特征,不屬于“不為公眾所知悉”;二、案涉視頻不具有任何實(shí)用性和商業(yè)價(jià)值,無法給原告帶來經(jīng)濟(jì)價(jià)值;三、原告并未就案涉視頻采取任何保密措施。
法院審理后認(rèn)為,某甲科技有限公司訴稱的《某神》游戲尚未公開的游戲角色、場(chǎng)景、動(dòng)作等游戲內(nèi)容包含了該游戲在設(shè)計(jì)風(fēng)格、審美選擇、畫面呈現(xiàn)效果的獨(dú)特創(chuàng)意,本質(zhì)上與“經(jīng)營(yíng)信息”屬于同類信息。結(jié)合權(quán)利人對(duì)案涉游戲進(jìn)行了大量宣傳推廣,且采取的是定期更新迭代的經(jīng)營(yíng)模式,可以持續(xù)提升該游戲的熱度和關(guān)注度,每一次游戲版本的更新內(nèi)容都是該種商業(yè)模式持續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)的核心組成部分,因此尚未公開的更新版本中的相關(guān)經(jīng)營(yíng)信息,能夠?yàn)闄?quán)利人帶來現(xiàn)實(shí)和潛在的商業(yè)價(jià)值,在同時(shí)符合商業(yè)秘密“秘密性”“保密性”的情況下,應(yīng)當(dāng)將上述信息納入商業(yè)秘密范疇加以保護(hù)。最終判令陳某賠償某甲科技有限公司經(jīng)濟(jì)損失及合理開支共計(jì)10萬元。判決作出后,各方均服判息訴。現(xiàn)該判決已生效。(來源:北京日?qǐng)?bào)客戶端)
#知產(chǎn)大省那些事兒#
南昌市知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)平臺(tái)域名正式啟用
各相關(guān)單位:
南昌市知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)平臺(tái)域名已通過配置驗(yàn)證并正式啟用,原平臺(tái)訪問鏈接已停用。
因此給您帶來的不便,敬請(qǐng)諒解!
域名地址:https://www.jxncip.com/ncPatentPublic
南昌市知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)平臺(tái)
用戶操作手冊(cè)
南昌市知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心
2024年6月24日
(來源:南昌市知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心)
《天津市強(qiáng)化專利轉(zhuǎn)化運(yùn)用專項(xiàng)行動(dòng)實(shí)施方案》印發(fā)
日前,經(jīng)天津市人民政府同意,天津市人民政府辦公廳印發(fā)《天津市強(qiáng)化專利轉(zhuǎn)化運(yùn)用專項(xiàng)行動(dòng)實(shí)施方案》。方案在盤活高校和科研機(jī)構(gòu)專利存量、打通存量專利對(duì)接推廣通道、健全專利轉(zhuǎn)化評(píng)估體系、強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)金融支持、激發(fā)專利轉(zhuǎn)化運(yùn)用活力、穩(wěn)步提升專利產(chǎn)業(yè)化質(zhì)量、構(gòu)建專利轉(zhuǎn)化運(yùn)用良好服務(wù)生態(tài)等七個(gè)方面提出20項(xiàng)工作任務(wù)。
下一步,天津市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局將結(jié)合方案的推動(dòng)落實(shí),加快推動(dòng)專利產(chǎn)業(yè)化促進(jìn)中小企業(yè)成長(zhǎng),加快建設(shè)高標(biāo)準(zhǔn)市場(chǎng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)體系,高規(guī)格優(yōu)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)營(yíng)商環(huán)境,打造專利轉(zhuǎn)化“津牌”特色生態(tài)。到2025年,天津?qū)?shí)現(xiàn)一批高價(jià)值專利產(chǎn)業(yè)化,在津高校和科研機(jī)構(gòu)專利產(chǎn)業(yè)化率明顯提高,涉及專利的技術(shù)合同成交額達(dá)到300億元,重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)進(jìn)一步加強(qiáng),專利密集型產(chǎn)品產(chǎn)值不斷提升。(來源:國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站)
#知識(shí)產(chǎn)權(quán)那些事兒#
第三十屆圖博會(huì)共達(dá)成中外版權(quán)貿(mào)易協(xié)議2100項(xiàng)
為期五天的第三十屆北京國(guó)際圖書博覽會(huì)23日閉幕。本屆圖博會(huì)共達(dá)成中外版權(quán)貿(mào)易協(xié)議2100項(xiàng),總參觀人數(shù)近30萬人次,版權(quán)貿(mào)易成果豐碩。
71個(gè)國(guó)家和地區(qū)、1600家中外展商、22萬種中外圖書、1000余場(chǎng)文化活動(dòng),作為世界第二大國(guó)際書展,本屆北京圖博會(huì)共達(dá)成各類版權(quán)輸出意向和協(xié)議1426項(xiàng),引進(jìn)意向和協(xié)議558項(xiàng),合作出版意向116項(xiàng)。少兒類、社科類、文學(xué)類為版權(quán)輸出品類前三。中國(guó)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化、科技創(chuàng)新等領(lǐng)域的優(yōu)秀內(nèi)容,受到國(guó)際出版機(jī)構(gòu)的青睞,成為中外版權(quán)合作的核心內(nèi)容。中國(guó)主題圖書的海外版權(quán)輸出數(shù)量逐年增加。(來源:北京日?qǐng)?bào)客戶端)
#海外知產(chǎn)那些事兒#
Maxeon起訴Aiko Solar在德國(guó)侵犯技術(shù)專利
總部位于新加坡的太陽(yáng)能制造商Maxeon Solar Technologies已對(duì)Aiko Solar及其在歐洲的合作伙伴提起專利侵權(quán)訴訟。
Maxeon在一份聲明中表示,它已在統(tǒng)一專利法院(UPC)初審法院杜塞爾多夫地方分庭提起專利侵權(quán)訴訟,指控Aiko Solar及其歐洲合作伙伴,包括Memodo,Libra,VDH,PowerDeal和Coenergia,侵犯了Maxeon與太陽(yáng)能電池技術(shù)有關(guān)的專利。
Maxeon副總法律顧問Marc Robinson表示:“在UPC,Maxeon正在尋求針對(duì)Aiko及其在每個(gè)締約成員國(guó)的分銷商的禁令,其中包括比利時(shí)、法國(guó)、德國(guó)、意大利和荷蘭等主要?dú)W洲太陽(yáng)能市場(chǎng),作為我們捍衛(wèi)Maxeon知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一部分。
與此同時(shí),Maxeon已就荷蘭與Aiko Solar正在進(jìn)行的專利糾紛的初步禁令決定提出上訴。(來源:PVtech)
Team Eternity Ghana 的“Defe Defe”面臨版權(quán)爭(zhēng)議
著名音樂制作人夸梅·米奇(Kwame Mickey)公開指責(zé)該團(tuán)體非法采樣他的一位藝人Helleluyah Voices的歌曲。
當(dāng)夸梅·米奇(Kwame Mickey)在社交媒體上表達(dá)他的不滿時(shí),這場(chǎng)爭(zhēng)議引起了廣泛關(guān)注,質(zhì)疑“Defe Defe”的原創(chuàng)性,并強(qiáng)調(diào)它與Helleluyah Voices在15年前發(fā)行的一首歌的相似之處。米奇在他的帖子中說:“那個(gè) Defe Defe Singer 是誰?如果我現(xiàn)在開始,他們會(huì)說我是曼索尼婭。
兩首歌有什么區(qū)別?有人告訴她去報(bào)告,做有需要的事,僅此而已。米奇聲稱,盡管旋律不同,但 Team Eternity 的熱門歌曲在標(biāo)題、歌詞和結(jié)構(gòu)上與前一首歌有著驚人的相似之處。
他強(qiáng)調(diào),“Defe Defe”的臺(tái)詞、沉著和編曲與Helleluyah Voices曲目的臺(tái)詞、沉著和編曲非常相似,暗示了對(duì)原作的侵犯。今年早些時(shí)候發(fā)行的“Defe Defe”迅速成為福音音樂界的最愛,贏得了贊譽(yù)和不斷增長(zhǎng)的粉絲群。 (來源:morden Ghana)
編輯:IPRdaily辛夷 校對(duì):IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:#晨報(bào)#涉嫌侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),小米訴數(shù)碼公司侵權(quán)索賠200萬元;這也屬于商業(yè)秘密!玩家擅自發(fā)布游戲測(cè)試視頻被判賠償(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國(guó)內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://globalwellnesspartner.com
企業(yè)IPR如何應(yīng)對(duì)中國(guó)企業(yè)出海的知識(shí)產(chǎn)權(quán)挑戰(zhàn)?首場(chǎng)浙江潮涌知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)務(wù)私董會(huì)來襲!
代理所未簽合同未授權(quán)撤回非正常專利申請(qǐng),機(jī)構(gòu)及其合伙人被通報(bào)批評(píng)|附懲戒決定
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧