代理所未簽合同未授權(quán)撤回非正常專利申請，機(jī)構(gòu)及其合伙人被通報(bào)批評｜附懲戒決定

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場#

“北京博某專利代理事務(wù)所（以下簡稱博某所）因涉嫌違規(guī)操作，未經(jīng)投訴人同意將其專利申請撤回被實(shí)名投訴至中華全國專利代理師協(xié)會。協(xié)會經(jīng)查明決定：給予博某所通報(bào)批評的懲戒，給予鄧某通報(bào)批評的懲戒，并將違規(guī)行為分別記入專利代理機(jī)構(gòu)和專利代理師的誠信檔案?！?br/>

近日，中華全國專利代理師協(xié)會發(fā)布了一則懲戒決定。

據(jù)悉，北京博某專利代理事務(wù)所（以下簡稱博某所）因涉嫌違規(guī)操作，未經(jīng)投訴人同意將其專利申請撤回被實(shí)名投訴至中華全國專利代理師協(xié)會。

博某所辯稱：涉案專利轉(zhuǎn)到博某所后未交付客戶信息，與客戶的聯(lián)系仍由原代理機(jī)構(gòu)對接。在涉案專利被認(rèn)定為非正常申請后，博某所溝通后根據(jù)原代理機(jī)構(gòu)交付的撤回專利申請聲明，按照代理規(guī)范操作進(jìn)行撤回代理，并未偽造任何簽章文件，不存在惡意行為。

中華全國專利代理師協(xié)會查明如下：

2021年8月6日，北京盛某知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司（以下簡稱盛某公司）接受委托代理兩件實(shí)用新型專利申請。

2021年12月13日，盛某公司（2021年11月1日更名為北京喆某知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司，下稱喆某公司）被國家知識產(chǎn)權(quán)局吊銷專利代理機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證。

2022年3月7日，涉案專利轉(zhuǎn)移到博某所，專利代理師變更為鄧某。博某所在成為受托代理機(jī)構(gòu)后，未與委托人訂立書面委托合同。

2022年11月30日，博某所在未取得委托人授權(quán)的情況下，向國家知識產(chǎn)權(quán)局提出涉案專利的撤回專利申請聲明。

2023年3月13日，國家知識產(chǎn)權(quán)局下發(fā)《手續(xù)合格通知書》，同意撤回專利申請。

中華全國專利代理師協(xié)會認(rèn)為，博某所在未與委托人訂立書面委托合同且未取得委托人授權(quán)的情況下提交《撤回專利申請聲明》的行為，違反了授權(quán)原則、對委托人負(fù)責(zé)原則。

協(xié)會決定：給予博某所通報(bào)批評的懲戒，給予鄧某通報(bào)批評的懲戒，并將違規(guī)行為分別記入專利代理機(jī)構(gòu)和專利代理師的誠信檔案。

附懲戒決定：

（原標(biāo)題：關(guān)于給予北京XXXX專利代理事務(wù)所(普通合伙)及其原執(zhí)行事務(wù)合伙人鄧XX通報(bào)批評的懲戒決定）

來源：中華全國專利代理師協(xié)會

編輯：IPRdaily辛夷          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：代理所未簽合同未授權(quán)撤回非正常專利申請，機(jī)構(gòu)及其合伙人被通報(bào)批評｜附懲戒決定（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自中華全國專利代理師協(xié)會并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://globalwellnesspartner.com