#晨報(bào)#2024年專利代理師資格考試人數(shù)共有38221人，創(chuàng)歷史新高；余承東回應(yīng)轉(zhuǎn)讓“四界”商標(biāo)，稱“問界品牌價(jià)值過百億”

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

#開庭公告#

中能源石油天然氣（集團(tuán)）有限公司與新野金牛石油有限公司商標(biāo)使用許可合同糾紛案于7月17日開庭審理

據(jù)中國(guó)庭審公開網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示，原告中能源石油天然氣（集團(tuán)）有限公司與被告新野金牛石油有限公司商標(biāo)使用許可合同糾紛案于7月17日開庭審理。

該案案號(hào):（2024）京0105民初4054號(hào)，案由：商標(biāo)使用許可合同糾紛 ，審理法院：北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院。

資料顯示：中能源石油天然氣（集團(tuán)）有限公司成立于2015年12月，注冊(cè)資本100000萬(wàn)元人民幣，經(jīng)營(yíng)范圍包含：銷售燃料油、潤(rùn)滑油、機(jī)械設(shè)備、電子產(chǎn)品、汽車、汽車零配件、日用雜貨等。

新野金牛石油有限公司成立于2005年4月，注冊(cè)資本200萬(wàn)元人民幣，經(jīng)營(yíng)范圍包含：車用乙醇汽油.柴油.煤油、潤(rùn)滑油.汽車配件購(gòu)銷等。（來(lái)源：IPRdaily綜合中國(guó)庭審公開網(wǎng)、企查查）

#IPO那些事兒#

德斯泰IPO：與行業(yè)大佬多起專利訴訟未決

2024年6月29日，深交所網(wǎng)站顯示浙江德斯泰新材料股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“德斯泰”）已更新提交相關(guān)財(cái)務(wù)資料，交易所恢復(fù)對(duì)德斯泰IPO的審核。

據(jù)悉，德斯泰從事PVB中間膜及其光伏組件研發(fā)、生產(chǎn)和銷售，主要產(chǎn)品為汽車級(jí)、建筑級(jí)、光伏級(jí)PVB中間膜以及 PVB 雙玻光伏組件等。

值得注意的是，2023年6月27日，深交所受理了德斯泰創(chuàng)業(yè)板申報(bào)上市的申請(qǐng)。而2023年6月30日，公司收到浙江省寧波市中級(jí)人民法院（2023）浙02知民初347號(hào)《民事案件應(yīng)訴通知書》，積水化學(xué)訴公司侵害其發(fā)明專利，訴請(qǐng)公司立即停止侵犯積水化學(xué)擁有的第ZL201580016679.6號(hào)發(fā)明專利權(quán)的行為，并向積水化學(xué)支付臨時(shí)保護(hù)期使用費(fèi)、侵權(quán)損害賠償金及其他合理費(fèi)用共計(jì)5,034萬(wàn)元。

2023年8月3日，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局出具了第563303號(hào)《無(wú)效宣告請(qǐng)求審查決定書》，決定宣告前述ZL201580016679.6號(hào)發(fā)明專利權(quán)全部無(wú)效。積水化學(xué)已對(duì)該無(wú)效決定向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟，目前該行政訴訟正在審理中?；谠摕o(wú)效決定，浙江省寧波市中級(jí)人民法院于2023年8月28日作出（2023）浙02知民初347號(hào)之一的裁定，駁回積水化學(xué)的起訴，且積水化學(xué)并未對(duì)該裁定提起上訴，該裁定已經(jīng)生效。2024年2月27日，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局下發(fā)《無(wú)效宣告案件結(jié)案通知書》，確認(rèn)前述ZL201580016679.6號(hào)發(fā)明專利權(quán)已被國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局于2023年8月3日作出的第563303號(hào)無(wú)效宣告請(qǐng)求審查決定宣告全部無(wú)效，該案件在國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的審理結(jié)束。

但在2023年11月 、2024年4月 ，積水化學(xué)提起多項(xiàng)德斯泰侵害其發(fā)明專利的訴訟，訴請(qǐng)德斯泰立即停止侵犯積水化學(xué)擁有的相關(guān)發(fā)明專利權(quán)的行為，并向積水化學(xué)支付臨時(shí)保護(hù)期使用費(fèi)、侵權(quán)損害賠償金及其他合理費(fèi)用等。

依據(jù)德斯泰披露的最新版招股書，截至招股說明書簽署日，2023年11月積水化學(xué)提起的訴訟案件處于管轄權(quán)異議上訴階段，尚未實(shí)質(zhì)審理。此外，截至招股說明書簽署日，2024年4月，積水化學(xué)提起的三起訴訟案件都尚未實(shí)質(zhì)審理。

針對(duì)上述2023年11月 、2024年4月的訴訟，德斯泰訴訟代理律所及代理律師已出具情況說明，認(rèn)為涉案專利最終被國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局和法院認(rèn)定為專利權(quán)全部無(wú)效的可能性較大，積水化學(xué)的專利權(quán)基礎(chǔ)薄弱，法院最終認(rèn)定德斯泰侵犯涉案專利專利權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)較低。

（來(lái)源：筆尖網(wǎng)）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

余承東回應(yīng)轉(zhuǎn)讓“四界”商標(biāo)，稱“問界品牌價(jià)值過百億”

近日，華為常務(wù)董事、終端BG董事長(zhǎng)、智能汽車解決方案BU董事長(zhǎng)余承東在“與輝同行”直播中首次回應(yīng)“問界”等商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的原因。他稱，這是為了符合國(guó)家法規(guī)要求。

余承東在直播間表示：“問界這個(gè)品牌現(xiàn)在以很低的價(jià)格就給了賽力斯，（這是）因?yàn)閲?guó)家法規(guī)要求，品牌商和生產(chǎn)商必須合一，這個(gè)品牌必須由生產(chǎn)廠商擁有，所以我們把四個(gè)‘界’都轉(zhuǎn)給了車廠。但是問界我們投入很大，其實(shí)這個(gè)品牌至少值上百億以上?！?br/>
余承東還透露，連AITO這個(gè)（名字）都轉(zhuǎn)過去了，以AI開頭的4個(gè)字母注冊(cè)的品牌在全球注冊(cè)是很難的。

據(jù)公開信息，7月2日，賽力斯發(fā)布公告稱，計(jì)劃收購(gòu)華為及其關(guān)聯(lián)方持有的“問界”商標(biāo)和部分外觀設(shè)計(jì)專利，相關(guān)資產(chǎn)的市場(chǎng)評(píng)估價(jià)值為102.3億元，賽力斯與華為商定的收購(gòu)價(jià)合計(jì)25億元。

隨后，賽力斯與華為在近日簽署了進(jìn)一步深化聯(lián)合業(yè)務(wù)的合作協(xié)議。根據(jù)合作協(xié)議，在原合作框架不變的前提下，賽力斯與華為充分發(fā)揮各自資源、稟賦優(yōu)勢(shì)，聚焦賽力斯汽車旗下的AITO問界品牌，雙方聯(lián)合設(shè)計(jì)、聯(lián)合營(yíng)銷，為用戶提供高端智能電動(dòng)汽車產(chǎn)品和智慧出行解決方案，把AITO問界打造為世界級(jí)新豪華汽車領(lǐng)先品牌，雙方共同實(shí)現(xiàn)商業(yè)成功。

7月3日，賽力斯再發(fā)公告，公司控股子公司賽力斯汽車有限公司擬使用自籌資金25億元收購(gòu)華為技術(shù)有限公司及其關(guān)聯(lián)方持有的已注冊(cè)或申請(qǐng)中的919項(xiàng)問界、AIITO、AITOAUTO、AITO SELECT等系列文字和圖形商標(biāo)，以及44項(xiàng)汽車外觀設(shè)計(jì)專利。（來(lái)源：廣州日?qǐng)?bào)）

多家機(jī)構(gòu)獲特朗普照片代分發(fā)權(quán)，版權(quán)不屬于視覺中國(guó)

特朗普遭遇槍擊的照片爆火于網(wǎng)絡(luò)，這張圖片圖是美國(guó)聯(lián)合通訊社(簡(jiǎn)稱“美聯(lián)社”)的攝影師埃文·武奇拍攝并上傳至美聯(lián)社，美聯(lián)社再將該事件的新聞組圖分發(fā)給全球多個(gè)知名圖片機(jī)構(gòu)及通訊社，包括視覺中國(guó)。

從“搜狐財(cái)經(jīng)”官方賬號(hào)了解到，視覺中國(guó)*時(shí)間收到了美聯(lián)社向全世界分發(fā)的該事件新聞組圖并入庫(kù)上線，供簽約客戶使用傳播。除視覺中國(guó)，全球知名圖片機(jī)構(gòu)及通訊社也獲得了該圖分發(fā)權(quán)。

對(duì)于圖片版權(quán)歸屬問題，事實(shí)上視覺中國(guó)這類圖片機(jī)構(gòu)是享有圖片代分發(fā)權(quán)的。而視覺中國(guó)cfp網(wǎng)站僅供媒體類簽約客戶授權(quán)使用，所以媒體使用該圖片時(shí)標(biāo)注“圖片來(lái)源視覺中國(guó)”，只是說明通過視覺中國(guó)這一渠道獲得的圖片使用權(quán)，與版權(quán)歸屬無(wú)關(guān)，圖片的版權(quán)歸屬仍為原攝影師和美聯(lián)社，視覺中國(guó)只是通過其渠道提供使用權(quán)，但不涉及版權(quán)歸屬的變更。

總之，視覺中國(guó)擁有該圖片的代分發(fā)權(quán)和售賣權(quán)是基于與美聯(lián)社的合作，并非網(wǎng)友熱議的“版權(quán)屬于視覺中國(guó)”。（來(lái)源：天極網(wǎng)）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

廣東出臺(tái)專利轉(zhuǎn)化實(shí)施方案

日前，廣東省出臺(tái)《廣東省專利轉(zhuǎn)化運(yùn)用專項(xiàng)行動(dòng)實(shí)施方案》。

《實(shí)施方案》提出，通過開展專利轉(zhuǎn)化運(yùn)用專項(xiàng)行動(dòng)，著力打通專利轉(zhuǎn)化運(yùn)用的關(guān)鍵堵點(diǎn)，推動(dòng)專利技術(shù)適配區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展轉(zhuǎn)化實(shí)施，到2025年底，高校和科研機(jī)構(gòu)專利轉(zhuǎn)化率明顯提高，全省涉及專利的技術(shù)合同累計(jì)成交額達(dá)到600億元；一批高價(jià)值專利實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化，專利產(chǎn)品備案企業(yè)超過3000家，涉及專利超過45000件，備案認(rèn)定的專利密集型產(chǎn)品產(chǎn)值超過1000億元；經(jīng)營(yíng)主體專利技術(shù)轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化服務(wù)便利性和可及性顯著提升，專利許可、轉(zhuǎn)讓備案次數(shù)實(shí)現(xiàn)年均增長(zhǎng)10%。

《實(shí)施方案》圍繞“推動(dòng)一批專利實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化”這條主線部署了四大方面工作任務(wù)，并細(xì)化成11項(xiàng)具體工作措施。一是“優(yōu)化供給結(jié)構(gòu)，擴(kuò)大專利轉(zhuǎn)化運(yùn)用高質(zhì)量供給”，包括實(shí)施高校和科研機(jī)構(gòu)專利轉(zhuǎn)化提升工程、實(shí)施省屬國(guó)有企業(yè)專利轉(zhuǎn)化促進(jìn)工程、實(shí)施重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)專利轉(zhuǎn)化強(qiáng)基工程、實(shí)施專利密集型企業(yè)培育工程等四大工程。二是“挖掘企業(yè)需求，激活知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)”，包括搭建企業(yè)專利需求對(duì)接平臺(tái)、暢通中小企業(yè)專利產(chǎn)業(yè)化渠道等2項(xiàng)具體措施。三是“優(yōu)化市場(chǎng)環(huán)境，激發(fā)主體創(chuàng)新活力和轉(zhuǎn)化動(dòng)力”，包括提升優(yōu)化專利產(chǎn)業(yè)化環(huán)境、加大轉(zhuǎn)化運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度等2項(xiàng)具體措施。四是“完善支撐體系，助力專利轉(zhuǎn)化運(yùn)用效能提升”，包括提供專利轉(zhuǎn)化運(yùn)用全鏈條服務(wù)、加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)金融支持力度、合理利用國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)要素等3項(xiàng)具體措施。（來(lái)源：深圳商報(bào)）

天津獲批設(shè)立國(guó)家海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)對(duì)指導(dǎo)地方分中心

近日，天津市知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心獲國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局批準(zhǔn)設(shè)立海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)對(duì)指導(dǎo)地方分中心。這是天津進(jìn)一步推進(jìn)和提升海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警和糾紛應(yīng)對(duì)能力的重要舉措和支撐平臺(tái)。

國(guó)家海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)對(duì)指導(dǎo)中心是國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局和中國(guó)國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)共同推動(dòng)成立，旨在聚焦我國(guó)“外向型”企業(yè)應(yīng)對(duì)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的難點(diǎn)和痛點(diǎn)，建立海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)對(duì)指導(dǎo)與協(xié)調(diào)機(jī)制，提高企業(yè)“走出去”過程中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)防控意識(shí)和糾紛應(yīng)對(duì)能力。

據(jù)介紹，天津市知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心積極開展海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作，先后出臺(tái)了《天津市知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心海外維權(quán)援助管理辦法(試行)》《京津冀海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛協(xié)同應(yīng)對(duì)指引》等；建立完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛指導(dǎo)專家?guī)欤{知識(shí)產(chǎn)權(quán)專家、專業(yè)律師、行業(yè)技術(shù)專家等133人，為知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)提供政策指導(dǎo)、技術(shù)咨詢等公共服務(wù)；積極調(diào)研企業(yè)“出?！敝R(shí)產(chǎn)權(quán)需求，大力開展海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助工作，為重點(diǎn)企業(yè)出具《海外專利預(yù)警分析報(bào)告》、發(fā)放海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)對(duì)提示函、舉辦海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)專項(xiàng)指導(dǎo)交流會(huì)等，為天津市企業(yè)提供海外風(fēng)險(xiǎn)防范和海外糾紛應(yīng)對(duì)咨詢指導(dǎo)服務(wù)，形成了較好工作基礎(chǔ)。

天津市知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，下一步，將積極配合國(guó)家指導(dǎo)中心建立資源共享、信息報(bào)送、協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)和培訓(xùn)指導(dǎo)機(jī)制，重點(diǎn)做好涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛信息收集與報(bào)送、糾紛案件業(yè)務(wù)指導(dǎo)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)防控培訓(xùn)與宣傳等工作，切實(shí)助力各類社會(huì)主體提高海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意識(shí)和能力。(來(lái)源：中新網(wǎng))

#知識(shí)產(chǎn)權(quán)那些事兒#

2024年專利代理師資格考試人數(shù)共有38221人，創(chuàng)歷史新高

7月6日至7日，2024年專利代理師資格考試順利舉行。今年，網(wǎng)上報(bào)名并通過資格審核人數(shù)達(dá)56276人，共有38221人參加考試，均創(chuàng)歷史新高。

專利代理師資格考試是33項(xiàng)國(guó)家級(jí)準(zhǔn)入類職業(yè)資格之一，是科學(xué)選拔和培養(yǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)人才的重要途徑。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局加強(qiáng)統(tǒng)籌部署，各考點(diǎn)所在地知識(shí)產(chǎn)權(quán)局認(rèn)真組織落實(shí)。2024年，總計(jì)4000余人在全國(guó)內(nèi)地33個(gè)考點(diǎn)城市和香港特別行政區(qū)、68個(gè)考站和858個(gè)考場(chǎng)投入考試服務(wù)保障工作，確?？荚図樌e行。

局黨組成員、副局長(zhǎng)盧鵬起先后前往代理師資格考試總指揮部和北京考點(diǎn)檢查考試組織工作。下一步，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局將組織開展閱卷、成績(jī)查詢等工作，并及時(shí)向通過考試的考生頒發(fā)專利代理師資格證書。（來(lái)源：國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

越南知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院將為該國(guó)開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法工作鋪平道路

2024年6月24日，越南國(guó)會(huì)審議通過了涉及《人民法院組織法》的重要修正案。該修正案含有9個(gè)章節(jié)和152個(gè)條款，為設(shè)立專門法院（包括專門的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院）奠定了基礎(chǔ)。此次的立法工作旨在解決在越南日益增多的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛，并履行越南曾向全球作出的要加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法工作的承諾。

根據(jù)《人民法院組織法》修正案設(shè)立的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院

《人民法院組織法》修正案允許越南設(shè)立專門負(fù)責(zé)處理特定類型案件（包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛）的一審法院。

具體來(lái)講，最高人民法院將會(huì)針對(duì)專門法院的架構(gòu)、地點(diǎn)和數(shù)量提出詳細(xì)的建議。為此，出席國(guó)會(huì)會(huì)議的代表們建議最早一批的專門法院應(yīng)設(shè)置在諸如河內(nèi)、峴港和胡志明市等主要城市中。

據(jù)悉，國(guó)會(huì)常務(wù)委員會(huì)將會(huì)進(jìn)一步審議這些提案，并會(huì)確定新組建的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的管轄范圍。有關(guān)各方已就如何擴(kuò)大新知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的司法管轄范圍以覆蓋到當(dāng)前越南知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域中相關(guān)事務(wù)的問題展開了一些討論，而越南也在以泰國(guó)和印度尼西亞等鄰國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院作為研究參考依據(jù)。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院將會(huì)在“一審”的層面上審理那些處于其管轄范圍中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛。鑒于上訴程序?qū)?huì)被轉(zhuǎn)移給對(duì)應(yīng)的高等法院，因此這些法院也可能會(huì)設(shè)立一個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門。

為什么這件事對(duì)于越南來(lái)講很重要

目前，由于越南的地區(qū)法院和高等法院需要處理各種各樣的案件，缺少細(xì)化，因此如何為法官們提供有關(guān)特定主題（諸如知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律）的全面培訓(xùn)一直面臨著挑戰(zhàn)。這通常會(huì)令法院作出不一致的裁決并讓案件的解決過程變得冗長(zhǎng)。專門的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院將確保會(huì)有具備適當(dāng)專業(yè)知識(shí)的法官來(lái)處理這些知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件，從而作出更加一致且合理的判決。

在越南知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的數(shù)量和復(fù)雜性在不斷增加的背景下，盡管進(jìn)入到審理程序的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件數(shù)量出現(xiàn)了大幅增長(zhǎng)，但該數(shù)據(jù)與獲得受理的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件總數(shù)相比依然不算高。在2023年，有644起知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件以行政處罰的形式進(jìn)行了處理，但是涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的刑事訴訟卻只有16起，而且只有十幾起知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛最終以訴訟的形式得到了解決。這一切均表明，越南現(xiàn)在需要盡快成立起專門的司法機(jī)構(gòu)，以滿足該國(guó)對(duì)于“高效地作出知識(shí)產(chǎn)權(quán)裁決”的日益增長(zhǎng)的需求。

對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法工作帶來(lái)的影響

設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院有望簡(jiǎn)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的解決程序。此舉可為解決復(fù)雜的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件提供一個(gè)專門的平臺(tái)，從而有望緩解案件積壓情況并更快地解決問題。同時(shí)，這也是提高法官和法院工作人員專業(yè)能力的重要措施，可以確保他們能夠全面駕馭知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律。

此外，設(shè)立專門法院也可激勵(lì)更多的權(quán)利所有人勇于提起訴訟，讓他們相信自己的案件將會(huì)由那些深知知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律復(fù)雜性的法官們來(lái)審理。這可能會(huì)讓法院受理的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件數(shù)量出現(xiàn)上升，并將一部分的執(zhí)法工作從行政懲罰程序轉(zhuǎn)移到司法程序上。

與向國(guó)際社會(huì)作出的承諾保持一致

與此同時(shí)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的成立也體現(xiàn)出越南正在努力履行《全面與進(jìn)步跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》《歐盟—越南自由貿(mào)易協(xié)定》和《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》等新一代自由貿(mào)易協(xié)定中有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的國(guó)際承諾。

展望未來(lái)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的設(shè)立工作已經(jīng)在進(jìn)行之中，特別是在河內(nèi)，那里正在開展法官的任命工作。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院預(yù)計(jì)將于2025年1月1日后開始運(yùn)作。最高人民法院將會(huì)負(fù)責(zé)監(jiān)督該機(jī)構(gòu)的建立程序，確保能夠順利過渡到新的系統(tǒng)。

隨著最高人民法院在設(shè)立新知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的工作不斷取得進(jìn)展，人們可以隨時(shí)主動(dòng)了解最新的發(fā)展情況以及帶來(lái)的相應(yīng)影響，以調(diào)整自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法策略，高效地參與到新的法院系統(tǒng)。（來(lái)源：中國(guó)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)）

編輯：IPRdaily辛夷          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報(bào)#2024年專利代理師資格考試人數(shù)共有38221人，創(chuàng)歷史新高；余承東回應(yīng)轉(zhuǎn)讓“四界”商標(biāo)，稱“問界品牌價(jià)值過百億”（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶（國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://globalwellnesspartner.com