華為的“四界”商標戰(zhàn)略分析

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載#

“本文將詳細分析鴻蒙智行的'四界’商標布局?！?br/>

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）
作者：原值

近期，華為技術有限公司將其“問界”商標以二十五億元的高價轉(zhuǎn)讓給賽力斯，這一舉措在業(yè)界引起了廣泛的討論。人們不禁好奇，這樣的價格是否合理，評估過程如何進行，以及華為為何決定進行此次轉(zhuǎn)讓。

在 “與輝同行”直播中，華為的余總透漏了商標轉(zhuǎn)讓的原因：為了符合國家法規(guī)要求，汽車生產(chǎn)商和品牌商必須合一。因此，鴻蒙智行的四個品牌商標均轉(zhuǎn)讓給了車廠。同時，華為首次公開“尊界”這一品牌，引起了媒體的廣泛關注。

公眾對商標的高度關注反映了知識產(chǎn)權保護在企業(yè)戰(zhàn)略中的重要性，本文將結合公開信息，對華為“四界”商標的布局進行分析，從商標角度探討其商業(yè)策略。

我國的商標注冊制度遵循“申請在先”原則，所謂兵馬未動糧草先行，商標注冊相當于企業(yè)的“糧草”，是企業(yè)發(fā)展的前期保障。良好的商標布局不僅能夠輔助企業(yè)的發(fā)展，還能為企業(yè)帶來增值，至少不會成為企業(yè)發(fā)展的障礙。下面，我們將詳細分析鴻蒙智行的“四界”商標布局：

一、“問界”商標

公開信息顯示，華為技術有限公司名下有21件“問界”相關商標，其中18件已注冊商標，3件申請中。

“問界”商標布局圖示

“問界”已注冊商標圖示

華為從2021年2月4日開始申請“問界”商標，覆蓋了從車輛本身到相關配件和服務的多個類別。流程信息顯示這些商標均是通過轉(zhuǎn)讓方式獲得，最早的轉(zhuǎn)讓公告日期為2023年6月6日。

從申請時間來看，“問界”商標的申請早于品牌發(fā)布。且商標申請注冊期間與代理配合密切，保密工作做的很好。

二、“智界”商標

公開信息顯示，華為技術有限公司名下有40件“智界”相關商標，其中20件已注冊， 20件正在申請中：

“智界”商標布局圖示

“智界”已注冊商標圖示

在關于“智界”商標的梳理過程中，相比較“問界”商標“智界”商標的類別選擇保護更加全面。

一般來說，商標根據(jù)不同的技術領域共分為45大類。華為技術有限公司在2023年8月10日一次性提交了40件覆蓋四十大類商標的新申請，除第12、13、15、19、23類五個類別外。

進一步檢索可知，“智界”商標核心類別第12類最早由南京某商貿(mào)公司申請于2013年，2019年轉(zhuǎn)讓至奇瑞汽車名下。奇瑞汽車公司在轉(zhuǎn)讓后對該類別還進行了補充注冊。

從申請時間來看，“智界”商標的申請同樣早于品牌發(fā)布，該商標申請注冊相比較于“問界”的謹慎，類別選擇上更加從容。

三、“享界”商標

公開信息顯示，華為技術有限公司名下有27件“享界”相關商標，相關狀態(tài)流程信息顯示目前均處于申請中：

“享界”商標布局圖示

“享界”已注冊商標圖示

“享界”商標最早的申請日期為2023年12月22日，目前尚未公開具體審查結果。

從申請時間來看，享界商標申請同樣早于品牌發(fā)布。華為在2024年4月6日將第12類“享界”商標轉(zhuǎn)讓給北京新能源汽車公司，顯示了華為在商標策略上的靈活性。

四、“尊界”商標

公開信息顯示，華為技術有限公司名下申請有4件“尊界”相關商標，其中有3件商標已進入初審公告階段，1件在駁回復審中。

“尊界”商標布局圖示

“尊界”已注冊商標圖示

“尊界”商標最早申請日期為2023年11月23日，在2024年1月做了補充注冊。從審查結果來看還是比較順利，第12類“尊界”商標進入了初審公告階段，預計8月份注冊公告。

“尊界”的相關公開信息是在2024年7月15日 “與輝同行”直播中透漏出來的。
從申請時間上來看，“尊界”商標的申請也是早于品牌發(fā)布。

根據(jù)商標公開信息顯示，華為在2024年獲得“尊界”商標的注冊，進一步鞏固了其在汽車行業(yè)的商標布局。

綜上所述：華為的“四界”商標布局體現(xiàn)了其在知識產(chǎn)權保護方面的前瞻性策略。通過早期的申請和轉(zhuǎn)讓，華為不僅保護了自己的品牌，還為未來的發(fā)展奠定了堅實的基礎。商標的申請和布局，是華為在激烈的市場競爭中保持領先的關鍵因素之一。

說明：數(shù)據(jù)源于摩知輪數(shù)據(jù)，僅供參考

（原標題：華為的“四界”商標戰(zhàn)略分析）

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：原值

編輯：IPRdaily趙甄          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：華為的“四界”商標戰(zhàn)略分析（點擊標題查看原文）

「關于IPRdaily」

IPRdaily是全球領先的知識產(chǎn)權綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://www.globalwellnesspartner.com”