返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標版權(quán)Oversea晨報董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

#晨報#美國企業(yè)對特定無線前端模塊及其下游設(shè)備和組件提起337調(diào)查申請;安徽出臺知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域財政事權(quán)和支出責任劃分改革方案

晨報
納暮2個月前
#晨報#美國企業(yè)對特定無線前端模塊及其下游設(shè)備和組件提起337調(diào)查申請;安徽出臺知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域財政事權(quán)和支出責任劃分改革方案

#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#



#開庭公告#


大參林醫(yī)藥集團股份有限公司與鄒城市達之振商貿(mào)有限公司知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)權(quán)糾紛案將于7月30日開庭審理


據(jù)中國庭審公開網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示,原告大參林醫(yī)藥集團股份有限公司與備稿鄒城市達之振商貿(mào)有限公司知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)權(quán)糾紛案將于7月30日開庭審理。

該案案號:(2024)魯0881民初3594號,案由:知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)權(quán)糾紛 ,審理法院:山東省濟寧市曲阜市人民法院。

資料顯示:大參林醫(yī)藥集團股份有限公司成立于1999年2月,注冊資本113890.2099萬元人民幣,經(jīng)營范圍包含:藥品批發(fā);藥品零售;食品銷售;道路貨物運輸(不含危險貨物);呼叫中心;互聯(lián)網(wǎng)信息服務;第三類醫(yī)療器械經(jīng)營等。

鄒城市達之振商貿(mào)有限公司成立于2021年2月,注冊資本100萬元人民幣,經(jīng)營范圍包含:五金產(chǎn)品批發(fā);未經(jīng)加工的堅果、干果銷售;服裝服飾零售;農(nóng)副產(chǎn)品銷售等。(來源:IPRdaily綜合中國庭審公開網(wǎng)、企查查)


#IPO那些事兒#


科力裝備IPO:4000萬募資補流,五年僅兩項發(fā)明專利


河北科力汽車裝備股份有限公司(以下簡稱科力裝備)公布了中簽號碼,公司即將正式在深交所創(chuàng)業(yè)板上市發(fā)行。

招股書顯示,科力裝備主要從事汽車玻璃總成組件產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售,主要產(chǎn)品包括風擋玻璃安裝組件、側(cè)窗玻璃升降組件、角窗玻璃總成組件和其他汽車零部件,廣泛應用于汽車玻璃領(lǐng)域,是汽車玻璃總成的重要組成部分。

招股書顯示,此次IPO,科力裝備計劃用0.44億元用于新能源汽車零部件研發(fā)中心建設(shè)項目。

截至最新招股說明書簽署日,科力裝備共擁有80項專利,其中發(fā)明專利6項,實用新型專利69項,外觀設(shè)計專利5項。

值得注意的是,科力裝備的6項發(fā)明專利是分別在2017年、2019年、2021年和2022年取得。由此可見,該公司自2019年之后取得兩項發(fā)明專利,分別是在2021年和2022年取的??梢?,該公司最近五年只取得兩項發(fā)明專利。


#晨報#美國企業(yè)對特定無線前端模塊及其下游設(shè)備和組件提起337調(diào)查申請;安徽出臺知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域財政事權(quán)和支出責任劃分改革方案


在發(fā)明專利相對“貧乏”的情況下,科力裝備的研發(fā)投入?yún)s在不斷增加。從2021年至2023年(以下簡稱報告期),科力裝備實現(xiàn)營業(yè)收入分別為29,301.17萬元、40,565.81萬元和48,775.58萬元,復合增長率為29.02%;研發(fā)投入分別為1,721.40萬元、2,066.43萬元和2,491.18 萬元,復合增長率為20.30%,占各期營業(yè)收入的比例分別為5.87%、5.09%和5.11%,整體呈快速增長的趨勢。

報告期內(nèi),科力裝備的研發(fā)費用率并不落后于同行可比公司。報告期內(nèi),同行可比公司的研發(fā)費用率分別為4.42%、4.52%、4.50%。(來源:電鰻快報)



#337那些事兒#


美國企業(yè)對特定無線前端模塊及其下游設(shè)備和組件提起337調(diào)查申請


2024年7月17日,美國Skyworks SolutionsInc. ,、加拿大Skyworks Solutions Canada, Inc.、新加坡Skyworks Global Pte. Ltd根據(jù)《美國1930年關(guān)稅法》第337節(jié)規(guī)定向美國際貿(mào)易委員會提出申請,主張對美出口、在美進口及銷售的特定無線前端模塊及其下游設(shè)備和組件(Certain Wireless Front-End Modules, Devices Containing the Same, and Components Thereof)違反了美國337條款。

中國上海Kangxi Communication Technologies (Shanghai) Co., Ltd. of China康希通信科技(上海)有限公司、美國Grand Chip Labs, Inc. of Tustin, CA、中國臺灣地區(qū)D-Link Corporation of Taiwan、美國D-Link Systems Inc. of Irvine, CA、中國福建Ruijie Networks Co., Ltd. of China銳捷網(wǎng)絡股份有限公司為列名被告。(來源:中國貿(mào)易救濟信息網(wǎng))



美國ITC正式對電子煙產(chǎn)品啟動337調(diào)查


2024年7月17日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)投票決定對特定電子煙產(chǎn)品(Certain Disposable Vaporizer Devices)啟動337調(diào)查(調(diào)查編碼:337-TA-1410)。

2024年6月11日,美國RAI Strategic Holdings, Inc of Winston-Salem, NC、美國R.J. Reynolds Vapor Company of Winston-Salem, NC、美國R.J. Reynolds Tobacco Company of Winston-Salem, NC、美國RAI Services Company of Winston-Salem, NC向美國ITC提出337立案調(diào)查申請,主張對美出口、在美進口和在美銷售的該產(chǎn)品違反了美國337條款(侵權(quán)美國注冊專利號11925202),請求美國ITC發(fā)布普遍排除令或有限排除令、禁止令,并申請在調(diào)查期間采取臨時救濟措施。

美國Breeze Smoke, LLC of Southfield, MI、中國廣東Dongguan (Shenzhen) Shikai Technology Co., Ltd. of China東莞市石開科技有限公司、中國香港Vapeonly Technology Co. Ltd. of Hong Kong、中國廣東iMiracle (Shenzhen) Technology Co., Ltd. of China深圳市愛奇跡科技有限公司、中國廣東Guangdong Qisitech Co., Ltd. of China廣東省奇思智能制造有限公司、中國廣東Fewo Intelligent Manufacturing Ltd. of China、中國香港Nevera (HK) Ltd. of Hong Kong、中國廣東Guangdong Cellular Workshop Electronics Technology Co., Ltd. of China廣東弗我智能制造有限公司、英屬維爾京群島Wonder Ladies Ltd. of British Virgin Islands、英屬維爾京群島Sailing South Ltd. of British Virgin Islands、英屬維爾京群島Marea Morada Ltd. of British Virgin Islands、美國Social Brands, LLC of Dallas, TX、中國廣東Zhuhai Qisitech Co., Ltd. of China珠海市奇思智能制造有限公司、中國廣東Shenzhen Han Technology Co., Ltd. of China深圳瀚氏科技有限公司、英屬維爾京群島Palma Terra Ltd. of British Virgin Islands、中國廣東Shenzhen IVPS Technology Co., Ltd. of China深圳市艾維普思科技有限公司、中國香港Heaven Gifts International Ltd. of Hong Kong、美國Maduro Distributors d/b/a The Loon of Blaine, MN、美國Bidi Vapor, LLC of Orlando, FL、中國廣東Kimsun Technology (HuiZhou) Co., Ltd. of China吉盛科技(惠州)有限公司、中國廣東Shenzhen Yanyang Technology Co., Ltd. of China深圳雁揚科技有限公司、美國Pastel Cartel, LLC of Austin, TX、美國American Vape Company, LLC of Pflugerville, TX、美國Affiliated Imports, LLC of Austin, TX、中國廣東Shenzhen LC Technology Co., Ltd. of China、加拿大LCF Labs, Inc. of Canada、中國廣東Shenzhen Kangvape Technology Co., Ltd. of China、中國香港Flumgio Technology Ltd. of Hong Kong、中國廣東Shenzhen Pingray Technology of China深圳市品銳科技有限公司、美國SV3, LLC d/b/a Mi-One Brands of Phoenix, AZ、美國Price Point Distributors Inc. d/b/a Price Point NY of Farmingdale, NY、美國Flawless Vape Shop Inc. of Anaheim, CA、美國Flawless Vape Wholesale & Distribution Inc. of Anaheim, CA、美國Thesy, LLC d/b/a Element Vape of El Monte, CA、美國VICA Trading Inc. d/b/a Vapesourcing of Tustin, CA為列名被告。

美國國際貿(mào)易委員會將于立案后45天內(nèi)確定調(diào)查結(jié)束期。除美國貿(mào)易代表基于政策原因否決的情況外,美國國際貿(mào)易委員會在337案件中發(fā)布的救濟令自發(fā)布之日生效并于發(fā)布之日后的第60日起具有終局效力。(來源:中國貿(mào)易救濟信息網(wǎng))


#局里那些事兒#


關(guān)于對遷西栗蘑等13個產(chǎn)品予以地理標志產(chǎn)品初步認定的公告(第591號)


根據(jù)《地理標志產(chǎn)品保護辦法》有關(guān)規(guī)定,經(jīng)申請人與原農(nóng)產(chǎn)品地理標志登記產(chǎn)品公告信息進行比對確認,國家知識產(chǎn)權(quán)局對遷西栗蘑、張北馬鈴薯、碭山黃桃、黟縣香榧、和縣辣椒、王莊花生、陽信鴨梨、莒南花生、金灣黃立魚、德慶巴戟、平南石硤龍眼、北海沙蟲、石棉枇杷等13個產(chǎn)品予以地理標志產(chǎn)品初步認定,現(xiàn)予公告。


#晨報#美國企業(yè)對特定無線前端模塊及其下游設(shè)備和組件提起337調(diào)查申請;安徽出臺知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域財政事權(quán)和支出責任劃分改革方案


有關(guān)單位或者個人對上述初步認定的地理標志產(chǎn)品如有異議,可自公告之日起2個月內(nèi)向國家知識產(chǎn)權(quán)局提出。

通訊地址:北京市海淀區(qū)薊門橋西土城路6號國家知識產(chǎn)權(quán)局業(yè)務受理處(地理標志)。

郵政編碼:100088。


附件:
1. 遷西栗蘑地理標志產(chǎn)品保護要求
2. 張北馬鈴薯地理標志產(chǎn)品保護要求
3. 碭山黃桃地理標志產(chǎn)品保護要求
4. 黟縣香榧地理標志產(chǎn)品保護要求
5. 和縣辣椒地理標志產(chǎn)品保護要求
6. 王莊花生地理標志產(chǎn)品保護要求
7. 陽信鴨梨地理標志產(chǎn)品保護要求
8. 莒南花生地理標志產(chǎn)品保護要求
9. 金灣黃立魚地理標志產(chǎn)品保護要求
10. 德慶巴戟地理標志產(chǎn)品保護要求
11. 平南石硤龍眼地理標志產(chǎn)品保護要求
12. 北海沙蟲地理標志產(chǎn)品保護要求
13. 石棉枇杷地理標志產(chǎn)品保護要求


國家知識產(chǎn)權(quán)局

2024年7月10日

(復制鏈接至瀏覽器查看附件:https://www.cnipa.gov.cn/art/2024/7/23/art_575_193885.html?xxgkhide=1)(來源:國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站)


#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#


多方搶注“city不city”相關(guān)商標


近日,多家公司申請注冊“City不City·啊”“city不city”“Citybucity”商標,申請人包括北京、廣州、泉州的貿(mào)易、電商公司,國際分類包括食品、方便食品、服裝鞋帽,當前商標狀態(tài)均為“等待實質(zhì)審查”。

據(jù)悉,“city不city啊”系美國網(wǎng)紅博主“保保熊”在中國旅游創(chuàng)造的網(wǎng)絡熱梗,形容時髦不時髦、洋氣不洋氣。(來源:界面新聞)


檸萌影視與騰訊簽訂文學作品版權(quán)購買協(xié)議


檸萌影視傳媒有限公司公告披露,與騰訊計算機(代表騰訊集團)簽訂了文學作品版權(quán)購買框架協(xié)議,旨在購買特定文學作品的版權(quán),用于影視劇集的制作、推廣及發(fā)行等。

該框架協(xié)議的交易期限自2024年7月19日起至2025年12月31日止。版權(quán)許可使用費將根據(jù)市場情況和商業(yè)因素經(jīng)公平協(xié)商確定。2024年7月19日至12月31日的年度上限為4500萬元,而2025年1月1日至12月31日的年度上限為5500萬元。檸萌影視傳媒有限公司將實施關(guān)連交易管理制度,并定期監(jiān)督交易履行情況,同時獨立非執(zhí)行董事及核數(shù)師將進行年度審查。

董事會認為,通過利用騰訊集團的優(yōu)質(zhì)IP資源,可以提升公司收入及股東利益。(來源:觀點網(wǎng))


#知產(chǎn)大省那些事兒#


安徽出臺知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域財政事權(quán)和支出責任劃分改革方案


日前,《安徽省知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域財政事權(quán)和支出責任劃分改革方案》印發(fā)實施。記者從省財政廳獲悉,該方案厘清權(quán)責關(guān)系,適當加強省級知識產(chǎn)權(quán)保護方面財政事權(quán),減少并規(guī)范省和市以下共同財政事權(quán),加快建立權(quán)責清晰、財力協(xié)調(diào)、區(qū)域均衡的省級和市以下財政關(guān)系,形成了穩(wěn)定的各級政府事權(quán)、支出責任和財力相適應的制度。

方案從知識產(chǎn)權(quán)宏觀管理、授權(quán)確權(quán)、運用促進、保護、公共服務、涉外工作、其他事項七個方面劃分具體財政事項及其權(quán)責。在落實財政事權(quán)由中央決定的基礎(chǔ)上,將適宜由省級承擔的知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域支出責任上移,進一步優(yōu)化省級與市及市以下財政事權(quán),合理確定省級與市及市以下支出責任。對知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造和運用促進體系建設(shè)、版權(quán)、農(nóng)業(yè)和林草植物新品種、新領(lǐng)域新業(yè)態(tài)知識產(chǎn)權(quán)保護等明晰權(quán)責。

各市、各有關(guān)部門將根據(jù)改革確定的財政事權(quán)和支出責任劃分,合理安排預算,及時下達資金,切實落實支出責任。落實全面實施預算績效管理的要求,著力優(yōu)化支出結(jié)構(gòu),提高知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域財政資源配置效率和使用效益。參照國家和省級方案,結(jié)合本地實際,合理劃分各級知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域財政事權(quán)和支出責任。明確本級推進本行政區(qū)域內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)工作的職責,加強市級統(tǒng)籌,合理安排本市及以下財政事權(quán)和支出責任。(來源:金臺資訊)


#海外知產(chǎn)那些事兒#


巴西與韓國簽署工業(yè)產(chǎn)權(quán)合作協(xié)議


2024年7月9日,巴西專利商標局(BPTO)局長胡里奧.塞薩爾.莫雷拉(Júlio César Moreira)與韓國知識產(chǎn)權(quán)局(KIPO)局長金萬基(Wan Ki Kim)簽署了一項具有里程碑意義的協(xié)議。這份諒解備忘錄是于世界知識產(chǎn)權(quán)組織(WIPO)大會期間在瑞士日內(nèi)瓦正式簽署的。這項將在未來5年內(nèi)保持有效的新協(xié)議,標志著巴西和韓國在加強工業(yè)產(chǎn)權(quán)事務合作方面邁出了重要的一步。

該諒解備忘錄詳細介紹了幾個關(guān)鍵的合作領(lǐng)域,包括工業(yè)產(chǎn)權(quán)方面的能力建設(shè)、國家戰(zhàn)略和法規(guī)方面的信息和經(jīng)驗的分享、盜版打擊以及知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)使用的促進。這包括促進交易、投資和融資。此外,該協(xié)議還強調(diào)了共享知識產(chǎn)權(quán)數(shù)據(jù)、應對與信息技術(shù)相關(guān)的挑戰(zhàn)以及采用合作計劃以簡化知識產(chǎn)權(quán)授予程序和提高審查質(zhì)量的重要性。

該諒解備忘錄是加強韓國和巴西之間商業(yè)關(guān)系的更廣泛趨勢的一部分。目前,兩國正在積極致力于通過在《南方共同市場—韓國合作框架》下的談判加強貿(mào)易關(guān)系。這些討論是圍繞著旨在促進兩國之間貿(mào)易和投資的自由貿(mào)易協(xié)定(FTA)展開。

除了進出口業(yè)務外,韓國公司還將越來越多地參與巴西的基礎(chǔ)設(shè)施項目。來自韓國的投資正在涌入科技和電信行業(yè)、交通、能源和建筑等行業(yè),這為巴西的基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展作出了重大貢獻。與這種日益增長的興趣相輔相成的是技術(shù)合作的增加,正如韓國科技公司投資于巴西蓬勃發(fā)展的科技生態(tài)系統(tǒng),特別關(guān)注綠色技術(shù)的發(fā)展。

2023年,兩國之間的貿(mào)易額也有顯著增長,約為157億美元。巴西對韓國的出口有所增長,而韓國制成品在巴西也變得更加流行。這種不斷擴大的貿(mào)易凸顯了兩國之間日益加強的經(jīng)濟聯(lián)系。

此外,文化交流項目在促進兩國相互理解和加強商業(yè)關(guān)系方面發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。這些努力均有助于縮小文化差距,并支持韓國和巴西之間的經(jīng)濟合作。

總體而言,BPTO和KIPO簽署的諒解備忘錄反映了韓國和巴西之間在貿(mào)易、投資和技術(shù)環(huán)境方面共同利益的推動下建立起來的充滿活力和不斷發(fā)展的商業(yè)關(guān)系。(來源:中國保護知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng))


AliveCor再遭敗績,美國海關(guān)稱蘋果Apple Watch未侵犯其心電圖專利


美國海關(guān)和邊境保護局(CBP)在最新公告中,認定蘋果 Apple Watch 重新設(shè)計的心電圖(ECG)功能,并沒有侵犯AliveCor的專利,因此相關(guān)型號不受國際貿(mào)易委員會(ITC)有限排除令(LEO)的限制。

根據(jù)公告內(nèi)容,蘋果公司可以進口Apple Watch在美國銷售,且無需為每塊Apple Watch支付2美元的保證金。

部分公告翻譯內(nèi)容如下:

“調(diào)查結(jié)果顯示蘋果公司已經(jīng)履行了其責任,證明涉案產(chǎn)品沒有侵犯 941 號專利中的12、13以及19-23條款內(nèi)容,以及731號專利中的1、3、5、8-10、12、15和16條款內(nèi)容。

因此,我們認為涉案物品不受因第337-TA-1266號調(diào)查而簽發(fā)的LEO的限制?!?br/>
這一裁決是AliveCor訴蘋果公司一案的又一次打擊,AliveCor公司目前已經(jīng)提起上訴。

蘋果Apple Watch因所用技術(shù)而陷入多起訴訟,Masimo成功地獲得了進口禁令,但蘋果去年發(fā)售了禁用血氧功能的Apple Watch以繞開專利糾紛。


AliveCor和蘋果之間的訴訟主要圍繞在心率監(jiān)測技術(shù)方面,2月14日報道,新判決書公示稱watchOS更新心率算法非反競爭行為。(來源:IT之家)


編輯:IPRdaily辛夷          校對:IPRdaily縱橫君


注:原文鏈接#晨報#美國企業(yè)對特定無線前端模塊及其下游設(shè)備和組件提起337調(diào)查申請;安徽出臺知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域財政事權(quán)和支出責任劃分改革方案點擊標題查看原文)


#晨報#美國企業(yè)對特定無線前端模塊及其下游設(shè)備和組件提起337調(diào)查申請;安徽出臺知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域財政事權(quán)和支出責任劃分改革方案

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責人,還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://www.globalwellnesspartner.com”

納暮投稿作者
共發(fā)表文章3677
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標 商標注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學 申請注冊商標 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標 版權(quán)保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標布局 新商標審查「不規(guī)范漢字」審理標準 專利機構(gòu)排名 商標分類 專利檢索 申請商標注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標辦理 商標申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標 融資 馳名商標保護 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標是什么 商標注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://www.globalwellnesspartner.com/article_37549.html,發(fā)布時間為2024-07-24 11:01:20

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額