#晨報#英飛凌擴大對國內氮化鎵GaN企業(yè)英諾賽科專利訴訟；好博窗控IPO：與德國同名品牌高度相似被卷入商標糾紛

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

#開庭公告#

浙江天貓因侵害商標權糾紛被告，今年來案件涉及浙江、湖北等地

據天眼查法律訴訟信息顯示，浙江天貓技術有限公司（以下簡稱“浙江天貓”）因侵害商標權糾紛被告，于2024年9月25日將在廣州市天河區(qū)人民法院開庭審理【案號：（2024）粵0106立11554號】。

另據天眼查顯示，浙江天貓今年以來涉及案件多起。8月21日，浙江天貓因網絡服務合同糾紛被告，在杭州互聯(lián)網法院開庭審理，案號為（2024）浙0192民初5683號。8月9日，浙江天貓因網絡服務合同糾紛被告，在杭州互聯(lián)網法院開庭審理，案號為（2024）浙0192民初4881號。8月9日，浙江天貓因專利代理合同糾紛被告，在武漢東湖新技術開發(fā)區(qū)人民法院開庭審理，案號為（2024）鄂0192知民初88號。

公開資料顯示，浙江天貓成立于2010年，位于杭州市，是一家以從事軟件和信息技術服務業(yè)為主的企業(yè)。企業(yè)注冊資本11614.850932萬美元，實繳資本11614.850932萬美元。（來源：金融界）

#IPO那些事兒#

好博窗控IPO：與德國同名品牌高度相似被卷入商標糾紛

近日，深圳好博窗控技術股份有限公司(以下簡稱“好博窗控”)更新了招股書，公司擬在深交所主板上市，保薦機構為國信證券。

此次IPO，好博窗控計劃募集資金5.70億元，募集資金計劃用于好博窗控智能系統(tǒng)產業(yè)園項目。

資料顯示：好博窗控成立于2013年，公司是一家研發(fā)驅動型的系統(tǒng)門窗控制裝置及整體方案提供商，主營業(yè)務為系統(tǒng)門窗控制裝置的研發(fā)、生產和銷售，及提供系統(tǒng)門窗整體解決方案。

值得注意的是，門窗五金行業(yè)內并非只有一家“好博”，市場中被提及的另一品牌為德國好博集團(以下簡稱“德國好博”)旗下“HOPPE好博”。

根據招股書，好博窗控將HOPPE列為同行業(yè)競爭對手，并表示：“在國內家裝系統(tǒng)門窗五金領域，公司競爭對手包括諾托、格屋、絲吉利婭、HOPPE、希美克、瑞納斯、派閣五金等品牌廠商?！?br/>
有媒體曾公開報道，市場上兩家“好博”高度相似，導致不少消費者難以分辨，網絡上出現(xiàn)大量關于如何區(qū)分兩者產品的測評攻略，以幫助消費者識別不良商家用好博窗控產品冒充德國好博。正因上述兩品牌有著高度相似的名稱，二者曾多次卷入商標權及不正當競爭的糾紛。

根據首輪問詢函，博恬(上海)五金有限公司(以下簡稱“博恬五金”)及其關聯(lián)公司與好博窗控存在商標權及不正當競爭糾紛，前者同時向商標評審委員會申請確認好博窗控的商標無效和向法院起訴。德國好博官網顯示，博恬五金為德國好博的全資子公司。

圖片來源：德國好博官網

2018年，博恬五金針對好博窗控使用自有商標情況向上海市浦東新區(qū)人民法院提起雙方間的侵害商標權及不正當競爭糾紛訴訟。

首輪問詢回復顯示，2021年9月，深圳市中級人民法院判決好博窗控停止侵害博恬五金第6570639號“好博”注冊商標專用權的行為，即停止在展示、宣傳該注冊商標核定使用的金屬門把手等商品時突出使用“好博窗控”字樣的標識，同時賠償博恬五金經濟損失及合理費用共計5萬元。

好博窗控表示：“公司未將涉訴商標用于產品包裝，且在判決生效后，公司已停止在宣傳手冊、官方網頁等處使用涉訴商標或突出使用‘好博窗控’字樣標識?！?br/>
此外，好博窗控與博恬五金及其關聯(lián)公司共計存在24宗商標糾紛。其中涉訴糾紛共計9宗，2宗民事訴訟包括侵害商標權及不正當競爭糾紛和確認不侵害知識產權糾紛；7宗因不服商標評審委員會或國家知識產權局對訴爭商標注冊效力的相關裁定結果引發(fā)的行政訴訟。（來源：中國網財經）

#局里那些事兒#

國家知識產權局辦公室關于開展2024年度國家知識產權信息公共服務網點備案及2021年度國家知識產權信息公共服務網點續(xù)期工作的通知

國知辦函規(guī)字〔2024〕683號

各省、自治區(qū)、直轄市和新疆生產建設兵團知識產權局，教育部、科技部、工業(yè)和信息化部、文化和旅游部、中國科協(xié)、中國科學院辦公廳：

為健全完善知識產權公共服務體系，統(tǒng)籌布局全國知識產權信息公共服務網點，根據《國家知識產權信息公共服務網點備案實施辦法（修訂）》（國知辦發(fā)服字〔2024〕19號，以下簡稱《辦法》）要求，現(xiàn)開展2024年度國家知識產權信息公共服務網點（以下簡稱服務網點）備案工作及2021年度服務網點續(xù)期工作?，F(xiàn)將有關事宜通知如下：

一、網點備案程序

（一）提交材料。備案申請材料包括服務網點備案表（附件1）和相關工作制度。省級知識產權局推薦的服務機構須為省級知識產權信息公共服務網點，教育部等有關行業(yè)主管部門直接管理的服務機構由其行業(yè)主管部門推薦。申請備案的服務機構通過推薦部門提交備案申請材料。

（二）材料初審和推薦。推薦部門對備案申請材料進行初審，擇優(yōu)向國家知識產權局推薦，每個推薦部門推薦名額原則上不超過2個。

（三）名單確認。國家知識產權局審核備案申請材料，對符合備案條件的服務機構進行公示，公示無異議后予以備案并發(fā)布名單。

二、網點續(xù)期程序

（一）提交材料。備案續(xù)期材料包括服務網點備案續(xù)期表（附件2）和相關工作制度。申請續(xù)期的2021年度服務網點（附件4）通過原推薦部門提交備案續(xù)期材料，無推薦部門的2021年度服務網點直接向國家知識產權局公共服務司提交材料。

（二）材料初審和推薦。推薦部門對備案續(xù)期材料進行初審，將備案期內按照《辦法》要求開展服務且具有一定成效的服務網點報送國家知識產權局公共服務司。

（三）名單確認。國家知識產權局審核備案續(xù)期材料，對符合續(xù)期條件的服務機構進行公示，公示無異議后予以續(xù)期并發(fā)布名單。

三、工作要求

（一）各有關行業(yè)主管部門和省級知識產權局負責組織推薦備案及續(xù)期的服務機構，通過國家知識產權公共服務網公共服務管理系統(tǒng)（https://ggfw.cnipa.gov.cn/gl/）進行服務網點網上備案及續(xù)期申請。材料提交截止時間為2024年9月15日。申請備案及續(xù)期服務網點的服務機構應當對材料的真實性、合法性負責。

（二）國家知識產權局直屬單位、省級和地市級知識產權公共服務骨干節(jié)點、國家級知識產權保護中心、技術與創(chuàng)新支持中心（TISC）、高校國家知識產權信息服務中心不參與服務網點備案及續(xù)期。

（三）為便于備案申請、續(xù)期工作及后續(xù)服務網點管理，請各有關行業(yè)主管部門和省級知識產權局指定1名服務網點工作聯(lián)系人，并于8月30日前將聯(lián)系人信息表（附件3）發(fā)至聯(lián)系人郵箱。

附件：
1. 國家知識產權信息公共服務網點備案表
2. 國家知識產權信息公共服務網點備案續(xù)期表
3. 國家知識產權信息公共服務網點工作聯(lián)系人信息表
4. 2021年度國家知識產權信息公共服務網點名單

國家知識產權局辦公室
2024年8月1日

（聯(lián)系人及電話：公共服務司　林千葉　周軍鋒　010—62083793　62083450　郵箱：wanglihui@patent.com.cn）（復制鏈接至瀏覽器下載附件：http://www.cnipa.gov.cn/art/2024/8/5/art_75_194084.html）（來源：國家知識產權局網站）

#企業(yè)知產那些事兒#

英飛凌擴大對國內氮化鎵GaN企業(yè)英諾賽科專利訴訟

英飛凌于當地時間7月23日向美國加州北區(qū)地方法院追加訴訟請求，指控英諾賽科侵犯了英飛凌擁有的三項與氮化鎵（GaN）技術相關的專利，進一步加深了這兩家重要GaN企業(yè)間的專利沖突。

針對英飛凌的系列指控，英諾賽科8月3日在官網發(fā)布回應公告，表示：

英諾賽科認為英飛凌的相關指控缺乏依據，其涉案專利不具備有效性，因此，相關訴訟不會對英諾賽科的現(xiàn)有產品銷售和正常經營產生影響。

就此，英諾賽科已采取相關法律措施應對英飛凌提起的無端指控，委托具有豐富經驗的法律團隊積極應訴，并將就其所有涉案專利提出專利無效申請。就英飛凌的US9,899,481號專利，英諾賽科已于今年六月向美國專利及商標局提起無效請求(IPR)。英諾賽科有信心可以通過法律手段最終將其專利全部無效。英諾賽科堅決反對任何非正常競爭手段，并有信心在本次訴訟中取得勝利。

▲ 回應公告原圖

（來源：IT之家）

#知識產權那些事兒#

最高檢：上半年受理侵犯知識產權犯罪案件1.6萬人

8月6日，最高檢向社會發(fā)布2024年1月至6月全國檢察機關主要辦案數據。最高檢表示，科技創(chuàng)新、數字經濟、文化創(chuàng)意產業(yè)的發(fā)展，帶來了復雜多樣的知識產權侵權情形。

針對知識產權保護，最高檢案件管理辦公室負責人介紹，2024年上半年，檢察機關受理侵犯知識產權犯罪案件1.6萬人，同比上升21.5%；其中侵犯商業(yè)秘密犯罪、假冒專利罪等疑難復雜案件1800余人，依法懲治侵犯核心技術犯罪。檢察機關綜合運用提前介入、自行補充偵查等方式夯實證據體系，對侵犯知識產權案件提前介入1000余件，自行補充偵查400余件。

上述負責人指出，在堅持打擊侵犯知識產權違法犯罪的同時，檢察機關積極推進民事行政檢察監(jiān)督。受理民事、行政訴訟監(jiān)督案件1000余件，同比上升2.9%；其中提出抗訴和再審檢察建議400件，是去年同期的6.9倍。同時，持續(xù)推動知識產權惡意訴訟懲治工作，針對涉及虛假訴訟的著作權權屬、侵權糾紛案件提出監(jiān)督意見340余件。在關注知識產權權利人權益保護的同時，注重保護社會公共利益和其他利益主體權益。立案辦理知識產權領域公益訴訟案件480件；推動落實懲罰性賠償制度，部分案件提出懲罰性賠償訴訟請求。

上述負責人還介紹，檢察機關持續(xù)推進落實知識產權案件“一案四查”等綜合履職機制，在辦案過程中同步審查是否有涉刑事犯罪、民事侵權、行政違法和公益訴訟線索，善于發(fā)現(xiàn)“案中案”。辦理知識產權案件過程中開展綜合履職1500余件，占比達到25.6%；以綜合履職實現(xiàn)對知識產權權益的全方位、綜合性保護。

此外，檢察機關與知識產權局等部門深化協(xié)同配合，建議行政執(zhí)法機關移送侵犯知識產權刑事犯罪140余人；監(jiān)督公安機關立案440余人；對不起訴案件提出行政處罰檢察意見600人，占不起訴人數的26.2%。（來源：澎湃新聞）

完全自主知識產權！我國團隊成功研制“冠軍甲”

在巴黎奧運會射擊男子50米步槍三姿決賽中，中國選手劉宇坤奪得冠軍。細心的觀眾會發(fā)現(xiàn)，在劉宇坤的射擊皮服上，祥云紋、海水江崖、“劉宇坤”漢字等中國元素點綴其間。這款名為“冠軍甲”的射擊皮服，是北京服裝學院科研團隊為劉宇坤量身定制，擁有完全自主知識產權。

“步槍射擊皮服不是簡單的服裝，它是一套由特制材料、特殊工藝制成的復雜裝備?！眾W運備戰(zhàn)重大裝備攻關項目技術總師、國家體育總局體育科學研究所智慧體育研究中心主任李祥晨表示，此前，由于技術材料缺乏，國家射擊隊使用的皮服長期被國外品牌壟斷。

為解決這一問題，2022年3月，在國家體育總局科教司指導下，國家體育總局體育科學研究所、東華大學、北京服裝學院組成兩支研發(fā)隊伍，開啟探索射擊皮服的國產化之路。

“射擊比賽對精準性要求很高，在規(guī)則允許的范圍內，射擊皮服越厚越硬，保護作用越強，對運動員射擊動作的穩(wěn)定幫助就越大?！崩钕槌勘硎?，一套具有高精尖技術的射擊皮服對運動員至關重要。（來源自：上觀新聞）

#海外知產那些事兒#

涉不正當競爭，在線旅游預訂巨頭在西班牙收到天價罰單

Booking.com是歐洲在線旅行預訂服務的市場領導者。不過據稱該公司在西班牙利用了“不公平的交易條件”來開展業(yè)務。因此西班牙競爭監(jiān)管機構（CNMC）對它處以創(chuàng)紀錄數額的罰款。Booking.com表示不服，并表示將上訴。

西班牙競爭監(jiān)管機構已對這家美國Booking Holdings集團的荷蘭子公司處以數額高達4.13億歐元左右的罰款，理由是該公司“濫用其在西班牙市場上的主導地位”。這是該監(jiān)管機構有史以來開出的最“貴”罰單。

西班牙當局表示，Booking.com在過去五年間對西班牙酒店施加了一系列“不公平的交易條件”。該公司已損害了當地酒店業(yè)的利益和發(fā)展，并借助其預訂平臺上的額外機制阻止其他在線旅游服務提供商進入市場或實現(xiàn)增長。

面對這一處罰，Booking.com表示：“我們強烈反對西班牙競爭監(jiān)管機構的調查結果?！盉ooking.com指出，在線預訂行業(yè)競爭異常激烈，這個行業(yè)的顯著特征就是“為企業(yè)和消費者提供高水平的選擇”。而很顯然，西班牙競爭監(jiān)管機構的這一決定沒有考慮到這一點。Booking.com表示將提起上訴。（來源：新民晚報）

巴西PPH請求數量已接近2024年上限

日前，巴西國家工業(yè)產權局(INPI) 宣布，通過PPH進行技術審查加速請求的全球限額已接近2024年的上限。根據INPI/PR條例第78/22號規(guī)定，PPH 目前每個年度周期的請求限額為800件，截止日期至2024年12月31日。據悉，截至2024年6月5日，PPH請求已達678項。（來源：集佳知識產權）

KIPO將加快與突尼斯的專利制度合作

韓國特許廳（KIPO）將通過向突尼斯提供其先進的在線專利管理系統(tǒng)（KIPOnet）來擴大其國際合作。這標志著旨在加強突尼斯知識產權（IP）基礎設施的重要伙伴關系的開始。

KIPO宣布，將于8月5日至9日舉辦一系列高級別會議和培訓課程，邀請突尼斯國家標準化和工業(yè)產權研究所（INNORPI）的高級官員參加。這些活動是實施“突尼斯信息系統(tǒng)開發(fā)項目”（突尼斯信息項目）的更廣泛努力的一部分，該項目的重點是發(fā)展和維護突尼斯的專利制度。

繼蒙古、阿塞拜疆、非洲地區(qū)知識產權組織（ARIPO）、阿拉伯聯(lián)合酋長國、巴拉圭和埃及成功實施KIPOnet系統(tǒng)之后，突尼斯將成為第七個采用KIPOnet系統(tǒng)的國家。

突尼斯信息項目包括幾個關鍵組成部分：建立和維護KIPOnet系統(tǒng)，組織研討會以加強突尼斯官員的能力，以及采購實施該系統(tǒng)所需的設備。

8月6日，韓國知識產權局局長金萬基（Kim Wan-ki）將在大田政府大樓與突尼斯專利局局長會面，討論韓國目前在知識產權管理方面的數字化舉措。本次會議之后將舉行一次高級別會議，重點探討兩國在知識產權信息管理方面進一步合作的途徑。（來源：The Korea Post）

編輯：IPRdaily辛夷          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報#英飛凌擴大對國內氮化鎵GaN企業(yè)英諾賽科專利訴訟；好博窗控IPO：與德國同名品牌高度相似被卷入商標糾紛（點擊標題查看原文）

「關于IPRdaily」

IPRdaily是全球領先的知識產權綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶（國內70余萬+海外近30萬），2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。

（英文官網：iprdaily.com  中文官網：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網（iprdaily.cn）并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://globalwellnesspartner.com