#晨報(bào)#被杉川起訴涉嫌虛假宣傳，科沃斯回應(yīng)稱有恒壓活水洗地專利；81家電商平臺(tái)簽署保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)自律公約

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

#開庭公告#

最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭2024年9月24日開庭公告

最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二四年九月二十四日上午九時(shí)在最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭第五法庭公開開庭審理上訴人蘇州今有象醫(yī)療科技有限公司、武漢萃中九州醫(yī)療科技有限公司、北京神州漢方醫(yī)藥科技有限公司、北京今有象醫(yī)療科技有限公司與被上訴人夏東華、何文軍、王建平侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛一案。

特此公告。

二〇二四年九月二十一日

最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二四年九月二十四日上午九時(shí)三十分在最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭第八法庭公開開庭審理上訴人洛陽泰斯特探傷技術(shù)有限公司與被上訴人洛陽威爾若普檢測(cè)技術(shù)有限公司、原審被告河南大有能源股份有限公司侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛一案。

特此公告。

二〇二四年九月二十一日

最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二四年九月二十四日上午九時(shí)三十分在最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭第二法庭公開開庭審理上訴人富源晶瑩科技（北京）有限公司與被上訴人廣東美的暖通設(shè)備有限公司、北京慶紅之星汽車銷售服務(wù)有限公司，上訴人富源晶瑩科技（北京）有限公司與被上訴人北京興馬陽光新能源科技有限公司、同方人工環(huán)境有限公司，上訴人富源晶瑩科技（北京）有限公司與被上訴人珠海格力電器股份有限公司、中國(guó)電信股份有限公司、上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司北京分行、北京格萊特北七家建材批發(fā)市場(chǎng)有限公司侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛三案。

特此公告。

二〇二四年九月二十一日

最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二四年九月二十四日下午十四時(shí)三十分在最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭第二法庭公開開庭審理上訴人富源晶瑩科技 （北京）有限公司與被上訴人北京北方華貿(mào)商業(yè)運(yùn)營(yíng)管理有限公司、北京立水橋聚元建材市場(chǎng)有限公司、青島海信日立空調(diào)系統(tǒng)有限公司，上訴人富源晶瑩科技 （北京）有限公司與被上訴人青島海爾空調(diào)電子有限公司、北京市昌平區(qū)天通苑北社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心天通苑西三區(qū)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站，上訴人富源晶瑩科技 （北京）有限公司與被上訴人北京華運(yùn)裝飾工程有限責(zé)任公司、中國(guó)工商銀行股份有限公司北京昌平支行侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛三案。

特此公告。

二〇二四年九月二十一日

最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二四年九月二十四日下午十四時(shí)三十分在最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭第八法庭公開開庭審理上訴人中華人民共和國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、交互數(shù)字技術(shù)公司與被上訴人聯(lián)想（北京）有限公司發(fā)明專利權(quán)無效行政糾紛一案。

特此公告。

二〇二四年九月二十一日

（來源：最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭）

#IPO那些事兒#

宏工科技IP0：三個(gè)專利糾紛案纏身

隨著宏工科技股份有限公司（下稱“宏工科技”）踏上IPO之路，其專利戰(zhàn)的陰霾也接踵而來。

深交所官網(wǎng)顯示，宏工科技于2022年6月22日向創(chuàng)業(yè)板遞交招股書，并于2023年5月12日上會(huì)獲得通過，但至今仍未提交注冊(cè)。

而就在申報(bào)IPO的三個(gè)月后，宏工科技便遭一家同行起訴，該公司稱宏工科技侵犯其兩項(xiàng)專利，向法院訴請(qǐng)宏工科技賠償其4000萬元。次年，另一家同行也以侵犯專利權(quán)為由將宏工科技告上法庭，要求賠償810萬元。

據(jù)悉，宏工科技處于鋰電池產(chǎn)業(yè)鏈，主營(yíng)業(yè)務(wù)為物料自動(dòng)化處理產(chǎn)線及設(shè)備的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售。

根據(jù)宏工科技最新版招股書（2023年5月5日披露），2022年9月2日，尚水智能起訴宏工科技，認(rèn)為宏工科技侵犯其兩項(xiàng)專利權(quán)，請(qǐng)求法院判令宏工科技賠償其經(jīng)濟(jì)損失，以及為制止被告的侵權(quán)行為所支付的公證費(fèi)、律師費(fèi)等合理支出，兩項(xiàng)專利糾紛案賠償額各為2000萬元，合計(jì)4000萬元。

此外，宏工科技在審核中心意見落實(shí)函回復(fù)文件（2023年9月26日）中進(jìn)一步披露，尚水智能擁有的兩項(xiàng)專利，即起訴宏工科技涉嫌侵權(quán)的兩項(xiàng)專利，一項(xiàng)于2023年8月29日被國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局宣告全部無效，另一項(xiàng)則于2023年7月5日被國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局宣告部分無效。

針對(duì)尚水智能被宣告部分無效的該項(xiàng)涉訴專利，根據(jù)涉案專利的無效審查決定書，在尚水智能2023年3月14日提交的權(quán)利要求1—9的基礎(chǔ)上，繼續(xù)維持該專利有效。

在審核中心意見落實(shí)函回復(fù)文件中，宏工科技稱，公司與尚水智能的兩個(gè)案件預(yù)計(jì)開庭時(shí)間將在兩項(xiàng)專利無效申請(qǐng)決定出具的時(shí)間之后。目前，案件訴前調(diào)解已結(jié)束，宏工科技尚未收到前述兩個(gè)案件的法院傳票、書面立案通知等其他訴訟材料。

也就是說，截至2023年9月26日，在起訴宏工科技后，原告尚水智能的一項(xiàng)涉案專利已被宣告全部無效，另一項(xiàng)專利繼續(xù)維持有效。而案件開庭的時(shí)間，則是在尚水智能收到專利無效申請(qǐng)決定后才能確定，至于這兩項(xiàng)侵權(quán)糾紛案最終的宣判結(jié)果，也未能確定。

一波未平一波又起。2022年被尚水智能起訴專利侵權(quán)后，2023年宏工科技再度被另一家同行起訴專利侵權(quán)。

根據(jù)招股書，2023年4月11日，宏工科技收到佛山市金銀河智能裝備股份有限公司（下稱“佛山金銀河”）起訴宏工科技及其子公司湖南宏工智能科技有限公司（下稱“湖南宏工”）的相關(guān)訴訟材料，佛山金銀河認(rèn)為宏工科技及湖南宏工侵犯其實(shí)用新型專利權(quán)。

佛山金銀河請(qǐng)求法院判令宏工科技及湖南宏工立即停止對(duì)原告ZL201320293144.1的實(shí)用新型專利權(quán)的侵害，包括停止制造、銷售、許諾銷售被訴侵權(quán)產(chǎn)品，并銷毀庫存侵權(quán)產(chǎn)品；判令宏工科技及湖南宏工共同賠償原告經(jīng)濟(jì)損失人民幣800萬元、維權(quán)合理費(fèi)用10萬元，合計(jì)賠償810萬元。

時(shí)代投研通過企查查及天眼查發(fā)現(xiàn)，這一案件已于2023年6月2日進(jìn)行一審開庭，不過，一審結(jié)果并未公開。截至目前，宏工科技尚未披露與佛山金銀河的案件進(jìn)展。（來源：時(shí)代商學(xué)院）

#局里那些事兒#

市場(chǎng)監(jiān)管總局：探索建立與高水平國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則相銜接的商業(yè)秘密保護(hù)體系

國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局局長(zhǎng)羅文表示，構(gòu)建商業(yè)秘密保護(hù)制度。完善商業(yè)秘密保護(hù)法律框架，加大商業(yè)秘密保護(hù)行政執(zhí)法力度。加快推進(jìn)商業(yè)秘密保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)、指引建設(shè)，探索建立與高水平國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則相銜接的商業(yè)秘密保護(hù)體系。擴(kuò)大全國(guó)商業(yè)秘密保護(hù)創(chuàng)新試點(diǎn)，推進(jìn)商業(yè)秘密保護(hù)強(qiáng)企護(hù)鏈工程。（來源：每日經(jīng)濟(jì)新聞）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

廣州酒家發(fā)聲遭遇商標(biāo)侵權(quán)，“貴陽分店開業(yè)”及“會(huì)員充值”未獲授權(quán)已被起訴

9月20日，廣州酒家（603043.SH）官方網(wǎng)站發(fā)布一則聲明，就“廣州酒家（貴陽店）”“廣州酒家貴陽首創(chuàng)店”等進(jìn)行辟謠，稱其開業(yè)“均為未經(jīng)其同意而擅自作出的侵權(quán)行為”，并表示已進(jìn)行維權(quán)起訴，案件正在審理中。

值得注意的是，被廣州酒家指責(zé)未經(jīng)授權(quán)的貴州和潤(rùn)酒店一方，還與廣州酒家在貴州成立了合資公司。除了商標(biāo)授權(quán)等糾紛以外，雙方還涉及到了預(yù)付款（客戶充值）資金處理的糾紛。（來源：第一財(cái)經(jīng)）

被杉川起訴涉嫌虛假宣傳，科沃斯回應(yīng)稱有恒壓活水洗地專利

9月19日，深圳市杉川機(jī)器人有限公司旗下3i品牌9月19日在其官網(wǎng)上發(fā)布聲明稱，3i在2022年10月已推出具備活水洗地功能的智能凈地站，2024年3月發(fā)布的智能凈地站新品實(shí)現(xiàn)了恒壓活水清潔功能。科沃斯近日發(fā)布的新品地寶X8Pro Plus在上市宣傳中聲稱其為“全球首款恒壓活水洗地機(jī)器人”涉嫌虛假宣傳，“我司已向法院提起訴訟”。

9月20日，“3i科技”的微博、微信公眾號(hào)進(jìn)一步發(fā)布“起訴狀”顯示，深圳市杉川機(jī)器人有限公司今年9月6日已向深圳市光明區(qū)人民法院遞交起訴狀，起訴科沃斯機(jī)器人股份有限公司、科沃斯機(jī)器人科技有限公司，認(rèn)為科沃斯發(fā)布“全球首款恒壓活水洗地機(jī)器人”、“滾筒活洗、行業(yè)革命”廣告詞的宣傳行為涉嫌虛假宣傳，要求停止使用并銷毀、刪除相關(guān)廣告。

對(duì)此，科沃斯集團(tuán)相關(guān)人士向記者表示，科沃斯集團(tuán)旗下添可品牌在2022年已獲得活水技術(shù)專利CN114983290B、恒壓專利CN217524978U?！翱莆炙箤⑹褂梅晌淦?，起訴杉川機(jī)器人有限公司，保護(hù)科沃斯專利權(quán)和其他合法權(quán)益?！?br/>
9月20日，記者向杉川機(jī)器人公司市場(chǎng)方面的人士詢問相關(guān)情況時(shí)，對(duì)方表示，科沃斯9月5日發(fā)布新品后，杉川意識(shí)到與其之前發(fā)布的產(chǎn)品相似，經(jīng)過知識(shí)產(chǎn)權(quán)、法務(wù)方面的評(píng)估，9月6日向法院遞交上述起訴狀，目前法院對(duì)此次起訴還沒有正式受理。

至于為什么到9月19日才發(fā)布公開的聲明，這位杉川機(jī)器人公司市場(chǎng)方面的人士稱，公司需要時(shí)間評(píng)估。（來源：第一財(cái)經(jīng)）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

浙江印發(fā)《關(guān)于深入實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才集聚行動(dòng) 打造知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才高地的意見》

近日，為深入貫徹黨的二十屆三中全會(huì)精神，全面落實(shí)省委“三支隊(duì)伍”建設(shè)部署和國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才隊(duì)伍建設(shè)工作要求，加快打造知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才高地，浙江省質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)省工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室印發(fā)《關(guān)于深入實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才集聚行動(dòng) 打造知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才高地的意見》（以下簡(jiǎn)稱《意見》）。

《意見》聚焦知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才隊(duì)伍建設(shè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)和重點(diǎn)任務(wù)，圍繞體系、能級(jí)、素質(zhì)、活力等“四個(gè)提升”實(shí)施16項(xiàng)舉措，強(qiáng)化人才在知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)省建設(shè)中的基礎(chǔ)性、戰(zhàn)略性、關(guān)鍵性作用，樹牢“大人才觀”，以實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才集聚行動(dòng)為總抓手，一體推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)省、人才強(qiáng)省戰(zhàn)略。一是突出體系提升，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才統(tǒng)籌謀劃。建立一體化機(jī)制，推行差異化舉措，打造多元化載體，形成協(xié)同聯(lián)動(dòng)、長(zhǎng)抓長(zhǎng)效的工作體系。二是突出能級(jí)提升，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)重點(diǎn)人才培育。創(chuàng)新知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、運(yùn)用、服務(wù)、研究、基礎(chǔ)、國(guó)際化等重點(diǎn)人才培養(yǎng)方法路徑，提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才的數(shù)量和質(zhì)量。三是突出素質(zhì)提升，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才教育培訓(xùn)。完善培訓(xùn)載體，優(yōu)化培訓(xùn)方式，拓展培訓(xùn)廣度，加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才教育培訓(xùn)力度。四是突出活力提升，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才關(guān)懷激勵(lì)。優(yōu)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才引進(jìn)、評(píng)價(jià)、激勵(lì)、政策銜接等機(jī)制，為知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才培養(yǎng)創(chuàng)造良好環(huán)境。

浙江將通過實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才集聚行動(dòng)，力爭(zhēng)到2024年底，知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才總數(shù)達(dá)8.6萬人，其中知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)專業(yè)技術(shù)人員達(dá)9000人，中高級(jí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)師達(dá)900人，建成省級(jí)以上知識(shí)產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)基地8家。到2027年底，知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才總數(shù)達(dá)12萬人，其中知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)專業(yè)技術(shù)人員達(dá)10000人，中高級(jí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)師達(dá)1200人，建成省級(jí)以上知識(shí)產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)基地15家。（來源：國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

66條！山東印發(fā)關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系建設(shè)工程實(shí)施方案的落實(shí)措施

為貫徹落實(shí)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局等九部門聯(lián)合印發(fā)的《知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系建設(shè)工程實(shí)施方案》，強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)全鏈條保護(hù)，構(gòu)建大保護(hù)工作格局，助力全省綠色低碳高質(zhì)量發(fā)展，近日，山東省市場(chǎng)監(jiān)管局（知識(shí)產(chǎn)權(quán)局）聯(lián)合省委宣傳部等八部門聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系建設(shè)工程實(shí)施方案的落實(shí)措施》（以下簡(jiǎn)稱《落實(shí)措施》）。

《落實(shí)措施》結(jié)合山東省實(shí)際，從完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法規(guī)政策體系、強(qiáng)化執(zhí)法司法保護(hù)體系、深化社會(huì)共治體系、完善管理體系等方面，提出13項(xiàng)共66條具體工作措施，并明確責(zé)任分工，確保將各項(xiàng)工作任務(wù)落到實(shí)處。下一步，省市場(chǎng)監(jiān)管局（知識(shí)產(chǎn)權(quán)局）將聯(lián)合相關(guān)部門重點(diǎn)做好以下工作。

進(jìn)一步完善法規(guī)政策體系。推進(jìn)《山東省專利條例》和《山東省著作權(quán)保護(hù)條例》的修訂。推進(jìn)行政調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)、加強(qiáng)仲裁工作的意見等文件的制修訂工作。加強(qiáng)人工智能、基因技術(shù)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)則的研究。鼓勵(lì)社會(huì)團(tuán)體、行業(yè)協(xié)會(huì)制定海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)防控等團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。

強(qiáng)化執(zhí)法司法保護(hù)體系。深入推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事、刑事、行政案件“三合一”審判機(jī)制改革。加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢察綜合履職。優(yōu)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪偵查工作制度。嚴(yán)厲打擊各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)違法行為，深入開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)專項(xiàng)行動(dòng)。強(qiáng)化專利、著作權(quán)行政裁決規(guī)范化建設(shè)。深化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)府院聯(lián)動(dòng)機(jī)制，實(shí)現(xiàn)司法保護(hù)與行政保護(hù)高效順暢銜接。發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)跨區(qū)域執(zhí)法協(xié)作機(jī)制作用，聯(lián)合解決跨區(qū)域規(guī)?；R(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)問題。

完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)管理體系。加強(qiáng)快速系統(tǒng)保護(hù)工作統(tǒng)籌和監(jiān)督管理，優(yōu)化調(diào)整戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)預(yù)審服務(wù)領(lǐng)域及分類號(hào)，規(guī)范省內(nèi)各級(jí)各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心、工作站等保護(hù)機(jī)構(gòu)建設(shè)，形成各中心梯次布局、協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)的快速協(xié)同保護(hù)體系。優(yōu)化快速協(xié)同保護(hù)業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)，探索開展資源調(diào)配共享、糾紛快速處理、復(fù)審無效案件多模式審理等試點(diǎn)工作。延伸知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助網(wǎng)絡(luò)，積極開展公益性維權(quán)援助，面向中小型企業(yè)提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)精準(zhǔn)服務(wù)。

深化社會(huì)共治體系。加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)解組織建設(shè)，完善訴調(diào)對(duì)接機(jī)制。加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)仲裁工作機(jī)構(gòu)建設(shè)，完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛仲裁工作機(jī)制。探索建設(shè)省級(jí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)解中心，規(guī)范知識(shí)產(chǎn)權(quán)人民調(diào)解委員會(huì)運(yùn)轉(zhuǎn)，支持在園區(qū)、展會(huì)等區(qū)域建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)調(diào)解室（站）。健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)誠(chéng)信體系建設(shè)工作推進(jìn)機(jī)制。提高行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)能力，支持行業(yè)協(xié)會(huì)、商會(huì)等參與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作。

健全國(guó)家安全治理體系。做好知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)外轉(zhuǎn)讓審查工作。加強(qiáng)事關(guān)國(guó)家安全的關(guān)鍵核心技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，面向產(chǎn)業(yè)主管部門、重點(diǎn)創(chuàng)新主體等服務(wù)對(duì)象，建立“一對(duì)一”需求對(duì)接機(jī)制，加強(qiáng)重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)專利導(dǎo)航?jīng)Q策機(jī)制。強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)涉外風(fēng)險(xiǎn)防控體系建設(shè)，建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警平臺(tái)，及時(shí)通報(bào)相關(guān)案件信息。完善海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)對(duì)指導(dǎo)機(jī)制，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)公益服務(wù)機(jī)構(gòu)海外布點(diǎn)工作質(zhì)效。（來源：大眾新聞）

#知識(shí)產(chǎn)權(quán)那些事兒#

81家電商平臺(tái)簽署保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)自律公約

9月20日，市場(chǎng)監(jiān)管總局舉行《電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平自律公約》（以下簡(jiǎn)稱《自律公約》）集中簽約活動(dòng)。全國(guó)共有81家電商平臺(tái)參加簽約，23家電商平臺(tái)代表在市場(chǎng)監(jiān)管總局集中簽約。市場(chǎng)監(jiān)管總局副局長(zhǎng)白清元出席活動(dòng)。

習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)，創(chuàng)新是引領(lǐng)發(fā)展的第一動(dòng)力，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)創(chuàng)新；全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家，必須從國(guó)家戰(zhàn)略高度和進(jìn)入新發(fā)展階段要求出發(fā)，全面加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作。黨的二十屆三中全會(huì)提出“完善產(chǎn)權(quán)制度，依法平等長(zhǎng)久保護(hù)各種所有制經(jīng)濟(jì)產(chǎn)權(quán)”。開展此次活動(dòng)是市場(chǎng)監(jiān)管總局落實(shí)黨的二十屆三中全會(huì)精神，推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)建設(shè)的一個(gè)具體行動(dòng)，也是強(qiáng)化制度機(jī)制創(chuàng)新、促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)社會(huì)共治的一項(xiàng)務(wù)實(shí)舉措。

《自律公約》由市場(chǎng)監(jiān)管總局倡議并組織推動(dòng)，是各電商平臺(tái)自愿簽訂、自律執(zhí)行的承諾性文件。該文件對(duì)電商平臺(tái)履行知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)義務(wù)明確了具體要求，增強(qiáng)了《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》《中華人民共和國(guó)電子商務(wù)法》有關(guān)規(guī)定的可操作性。廣大電商平臺(tái)要對(duì)照承諾事項(xiàng)，進(jìn)一步完善平臺(tái)制度規(guī)則，細(xì)化工作流程，采取更加切實(shí)有效的措施保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。各級(jí)市場(chǎng)監(jiān)管部門要加強(qiáng)指導(dǎo)和督促，保證公約內(nèi)容得到有效實(shí)施。

簽約儀式上，平臺(tái)企業(yè)代表宣讀《自律公約》，并作表態(tài)發(fā)言。市場(chǎng)監(jiān)管總局有關(guān)司局、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)司負(fù)責(zé)同志參加簽約活動(dòng)。（來源：市說新語 ）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

慕尼黑法院裁定亞馬遜侵犯諾基亞專利，需在德停售電視棒

據(jù)路透社報(bào)道，諾基亞在9月20日表示德國(guó)法院已裁定亞馬遜在未獲得授權(quán)的情況下使用了諾基亞的視頻專利技術(shù)。

諾基亞的首席許可官阿爾文?帕特爾（Arvin Patel）在聲明中表示，慕尼黑地區(qū)法院裁定，亞馬遜在其終端用戶的流媒體設(shè)備中非法使用了諾基亞的專利視頻技術(shù)，必須停止在德國(guó)銷售其 Fire TV 電視棒。

亞馬遜對(duì)此判決表示異議，認(rèn)為諾基亞要求的費(fèi)用過高，該公司計(jì)劃與諾基亞進(jìn)一步協(xié)商解決問題?！爸Z基亞要求的費(fèi)用超過了我們向其他公司支付的專利費(fèi)總和，并且諾基亞拒絕了我們提出的公平、符合市場(chǎng)價(jià)格的報(bào)價(jià)”。

據(jù)悉，早在去年，諾基亞便在德國(guó)、印度、英國(guó)、美國(guó)以及歐洲統(tǒng)一專利法院對(duì)亞馬遜發(fā)起訴訟，指控亞馬遜未經(jīng)授權(quán)使用諾基亞的多媒體專利技術(shù)。（來源：IT之家）

編輯：IPRdaily辛夷          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報(bào)#被杉川起訴涉嫌虛假宣傳，科沃斯回應(yīng)稱有恒壓活水洗地專利；81家電商平臺(tái)簽署保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)自律公約（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國(guó)內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://globalwellnesspartner.com”