#晨報#“一帶一路”專利加快審查試點項目于2025年1月20日啟動；谷歌與Kove達成和解，結(jié)束云存儲專利糾紛

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

#開庭公告#

最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭2025年1月20日開庭公告

最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二五年一月二十日上午九時三十分在最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭第六法庭公開開庭審理上訴人沈陽飛行船數(shù)碼噴印設(shè)備有限公司與被上訴人青島引航電氣科技有限公司、蘇丹侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛一案。

特此公告。

二〇二五年一月十七日

最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二五年一月二十日上午九時三十分在最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭第九法庭公開開庭審理上訴人泉州梅洋塑膠五金制品有限公司與被上訴人國家知識產(chǎn)權(quán)局、一審第三人泉州益強塑膠有限公司發(fā)明專利權(quán)無效行政糾紛一案。

特此公告。

二〇二五年一月十七日

最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二五年一月二十日下午十四時三十分在最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭第二法庭公開開庭審理上訴人安徽清水巖生態(tài)科技有限公司與被上訴人國家知識產(chǎn)權(quán)局、一審第三人中國水利水電第十工程局有限公司、中鐵十局集團有限公司外觀設(shè)計專利權(quán)無效行政糾紛一案。

特此公告。

二〇二五年一月十七日

最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二五年一月二十日下午十四時三十分在最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭第九法庭公開開庭審理上訴人青島引航電氣科技有限公司與被上訴人國家知識產(chǎn)權(quán)局、一審第三人梁健發(fā)明專利權(quán)無效行政糾紛一案。

特此公告。

二〇二五年一月十七日

最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二五年一月二十日下午十四時三十分在最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭第十法庭公開開庭審理上訴人杭州眾硅電子科技有限公司與被上訴人國家知識產(chǎn)權(quán)局、一審第三人李亞楠發(fā)明專利權(quán)無效行政糾紛一案。

特此公告。

二〇二五年一月十七日

（來源：最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭）

最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭2025年1月21日開庭公告

最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二五年一月二十一日上午九時三十分在最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭第四法庭公開開庭審理上訴人余金炳與被上訴人國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)明專利申請駁回復(fù)審行政糾紛一案。

特此公告。

二〇二五年一月十八日

（來源：最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭）

閑魚作為被告/被上訴人的1起涉及侵害商標(biāo)權(quán)糾紛的訴訟將于2025年1月21日開庭

近日公布了一則浙江阿里巴巴閑魚網(wǎng)絡(luò)科技有限公司作為被告/被上訴人的開庭公告，案號：（2024）浙0603民初14618號，詳細內(nèi)容如下：

根據(jù)統(tǒng)計，近一年內(nèi)以浙江阿里巴巴閑魚網(wǎng)絡(luò)科技有限公司為當(dāng)事人的歷史開庭公告有683則，其中案由為“網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同糾紛”的公告以261則居首，其次為“信息網(wǎng)絡(luò)買賣合同糾紛”有104則，“侵害商標(biāo)權(quán)糾紛”有94則。歷史開庭公告（前20條）如下：

（來源：IPRdaily綜合證券之星、企查查APP）

#IPO那些事兒#

華慧能源IPO：多項專利宣告無效

近年來，隨著電動車的銷量猛增，與鋰電池相關(guān)的企業(yè)獲得資本親睞，掀起了上市融資潮。湖南華慧新能源股份有限公司（下稱“華慧能源”）也申報了IPO，但上市進程較為緩慢。

華慧能源成立于2010年12月，主營業(yè)務(wù)包括電容式鋰離子電池研發(fā)、生產(chǎn)和銷售。電容式鋰離子電池是在傳統(tǒng)圓柱形鋰離子電池生產(chǎn)工藝的基礎(chǔ)上，結(jié)合鋁電解電容器生產(chǎn)工藝所生產(chǎn)的一種正負極同向引出的圓柱形鋰離子電池。與傳統(tǒng)圓柱形鋰離子電池生相比，電容式鋰離子電池具有更好的安全性，因此被廣泛用于智能玩具、小家電、和LED照明、以及數(shù)碼產(chǎn)品等消費電子領(lǐng)域。

值得注意的是，華慧能源多項專利技術(shù)還被法院宣告無效。事件起因是華慧能源在2015年基于發(fā)明專利“一種圓柱形鋁殼束腰封口正負極同向引出的鋰離子電池”等9項專利權(quán)，向廣州知識產(chǎn)權(quán)法院對東莞力源提起專利侵權(quán)訴訟，而東莞力源作為被告，則針對上述9項涉案專利分別向國家專利復(fù)審委 申請無效宣告。國家專利復(fù)審委作出無效宣告決定后，雙方對于持有異議的決定又分別向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟。最終華慧能源該項發(fā)明專利以及其他2項實用新型專利均被宣告無效，另有2項實用新型專利還被宣告部分無效，僅有4項實用新型專利維持有效。

起訴發(fā)明專利被侵權(quán)，結(jié)果反倒因此被宣告無效，雖然上述案件處理結(jié)果讓人有種搬石砸腳的感覺，但多方面情況顯示，華慧能源專利技術(shù)的“含金量”卻是需要打問號。雖然截至報告期末，華慧能源擁有專利112項，數(shù)量上看似乎不少，但其中發(fā)明專利僅有3項，其余均為實用新型和外觀設(shè)計。

而且華慧能源在報告期內(nèi)的研發(fā)費用，無論從營收中的占比，還是絕對金額來看，都顯著低于可比公司的平均水平。報告期內(nèi)，華慧能源的研發(fā)費用分別為1048.58萬元、951.74萬元、1131.58萬元、以及470.59萬元，營收中占比分別為5.02%、4.99%、5.28%、以及5.00%，均顯著低于同行可比公司的同期水平。而且按照創(chuàng)業(yè)板對研發(fā)費用15%復(fù)合增長率的要求，華慧能源在2022年預(yù)計也很難達標(biāo)。

華慧能源在專利技術(shù)方面的爭議中，不僅成為過原告，還當(dāng)過被告。招股書顯示，奧飛娛樂于2020年3月16日向廣州知識產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟，訴請華慧能源賠償因ZL201120536153.X號專利惡意提起的專利侵權(quán)訴訟給奧飛娛樂造成的經(jīng)濟損失為726萬元，且訴訟費由華慧能源承擔(dān)。2021年11月2日，廣州知識產(chǎn)權(quán)法院開庭審理了此案。

奧飛娛樂又于2021年11月6日向廣州知識產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟，訴請公司賠償因ZL201020545242.6號和ZL201020525251.9號專利惡意提起的專利侵權(quán)訴訟給奧飛娛樂造成的經(jīng)濟損失分別為100萬元和100萬元，且訴訟費由華慧能源承擔(dān)。

雖然華慧能源已預(yù)提該事項相關(guān)的固定律師費用和風(fēng)險代理費共68萬元，但如果敗訴，華慧能源的損失遠非這些，對當(dāng)期凈利潤都會產(chǎn)生較大影響。（來源：偵碳家）

#局里那些事兒#

“一帶一路”專利加快審查試點項目將于2025年1月20日啟動

為落實第三屆“一帶一路”知識產(chǎn)權(quán)高級別會議成果，“一帶一路”專利加快審查試點項目將于2025年1月20日啟動，為期兩年，至2027年1月19日止。試點啟動以后，符合條件的參與國申請人可以按照《在“一帶一路”專利加快審查試點項目下向中國國家知識產(chǎn)權(quán)局（CNIPA）提出加快審查請求的流程》向CNIPA提出加快審查請求。

“一帶一路”專利加快審查試點項目是中國國家知識產(chǎn)權(quán)局在2024年9月召開的第三屆“一帶一路”知識產(chǎn)權(quán)高級別會議上發(fā)布的業(yè)務(wù)合作項目，將為符合條件的共建“一帶一路”國家的申請人在中國的專利申請?zhí)峁└焖俚膶彶椤８鶕?jù)《中國國家知識產(chǎn)權(quán)局與土耳其專利商標(biāo)局關(guān)于“一帶一路”專利加快審查試點項目合作意向書》，土耳其專利商標(biāo)局作為首個參與局參與本項目。接下來，中國國家知識產(chǎn)權(quán)局將與更多的共建“一帶一路”國家的專利審查機構(gòu)深化在專利審查領(lǐng)域的合作，為高質(zhì)量共建“一帶一路”注入更多知識產(chǎn)權(quán)力量。（復(fù)制鏈接至瀏覽器，了解《“一帶一路”專利加快審查試點項目指南》詳情：https://www.cnipa.gov.cn/art/2025/1/17/art_3479_197206.html）（來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局）

國家版權(quán)局等四部門啟動院線電影版權(quán)保護專項工作

2025年春節(jié)將至，多部電影作品將集中在院線放映，受到權(quán)利人、產(chǎn)業(yè)界和社會公眾廣泛關(guān)注。記者17日從國家版權(quán)局獲悉，為貫徹落實中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)的《關(guān)于強化知識產(chǎn)權(quán)保護的意見》工作部署，營造健康有序的春節(jié)觀影環(huán)境，護航電影產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，國家版權(quán)局、國家電影局、公安部、文化和旅游部近日聯(lián)合部署開展院線電影版權(quán)保護專項工作。

據(jù)介紹，院線電影版權(quán)保護專項工作聚焦事前防范、事中監(jiān)管、事后處置三個關(guān)鍵環(huán)節(jié)，通過加強重點作品預(yù)警保護、積極開展宣傳引導(dǎo)、加大線上線下監(jiān)測監(jiān)管、依法查處院線電影盜錄傳播案件，尤其是重點查辦誘導(dǎo)、教唆未成年人進行偷拍盜錄和網(wǎng)絡(luò)傳播侵權(quán)盜版等違法行為，加強院線電影版權(quán)全鏈條保護，進一步維護良好的電影市場版權(quán)秩序。（來源：新華網(wǎng)）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

諾基亞與三星簽署多年期專利許可協(xié)議：三星電視將用上諾基亞視頻技術(shù)

據(jù)路透社報道，諾基亞公司近日宣布與三星簽訂一份多年的專利許可協(xié)議，允許三星在其電視產(chǎn)品中使用諾基亞的視頻技術(shù)。

諾基亞在聲明中透露，根據(jù)協(xié)議，三星將向諾基亞支付相應(yīng)的專利費用。諾基亞還指出，這項協(xié)議與雙方之前簽署的5G專利授權(quán)協(xié)議沒有關(guān)聯(lián)，并強調(diào)，協(xié)議的具體條款在雙方之間保密。

據(jù)悉，2023年1月23日，諾基亞宣布與三星簽署一項新的多年協(xié)議，將其5G專利授權(quán)給三星。

諾基亞表示，將其發(fā)明貢獻給開放標(biāo)準，以換取以公平、合理和非歧視 (FRAND) 條款授權(quán)的權(quán)利。（來源：IT之家）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

四川印發(fā)《關(guān)于進一步加強知識產(chǎn)權(quán)仲裁工作的通知》

近日，四川省市場監(jiān)督管理局與省司法廳聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于進一步加強知識產(chǎn)權(quán)仲裁工作的通知》（以下簡稱《通知》）。

《通知》明確，四川將充分發(fā)揮仲裁在化解知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域矛盾糾紛中的作用，健全完善知識產(chǎn)權(quán)糾紛多元化解機制，以加強制度宣傳、健全引導(dǎo)機制、銜接行政調(diào)解與仲裁、提升服務(wù)能力等方面為重點，不斷改革完善知識產(chǎn)權(quán)保護體系，為加快建設(shè)“西部地區(qū)創(chuàng)新高地”知識產(chǎn)權(quán)強省提供有力支撐。目前，四川已有5個仲裁組織開展知識產(chǎn)權(quán)仲裁業(yè)務(wù)，擁有專兼職仲裁員320人，其中知識產(chǎn)權(quán)仲裁隊伍人員達到136人，2024年，共受理了135個知識產(chǎn)權(quán)糾紛仲裁案件，標(biāo)的額1.5億元。（來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

浙江印發(fā)《推進數(shù)據(jù)資產(chǎn)全過程管理的工作方案》

為深入貫徹落實黨中央決策部署，近日，浙江出臺《推進數(shù)據(jù)資產(chǎn)全過程管理的工作方案》（下稱《方案》）。

《方案》包含十五條具體舉措，明確了數(shù)據(jù)資產(chǎn)的屬性，提出依法合規(guī)推動數(shù)據(jù)資產(chǎn)化，鼓勵創(chuàng)新數(shù)據(jù)資產(chǎn)管理方式方法。其中，在促進數(shù)據(jù)共享和融合創(chuàng)新方面，鼓勵市場力量挖掘商業(yè)數(shù)據(jù)價值；在規(guī)范數(shù)據(jù)資產(chǎn)確認和登記方面，支持將已登記且符合條件的數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)作為數(shù)據(jù)資產(chǎn)登記入賬；在促進數(shù)據(jù)資產(chǎn)價值實現(xiàn)和增值方面，鼓勵行政事業(yè)單位、國有企業(yè)基于數(shù)據(jù)資產(chǎn)登記和數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)登記在數(shù)據(jù)交易機構(gòu)進行掛牌登記和進場交易。（來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

谷歌與Kove達成和解，結(jié)束云存儲專利糾紛

2025年1月16日，谷歌與芝加哥軟件公司Kove達成和解，結(jié)束了關(guān)于谷歌侵犯Kove云存儲技術(shù)專利的訴訟。Kove曾在訴訟中贏得6.73億美元的陪審團裁決（包括利息），并因此獲得了2024年第二大專利賠償。

據(jù)悉，Kove公司成立時專注于提供高性能存儲解決方案，其專利由兩位芝加哥大學(xué)的博士生發(fā)明。發(fā)明者指出，傳統(tǒng)存儲技術(shù)在處理大規(guī)模數(shù)據(jù)時存在局限性，因此他們創(chuàng)新性地將位置信息分布到多個服務(wù)器上，以支持云計算環(huán)境下的數(shù)據(jù)存儲和管理。

目前，和解條款尚未公開，雙方代表也未對媒體發(fā)表評論。Kove指控谷歌的Spanner和Colossus云存儲產(chǎn)品侵犯了其三項專利，這些專利涉及可擴展的分布式存儲網(wǎng)絡(luò)技術(shù)。此前，Kove還曾起訴亞馬遜，并在該案中獲得5.25億美元的賠償。

谷歌曾對這些專利的有效性提出質(zhì)疑，向?qū)＠麑徟信c上訴委員會（PTAB）申訴，但PTAB尚未作出是否受理的決定。法院同意雙方保密和解條款，稱其中包含“機密商業(yè)信息”。（來源：天天IP）

編輯：IPRdaily辛夷          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報#“一帶一路”專利加快審查試點項目于2025年1月20日啟動；谷歌與Kove達成和解，結(jié)束云存儲專利糾紛（點擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://globalwellnesspartner.com