2024年IPR Daily作者文章關(guān)鍵詞：人工智能

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

在當(dāng)今科技飛速發(fā)展的時(shí)代，人工智能已然成為全球矚目的焦點(diǎn)領(lǐng)域。2024年是人工智能技術(shù)飛速發(fā)展的一年，同時(shí)也是人工智能版權(quán)領(lǐng)域充滿挑戰(zhàn)與突破的一年。從智能算法的優(yōu)化到機(jī)器學(xué)習(xí)的深化，從自然語言處理的精進(jìn)到計(jì)算機(jī)視覺的拓展，這一年的研究成果不僅推動(dòng)了技術(shù)的邊界，也為社會(huì)帶來了諸多變革與機(jī)遇。此外，隨著生成式人工智能（AIGC）技術(shù)的廣泛應(yīng)用，版權(quán)問題逐漸成為焦點(diǎn)。從國(guó)內(nèi)外的司法實(shí)踐來看，人工智能生成內(nèi)容的版權(quán)歸屬、可版權(quán)性以及侵權(quán)責(zé)任等問題引發(fā)了廣泛討論。例如，美國(guó)法院在多個(gè)案件中明確了完全由AI生成的作品因缺乏人類作者身份而不受版權(quán)保護(hù)。在中國(guó)，2024年也出現(xiàn)了多起具有里程碑意義的案件，如廣州互聯(lián)網(wǎng)法院對(duì)全球首例生成式AI服務(wù)侵犯著作權(quán)案作出判決，認(rèn)定被告AI平臺(tái)侵犯了原告的復(fù)制權(quán)和改編權(quán)。此外，北京互聯(lián)網(wǎng)法院也對(duì)首例“AI聲音侵權(quán)案”作出判決，明確了AI生成聲音的侵權(quán)責(zé)任。這些案例不僅為人工智能版權(quán)保護(hù)提供了司法實(shí)踐的參考，也為相關(guān)法律政策的完善提出了新的課題。

回顧2024年，IPR Daily收到了一系列關(guān)于人工智能的精彩投稿，這些文章不僅涵蓋了前沿技術(shù)的探索，也包含了對(duì)人工智能在實(shí)際應(yīng)用中的深刻洞察，為我們勾勒出了人工智能在當(dāng)下與未來的發(fā)展脈絡(luò)。

2、作者：楊思雪 楊淼 北京金山云網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司

3、作者：余剛 李慧 康信知識(shí)產(chǎn)權(quán)

4、作者：陳靜

5、作者：吳子芳 北京市融泰律師事務(wù)所

6、作者：吳尊杰 美國(guó)波士頓大學(xué)法學(xué)碩士

7、作者：趙劍峰 坦佩雷大學(xué)

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

編輯：IPRdaily辛夷          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國(guó)內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://globalwellnesspartner.com”