針對與比利時藝術(shù)家克里斯蒂安·西爾萬（Christian Silvain）著作權(quán)糾紛案！畫家葉永青發(fā)布道歉聲明

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場#

 “知名畫家葉永青就著作權(quán)糾紛向比利時藝術(shù)家公開道歉?！?/strong>

1月23日，畫家葉永青通過媒體發(fā)布道歉聲明，就著作權(quán)糾紛向比利時藝術(shù)家克里斯蒂安·西爾萬（Christian Silvain）道歉。

葉永青在道歉聲明中稱，“本人葉永青，因與克里斯蒂安*西爾萬（Christian Silvain）著作權(quán)糾紛，已經(jīng)收到北京市高級人民法院終審判決，案號（2024）京民終471號。終審法院維持原判，案號（2019）京73民初1376號，并判決我部分作品侵權(quán)。我尊重法院判定，我誠懇地接受批評，檢討教訓(xùn)，并向西爾萬先生致以誠摯的道歉。”

終審判決葉永青抄襲成立

2019年2月，西爾萬通過媒體發(fā)聲，稱中國藝術(shù)家葉永青抄襲其作品，“鳥、鳥巢，鳥籠、紅十字架、飛機(jī)......一切都在那里！除了我的名字，否則看起來根本就是一樣的！”隨后引發(fā)廣泛關(guān)注。

左：比利時藝術(shù)家西爾萬的作品（1990） 右：葉永青的作品（1994）

左：比利時藝術(shù)家西爾萬的作品（1989） 右：葉永青的作品（1999）

公開資料顯示，葉永青，男，1958年出生于云南昆明，畢業(yè)于四川美術(shù)學(xué)院，策展人、藝術(shù)活動家、四川美院教授。

葉永青

2023年8月，西爾萬起訴葉永青侵犯其作品著作權(quán)一案達(dá)成一審判決。北京知識產(chǎn)權(quán)法院認(rèn)定葉永青侵害了西爾萬的著作權(quán)，包括署名權(quán)、修改權(quán)、復(fù)制權(quán)和發(fā)行權(quán)，并要求葉永青登報致歉，賠償人民幣500萬元。

克里斯蒂安·西爾萬

2025年1月，北京市高級人民法院判決：一審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，程序合法，應(yīng)予維持。二審判決如下：駁回上訴，維持原判。本判決為終審判決。

此前反訴對方誹謗侵犯名譽(yù)權(quán)

在被指抄襲后，葉永青曾通過媒體回復(fù)稱，他并沒有徹底撇清與克里斯蒂安·西爾萬的關(guān)聯(lián)，并表示對其影響至深。對于如何解釋二人風(fēng)格相似等問題，葉永青表示暫不回應(yīng)。

四川美院曾發(fā)表聲明，稱針對其涉嫌抄襲事件進(jìn)行調(diào)查，并稱“及時公布相關(guān)情況”“對學(xué)術(shù)不端等師德問題堅決采取零容忍的態(tài)度”“一經(jīng)查實，絕不姑息”。之后，川美的態(tài)度又變?yōu)榱恕皶簳r不做調(diào)查”，給出的理由是：1. 四川美院需要向上級部門申請啟動調(diào)查；2. 葉永青已退休，美院不方便管理；3. 葉永青的部分畫作不是以教師的身份創(chuàng)作，美院調(diào)查不合適；4. 此涉嫌剽竊事件是在前任領(lǐng)導(dǎo)在職期間曝出的，現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)已經(jīng)調(diào)任，新任領(lǐng)導(dǎo)不適宜處理老領(lǐng)導(dǎo)遺留問題；5. 葉永青戶口在北京，不在重慶，不方便進(jìn)行調(diào)查。

國外媒體對此事件的報道

葉永青曾以公開信表示去了比利時，卻未見到西爾萬，而西爾萬卻表示并沒有收到葉永青的任何聯(lián)系。在西爾萬委托律師在中國訴訟后，葉永青不僅逃避接收法院所寄的訴訟文書，還曾多次以自己居住在云南，對北京市知識產(chǎn)權(quán)人民法院提起“管轄權(quán)異議”。

此后，葉永青還在比利時東弗拉芒省聯(lián)邦法院提出訴訟，起訴這位比利時藝術(shù)家對他進(jìn)行了誹謗和名譽(yù)侵權(quán)。

2020年10月13日，北京知識產(chǎn)權(quán)法院在人民法院上發(fā)布了公告，將公開開庭審理，并要求葉永青出庭，“屆時如無正當(dāng)理由拒不到庭，法院將依法缺席審理?！?/p>

2023年9月，北京知識產(chǎn)權(quán)法院作出一審判決：葉永青立即停止涉案侵權(quán)行為；葉永青在《環(huán)球時報》中縫以外版面發(fā)表致歉聲明，向原告西爾萬賠禮道歉，消除影響。葉永青支付原告西爾萬賠償金人民幣500萬元。駁回原告西爾萬的其他訴訟請求。如不服本判決，雙方可上訴于北京市高級人民法院。

如今隨著北京市高級人民法院終審宣判的到來，為時5年多，這起近年來影響最大的藝術(shù)圈抄襲丑聞，終于劇終。

（原標(biāo)題：丑聞劇終！葉永青公開道歉）

來源：央視網(wǎng)

編輯：IPRdaily辛夷          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：針對與比利時藝術(shù)家克里斯蒂安·西爾萬（Christian Silvain）著作權(quán)糾紛案！畫家葉永青發(fā)布道歉聲明（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自央視網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://globalwellnesspartner.com