《商標(biāo)法》第32條關(guān)于注冊(cè)商標(biāo)侵犯在先著作權(quán)的理解適用——以第47877618號(hào)“皓樂美H.LEMEI及圖”商標(biāo)無效宣告案為例

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載#

“著作權(quán)與商標(biāo)權(quán)雖分屬不同法律規(guī)制，但在商標(biāo)維權(quán)確權(quán)案件中，若無在先商標(biāo)權(quán)無法依據(jù)《商標(biāo)法》第三十條、是十三條等維權(quán)時(shí)，權(quán)利人可評(píng)估在先標(biāo)志是否屬于我國著作權(quán)法保護(hù)的作品，并依據(jù)《商標(biāo)法》第三十二條‘申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)不得損害他人現(xiàn)有的在先著作權(quán)’予以爭(zhēng)取?！?br/>

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：李娜

目  錄

一、案情基本情況介紹

二、爭(zhēng)議焦點(diǎn)

三、案件結(jié)果

四、案件分析及典型意義

PART01
案情基本情況介紹

（一）爭(zhēng)議商標(biāo)詳情

申請(qǐng)?zhí)枺?7877618

商標(biāo)標(biāo)樣：

商品：化妝用漂白劑,身體用潤膚乳,護(hù)手霜,動(dòng)物用化妝品,化妝品,浴皂,洗手液


（二）案件主體

申請(qǐng)人：廣東喜之郎集團(tuán)有限公司

被申請(qǐng)人：揚(yáng)州欣飛航空旅游用品有限公司

PART02
爭(zhēng)議焦點(diǎn)

（一）爭(zhēng)議商標(biāo)是否侵犯申請(qǐng)人“優(yōu)樂美U.loveit奶茶及圖”作品的在先著作權(quán)；

（二）申請(qǐng)人第6091459號(hào)“優(yōu)樂美U. loveit” 商標(biāo)曾被認(rèn)定為“奶茶(非奶為主)”商品上的馳名商標(biāo)，爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)是否系對(duì)申請(qǐng)人該馳名商標(biāo)的復(fù)制與抄襲；

（三）爭(zhēng)議商標(biāo)與第6127043號(hào)“優(yōu)樂美U. loveit”引證商標(biāo)是否構(gòu)成使用在相同或類似商品上的近似商標(biāo)；

（四）被申請(qǐng)人是否屬于惡意申請(qǐng)人。

PART03
案件結(jié)果

首先，申請(qǐng)人主張的“優(yōu)樂美U. loveit奶茶及圖”作品構(gòu)圖新穎，獨(dú)創(chuàng)性較強(qiáng)，符合《著作權(quán)法》規(guī)定的作品獨(dú)創(chuàng)性要求，屬于我國著作權(quán)法保護(hù)的美術(shù)作品。其次，在案證據(jù)和審理查明能夠證明申請(qǐng)人對(duì)“優(yōu)樂美U.Ioveit奶茶及圖”作品享有在先著作權(quán)。再次，在爭(zhēng)議商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)日之前，申請(qǐng)人已將“優(yōu)樂美U.Ioveit奶茶及圖”進(jìn)行宣傳使用。而被申請(qǐng)人并未提供爭(zhēng)議商標(biāo)是其獨(dú)立創(chuàng)作完成的證據(jù)材料，由此可知，被申請(qǐng)人有知曉申請(qǐng)人的“優(yōu)樂美U.Ioveit奶茶及圖”作品的可能性。最后，爭(zhēng)議商標(biāo)與申請(qǐng)人享有著作權(quán)的“優(yōu)樂美U.Ioveit奶茶及圖”作品在構(gòu)圖要素、設(shè)計(jì)手法、視覺效果等方面相近，已構(gòu)成實(shí)質(zhì)性近似。被申請(qǐng)人在未經(jīng)申請(qǐng)人同意的情況下，申請(qǐng)注冊(cè)爭(zhēng)議商標(biāo)的行為，侵犯了申請(qǐng)人的在先著作權(quán)，違反了《商標(biāo)法》第三十二條“申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利”的規(guī)定。依據(jù)《商標(biāo)法》第三十二條、第四十四條第三款、第四十五條第一款、第二款和第四十六條的規(guī)定，爭(zhēng)議商標(biāo)予以無效宣告。

PART04
案件分析及典型意義

本案中爭(zhēng)議商標(biāo)顯著識(shí)別的漢字部分“皓樂美”與申請(qǐng)人的引證商標(biāo)“優(yōu)樂美”首字不同，二者在呼叫、含義等方面均存在區(qū)別，且申請(qǐng)人在第3類上并沒有在先商標(biāo)權(quán)；第3類“化妝用漂白劑,身體用潤膚乳，護(hù)手霜,動(dòng)物用化妝品,化妝品,浴皂,洗手液”商品與申請(qǐng)人賴以馳名的“奶茶”商品在功能用途、銷售場(chǎng)所、消費(fèi)對(duì)象等方面相差甚遠(yuǎn)，相關(guān)公眾一般不會(huì)將上述商品之間建立聯(lián)系；本案被申請(qǐng)人名下雖申請(qǐng)注冊(cè)近八十件商標(biāo)，但仿冒商標(biāo)的惡意并不顯著。綜上，本案依據(jù)《商標(biāo)法》第三十條、第十三條、第四十四條等條款予以支持的難度較大，故本案的難點(diǎn)在于爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)是否違反了《商標(biāo)法》第三十二條之規(guī)定。

認(rèn)定注冊(cè)商標(biāo)系對(duì)他人在先著作權(quán)的侵犯需滿足：第一，在注冊(cè)商標(biāo)申請(qǐng)日之前，他人擁有我國著作權(quán)法保護(hù)的作品，具有著作權(quán)；第二，注冊(cè)商標(biāo)申請(qǐng)人對(duì)于他人在先著作權(quán)有接觸可能性；第三，注冊(cè)商標(biāo)與他人在先享有著作權(quán)的作品構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相似；第四，未經(jīng)著作權(quán)人的同意申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)。本案中，因申請(qǐng)人“優(yōu)樂美U. loveit奶茶及圖”最早在2008年已申請(qǐng)版權(quán)登記，遠(yuǎn)早于爭(zhēng)議商標(biāo)申請(qǐng)日期，故在本案中主張爭(zhēng)論爭(zhēng)議商標(biāo)與申請(qǐng)人美術(shù)作品構(gòu)成實(shí)質(zhì)性近似且被申請(qǐng)人對(duì)申請(qǐng)人享有在先著作權(quán)的美術(shù)作品具有接觸可能性成為了本案的突破口。

對(duì)于爭(zhēng)議商標(biāo)與申請(qǐng)人美術(shù)作品在整體外觀、構(gòu)圖方式、漢字設(shè)計(jì)、英文設(shè)計(jì)、圖形線條處理方式、顏色等眾多表現(xiàn)形式上進(jìn)行了逐一、詳細(xì)、全面的分析，且提交了大量知名度證據(jù)用于證明爭(zhēng)議商標(biāo)申請(qǐng)人對(duì)申請(qǐng)人的在先著作權(quán)極具接觸可能性。最終國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局認(rèn)定被申請(qǐng)人在未經(jīng)申請(qǐng)人同意的情況下，申請(qǐng)注冊(cè)爭(zhēng)議商標(biāo)的行為，侵犯了申請(qǐng)人的在先著作權(quán)，違反了《商標(biāo)法》第三十二條“申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利”的規(guī)定，依據(jù)《商標(biāo)法》第三十二條，爭(zhēng)議商標(biāo)予以無效宣告。綜上，著作權(quán)與商標(biāo)權(quán)雖分屬不同法律規(guī)制，但在商標(biāo)維權(quán)確權(quán)案件中，若無在先商標(biāo)權(quán)無法依據(jù)《商標(biāo)法》第三十條、是十三條等維權(quán)時(shí)，權(quán)利人可評(píng)估在先標(biāo)志是否屬于我國著作權(quán)法保護(hù)的作品，并依據(jù)《商標(biāo)法》第三十二條“申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)不得損害他人現(xiàn)有的在先著作權(quán)”予以爭(zhēng)取。

（原標(biāo)題：《商標(biāo)法》第32條關(guān)于注冊(cè)商標(biāo)侵犯在先著作權(quán)的理解適用——以第47877618號(hào)“皓樂美H.LEMEI及圖”商標(biāo)無效宣告案為例）

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：李娜

編輯：IPRdaily辛夷          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：《商標(biāo)法》第32條關(guān)于注冊(cè)商標(biāo)侵犯在先著作權(quán)的理解適用——以第47877618號(hào)“皓樂美H.LEMEI及圖”商標(biāo)無效宣告案為例（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://globalwellnesspartner.com