#晨報#全國人大代表、中創(chuàng)新航董事長劉靜瑜：警惕專利“武器化”破壞產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)；全國人大代表黃紹龍：錨定知識產(chǎn)權(quán)強省建設(shè)目標(biāo)

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

#開庭公告#

最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭2025年3月10日開庭公告

最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二五年三月十日下午十四時三十分在最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭第五法庭公開開庭審理上訴人鄭州豐元冶金材料有限公司、趙冠軍與被上訴人李明安、一審第三人趙萬順侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛一案。

特此公告。

二〇二五年三月七日

最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二五年三月十日下午十四時三十分在最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭第七法庭公開開庭審理上訴人廣東航鑫科技股份公司與被上訴人重慶翹柏環(huán)境科技有限公司、白銀昌元化工有限公司、重慶昌元化工集團有限公司侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛一案。

特此公告。

二〇二五年三月七日

（來源：最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭）

旺旺食品作為原告/上訴人的1起涉及侵害商標(biāo)權(quán)糾紛的訴訟將于2025年3月18日開庭

根據(jù)企查查APP顯示，近日公布了一則上海旺旺食品集團有限公司作為原告/上訴人的開庭公告，詳細內(nèi)容如下：

根據(jù)統(tǒng)計，近一年內(nèi)以上海旺旺食品集團有限公司為當(dāng)事人的歷史開庭公告有207則，其中案由為“侵害商標(biāo)權(quán)糾紛”的公告以113則居首，其次為“侵害作品發(fā)行權(quán)糾紛”有43則，“勞動合同糾紛”有9則。歷史開庭公告（前20條）如下：

（來源：IPRdaily綜合證券之星、企查查）

#代表/委員之聲#

全國人大代表，浙江省杭州市人大常委會副主任、九三學(xué)社杭州市委會主委羅衛(wèi)紅：加強對新業(yè)態(tài)新領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)保護

全國人大代表，浙江省杭州市人大常委會副主任、九三學(xué)社杭州市委會主委羅衛(wèi)紅在接受記者采訪時表示，針對新業(yè)態(tài)、新領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)保護面臨的新情況新問題，建議全國人大常委會盡快完善相關(guān)法律法規(guī)，“兩高”加強司法指導(dǎo)，構(gòu)建適應(yīng)新時代發(fā)展需要的知識產(chǎn)權(quán)保護體系。

羅衛(wèi)紅代表說，知識產(chǎn)權(quán)保護既是創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的剛需，也是強化國際貿(mào)易合作的標(biāo)配，更是優(yōu)化法治化營商環(huán)境的重要內(nèi)容和推動高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵變量。中共中央、國務(wù)院對此高度重視，印發(fā)實施《知識產(chǎn)權(quán)強國建設(shè)綱要（2021—2035年）》，高位謀劃推進知識產(chǎn)權(quán)強國戰(zhàn)略。

近年來，杭州深度求索人工智能基礎(chǔ)技術(shù)研究有限公司、杭州宇樹科技有限公司等成為新質(zhì)生產(chǎn)力的典型代表、全球科技領(lǐng)域關(guān)注的焦點。但實踐中，新領(lǐng)域、新類型侵犯知識產(chǎn)權(quán)案件也層出不窮。創(chuàng)新主體對降低知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)成本、加強海外知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助等需求強烈。

如何加強新業(yè)態(tài)、新領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)的保護與利用？羅衛(wèi)紅代表建議，加快啟動數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)專門立法。同時，建議最高法、最高檢持續(xù)強化對新經(jīng)濟、新業(yè)態(tài)、新領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)案件的典型案例發(fā)布力度，針對科技創(chuàng)新領(lǐng)域內(nèi)存在較大法律適用爭議的問題及時頒布司法解釋，統(tǒng)一新類型新領(lǐng)域糾紛案件的法律認定標(biāo)準(zhǔn)、裁判規(guī)則。特別是要加強涉外知識產(chǎn)權(quán)保護和涉外法治專業(yè)隊伍建設(shè)，健全涉外知識產(chǎn)權(quán)案例指導(dǎo)制度，建好用好共享案例庫。

不久前，羅衛(wèi)紅代表帶隊赴杭州市檢察院調(diào)研了知識產(chǎn)權(quán)檢察綜合履職、數(shù)字檢察賦能法律監(jiān)督相關(guān)工作，對杭州市檢察院相關(guān)工作取得的成績給予充分肯定。她指出，檢察機關(guān)在知識產(chǎn)權(quán)司法保護中發(fā)揮了不可替代的重要作用，建議最高檢進一步完善知識產(chǎn)權(quán)檢察綜合履職的體制機制，構(gòu)建統(tǒng)一高效的知識產(chǎn)權(quán)檢察工作機制，全面提升知識產(chǎn)權(quán)綜合司法保護水平。此外，針對侵犯知識產(chǎn)權(quán)、損害社會公共利益的違法行為，進一步加大知識產(chǎn)權(quán)公益訴訟辦案力度。（來源：檢察日報·法治中國兩會特刊）

全國人大代表黃紹龍：錨定知識產(chǎn)權(quán)強省建設(shè)目標(biāo)

“知識產(chǎn)權(quán)是建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的核心引擎和高質(zhì)量發(fā)展的有力支撐，為核心技術(shù)攻關(guān)、成果高效轉(zhuǎn)化、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和新興產(chǎn)業(yè)崛起注入澎湃動力。”全國人大代表，民建廣東省委會副主委，廣東省市場監(jiān)督管理局副局長黃紹龍表示：“未來我們要錨定知識產(chǎn)權(quán)強省建設(shè)目標(biāo)，緊緊圍繞支撐廣東加快建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系這一核心，推動知識產(chǎn)權(quán)高質(zhì)量創(chuàng)造、高效益運用、高標(biāo)準(zhǔn)保護、高品質(zhì)服務(wù)和高水平合作?！?br/>

對此，他提出六點建議：

一是著力完善知識產(chǎn)權(quán)政策法規(guī)體系，營造良好法治環(huán)境；

二是大力提升創(chuàng)造質(zhì)量，推動完善以質(zhì)量為導(dǎo)向的指標(biāo)體系和評價體系，一體推進重點產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新聯(lián)合體、重點領(lǐng)域?qū)＠睾椭R產(chǎn)權(quán)運營中心建設(shè)，打造專利產(chǎn)業(yè)化促進中小企業(yè)成長樣板，有效發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)強鏈增效作用；

三是著力促進轉(zhuǎn)化運用，深入實施專利轉(zhuǎn)化運用專項行動，繼續(xù)盤活存量，做優(yōu)增量，深入實施專利開放許可制度，推廣“先使用后付費”等轉(zhuǎn)化模式，推動更多科技成果從實驗室走向產(chǎn)業(yè)鏈。同時，統(tǒng)籌推進知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資、證券化和保險等工作，更好幫助中小企業(yè)解決融資難問題；

四是強力打擊侵權(quán)假冒，推動建立高效的知識產(chǎn)權(quán)保護工作機制，嚴厲打擊侵犯知識產(chǎn)權(quán)行為；

五是高效提升服務(wù)品質(zhì)，持續(xù)完善知識產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)體系，推出一批有針對性的改革舉措，積極助力營商環(huán)境建設(shè)；進一步加強數(shù)據(jù)開放共享和分析利用，加強知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)集聚區(qū)建設(shè)，促進服務(wù)水平整體提升；

六是深化高水平交流合作，持續(xù)辦好“知交會”“灣高賽”“粵創(chuàng)賽”等知識產(chǎn)權(quán)重大活動或賽事，推進知識產(chǎn)權(quán)合作走深走實，統(tǒng)籌知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域國際合作與競爭，健全海外糾紛應(yīng)對指導(dǎo)工作體系，防范知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域重大風(fēng)險，為廣東現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)貢獻知識產(chǎn)權(quán)力量。（來源：廣州日報新花城）

全國人大代表、河北齊心律師事務(wù)所主任齊秀敏：盡快建立國家知識產(chǎn)權(quán)法院

科技創(chuàng)新是國家引領(lǐng)高質(zhì)量發(fā)展的核心動力，知識產(chǎn)權(quán)作為國家戰(zhàn)略性資源和國際競爭力的核心要素，其司法保護水平直接關(guān)系國家創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略的實施成效，在全球競爭格局中占據(jù)至關(guān)重要的地位。

2025年全國兩會上，全國人大代表、河北齊心律師事務(wù)所主任齊秀敏表示，為進一步鞏固和深化司法改革成果，提升知識產(chǎn)權(quán)司法保護的整體效能，急需在現(xiàn)有基礎(chǔ)上盡快組建國家知識產(chǎn)權(quán)法院。

齊秀敏建議，國家知識產(chǎn)權(quán)法院的審判人員由全國人大常委會任免，審判工作接受最高人民法院的審級監(jiān)督，重大事項決策和重要干部任免由最高人民法院審批或管理。

“國家知識產(chǎn)權(quán)法院的人財物應(yīng)實現(xiàn)相對獨立管理。”齊秀敏建議，由中央編辦給予專項編制，經(jīng)費由中央財政保障，確保法院在資源分配和人員配置上的自主性和穩(wěn)定性。同時，加強知識產(chǎn)權(quán)審判隊伍建設(shè)，提升審判人員的專業(yè)素養(yǎng)和業(yè)務(wù)能力，以適應(yīng)知識產(chǎn)權(quán)案件的專業(yè)性需求。

她還提出，設(shè)立國家知識產(chǎn)權(quán)法院后，應(yīng)積極參與國際知識產(chǎn)權(quán)治理合作，與其他國家和地區(qū)的知識產(chǎn)權(quán)法院開展交流與合作。通過分享經(jīng)驗、借鑒先進做法，不斷提升我國知識產(chǎn)權(quán)司法保護的國際化水平，增強我國在全球知識產(chǎn)權(quán)治理中的話語權(quán)和影響力。

“知識產(chǎn)權(quán)保護是推動科技創(chuàng)新和經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。建立國家知識產(chǎn)權(quán)法院，不僅是我國司法改革的必然要求，更是提升國家核心競爭力、實現(xiàn)科技自立自強的緊迫任務(wù)。”齊秀敏表示，希望相關(guān)部門高度重視，積極推動國家知識產(chǎn)權(quán)法院的設(shè)立工作，為我國知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)發(fā)展提供堅實的司法保障。（人民網(wǎng)-河北頻道）

全國人大代表、寧德時代新能源科技股份有限公司高級技術(shù)工人王紅梅：建議支持新能源電池優(yōu)勢企業(yè)加強全球知識產(chǎn)權(quán)布局

2025年全國兩會期間，全國人大代表、寧德時代新能源科技股份有限公司高級技術(shù)工人王紅梅提出“強化新能源電池產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護 助力全球競爭”建議，希望進一步加強對新能源電池產(chǎn)業(yè)的司法服務(wù)保障。

王紅梅表示，新能源電池產(chǎn)業(yè)已形成產(chǎn)業(yè)鏈完整、產(chǎn)業(yè)配套完善、核心技術(shù)領(lǐng)先、最具國際競爭力的產(chǎn)業(yè)集群，隨著全球市場競爭日益激烈、地緣政治風(fēng)險加劇、出海建廠面臨諸多不確定性和風(fēng)險，知識產(chǎn)權(quán)對于新能源電池產(chǎn)業(yè)的重要性愈發(fā)凸顯。

對此，她建議在資金、人才、政策等方面予以傾斜，支持新能源電池優(yōu)勢企業(yè)加強全球知識產(chǎn)權(quán)布局，進一步擴大領(lǐng)先優(yōu)勢。關(guān)注新能源電池行業(yè)重大專利無效案件，對于行業(yè)內(nèi)重大案件，專利無效程序經(jīng)過更充分聽證、審慎處理，讓創(chuàng)新企業(yè)、創(chuàng)新技術(shù)得到“真保護”“嚴保護”。

王紅梅還提出關(guān)于支持寧德市打造新能源零碳產(chǎn)業(yè)園區(qū)先行先試試點的建議，突破現(xiàn)有電網(wǎng)及供電政策束縛，支持開展電力直供試點，推動我國電池碳足跡從“短板”變“長板”，打破海外碳壁壘。

此外，對于電動船舶推廣應(yīng)用，王紅梅建議加強產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與標(biāo)準(zhǔn)制定，完善船岸一體化建設(shè)補貼政策，降低電動船舶運營與建造成本。（來源：新京報）

全國人大代表張廣勇：強化支持統(tǒng)籌推進知識產(chǎn)權(quán)強國建設(shè)

知識產(chǎn)權(quán)是培育新質(zhì)生產(chǎn)力的催化劑、高質(zhì)量發(fā)展的加速器。政府工作報告提出，要加強知識產(chǎn)權(quán)保護和運用。近年來，隨著知識產(chǎn)權(quán)制度的不斷完善、知識產(chǎn)權(quán)保護水平的提升、制度優(yōu)勢更好轉(zhuǎn)化為治理效能，知識產(chǎn)權(quán)強國建設(shè)取得顯著成效。但在知識產(chǎn)權(quán)強國建設(shè)過程中仍面臨資金投入不足、機構(gòu)建設(shè)有待加速、專業(yè)人才匱乏等問題。

全國人大代表張廣勇建議，充分發(fā)揮中央財政資金“催化”和“撬動”作用，加大對中西部省份的資金投入。根據(jù)知識產(chǎn)權(quán)工作基礎(chǔ)，分級分類享受政策標(biāo)準(zhǔn)。此外，建議在知識產(chǎn)權(quán)專員選派、服務(wù)資源互通共享、服務(wù)業(yè)態(tài)培育互助、專利轉(zhuǎn)化運用和服務(wù)協(xié)同等方面加大對中西部地區(qū)的支持，夯實知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)，統(tǒng)籌推進知識產(chǎn)權(quán)強國建設(shè)。（來源：山西日報）

全國人大代表,廣東小鵬汽車科技有限公司董事長、肇慶小鵬汽車有限公司董事長,廣東省工商聯(lián)副主席(兼)何小鵬：加大對海外惡意搶注商標(biāo)行為打擊力度

“我有幸見證并參與了中國科技高速發(fā)展的30年,經(jīng)歷了包括互聯(lián)網(wǎng)、移動互聯(lián)網(wǎng)和智能新能源汽車的三次變革和創(chuàng)業(yè),而現(xiàn)在,正在開始以AI為核心的第四次變革和創(chuàng)業(yè)。今年全國兩會,我圍繞智能駕駛保險完善、限定場景開放無人駕駛、強化飛行汽車產(chǎn)業(yè)和人形機器人產(chǎn)業(yè)相關(guān)政策保障等提交了建議。”全國人大代表,廣東小鵬汽車科技有限公司董事長、肇慶小鵬汽車有限公司董事長,廣東省工商聯(lián)副主席(兼)何小鵬在接受記者采訪時表示。

“2024年全國兩會期間,我提出了加大對民營企業(yè)內(nèi)部貪腐行為懲治力度等建議,最高人民檢察院對此專門開展研究并統(tǒng)籌抓好落實,工作卓有成效?！焙涡※i代表關(guān)注到,檢察機關(guān)通過建立知識產(chǎn)權(quán)案件“技術(shù)調(diào)查官”制度、開展新能源領(lǐng)域商業(yè)秘密保護專項行動等,有效保護了企業(yè)的核心知識產(chǎn)權(quán)。希望檢察機關(guān)進一步加大對企業(yè)內(nèi)部職務(wù)犯罪的懲治力度,助力營造更優(yōu)法治化營商環(huán)境。

“當(dāng)前,我國企業(yè)在國際化進程中經(jīng)常面臨商標(biāo)在海外被惡意搶注的問題,現(xiàn)已發(fā)現(xiàn)涉及十幾個國家,而通過訴訟和行政手段維權(quán)往往耗費大量時間和精力?！焙涡※i代表說,企業(yè)在維權(quán)過程中甚至發(fā)現(xiàn)有些搶注人疑似國內(nèi)個人,在企業(yè)“出?！鼻霸诤Ｍ馀孔灶愃粕虡?biāo),以獲得與企業(yè)談判“贖回”的籌碼。對這類惡意搶注商標(biāo)的行為,希望檢察機關(guān)予以重點關(guān)注,加大對海外惡意搶注商標(biāo)行為的打擊力度,為走出去的中國企業(yè)提供法律幫助。（來源：正義網(wǎng)）

全國人大代表、中創(chuàng)新航董事長劉靜瑜：警惕專利“武器化”破壞產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)

3月9日，從中創(chuàng)新航獲悉，全國人大代表、中創(chuàng)新航董事長劉靜瑜今年在兩會期間提交了關(guān)于警惕專利“武器化”破壞產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)，加劇行業(yè)“內(nèi)卷”的建議。

建議中稱，隨著產(chǎn)業(yè)“內(nèi)卷”式競爭的加劇，“專利武器化”現(xiàn)象日益凸顯?！皩＠淦骰眹乐禺惢酥R產(chǎn)權(quán)制度，背離了保護知識產(chǎn)權(quán)就是保護創(chuàng)新的宗旨，極大的增加了市場法律風(fēng)險和企業(yè)運營成本，加劇產(chǎn)業(yè)惡性競爭，更破壞創(chuàng)新生態(tài)，亟需通過完善審查標(biāo)準(zhǔn)、遏制非正常申請、優(yōu)化專利布局監(jiān)管等措施重塑制度本源。

劉靜瑜建議，應(yīng)推動行業(yè)自律與協(xié)作，加強對“武器專利”惡意訴訟的規(guī)制，同時審查專利“武器化”的申請行為。（來源：界面新聞）

全國人大代表、合肥榮事達電子電器集團有限公司董事長潘保春：嚴厲打擊“傍名牌”違法行為、強化知識產(chǎn)權(quán)保護

“傍名牌”行為，是指不法商家通過模仿知名品牌的名稱、標(biāo)志或設(shè)計等元素，誤導(dǎo)消費者認為其與正品品牌有某種關(guān)聯(lián)，甚至讓消費者認為其就是正品品牌產(chǎn)品。潘保春指出，這種行為不僅侵犯了正品品牌的知識產(chǎn)權(quán)，更對消費者、市場和社會造成了多方面的危害。

潘保春認為，當(dāng)前“傍名牌”違法行為難以治理的主要原因包括法律適用存在模糊地帶、行政執(zhí)法協(xié)同不足、維權(quán)成本效益失衡和平臺責(zé)任有待強化等四個方面。對此，潘保春建議，要依法嚴厲打擊“傍名牌”行為，強化對商標(biāo)等知識產(chǎn)權(quán)的保護，切實維護企業(yè)品牌利益，提振企業(yè)經(jīng)營信心。具體建議如下：

一是要完善法律規(guī)制體系。修訂《商標(biāo)法》實施細則，建立“商標(biāo)注冊預(yù)警清單”，對馳名商標(biāo)、老字號等實施跨類保護。參考歐盟做法，將“商標(biāo)混淆可能性”判斷標(biāo)準(zhǔn)具體化為10項要素。出臺《反不正當(dāng)競爭法》司法解釋，將“傍名牌”行為明確列舉為不正當(dāng)競爭，降低“有一定影響”的認定門檻。研究制定《知識產(chǎn)權(quán)保護條例》，建立惡意注冊黑名單制度，對三年內(nèi)三次被認定侵權(quán)的主體實施注冊限制。

二是構(gòu)建協(xié)同治理機制。建立全國知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法調(diào)度中心，實現(xiàn)侵權(quán)線索“一鍵推送、全網(wǎng)協(xié)查”。在長三角、大灣區(qū)等區(qū)域試點執(zhí)法證據(jù)互認、結(jié)果共享。完善“兩法銜接”機制，推動市場監(jiān)管總局與公安部數(shù)據(jù)對接，對涉案金額超50萬元案件強制啟動刑事偵查程序。在重點產(chǎn)業(yè)集群區(qū)建立知識產(chǎn)權(quán)保護工作站，為企業(yè)提供侵權(quán)預(yù)警、快速維權(quán)等一站式服務(wù)。

三是要加大打擊懲治力度。借鑒國外懲罰性賠償機制，大幅提高侵權(quán)法定賠償上限，增加違法成本。對重復(fù)侵權(quán)、惡意侵權(quán)實施三倍懲罰性賠償。建立侵權(quán)人“黑名單”公示制度，在征信體系中加入知識產(chǎn)權(quán)失信記錄，限制失信主體參與政府采購、招投標(biāo)。探索“侵權(quán)所得追繳”制度，參照稅務(wù)稽查方式追溯5年侵權(quán)收益。

四是壓實平臺主體責(zé)任。強制電商平臺建立“商標(biāo)數(shù)據(jù)庫比對系統(tǒng)”，對新入駐商家實施商標(biāo)權(quán)屬自動核驗。建立“直播帶貨知識產(chǎn)權(quán)承諾制”，要求主播對帶貨商品知識產(chǎn)權(quán)狀況進行備案公示。推行“侵權(quán)快速下架保證金”制度，平臺按規(guī)模繳納保證金用于先行賠付。

五是健全社會共治體系。設(shè)立“品牌保護日”，在媒體開設(shè)維權(quán)專欄。建立行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護聯(lián)盟，實現(xiàn)監(jiān)測信息共享。在職業(yè)院校開設(shè)知識產(chǎn)權(quán)課程，培育企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)專員。建立舉報獎勵機制，鼓勵公眾積極參與打擊“傍名牌”行動。深化與國際社會的合作交流，共同打擊跨國“傍名牌”行為，建立侵權(quán)商品跨國溯源協(xié)作機制。（來源：央廣網(wǎng)）

全國政協(xié)委員申長雨：加強人工智能領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)保護

今年的政府工作報告中提出“加強知識產(chǎn)權(quán)保護和運用”，充分體現(xiàn)了對知識產(chǎn)權(quán)工作的高度重視。春節(jié)期間，國產(chǎn)大模型DeepSeek火爆全球，宇樹科技舞蹈機器人亮相春晚，讓“人工智能”成為全社會關(guān)注的熱點。全國政協(xié)常委、國家知識產(chǎn)權(quán)局局長申長雨表示，國家知識產(chǎn)權(quán)局將進一步加強人工智能知識產(chǎn)權(quán)保護，推動建立人工智能大模型領(lǐng)域?qū)＠?，助力人工智能企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展。

“2024年，科技創(chuàng)新取得很多突破性進展。以最近引發(fā)廣泛關(guān)注的‘杭州六小龍’為例，雖然都是一些初創(chuàng)型科技企業(yè)，但研發(fā)出來的產(chǎn)品卻閃耀全球，這是我們持續(xù)深入推進高水平科技創(chuàng)新，實現(xiàn)厚積薄發(fā)的結(jié)果?！鄙觊L雨認為，這一點在世界知識產(chǎn)權(quán)組織發(fā)布的《2024年全球創(chuàng)新指數(shù)報告》中也有深刻的體現(xiàn)。報告顯示，2024年，我國的總排名提升到了第11位；擁有的全球百強科技集群數(shù)量達到了26個，連續(xù)兩年位居各國之首。

為做好人工智能領(lǐng)域的知識產(chǎn)權(quán)保護，申長雨等人赴浙江調(diào)研了包括“杭州六小龍”在內(nèi)的初創(chuàng)型科技企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護工作，并舉行了初創(chuàng)型科技企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護工作座談會，聽取企業(yè)有關(guān)意見和建議。

“中國已經(jīng)成為全球人工智能專利的最大擁有國。人工智能作為新興領(lǐng)域，哪些技術(shù)需要保護，應(yīng)采取什么策略進行保護，如何借助知識產(chǎn)權(quán)提升企業(yè)的競爭力，需要我們認真思考?！鄙觊L雨說。

據(jù)申長雨介紹，圍繞加強人工智能領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)保護，國家知識產(chǎn)權(quán)局先后修訂了《專利審查指南》，發(fā)布《人工智能相關(guān)發(fā)明專利申請指引（試行）》，及時回應(yīng)了社會普遍關(guān)注的人工智能領(lǐng)域熱點問題。但他認為，目前國內(nèi)人工智能領(lǐng)域企業(yè)還面臨不少知識產(chǎn)權(quán)方面的挑戰(zhàn)，知識產(chǎn)權(quán)保護意識和能力也有待提升。

“下一步，需要相關(guān)部門、地方政府、行業(yè)協(xié)會等共同發(fā)力，進一步加強人工智能知識產(chǎn)權(quán)保護，暢通與企業(yè)的常態(tài)化溝通渠道，及時聽取相關(guān)訴求和意見建議，幫助企業(yè)解決困難問題，推動建立我國人工智能大模型領(lǐng)域?qū)＠兀纬砂l(fā)展合力，助力企業(yè)行穩(wěn)致遠。”申長雨表示。（來源：光明日報客戶端）

全國政協(xié)委員、江西省副省長史可：設(shè)計好高校人才評價體系，推動更多知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實生產(chǎn)力

近日，全國政協(xié)委員、江西省副省長史可在全國政協(xié)十四屆三次會議第三次全體會議前接受記者采訪時表示，現(xiàn)在我們的知識產(chǎn)權(quán)專利主要在高校，有效的或者高價值的知識產(chǎn)權(quán)向現(xiàn)實生產(chǎn)力的轉(zhuǎn)化率還不高，在這方面，高校的人才評價體系要設(shè)計好，推動更多知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實生產(chǎn)力，做好創(chuàng)新這篇文章。（來源：證券時報）

全國政協(xié)委員、中國國際貿(mào)易促進委員會陜西省分會會長賈正蘭：加強涉外知識產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)供給

“今年政府工作報告中提到‘?dāng)U大高水平對外開放’，將更加助力中外工商界合作走深走實?！比珖f(xié)委員、中國國際貿(mào)易促進委員會陜西省分會會長賈正蘭認為，全國貿(mào)促系統(tǒng)在涉外知識產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)和助力化解涉外知識產(chǎn)權(quán)糾紛方面具有優(yōu)勢，可以進一步發(fā)揮作用。

在加強涉外知識產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)供給方面，賈正蘭提出四項建議：匯集各方涉法資源，建強海外知識產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)網(wǎng)絡(luò)；支持海外知識產(chǎn)權(quán)責(zé)任保險擴面推廣，助力企業(yè)降低維權(quán)成本；完善建強海外維權(quán)援助機制，保障高端技術(shù)領(lǐng)域企業(yè)發(fā)展；強化糾紛解決機制協(xié)同效應(yīng)，建立海外知識產(chǎn)權(quán)糾紛仲裁調(diào)解等多元化解機制。

在助力化解涉外知識產(chǎn)權(quán)糾紛方面，賈正蘭提出，全國貿(mào)促系統(tǒng)可在對標(biāo)國際一流營商環(huán)境，支持仲裁在助力涉外知識產(chǎn)權(quán)多元解紛中發(fā)揮獨特優(yōu)勢。要從三個方面繼續(xù)下功夫：一是加大立法與行政扶持，擴大可仲裁范圍；二是深化多元機制協(xié)同，構(gòu)建大保護格局；三是加強人才隊伍建設(shè)，提升仲裁國際化水平。

“貿(mào)促會身處對外開放的最前沿。我們將持續(xù)發(fā)揮好聯(lián)通政企、融通內(nèi)外、暢通供需作用，積極組織企業(yè)‘走出去’，廣泛邀請境外經(jīng)貿(mào)機構(gòu)‘引進來’，為中外工商界搭建務(wù)實、便捷、高效的合作橋梁?！辟Z正蘭說。（來源：法治日報-法治網(wǎng)）

全國政協(xié)常委張連起：建議制定針對青少年保護的版權(quán)政策

當(dāng)前，影視作品已成為傳承文化、塑造價值觀念的重要載體，對青少年思想培育具有特殊影響力。全國政協(xié)常委、中國企業(yè)財務(wù)管理協(xié)會會長張連起關(guān)注到，一些院線熱映的影視作品的盜版資源通過短視頻平臺、社交網(wǎng)絡(luò)等渠道大肆傳播，形成“盜版?zhèn)鞑ィ髁孔儸F(xiàn)－黑產(chǎn)導(dǎo)流”的灰色產(chǎn)業(yè)鏈。這不僅擾亂行業(yè)生態(tài)，更值得警惕的是，不少盜版網(wǎng)站存在賭博、色情廣告跳轉(zhuǎn)的情況，青少年在接觸過程中存在被誘導(dǎo)參與非法活動的重大風(fēng)險。
　　
對此，張連起建議，制定針對青少年保護的版權(quán)政策，這也需要多方面發(fā)揮合力。相關(guān)部門通過政策干預(yù)降低青少年接觸盜版內(nèi)容及不良信息的風(fēng)險，構(gòu)建健康、安全的網(wǎng)絡(luò)文化生態(tài)環(huán)境。教育部門應(yīng)加強青少年版權(quán)教育，將版權(quán)保護知識納入中小學(xué)課程體系，幫助青少年從小樹立尊重知識產(chǎn)權(quán)的價值觀。各平臺加強對青少年用戶的內(nèi)容篩選與推送機制，從源頭阻斷盜版內(nèi)容的傳播。
　　
一般而言，熱門影視劇很難擺脫盜版的侵害，往往是通過短視頻平臺、社交網(wǎng)絡(luò)等渠道大肆傳播。張連起建議，加強平臺責(zé)任，強化侵權(quán)治理。在他看來，數(shù)字平臺應(yīng)建立與算法推薦技術(shù)相匹配的版權(quán)保護機制。
　　
張連起談到，平臺還需要構(gòu)建“上傳前審核+傳播中監(jiān)測+侵權(quán)后處置”的全流程管理體系。比如，平臺可以通過內(nèi)容識別技術(shù)、機器學(xué)習(xí)等手段建立主動防御系統(tǒng)，實現(xiàn)侵權(quán)內(nèi)容的實時攔截，以及明確要求侵權(quán)行為發(fā)生后須在24小時內(nèi)采取刪除、屏蔽等處置措施。
　　
針對當(dāng)前侵權(quán)判賠金額與侵權(quán)獲利嚴重失衡的問題，張連起建議，提升版權(quán)賠償力度和處罰力度，保障創(chuàng)作者權(quán)益。他認為，還可以建立“版權(quán)侵權(quán)黑名單”制度，對多次侵權(quán)主體實施聯(lián)合懲戒。

“通過提升侵權(quán)成本擠壓盜版市場空間，構(gòu)筑原創(chuàng)內(nèi)容保護法治‘屏障’?！睆堖B起說。（來源：中國青年報客戶端）

全國政協(xié)常委、民進中央副主席、民進上海市委主委黃震：健全科技成果轉(zhuǎn)化支持政策，賦能產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新

“推動科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新融合發(fā)展，亟須深化科技成果轉(zhuǎn)化體制機制改革，暢通成果轉(zhuǎn)化通道?！苯?，全國政協(xié)常委、民進中央副主席、民進上海市委主委黃震表示。

去年10月，上海發(fā)布《上海市促進科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化行動方案（2024—2027年）》《上海市加快科技服務(wù)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的若干措施》，針對科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化“最后一公里”的堵點和難點問題提出了一攬子舉措。計劃到2027年，上海全市技術(shù)合同成交額超過8000億元，科研事業(yè)單位累計科技成果轉(zhuǎn)化合同額達到1000億元，科技成果轉(zhuǎn)化孵化的企業(yè)超過2000家。

“我通過調(diào)研發(fā)現(xiàn)，在人才評價、項目評審、機構(gòu)評估的傳統(tǒng)模式影響下，目前高校院所仍存在‘重基礎(chǔ)，輕應(yīng)用’現(xiàn)象，應(yīng)用研究不重視成果的轉(zhuǎn)化與應(yīng)用，在人才評價上以‘高水平論文’為標(biāo)準(zhǔn)，聚焦成果轉(zhuǎn)化與應(yīng)用的工程開發(fā)仍處于弱勢地位。”黃震說。

黃震認為，構(gòu)建分類人才評價機制是深化改革的重要方向。對于基礎(chǔ)研究成果，以高水平論文發(fā)表等為評價標(biāo)準(zhǔn)，將應(yīng)用研究評價由以論文為導(dǎo)向轉(zhuǎn)向以應(yīng)用價值和社會價值為導(dǎo)向，將科研人員創(chuàng)業(yè)企業(yè)、資本融入、吸納就業(yè)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、稅收繳納、產(chǎn)值貢獻等顯性社會貢獻納入人才評價體系。同時，優(yōu)化科研人員創(chuàng)業(yè)活動的人才流動機制，切實打開高校院所和企業(yè)人才流動的“旋轉(zhuǎn)門”，落實高校院所科研人員離崗創(chuàng)業(yè)制度。

加大科技服務(wù)公共平臺建設(shè)投入，也是推動科技創(chuàng)新發(fā)展的關(guān)鍵。黃震認為，如果將科技成果的成熟度分為九級，高校院所側(cè)重“從1做到3”，企業(yè)側(cè)重“7到9”，將技術(shù)產(chǎn)業(yè)化、鏈接科技與產(chǎn)業(yè)化之間的“4到6”往往陷入“死亡之谷”。在“4到6”的階段，政策與資金扶持明顯不足。

“德國弗勞恩霍夫研究所以合同研究為紐帶，在高校和企業(yè)之間建立了一套創(chuàng)新鏈與產(chǎn)業(yè)鏈有效融合、相互促進的運轉(zhuǎn)模式。可以借鑒德國相關(guān)經(jīng)驗，發(fā)揮政府財政資助項目的‘指揮棒’作用，加大針對‘4到6’公共平臺建設(shè)的政府財政資助力度，通過概念驗證、中間驗證等過程，將科技新概念、新想法、新方案、新專利等‘青果子’催熟，進而撬動更多風(fēng)險投資、產(chǎn)業(yè)投資等多元化社會資本投入科技成果轉(zhuǎn)化過程，幫助科技成果跨越‘死亡谷’?！秉S震說。

在科技成果轉(zhuǎn)化松綁方面，上海部分高校積極探索，取得了突出效果。以上海交大為例，該校將科技成果“賦權(quán)”教師團隊，學(xué)校不再直接持股，其收益遞延至創(chuàng)業(yè)成功后支付，破解了科技成果評估等復(fù)雜流程帶來的低效難題，孵化科創(chuàng)企業(yè)175家，市場估值超1200億元。

華東師范大學(xué)的成果轉(zhuǎn)化交易金額往年約為每年1000萬元，在2024年1月至8月實現(xiàn)了4.8億元。

“這正是機制體制松綁后釋放的市場活力。2023年以來，華東師范大學(xué)探索100%全部賦權(quán)成果完成人。若創(chuàng)業(yè)成功，由教師團隊向?qū)W校支付收益權(quán)對價；若失敗，則專利轉(zhuǎn)回學(xué)校抵消債務(wù)?！秉S震建議，大力推廣“完全賦權(quán)”，盡快修訂科技成果轉(zhuǎn)化相關(guān)條例，提供有力的法規(guī)條例支撐，強化通過“賦權(quán)+轉(zhuǎn)讓+約定收益”，將科技成果交給科研人員和投資持股主體，將“完全賦權(quán)”從“盆景”轉(zhuǎn)變?yōu)檫B綿“風(fēng)景”，用市場手段把高價值科技成果“挖出來”，賦能產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新。（來源：上海證券報）

全國政協(xié)委員、九三學(xué)社浙江省委會副主委、浙江大學(xué)醫(yī)藥學(xué)部副主任方向明：貫通科技成果轉(zhuǎn)化鏈條

今年的政府工作報告提出，因地制宜發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力，加快建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系?！霸诋?dāng)前大力發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的背景下，科技創(chuàng)新還存在轉(zhuǎn)化‘鴻溝’，尤其是全鏈條體系尚未完全貫通?！比珖f(xié)委員、九三學(xué)社浙江省委會副主委、浙江大學(xué)醫(yī)藥學(xué)部副主任方向明直言不諱地指出科技創(chuàng)新的“痛點”。

身為浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第一醫(yī)院總部麻醉科主任，方向明持續(xù)關(guān)注著麻醉技術(shù)與藥物的應(yīng)用。“從臨床應(yīng)用來看，目前我們的麻醉水平是不錯的，新藥物在不斷推出，但從專利成果到產(chǎn)出還有一定差距。”

方向明提出：“對于科技工作者來說，比發(fā)表論文、申報專利更加重要的，是怎么實現(xiàn)專利的轉(zhuǎn)化，怎么得到企業(yè)的認可，最終惠及社會。但是，科技成果‘不會轉(zhuǎn)’‘轉(zhuǎn)不了’的現(xiàn)象仍然存在?！?br/>
方向明建議從設(shè)立政府風(fēng)險補償基金、許可技術(shù)優(yōu)先股、建立市場化轉(zhuǎn)化考核指標(biāo)、試點成果轉(zhuǎn)化職稱通道、保留創(chuàng)業(yè)失敗者學(xué)術(shù)職位等方面進行思考和探索。

方向明認為，科技成果的評價不應(yīng)止步于證書和獎項，更需建立成果追蹤機制，讓創(chuàng)新成果從“實驗室”走向生產(chǎn)線。科技成果轉(zhuǎn)化要完成“科學(xué)研究—實驗開發(fā)—推廣應(yīng)用”的全鏈條貫通，需要進一步打通科技成果轉(zhuǎn)化堵點，厘清科技成果處置權(quán)屬等核心問題，探索通過成果權(quán)益分享等方式合理分配創(chuàng)新成果；要探索構(gòu)建定位清晰、優(yōu)勢互補、分工明確的技術(shù)轉(zhuǎn)讓機制，激發(fā)各類創(chuàng)新主體的活力和潛力，提升科技創(chuàng)新體系整體效能。（來源：光明日報）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

360公司AI圖片版權(quán)爭議新進展！當(dāng)事人：被360起訴并索賠10萬元

去年6月，360公司舉行AI新品發(fā)布會，其演示“局部重繪”時所使用的示例圖被指“盜圖”自創(chuàng)作者通過AI繪圖模型生成的圖片。在這場風(fēng)波中，360方否認“盜圖”，當(dāng)事人要求360方面進行公開道歉并賠償1元。

3月7日，記者從事件當(dāng)事人，AI創(chuàng)作者DynamicWang（以下簡稱DW）處了解到事件最新進展：他于近日收到法院傳票，360公司以侵犯名譽權(quán)為由起訴，并向他索賠10萬元。“對于周鴻祎及360發(fā)布會未經(jīng)授權(quán)使用我作品進行的‘圖生圖’二創(chuàng)行為，我會堅持依法維權(quán)?！盌W表示。（來源：杭州日報）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

沈陽開通生物產(chǎn)業(yè)專利快速審查綠色通道

據(jù)悉，國家知識產(chǎn)權(quán)局批復(fù)同意沈陽市知識產(chǎn)權(quán)保護中心在原有高端裝備制造產(chǎn)業(yè)專利預(yù)審服務(wù)的基礎(chǔ)上，新增生物產(chǎn)業(yè)專利預(yù)審服務(wù)，這相當(dāng)于為生物產(chǎn)業(yè)開辟了專利快速審查綠色通道：預(yù)審服務(wù)在7個工作日內(nèi)完成后，發(fā)明專利平均審查周期由22個月縮短至3個月左右，實用新型和外觀設(shè)計專利快至1個月可獲得授權(quán)。

自2019年運行以來，沈陽市知識產(chǎn)權(quán)保護中心通過快速審查、快速確權(quán)、快速維權(quán)、導(dǎo)航運營等“一站式”知識產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)，助力高端裝備制造產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新主體快速獲得專利授權(quán)、提升技術(shù)保護效率，累計為千余家企事業(yè)單位提供預(yù)審服務(wù)，授權(quán)率遠超普通通道。

沈陽是全省首個開通生物產(chǎn)業(yè)專利預(yù)審服務(wù)的城市，這將有效破解生物領(lǐng)域?qū)＠麑彶橹芷陂L、技術(shù)迭代保護難等難題，為生物醫(yī)藥研發(fā)、基因技術(shù)、醫(yī)療器械等細分領(lǐng)域提供高效知識產(chǎn)權(quán)支撐，為生物醫(yī)藥、生物醫(yī)學(xué)工程、生物農(nóng)業(yè)、生物質(zhì)能等產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展注入新動能，推進產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級。目前，沈陽市知識產(chǎn)權(quán)保護中心已組建預(yù)審員服務(wù)團隊，為企業(yè)提供專業(yè)審查意見，提高專利申請質(zhì)量，大幅提升專利授權(quán)率。

即日起，相關(guān)生物產(chǎn)業(yè)企業(yè)、科研院所及高?？傻卿浬蜿柺兄R產(chǎn)權(quán)保護中心官網(wǎng)（www.syippc.cn）提交備案申請，審核通過后，即可申請專利預(yù)審服務(wù)。（來源：遼寧日報）

中韓（威海）知識產(chǎn)權(quán)協(xié)同創(chuàng)新服務(wù)聯(lián)合體成立

近日，“和合共生·知創(chuàng)未來”中韓（威海）知識產(chǎn)權(quán)協(xié)同創(chuàng)新服務(wù)聯(lián)合體成立大會在威海高區(qū)舉行。與會各方圍繞企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新運用、知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造保護、貿(mào)易投資等聯(lián)合體今后重點工作進行討論，韓國釜山大學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)化團隊現(xiàn)場進行了技術(shù)推介。

據(jù)悉，成立該聯(lián)合體，旨在進一步深化區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域國際合作，為區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展注入新動能。未來，將增加知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化和聯(lián)合技術(shù)開發(fā)等服務(wù)，通過整合雙方資源，推動技術(shù)創(chuàng)新、成果轉(zhuǎn)化及知識產(chǎn)權(quán)保護，促進兩國在科技、經(jīng)濟等領(lǐng)域的深度合作。

高區(qū)高度重視知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)工作，率先構(gòu)建起“1+4+N”海外知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助體系，打造海外知識產(chǎn)權(quán)保護先行樣板。截至去年底，全區(qū)擁有海外授權(quán)專利362條，海外注冊商標(biāo)2872條。（來源：大眾日報）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

Chanel 商標(biāo)侵權(quán)訴訟勝訴，獲賠 400 萬美元并獲永久禁令

近日，美國紐約南區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院法官Louis Stanton對Chanel與二手奢侈品零售商What Goes Around Comes Around（WGACA）的商標(biāo)侵權(quán)案做出最終裁決。Chanel在長達七年的法律斗爭中取得勝利，獲賠400萬美元法定賠償，并獲得對WGACA的永久禁令。

該永久禁令禁止 WGACA 使用 Chanel 的商標(biāo)和品牌標(biāo)識，包括在店內(nèi)展示、促銷材料或廣告中使用 Chanel 的雙 C 標(biāo)志。此外，WGACA 被禁止銷售未經(jīng)授權(quán)或經(jīng)過篡改的 Chanel 商品（包括“Frankenstein bags”），并要求在銷售 Chanel 品牌商品時明確標(biāo)注來源。Chanel 于 2018 年首次對 WGACA 提起訴訟，指控其未經(jīng)授權(quán)使用 Chanel 商標(biāo)、銷售假冒商品，并誤導(dǎo)消費者認為雙方存在合作關(guān)系。2024 年 2 月，陪審團一致認定 WGACA 存在商標(biāo)侵權(quán)、虛假宣傳等行為。

Chanel 對法院的最終裁決表示滿意，稱該裁決支持了品牌保護其商標(biāo)和消費者的堅定承諾。而 WGACA 的聯(lián)合創(chuàng)始人 Seth Weisser 則表示，他們?nèi)栽谔幚磉@些問題，并將利用一切救濟手段，包括上訴。最終裁決還包括因銷售未經(jīng)授權(quán)的 Chanel 品牌手袋和 779 件相關(guān)商品而沒收的 12,739 美元利潤。（來源：WWD國際時尚特訊微博）

Apple等科技公司陷入專利糾紛

近日，聯(lián)邦巡回法院維持了專利審判和上訴委員會（PTAB）的決定，即蘋果和其他公司已經(jīng)證明，關(guān)于使用攝像頭感知用戶手勢的專利的大多數(shù)主張是無效的，但表示委員會正確地支持了兩項主張。

在蘋果、LG、谷歌和統(tǒng)一專利的質(zhì)疑中，PTAB發(fā)現(xiàn)Gesture Technology Partners LLC專利的31項權(quán)利要求中有29項無效，但其他兩項權(quán)利要求并未被證明無效。聯(lián)邦巡回法院在先例意見中完全維持了這一決定。Gesture敦促上訴法院推翻PTAB對該專利部分權(quán)利要求的無效決定，該專利涵蓋使用攝像頭識別用戶手指、手、腳和頭部手勢的技術(shù)。法院表示，證據(jù)支持這些調(diào)查結(jié)果。

蘋果和其他科技公司對委員會維持兩項訴訟的決定提起了上訴。聯(lián)邦巡回法院裁定，PTAB決定的所有部分都是正確的，剩下的索賠可供Gesture在針對蘋果和LG的持續(xù)侵權(quán)訴訟中提出。上訴法院駁回了蘋果的論點，即PTAB誤用了法律標(biāo)準(zhǔn)并忽略了該公司的大部分證據(jù)，并寫道“委員會確實考慮了這些論點。并且它運用了合理的分析來駁回這些論點?！狈ㄔ哼€駁回了Gesture的其他論點，包括蘋果沒有資格對委員會的決定提出上訴，因為它是Unified Patents的成員，該組織經(jīng)常挑戰(zhàn)專利，包括有爭議的專利。

該決定指出，Unified對該專利的挑戰(zhàn)是在蘋果挑戰(zhàn)之前九天做出的。Gesture辯稱，作為Unified的成員，蘋果在Unified的挑戰(zhàn)結(jié)束后無法繼續(xù)對該專利進行單獨的挑戰(zhàn)。聯(lián)邦巡回法院表示，Gesture未向委員會提出該論點，因此放棄了該論點。它還駁回了Gesture的論點，即委員會不能審查已過期的專利，并指出它在1月份的Gesture相關(guān)上訴中做出了相反的裁決。

最后，在Gesture針對Unified對該專利提出質(zhì)疑的另一項上訴中，法院裁定，委員會在駁回Gesture提出的調(diào)查Unified和三星之間關(guān)系的動議時沒有濫用自由裁量權(quán)。

Gesture是一家由多產(chǎn)發(fā)明家Timothy Pryor經(jīng)營的公司，該公司已就裁決中涉及的專利以及其他專利起訴了蘋果和LG。Gesture在德克薩斯州西區(qū)提起了這兩起訴訟，但美國地區(qū)法官 Alan Albright 將它們轉(zhuǎn)移到其他地方。蘋果在加利福尼亞州北區(qū)的案件已暫停審理，等待PTAB案件的結(jié)果。聯(lián)邦巡回法院現(xiàn)已確認委員會的決定，使四項專利中的三項專利無效，另一項專利的上訴正在等待裁決。

Gesture上個月告訴加州法院，它計劃向美國最高法院上訴一些無效裁決，并要求法院暫停審理案件，直到所有上訴結(jié)束。在新澤西州對其提起的侵權(quán)訴訟中，LG上個月告訴法院，PTAB發(fā)現(xiàn)該案中所有受到質(zhì)疑的權(quán)利要求均無效，因此應(yīng)駁回該案。Gesture針對其他幾家科技公司提起的專利訴訟已以和解告終。比如華為于2021年與Gesture達成協(xié)議，2022年與三星達成協(xié)議，1月與聯(lián)想和摩托羅拉達成協(xié)議。（來源：天天IP）

編輯：IPRdaily趙甄          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報#全國人大代表、中創(chuàng)新航董事長劉靜瑜：警惕專利“武器化”破壞產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)；全國人大代表黃紹龍：錨定知識產(chǎn)權(quán)強省建設(shè)目標(biāo)（點擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://globalwellnesspartner.com”