#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
#開庭公告#
飛科電器作為原告/上訴人的1起涉及侵害商標權糾紛的訴訟將于2025年3月31日開庭
根據企查查APP顯示,近日公布了一則上海飛科電器股份有限公司作為原告/上訴人的開庭公告,案號:(2025)滬0104民初3824號,詳細內容如下:
根據統(tǒng)計,近一年內以上海飛科電器股份有限公司為當事人的歷史開庭公告有326則,其中案由為“侵害商標權糾紛”的公告以255則居首,其次為“商標權權屬、侵權糾紛”有16則,“不正當競爭糾紛”有15則。歷史開庭公告(前20條)如下:
(來源:IPRdaily綜合證券之星、企查查)
#IPO那些事兒#
海陽科技IPO:陽科技年入55億元,自主研發(fā)發(fā)明專利25項,合作研發(fā)發(fā)明專利7項
據上交所網站消息,上交所上市審核委員會定于3月14日召開2025年第6次上市審核委員會審議會議,屆時將審議海陽科技股份有限公司(以下簡稱:海陽科技)的首發(fā)事項。
招股書顯示,海陽科技系國內從事尼龍6系列產品研發(fā)、生產和銷售的主要企業(yè)之一,自成立以來,公司堅持走“以尼龍6新材料為主線”的相關多元化發(fā)展道路,確立“成為中國尼龍行業(yè)領跑者”的愿景,經過多年的行業(yè)積累和發(fā)展,已經形成集切片、絲線以及簾子布完整的尼龍6系列產品體系。
海陽科技為5項國家標準、3項行業(yè)標準及3項團體標準制定的重要起草單位。截至本招股說明書簽署日,海陽科技取得自主研發(fā)發(fā)明專利25項,合作研發(fā)發(fā)明專利7項,被國家知識產權局評為“國家知識產權優(yōu)勢企業(yè)”,被中國紡織工業(yè)聯合會評為“紡織行業(yè)創(chuàng)新示范科技型企業(yè)”,被江蘇省科技廳評為“江蘇省創(chuàng)新型領軍企業(yè)”。
2024年度,海陽科技營業(yè)收入為55.42億元,較上年同期增加34.76%,歸屬于母公司股東的凈利潤為1.66億元,較上年同期增加32.76%。2024年度,公司營業(yè)收入、歸屬于母公司股東的凈利潤同比增長主要系尼龍6切片、滌綸簾子布產品銷量較上年同期增長所致。(來源:樂居財經)
#局里那些事兒#
國知局:加快將專利成果應用到具體產業(yè)和產業(yè)鏈上,做大做強專利密集型產業(yè)
3月12日,國家知識產權局召開學習貫徹全國兩會精神大會暨黨組理論學習中心組學習(擴大)會,傳達學習習近平總書記在全國兩會上的重要講話精神和全國兩會精神,研究部署貫徹落實工作。局黨組書記、局長申長雨主持會議并講話。
要加快將專利成果應用到具體產業(yè)和產業(yè)鏈上,做大做強專利密集型產業(yè),改造提升傳統(tǒng)產業(yè),培育壯大新興產業(yè),布局建設未來產業(yè),讓專利鏈、創(chuàng)新鏈和產業(yè)鏈無縫對接。要堅持對各類經營主體的知識產權一視同仁、同等保護,營造一流營商環(huán)境。要深化知識產權強省建設,持續(xù)推動知識產權工作更好融入國家發(fā)展戰(zhàn)略,提供有力支撐。要推動知識產權強國建設與教育強國、科技強國、人才強國建設的協同,助力高校開展好知識產權人才培養(yǎng),為知識產權事業(yè)發(fā)展不斷輸送高素質專門人才。要高質量完成知識產權“十四五”規(guī)劃目標任務,研究提出“十五五”期間知識產權事業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略目標、戰(zhàn)略思路、戰(zhàn)略舉措,確?!笆奈濉币?guī)劃圓滿收官,為實現“十五五”良好開局打牢基礎。
會議指出。要按照國務院明確的責任分工抓好貫徹落實,加強知識產權保護和運用。要加快相關法律法規(guī)的制修訂工作,深入實施知識產權保護體系建設工程,加大涉外知識產權保護力度,加強知識產權源頭保護,進一步完善與民營企業(yè)、外資企業(yè)的常態(tài)化溝通機制。要深入實施專利轉化運用專項行動,繼續(xù)下大力氣盤活存量專利,做優(yōu)增量專利,總結經驗做法,形成長效機制。要深入實施商標品牌戰(zhàn)略,培育更多國貨潮牌。要深入推進地理標志運用促進工程,更好助力鄉(xiāng)村全面振興和區(qū)域特色經濟發(fā)展。
會議強調,要堅持政治機關的根本定位,認真抓好“第一議題”制度落實和“第一要件”辦理,推動習近平總書記關于知識產權工作的重要指示批示和黨中央決策部署在知識產權領域落地生根、開花結果。要壓緊壓實全面從嚴治黨政治責任,鞏固拓展黨紀學習教育成果,深入貫徹落實中央八項規(guī)定及其實施細則精神,嚴格黨員干部日常管理監(jiān)督,以全面從嚴治黨新成效為深化知識產權領域改革、加快建設知識產權強國提供堅強政治保證。要全面提升履職能力,持續(xù)深化知識產權領域改革,加強法治政府和服務型政府建設,不斷提升知識產權治理能力和治理水平,切實提高創(chuàng)造性貫徹落實能力,干字當頭、腳踏實地,努力創(chuàng)造更多實實在在的發(fā)展業(yè)績。(來源:國家知識產權局網站)
#企業(yè)知產那些事兒#
始祖鳥商標搶注風波:多方申請均無效
據媒體報道,有網友在二手平臺上發(fā)現,一張始祖鳥的吊牌最高竟然被炒到300元。
企查查知識產權信息顯示,亞瑪運動加拿大公司已申請注冊多枚“始祖鳥”“ARCTERYX”商標,國際分類涉及通訊服務、地毯席墊、醫(yī)療器械等,商標狀態(tài)多為已注冊。
此外,“始祖鳥”“ARCTERYX”已被多方申請注冊為商標,國際分類涉及運輸工具、樂器等,目前上述商標多為無效狀態(tài)。
(來源:IPRdaily綜合企查查、經濟觀察報)
#知產大省那些事兒#
青海在全國范圍內公開選聘第二批12名知識產權技術調查官
3月11日,青海省市場監(jiān)督管理局發(fā)布消息,為進一步推進青海省技術類知識產權案件審理和知識產權侵權糾紛行政裁決工作,有效解決知識產權案件辦理中的專門性、技術性問題,青海省知識產權局近日聯合青海省法院在全國范圍內公開選聘第二批12名知識產權技術調查官。
據了解,自2022年以來,青海省知識產權局在引入技術調查官方面開展了積極探索,與青海省法院建立了技術調查、信息互通等合作機制,統(tǒng)籌專業(yè)人才資源,根據工作需要選聘了首批10名知識產權技術調查官,深度參與鹽湖化工、新能源等領域知識產權行政、司法、人民調解等案件辦理,為查明案件技術事實提供咨詢、出具技術調查意見,有效縮短案件辦理時限,提升了知識產權案件的辦理質效。
此次選聘工作聚焦近年來青海知識產權案件較為多發(fā)的人工智能、大數據、云計算等技術領域,依托國家知識產權局專利局專利審查協作四川中心等合作單位人才優(yōu)勢展開遴選,聘任的知識產權技術調查官專業(yè)匹配度高、辦案經驗豐富,以期充分發(fā)揮“技術顧問”作用,為案件辦理提供重要專業(yè)技術支撐。省知識產權局將用足用好用活知識產權技術調查官這一專業(yè)化隊伍,以“技術+法律”促進知識產權案件辦理效率和質量提升。(來源:金臺資訊)
呼和浩特知識產權法庭巡回審判點落地通遼
2025年3月11日,呼和浩特知識產權法庭巡回審判點在通遼市中級人民法院舉行揭牌儀式。這是呼和浩特知識產權法庭自成立以來設立的首個跨區(qū)域“知識產權巡回審判點”。
設立巡回審判點是落實國家知識產權戰(zhàn)略的重要舉措,是知識產權司法保護的重要創(chuàng)新,有助于構建知識產權大保護工作格局,要求各部門加強協作,確保審判點高效運行,切實為創(chuàng)新主體提供優(yōu)質司法服務。此次揭牌標志著人民法院知識產權司法保護工作邁入新階段,旨在進一步整合優(yōu)化知識產權保護體系,提升司法服務效率,助力創(chuàng)新驅動發(fā)展。
在今后的工作中,巡回審判點在自治區(qū)高院的堅強指導下,充分發(fā)揮職能作用,精準對接知識產權保護需求,以巡回審判為抓手,深入企業(yè)、園區(qū)、科研機構,匯聚知識產權保護合力,圍繞普法宣傳、形成多元解紛、優(yōu)化營商環(huán)境等協同發(fā)力,創(chuàng)新“知識產權司法保護聯系點”的實際運行方式,為知識產權司法保護“保駕護航”,推動產業(yè)高質量發(fā)展。(來源:通遼市中級人民法院)
#海外知產那些事兒#
美國專利和商標申請可能在2025年面臨重大延誤
2025年,美國專利和商標申請人可能會面臨重大變化。首先,多項費用上調已于近期生效——商標申請于1月18日生效,而專利申請于1月19日生效。其次,由于特朗普新政府最近作出的決定可能會延緩美國專利商標局(USPTO)的運作,申請人在處理新申請時也可能會遇到更長時間的延誤。
特朗普于1月20日發(fā)布的兩項“首日”行政命令,可能會給USPTO高效且及時地審查待決專利和商標申請的工作帶來雙重挑戰(zhàn)。特朗普發(fā)布了一份備忘錄,要求所有聯邦雇員返回辦公室進行線下工作。USPTO約有14000名雇員,目前有13000名雇員在遠程辦公。根據這份備忘錄的執(zhí)行方式,其可能會對可用勞動力情況產生影響。此外,新任局長科克.摩根.斯圖爾特(Coke Morgan Stewart)作為USPTO負責人,為響應特朗普削減聯邦政府工作人員數量的指令,所采取的首批行動之一就是凍結該機構的新員工招聘。這推翻了USPTO在2024年年中發(fā)布的一項招聘公告,該公告計劃招聘800名新員工(主要是新的專利審查員),以應對不斷增加的專利申請積壓問題。這兩項決定同時實施,可能會導致USPTO的可用雇員減少,進而直接導致待決申請的等待時間大幅增加。
詢問任何一位專利或商標從業(yè)者,他們都會稱USPTO目前的運作速度正處于有史以來最慢的狀態(tài)。誠然,專利從業(yè)者總是喜歡抱怨USPTO的回復速度,但最近延遲情況的加劇相當嚴重,而且不能完全歸咎于新冠疫情。
商標申請在整個系統(tǒng)中的處理速度非???,即使是在新冠疫情期間也是如此。通常在提交申請后的三個月內,就會收到商標審查員的第一次審查意見。在疫情暴發(fā)前,許多商標部門的員工就已經在遠程辦公,而且很容易聯系到他們來解決申請中出現的許多問題。由于最近新申請數量的增加,再加上新審查員的招聘沒有跟上(處于停滯狀態(tài)),積壓的案件似乎有所增加,這給審查員帶來了更大的壓力。截至2月13日,商標部門才開始審查2024年6月24日至7月8日期間提交的新申請。一些商標申請在收到第一次審查意見之前已經被延遲了一年多,而這在十年前是很少發(fā)生的事情。
專利部門的延誤似乎也可歸因于申請量的大幅增加,其中大部分是外國申請人提交的申請。2024年,USPTO有超過81.3萬件未審查的專利申請。據報道,在新冠疫情之前,這一積壓量僅約為54萬件。專利部門(在備忘錄發(fā)布之前)允許審查員遠程工作。遠程工作的一些明顯效果包括:訓練有素的審查員人數增加,與審查員的溝通更加靈活。
美國人事管理辦公室于1月22日向各機構負責人發(fā)布了指導意見,要求他們“采取一切必要措施,終止遠程辦公安排,并要求員工在切實可行的情況下盡快全職返回各自的工作地點進行線下辦公”。各機構負責人在批準必要的豁免情況方面有一定的自主權,但被強烈建議盡量減少此類豁免情況。該指令強調,讓員工返回辦公室的唯一辦法是實施一項統(tǒng)一的政策,要求聯邦政府所有機構的員工都返回辦公室工作,而不是對每個辦公室或機構區(qū)別對待。盡管如此,人們還是希望能有一些豁免或例外情況,以便保持遠程辦公所帶來的工作效率提升。(來源:中國保護知識產權網)
法國出版商和作家協會聯合起訴Meta侵犯版權
3月12日,法國的主要出版商和作家協會聯合對Meta公司提起訴訟,指控其在未經許可的情況下大規(guī)模使用受版權保護的內容,以訓練其人工智能模型。
法國國家出版聯盟、國家作者與作曲家聯盟以及文學家協會在一場新聞發(fā)布會上宣布了這一訴訟行動。這三家機構指控Meta涉嫌侵犯版權,并指責其存在經濟上的“寄生”行為。他們認為,作為多家知名社交平臺的母公司,Meta未經授權便使用了大量受版權保護的內容,用于開發(fā)和訓練其AI技術。
“我們正在經歷一場規(guī)模空前的盜用行為?!眹易髡吲c作曲家聯盟的總代表Maia Bensimon如此說道。而法國國家出版聯盟總干事Renaud Lefebvre則將此次訴訟比喻為“大衛(wèi)與歌利亞之戰(zhàn)”,并表示這是一次具有象征意義的重要法律行動。
值得一提的是,這是法國首次對人工智能領域的大型企業(yè)提起此類訴訟。然而,在美國,Meta等科技公司早已成為多起訴訟的目標。這些訴訟主要由作家、視覺藝術家、音樂出版商以及其他版權持有者發(fā)起,焦點在于科技公司在訓練生成式AI系統(tǒng)時所使用的數據是否合法。
在美國的案例中,Meta多次成為被告。例如,2023年,一位知名女演員兼作家Sarah Silverman與其他多位作家聯合起訴Meta,稱其未經授權使用他們的書籍內容訓練大型語言模型Llama。到了2024年10月,小說家Christopher Farnsworth也針對類似問題對Meta提起訴訟。
此外,開發(fā)ChatGPT的人工智能工具公司同樣在美國、加拿大和印度等地面臨一系列相關訴訟,指控其在數據獲取和使用過程中存在侵權行為。這些案件凸顯了全球范圍內對AI技術發(fā)展中版權保護問題的關注與爭議。(來源:中關村在線)
編輯:IPRdaily辛夷 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:#晨報#國知局:加快將專利成果應用到具體產業(yè)和產業(yè)鏈上,做大做強專利密集型產業(yè);美國專利和商標申請可能在2025年面臨重大延誤(點擊標題查看原文)
「關于IPRdaily」
IPRdaily是全球領先的知識產權綜合信息服務提供商,致力于連接全球知識產權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產權負責人,還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶(國內70余萬+海外近30萬),2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。
(英文官網:iprdaily.com 中文官網:iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(iprdaily.cn)并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://globalwellnesspartner.com
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧