#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
#開庭公告#
最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭2025年3月21日開庭公告
最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二五年三月二十一日上午九時在最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭第二法庭公開開庭審理上訴人航空電子(電子)有限公司、日本航空電子工業(yè)株式會社與被上訴人國家知識產(chǎn)權(quán)局、一審第三人深圳市乾德電子股份有限公司發(fā)明專利權(quán)無效行政糾紛一案。
特此公告。
二〇二五年三月十八日
最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二五年三月二十一日上午九時在最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭第六法庭公開開庭審理上訴人周學(xué)義與被上訴人國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)明專利申請駁回復(fù)審行政糾紛一案。
特此公告。
二〇二五年三月十八日
最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二五年三月二十一日上午九時三十分在最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭第九法庭公開開庭審理上訴人杭州中美華東制藥有限公司與被上訴人國家知識產(chǎn)權(quán)局、一審第三人傳入制藥公司發(fā)明專利權(quán)無效行政糾紛一案。
特此公告。
二〇二五年三月十八日
最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二五年三月二十一日上午九時三十分在最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭第十法庭公開開庭審理上訴人邱宏瑤與被上訴人膳魔師(中國)家庭制品有限公司侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛一案。
特此公告。
二〇二五年三月十八日
最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二五年三月二十一日下午十四時三十分在最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭第二法庭公開開庭審理上訴人廣西建工第五建筑工程集團有限公司、重慶江都建材有限公司、廣西建工第五建筑工程集團有限公司重慶分公司與被上訴人豐都縣城市建設(shè)投資經(jīng)營有限責(zé)任公司壟斷糾紛一案。
特此公告。
二〇二五年三月十八日
最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二五年三月二十一日下午十四時三十分在最高人民法院第六法庭公開開庭審理上訴人亞比斯循環(huán)科技(昆山)有限公司與被上訴人國家知識產(chǎn)權(quán)局、一審第三人江陰豐瑞包裝材料有限公司發(fā)明專利權(quán)無效行政糾紛一案。
特此公告。
二〇二五年三月十八日
(來源:最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭)
#IPO那些事兒#
愛舍倫IPO:研發(fā)費用率和毛利率均遠落后于同行
日前,江蘇愛舍倫醫(yī)療科技集團股份有限公司(以下簡稱愛舍倫)北交所IPO收到了第二輪問詢函。資料顯示,愛舍倫長期專注于醫(yī)療健康事業(yè),主要從事應(yīng)用在專業(yè)的康復(fù)護理與醫(yī)療防護領(lǐng)域的一次性醫(yī)用耗材的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售,通過 ODM/OEM 等方式為國際知名醫(yī)療器械品牌廠商提供相關(guān)產(chǎn)品。
此次IPO,愛舍倫計劃募集資金3億元,將全部用于凱普樂公共衛(wèi)生醫(yī)療物資產(chǎn)業(yè)園建設(shè)項目。
招股書顯示,截至招股說明書簽署日,愛舍倫擁有42項實用新型專利、10項外觀設(shè)計專利,并擁有著作權(quán)2項,同時擁有5項在審發(fā)明專利。
報告期內(nèi),該公司的研發(fā)投入金額分別為79.16萬元、366.09萬元和490.93萬元,占當(dāng)期營業(yè)收入的比例分別為0.14%、0.64%和0.85%。
值得注意的是,同期,愛舍倫的可比公司的研發(fā)投入占比平均值分別為3.30%、3.16%、3.24%,差距達3倍以上。此外,可比公司的研發(fā)投入占比整體穩(wěn)定,基本在3.01%至3.70%區(qū)間內(nèi),愛舍倫雖逐年提升但仍處于極低水平,2023年甚至不足可比公司均值的1/4。
研發(fā)投入大幅落后于同行,這說明愛舍倫可能將資源集中于短期收益領(lǐng)域,比如:生產(chǎn)擴張、營銷,忽視長期技術(shù)儲備。報告期內(nèi),該公司的經(jīng)營活動現(xiàn)金流凈額大幅增長,2023年高達9,608萬元,但似乎未用于研發(fā)。
而同期,可比公司振德醫(yī)療和奧美醫(yī)療的研發(fā)占比均超2.5%,反映醫(yī)療行業(yè)對技術(shù)創(chuàng)新的高要求。愛舍倫低研發(fā)投入可能暴露其產(chǎn)品技術(shù)門檻低、依賴同質(zhì)化競爭的風(fēng)險。
相對于振德醫(yī)療、奧美醫(yī)療、健爾康醫(yī)療等企業(yè)分別為546、460、156人的研發(fā)團隊;8.13%、9.14%、10.01%的研發(fā)人員占比;647、395、55件專利數(shù),以及3%以上的研發(fā)費用率而言,愛舍倫僅10人的研發(fā)團隊、0.83%研發(fā)人數(shù)占比以及經(jīng)過連續(xù)提升之后也僅有0.85%的研發(fā)費率,差距過于明顯,其中2021年的研發(fā)費用僅79.16萬元,占當(dāng)年營收規(guī)模0.14%。
此外,愛舍倫的研發(fā)費用遠落后于銷售費用和管理費用。2023年度的研發(fā)費用是491萬元,占營業(yè)收入的0.85%;而銷售費用是923萬元,占1.61%,管理費用是4355萬元,占7.58%。研發(fā)費用明顯比銷售和管理費用少很多。(來源:電鰻快報)
#代表之聲#
全國人大代表劉建明:加大涉農(nóng)知識產(chǎn)權(quán)司法保護力度
“近年來,檢察機關(guān)構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)‘四大檢察’立體保護工作格局,為推動地方產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展提供了精準(zhǔn)優(yōu)質(zhì)的檢察服務(wù)?!比涨?,全國人大代表,浙江省紹興市柯橋區(qū)漓渚鎮(zhèn)棠棣村黨總支書記、村委會主任劉建明向前來走訪的柯橋區(qū)檢察院檢察官表示。
專門設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)檢察辦公室,精準(zhǔn)打擊假冒侵權(quán)犯罪;聚焦知識產(chǎn)權(quán)惡意訴訟,辦理了保護紡織品花型著作權(quán)等一批在全國范圍內(nèi)有重大影響的案件;建立知識產(chǎn)權(quán)案件訴前調(diào)解機制、聯(lián)合多部門建立知識產(chǎn)權(quán)全流程“一站式”協(xié)同保護、開展多樣化普法宣傳活動等,引導(dǎo)和支持企業(yè)加強知識產(chǎn)權(quán)保護及風(fēng)險防范……近年來,柯橋區(qū)檢察院在知識產(chǎn)權(quán)保護方面的工作舉措,給劉建明留下了深刻印象。
身處鄉(xiāng)村,劉建明對于鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展有很多思考。他認(rèn)為,構(gòu)建現(xiàn)代鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)體系需要依靠創(chuàng)新引領(lǐng),而知識產(chǎn)權(quán)保護是推動農(nóng)業(yè)農(nóng)村創(chuàng)新發(fā)展的重要抓手,鼓勵農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新需要司法機關(guān)依法加大對農(nóng)業(yè)領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的打擊力度。
為此,劉建明希望檢察機關(guān)繼續(xù)構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)打擊、保護、監(jiān)督、預(yù)防、服務(wù)全鏈條體系,持續(xù)推進知識產(chǎn)權(quán)檢察綜合履職,聚焦新技術(shù)新業(yè)態(tài)新領(lǐng)域,不斷強化農(nóng)業(yè)領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)司法保護,進一步釋放保護知識產(chǎn)權(quán)的檢察服務(wù)效能,為當(dāng)?shù)匦沦|(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展提供更優(yōu)質(zhì)的檢察服務(wù)。(來源:檢察日報)
#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#
多方搶注“鵝鴨殺”商標(biāo)被駁回
3月18日,鵝鴨殺創(chuàng)作者Shawn(肖恩)發(fā)文,稱“將會以一個全新的方式將鵝鴨殺帶回中國”,同時肖恩表示“目前我們正在與一家值得信賴的中國公司建立深入的合作關(guān)系,并將在不久后帶來最新消息?!?br/>
天眼查知識產(chǎn)權(quán)信息顯示,鵝鴨殺出品方GAGGLE STUDIOS,INC.(即鵝群工作室股份有限公司)曾申請注冊多枚“GOOSE GOOSE DUCK”商標(biāo),國際分類包含教育娛樂、網(wǎng)站服務(wù)、科學(xué)儀器等,目前部分商標(biāo)已成功注冊。此外,“鵝鴨殺”已被多方搶注為商標(biāo),申請人包括西安一文化傳播公司、北京一科技公司等,目前部分商標(biāo)已被駁回。
(來源:和訊網(wǎng))
小米商標(biāo)已含衛(wèi)生護墊類
3月15日,央視財經(jīng)3·15晚會曝光劣質(zhì)衛(wèi)生巾和紙尿褲,且數(shù)量巨大。眾多網(wǎng)友紛紛跑到雷軍評論區(qū)刷屏,希望小米能生產(chǎn)衛(wèi)生巾和紙尿褲等產(chǎn)品。此前小米生態(tài)鏈總經(jīng)理說“衛(wèi)生巾真做不了!”,但是目前該博文已經(jīng)搜索不到。
天眼查知識產(chǎn)權(quán)信息顯示,小米科技有限責(zé)任公司此前已取得的“小米”商標(biāo)中,包含消毒濕巾、救急包、衛(wèi)生護墊、醫(yī)用眼罩等商品服務(wù)。
(來源:大象新聞)
#知產(chǎn)大省那些事兒#
上海技術(shù)交易所將支持微短劇版權(quán)質(zhì)押融資
上海市人民政府辦公廳日前印發(fā)《上海市促進服務(wù)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展若干措施》提出,降低融資成本。將科技服務(wù)企業(yè)和機構(gòu)納入科技履約貸支持范圍。支持金融機構(gòu)開展數(shù)據(jù)貸、云量貸等金融創(chuàng)新試點,支持人工智能企業(yè)將算力和語料作價入股開展多元融資。支持微短劇項目開展版權(quán)質(zhì)押融資,在上海技術(shù)交易所設(shè)立“微短劇專板”,創(chuàng)新孵化、登記、交易、融資“階梯式”服務(wù)模式。進一步提升“滬業(yè)?!钡绕栈荼kU對小微企業(yè)和個體工商戶的風(fēng)險保障。支持物流倉儲設(shè)施項目發(fā)行不動產(chǎn)投資信托基金(REITs)。試點設(shè)立專業(yè)服務(wù)機構(gòu)“海外投資風(fēng)險基金”和“海外投資損失準(zhǔn)備金”制度。(來源:界面新聞)
廣州強化知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資促進民間投資高質(zhì)量發(fā)展
為進一步發(fā)揮金融工作促進知識產(chǎn)權(quán)價值實現(xiàn)作用,助推實體經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展,日前,廣州市市場監(jiān)管局印發(fā)《關(guān)于進一步加強廣州市知識產(chǎn)權(quán)金融創(chuàng)新工作的措施》(以下簡稱《措施》)。
《措施》提出建立信息協(xié)同共享機制、構(gòu)建市區(qū)聯(lián)動風(fēng)險補償機制等12項創(chuàng)新舉措,進一步發(fā)揮金融工作促進知識產(chǎn)權(quán)價值實現(xiàn)作用;發(fā)行全國首單涉農(nóng)、全國首單智慧建設(shè)概念、全國首單新能源汽車知識產(chǎn)權(quán)證券化產(chǎn)品,助推實體經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。截至目前,廣州累計發(fā)行知識產(chǎn)權(quán)證券化產(chǎn)品7支,助力企業(yè)融資超過14億元,惠及企業(yè)63家。2024年,全市專利和商標(biāo)質(zhì)押融資488.20億元,惠及企業(yè)980余家,質(zhì)押融資額和惠及企業(yè)數(shù)均創(chuàng)歷史新高。推出知識產(chǎn)權(quán)保險險種已達36種,累計承保知識產(chǎn)權(quán)海外侵權(quán)責(zé)任保險310家次,總保費達6689.74萬,總保額達5.78億元。知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資風(fēng)險補償機制已與16家合作銀行12家評估機構(gòu)、1家保險機構(gòu)、2家擔(dān)保機構(gòu)建立了長期合作關(guān)系。已保障知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資額近30億元,惠及近200家小微企業(yè)。
下一步,廣州將在重點地區(qū)探索建設(shè)知識產(chǎn)權(quán)金融生態(tài)綜合試驗區(qū),統(tǒng)籌推進知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資、證券化和保險工作,更好幫助中小企業(yè)解決融資難問題。(來源:國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站)
#知識產(chǎn)權(quán)那些事兒#
全國首發(fā)!粵港澳知識產(chǎn)權(quán)大數(shù)據(jù)綜合服務(wù)平臺上線DeepSeek專利智能解讀功能
在人工智能技術(shù)加速賦能實體經(jīng)濟的時代背景下,粵港澳知識產(chǎn)權(quán)大數(shù)據(jù)綜合服務(wù)平臺于近日正式上線基于深度學(xué)習(xí)的專利智能解讀功能。作為全國首個接入AI應(yīng)用的知識產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)平臺,這一突破性功能的推出,標(biāo)志著我國知識產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)正式邁入AI深度解析新紀(jì)元,為粵港澳大灣區(qū)建設(shè)具有全球影響力的國際科技創(chuàng)新中心注入新動能。
該平臺深度融合DeepSeek大模型與專利領(lǐng)域知識圖譜,構(gòu)建起技術(shù)方案解析體系,實現(xiàn)專利文本的秒級智能解構(gòu)。通過自然語言處理(NLP)與遷移學(xué)習(xí)技術(shù),系統(tǒng)可精準(zhǔn)實現(xiàn)對專利文獻中的技術(shù)方案、技術(shù)特征、關(guān)鍵手段、技術(shù)功效以及技術(shù)創(chuàng)新點的全面解讀,將原本晦澀難懂的專利文本轉(zhuǎn)化為清晰明了的技術(shù)藍圖,讓創(chuàng)新主體能夠輕松理解專利的核心價值與技術(shù)優(yōu)勢,為后續(xù)的研發(fā)與創(chuàng)新提供有力支持。(來源:廣東知識產(chǎn)權(quán))
#海外知產(chǎn)那些事兒#
禾賽科技在美糾紛贏得階段性進展
近日,上海禾賽科技有限公司說服美國專利委員會法官,使兩項專利中所有被質(zhì)疑的權(quán)利要求無效,這兩項專利涉及實時“類似相機”的測繪技術(shù),但該委員會維持了第三項專利中的權(quán)利要求。
據(jù)悉,專利審判和上訴委員會就上海禾賽科技有限公司對美國西海岸初創(chuàng)公司 Ouster Inc. 研究人員的專利提出的三項質(zhì)疑做出了三項裁決。這些專利是在 Ouster 于 2023 年在特拉華州聯(lián)邦法院對禾賽提起的訴訟中主張的,該訴訟針對禾賽銷售的各種“光檢測和測距”或 LiDAR 產(chǎn)品。
在近日的裁決中,委員會站在了禾賽一邊,認(rèn)為禾賽科技掌握的現(xiàn)有技術(shù)涵蓋了兩項專利中所有受到質(zhì)疑的權(quán)利要求。然而,委員會拒絕使第三項 Ouster 專利中任何受到質(zhì)疑的權(quán)利要求無效。
其實早在去年,時任美國專利商標(biāo)局局長的凱西·維達爾 (Kathi Vidal) 利用其作為董事的權(quán)力,對專利委員會關(guān)于禾賽質(zhì)疑的另一項 Ouster 專利的裁決發(fā)表了看法。在該裁決中,主任命令委員會重新考慮受理董事會最初選擇駁回的禾賽請愿書。(來源:天天IP)
編輯:IPRdaily辛夷 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:#晨報#全國首發(fā)!粵港澳知識產(chǎn)權(quán)大數(shù)據(jù)綜合服務(wù)平臺上線DeepSeek專利智能解讀功能;上海技術(shù)交易所將支持微短劇版權(quán)質(zhì)押融資(點擊標(biāo)題查看原文)
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://globalwellnesspartner.com”
呂國良:1985年,我國正式融入國際知識產(chǎn)權(quán)保護體系的歷史起點——紀(jì)念中國專利法施行40周年暨加入《巴黎公約》40周年
專利轉(zhuǎn)化運用在行動|2023年10月,我們栽下了一棵樹
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧