2024年度江蘇省市場監(jiān)管系統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)保護典型案例發(fā)布！

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

“一批知識產(chǎn)權(quán)保護典型案例?！?br/>

2024年，江蘇省市場監(jiān)管系統(tǒng)認(rèn)真貫徹落實省委、省政府和市場監(jiān)管總局部署要求，進(jìn)一步完善知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法機制，扎實開展“守護知識產(chǎn)權(quán)”專項執(zhí)法行動，依法查處知識產(chǎn)權(quán)違法案件，保護權(quán)利人和消費者合法權(quán)益?，F(xiàn)公布一批知識產(chǎn)權(quán)保護典型案例。

案 例 1

南京市江寧區(qū)市場監(jiān)管局查處南京某量販?zhǔn)礁璩怯邢薰句N售侵犯“MARTELL”“Hennessy”注冊商標(biāo)專用權(quán)的洋酒案

2024年4月14日，根據(jù)南京鐵路運輸檢察院檢察意見書，南京市江寧區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員對南京某量販?zhǔn)礁璩怯邢薰鹃_展調(diào)查。經(jīng)查，當(dāng)事人通過同行群內(nèi)的低價酒水廣告，主動聯(lián)系名為“洋酒批發(fā)”的微信，多次購進(jìn)印制有“MARTELL”“Hennessy”注冊商標(biāo)的馬爹利名仕、馬爹利藍(lán)帶、軒尼詩V.S.O.P等洋酒，并在其經(jīng)營的KTV內(nèi)進(jìn)行銷售。經(jīng)鑒定，這些洋酒均為侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的產(chǎn)品，當(dāng)事人違法經(jīng)營額為48.52萬元。南京鐵路運輸檢察院已要求公安機關(guān)對上述洋酒予以銷毀。

當(dāng)事人的行為違反了《商標(biāo)法》第五十七條第三項的規(guī)定。2024年8月29日，南京市江寧區(qū)市場監(jiān)管局根據(jù)《商標(biāo)法》第六十條第二款的規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人立即停止侵權(quán)行為，并作出罰款90萬元的行政處罰。結(jié)案后，執(zhí)法人員對當(dāng)事人經(jīng)營場所再次進(jìn)行檢查，未發(fā)現(xiàn)有侵犯知識產(chǎn)權(quán)等其他違法行為。

案 例 2

江陰市市場監(jiān)管局查處朱某侵犯“陽山”地理標(biāo)志證明商標(biāo)專用權(quán)案

2024年8月7日，根據(jù)舉報，無錫江陰市市場監(jiān)管局執(zhí)法人員對朱某的倉庫進(jìn)行檢查，現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)帶有“陽山”注冊商標(biāo)的桃子197盒、帶有“陽山”“陽山”注冊商標(biāo)的桃盒1897個。經(jīng)鑒定，均為侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的產(chǎn)品。經(jīng)查，當(dāng)事人的違法經(jīng)營額為120余萬元。

當(dāng)事人的行為違反了《商標(biāo)法》第五十七條第三項的規(guī)定，并已涉嫌構(gòu)成犯罪。2024年8月7日，江陰市市場監(jiān)管局根據(jù)《行政處罰法》第二十七條第一款和《行政執(zhí)法機關(guān)移送涉嫌犯罪案件的規(guī)定》第三條的規(guī)定，將該案移送江陰市公安局處理。

案 例 3

徐州經(jīng)開區(qū)市場監(jiān)管局查處江蘇某建設(shè)有限公司銷售侵犯“科勒”“KOHLER”注冊商標(biāo)專用權(quán)的衛(wèi)浴產(chǎn)品案

2023年9月21日，根據(jù)舉報，徐州經(jīng)開區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員對金霖新材料光伏基地二期項目施工場所進(jìn)行現(xiàn)場檢查，發(fā)現(xiàn)上述施工場所內(nèi)共有107個帶有“KOHLER”或“THE BOLD LOOK OF KOHLER/科勒”標(biāo)識坐便器、臺盆、小便斗等衛(wèi)浴產(chǎn)品。經(jīng)鑒定，均為侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的產(chǎn)品。經(jīng)查，當(dāng)事人江蘇某建設(shè)有限公司于2023年8月9日承攬金霖新材料衛(wèi)浴潔具安裝工程，通過微信采購涉案產(chǎn)品，其中的22臺坐便器、22個小便斗、24個蹲便器已安裝完成，當(dāng)事人的違法經(jīng)營額為10.12萬元。

當(dāng)事人的行為違反了《商標(biāo)法》第五十七條第三項的規(guī)定。2024年5月28日，徐州經(jīng)開區(qū)市場監(jiān)管局根據(jù)《商標(biāo)法》第六十條第二款的規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人立即停止侵權(quán)行為，并作出沒收侵權(quán)商品、罰款20萬元的行政處罰。結(jié)案后，執(zhí)法人員對當(dāng)事人經(jīng)營場所再次進(jìn)行檢查，未發(fā)現(xiàn)有侵犯知識產(chǎn)權(quán)等其他違法行為。

案 例 4

常州市鐘樓區(qū)市場監(jiān)管局查處常州某照明科技有限公司仿冒“三雄極光”注冊商標(biāo)案

2024年10月21日，根據(jù)安徽省合肥市肥西縣市場監(jiān)管局移送線索，常州市鐘樓區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員對常州某照明科技有限公司涉嫌制售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)燈具行為開展調(diào)查。經(jīng)查，當(dāng)事人自2024年7月起自行購進(jìn)燈珠和驅(qū)動后，發(fā)貨給廣東吳某，要求其代為生產(chǎn)燈殼上標(biāo)注“三雄極光光電方案”的燈具，并于7月底開始銷售給安徽某公司。當(dāng)事人未經(jīng)“三雄極光”注冊商標(biāo)權(quán)利人的許可，在燈具上使用與其注冊商標(biāo)相近似的“三雄極光光電方案”標(biāo)識，屬于侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為。當(dāng)事人的違法經(jīng)營額為25.29萬元，上述燈具當(dāng)事人在案發(fā)前已全部售完。

當(dāng)事人的行為違反了《商標(biāo)法》第五十七條第二項的規(guī)定。2024年12月19日，常州市鐘樓區(qū)市場監(jiān)管局根據(jù)《商標(biāo)法》第六十條第二款的規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人立即停止侵權(quán)行為，并作出罰款12萬元的行政處罰。結(jié)案后，執(zhí)法人員對當(dāng)事人經(jīng)營場所再次進(jìn)行檢查，未發(fā)現(xiàn)有侵犯知識產(chǎn)權(quán)等其他違法行為。

案 例 5

常熟市市場監(jiān)管局查處蘇州某服裝輔料有限公司生產(chǎn)銷售侵犯“YKK”注冊商標(biāo)專用權(quán)的拉鏈案

2024年1月，蘇州常熟市市場監(jiān)管局在調(diào)查某網(wǎng)店涉嫌銷售侵權(quán)服裝案件時，發(fā)現(xiàn)上游供應(yīng)商的重要違法線索，遂組織精干力量進(jìn)行摸排。3月21日，常熟市市場監(jiān)管局聯(lián)合公安部門對蘇州某服裝輔料有限公司進(jìn)行檢查，現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)印有“YKK”標(biāo)識的拉鏈1261條，印有“YKK”標(biāo)識的拉鏈頭108.6萬余枚。經(jīng)鑒定，均為侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的產(chǎn)品。經(jīng)查，當(dāng)事人的違法經(jīng)營額為150余萬元。

當(dāng)事人的行為違反了《商標(biāo)法》第五十七條第三項的規(guī)定，并已涉嫌構(gòu)成犯罪。2024年3月21日，常熟市市場監(jiān)管局根據(jù)《行政處罰法》第二十七條第一款和《行政執(zhí)法機關(guān)移送涉嫌犯罪案件的規(guī)定》第三條的規(guī)定，將該案移送常熟市公安局處理。

案 例 6

南通市海門區(qū)市場監(jiān)管局查處海門某貿(mào)易有限公司擅自更換“筑水”注冊商標(biāo)案

2024年4月18日，根據(jù)舉報，南通市海門區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員對當(dāng)事人銷售的機械設(shè)備進(jìn)行檢查，現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人銷售的2臺割草機整機品牌與車胎、方向盤上的品牌不一致。經(jīng)查，當(dāng)事人未經(jīng)“筑水”注冊商標(biāo)權(quán)利人的許可，將“筑水”9GZ-241乘坐式割草機上的部分商標(biāo)、銘牌更換為“萬利”商標(biāo)，并作為“萬利”GC-22乘坐式割草機銷售，當(dāng)事人的關(guān)聯(lián)企業(yè)海門某工貿(mào)有限公司是“萬利”注冊商標(biāo)的權(quán)利人。當(dāng)事人的違法經(jīng)營額為15.36萬元，上述機械設(shè)備當(dāng)事人在案發(fā)前已全部售完。

當(dāng)事人的行為違反了《商標(biāo)法》第五十七條第五項的規(guī)定。2024年9月18日，南通市海門區(qū)市場監(jiān)管局根據(jù)《商標(biāo)法》第六十條第二款的規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人立即停止侵權(quán)行為，并作出罰款15.36萬元的行政處罰。結(jié)案后，執(zhí)法人員對當(dāng)事人經(jīng)營場所再次進(jìn)行檢查，未發(fā)現(xiàn)有侵犯知識產(chǎn)權(quán)等其他違法行為。

案 例 7

阜寧縣市場監(jiān)管局查處鹽城某服飾有限公司仿冒“King Lai Catalpa”“kaNorway”注冊商標(biāo)案

2023年12月26日，根據(jù)舉報，鹽城阜寧縣市場監(jiān)管局執(zhí)法人員對鹽城某服飾有限公司進(jìn)行檢查，現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)標(biāo)有“KING LAI CATALPA KANORWAY”“KING LAI CATALPY”和“KANORWAYAY”標(biāo)識的風(fēng)帽拉鏈衫共計成品1460件、半成品510件。經(jīng)查，當(dāng)事人未經(jīng)“King Lai Catalpa”“kaNorway”注冊商標(biāo)權(quán)利人許可，將其注冊商標(biāo)直接作為組合圖標(biāo)的主要部分或僅改動商標(biāo)的最后一個字母后在拉鏈衫上使用，屬于侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為。當(dāng)事人違法經(jīng)營額為53.49萬元。

當(dāng)事人的行為違反了《商標(biāo)法》第五十七條第二項的規(guī)定。2024年6月25日，阜寧縣市場監(jiān)管局根據(jù)《商標(biāo)法》第六十條第二款的規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人立即改正違法行為，并作出沒收侵權(quán)商品、罰款20萬元的行政處罰。結(jié)案后，執(zhí)法人員對當(dāng)事人經(jīng)營場所再次進(jìn)行檢查，未發(fā)現(xiàn)有侵犯知識產(chǎn)權(quán)等其他違法行為。

案 例 8

鎮(zhèn)江市京口區(qū)市場監(jiān)管局查處鎮(zhèn)江某商貿(mào)有限公司銷售假冒專利的氫硒肽案

2024年7月24日，根據(jù)舉報，鎮(zhèn)江市京口區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員對鎮(zhèn)江某商貿(mào)有限公司進(jìn)行檢查，現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)經(jīng)營場所內(nèi)有“睿博士”牌氫硒肽在售，經(jīng)執(zhí)法人員查詢，該專利為申請狀態(tài)，未被授予專利權(quán)。經(jīng)查，當(dāng)事人共計銷售“睿博士”牌氫硒肽168盒，違法所得6.68萬元。

當(dāng)事人的行為違反了《專利法實施細(xì)則》第一百零一條第一款第二項的規(guī)定。2024年10月25日，鎮(zhèn)江市京口區(qū)市場監(jiān)管局根據(jù)《專利法》第六十八條的規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人停止違法行為，并作出沒收違法所得6.68萬元、罰款10萬元的行政處罰。結(jié)案后，執(zhí)法人員對當(dāng)事人經(jīng)營場所再次進(jìn)行檢查，未發(fā)現(xiàn)有侵犯知識產(chǎn)權(quán)等其他違法行為。

（原標(biāo)題：2024年度全省市場監(jiān)管系統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)保護典型案例發(fā)布）

來源：江蘇市場監(jiān)管

編輯：IPRdaily辛夷          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：2024年度江蘇省市場監(jiān)管系統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)保護典型案例發(fā)布！（點擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自江蘇市場監(jiān)管并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://globalwellnesspartner.com”