【小D導讀】
巨頭之間的專利大戰(zhàn)愈演愈烈,專利制度似乎已經成為阻礙科技行業(yè)進步的攔路石。就在這個時候,Twitte官博發(fā)表了一篇名為《創(chuàng)新者專利協(xié)議》的文章,欲以一己之力改變現(xiàn)狀,在行業(yè)內引起了軒然大波。
這篇博文可以視為Twitter的呼吁全行業(yè)自律的公開信:Twitter允許工程師和設計師保留對知識產權的控制權,他們只使用其員工發(fā)明的專利去“抵御”來自其他惡意訴訟者的進攻,除非員工授權,Twitter不會將這些專利用于挑起訴訟。
該博文列舉了數(shù)項“防御”行為的例子,同時還稱,即使未來Twitter要出售這些專利仍需得到發(fā)明人的授權。毫不夸張地說,這篇博文相當于科技行業(yè)的“禁止化學武器公約”或者“核不擴散協(xié)議書”。
以下則是博文的節(jié)選: “產業(yè)的現(xiàn)狀是:顯示與夢想相去甚遠。通常情況下,工程師和設計師都會與公司簽署協(xié)議,其在職期間發(fā)明的專利歸公司支配,然后公司可以拿這些專利為所欲為,甚至用于挑起專利大戰(zhàn)或者售予他人。現(xiàn)在,有了創(chuàng)新者專利協(xié)議(IPA),我們的員工可以放心了,因為他們發(fā)明的專利只會用于防御,而不會成為攻擊他人的武器?!?
Twitter的PR團隊也做出了以下聲明: 眾所周知,使用不當?shù)脑?,軟件專利甚至會阻礙創(chuàng)新,損害投資人和公司的利益。Twitter的IPA則是希望改變這一切,讓一切回到正軌上,達到雙贏。我對這一聲明的發(fā)布感到歡欣鼓舞,并希望看到這一協(xié)議的實施。
對于Twitter此舉,TC前高級編輯、科技博客Pandodaily創(chuàng)始人Sarah Lucy認為,Twitter此舉達到了公關戰(zhàn)與人才戰(zhàn)的雙贏。但她也認為,Twitter的聲明略顯空洞,甚至可能對Twitter不利。她寫道: “如果Twitter是玩真的話,他們反而會失去最重要的一張護身符。所有熱愛創(chuàng)新的人們都不喜歡專利大戰(zhàn),但正如所有人都不希望發(fā)生一場核戰(zhàn)爭一樣,只有自己足夠強大,將殺手锏握在手中,才會真正阻止大戰(zhàn)的發(fā)生?!?
在博客的最后,Twitter希望這一舉動得到全行業(yè)的認同。不得不說,Twitter此舉具有強烈的理想主義色彩,從某種意義來說,Twitter此舉不亞于十年前Google的“Don't Be Evil”(不作惡)宣言,同樣讓人肅然起敬。
來源:雷鋒網 整理:IPRdaily 趙珍 網站:globalwellnesspartner.com ? IPRdaily小秘書個人微信號: 各位D友可添加“IPRdaily”的個人微信號:?iprdaily2014(驗證申請中請說明具體供職機構+姓名) 關注小D可獲更多的實務干貨分享,定期私密線下活動,更有機會加入細分專業(yè),接地氣的知識產權圈實務社區(qū)交流群。 ? “IPRdaily”是全球視野的知識產權科技媒體,我們報道國內外最新知識產權動態(tài),最新創(chuàng)業(yè)公司知識產權部分情報分析,更關注知識產權領域創(chuàng)新商業(yè)模式,以及資本對本行業(yè)投融資信息,我們將客觀敏銳地記錄、述評、傳播、分享知識產權行業(yè)的每一天,我們努力利用互聯(lián)網連接知識產權&未來! ? 微信訂閱號: “IPRdaily” IPRdaily|讀懂知識產權&未來
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧