【小D導(dǎo)讀】
一位圈內(nèi)大佬曾經(jīng)這樣說(shuō)過(guò),“我們要像保護(hù)眼睛一樣保護(hù)我們的商標(biāo),要像保護(hù)商標(biāo)一樣保護(hù)我們的域名”。
諳熟域名重要性的互聯(lián)網(wǎng)公司,現(xiàn)實(shí)中卻總是忽視和域名同樣重要的商標(biāo),為此付出慘痛代價(jià)的例子比比皆是。前段時(shí)間的“雙十一商標(biāo)大戰(zhàn)”剛結(jié)束,陌陌又在臨近IPO的關(guān)口遭遇了商標(biāo)危機(jī)。咱們今天就從陌陌說(shuō)起,聊聊那些曾轟動(dòng)一時(shí)的互聯(lián)網(wǎng)商標(biāo)大戰(zhàn)。
商標(biāo)被搶注,陌陌從美夢(mèng)中驚醒
用“多年的媳婦終于熬成婆”來(lái)形容陌陌再恰當(dāng)不過(guò)了,曾經(jīng)的“約炮神器”即將在年底登陸美股,讓大洋彼岸的朋友來(lái)為那些年我們約過(guò)的“炮”來(lái)買單,這簡(jiǎn)直太爽了??墒敲\(yùn)總愛(ài)捉弄人,偏偏要選擇你正得意的時(shí)候來(lái)點(diǎn)麻煩。這次遭遇關(guān)鍵類別的商標(biāo)被搶注,陌陌啊陌陌,你可是攤上事兒了。
據(jù)悉,一家來(lái)自杭州的公司于2012年在涉及婚介、交友的第45類注冊(cè)了“陌陌”商標(biāo)。北京的陌陌科技卻竟然根本沒(méi)有注意到,任憑別人將腳放在了自己的氧氣管上,殊不知隨時(shí)踩上一腳就可以要命。在陌陌風(fēng)生水起的那個(gè)2012年,還有一大波來(lái)自各地的公司把“陌陌”商標(biāo)搶注于各個(gè)類別,其中甚至有服裝、鞋類、內(nèi)衣……當(dāng)時(shí)就有資深人士說(shuō)過(guò)一旦關(guān)鍵類別被他人搶注商標(biāo),陌陌未來(lái)將因商標(biāo)問(wèn)題而無(wú)法順利上市??闪钊诉z憾的是,陌陌顯然根本沒(méi)有關(guān)注到這個(gè)問(wèn)題。
陌陌近幾年的“洗白之路”走得很順,通過(guò)增值服務(wù)、廣告、運(yùn)營(yíng)手游等途徑在商業(yè)上全面開(kāi)花??稍诿χ黾佑脩艉蜆I(yè)務(wù)增長(zhǎng)的同時(shí),陌陌卻沒(méi)有在商標(biāo)方面分析清公司業(yè)務(wù)內(nèi)容歸屬,忽視了這個(gè)要命的第45類。說(shuō)到這里,小內(nèi)得狠吐一糟了。那些文藝得讓人都不忍心看的“你好,陌生人”,還有那莫名其妙的“就這樣活著吧”,以及“那碗深夜的熱干面”,都是在哄人么?陌陌口口聲聲喊著移動(dòng)社交理念,卻連應(yīng)該注意的商標(biāo)都沒(méi)保護(hù)好。竟然在商標(biāo)注冊(cè)商方面如此稚嫩、疏忽,陌陌怎堪上市公司之重任。
其實(shí),關(guān)鍵類別的商標(biāo)被搶注也不全是無(wú)招可解。本月初的那場(chǎng)“雙十一商標(biāo)戰(zhàn)”,雖然以阿里的大度和其他電商的“繞道”而硝煙散去,但也有專業(yè)人士指出如果京東等企業(yè)打算死磕的話,“雙十一”作為一個(gè)(行業(yè))通用名詞來(lái)講不具備商標(biāo)資格,是可以申訴撤銷的。當(dāng)年,朗科的“優(yōu)盤”就是這樣被撤掉商標(biāo)權(quán)的。只可惜“陌陌”并不是一個(gè)通用名詞,沒(méi)法實(shí)現(xiàn)逆襲,一場(chǎng)的商標(biāo)戰(zhàn)役看來(lái)是沒(méi)法避免了。這一仗要是打不好,那個(gè)受困于商標(biāo)“永遠(yuǎn)不得上市”的喬丹中國(guó)恐怕就不再孤單了。
血淋淋的“大姨媽之戰(zhàn)”
在女性健康領(lǐng)域,西柚(美柚)和大姨嗎一直在互相競(jìng)爭(zhēng)同時(shí)也暗自較勁。去年10月份,西柚在各平臺(tái)的版本更新中突然變身成為了美柚。這讓許多細(xì)心的朋友非常好奇,好端端的怎么改名字了?事情是這樣而起:一家叫康訊睿思的公司向西柚發(fā)出律師函,稱“西柚”商標(biāo)使用權(quán)為自己所有,要求對(duì)方停止使用“西柚”并將其產(chǎn)品下架。自知理虧的西柚立馬下架產(chǎn)品,并很快在官網(wǎng)宣布品牌升級(jí)為“美柚”然后推送了全新版本的應(yīng)用。西柚是啞巴吃黃連,有苦說(shuō)不出。
他們吃這個(gè)虧也是因?yàn)樽约鹤魉?,在?chuàng)立之初沒(méi)有好好查詢清楚商標(biāo)的注冊(cè)情況。盡管西柚當(dāng)時(shí)注冊(cè)了第35和42類,但在第9和41類上其實(shí)已經(jīng)有一個(gè)北京傳動(dòng)未來(lái)科技注冊(cè)了“西柚”商標(biāo),康訊睿思后來(lái)就是從他們手中接過(guò)了商標(biāo)使用權(quán),然后迫使西柚被迫更名。更令人匪夷所思的是,當(dāng)時(shí)西柚還在第9類注冊(cè)了個(gè)“愛(ài)西柚”,這個(gè)“愛(ài)西柚”早就被央視傳媒在第42類注冊(cè)了,小內(nèi)真不知道他們是要鬧哪樣。
西柚在這個(gè)當(dāng)口突然被迫改名,除了是因?yàn)樽月耠[患,也讓人懷疑是不是背后另有名堂。發(fā)律師函告美柚侵權(quán)的公司叫康訊睿思,而競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手大姨嗎的母公司叫做康智樂(lè)思,這兩家公司除了名字像以外,還有更多驚喜——康訊睿思的法人代表叫做張相卓,他同時(shí)又是康智樂(lè)思的股東之一。小內(nèi)認(rèn)為這基本上就是大姨嗎策劃出的商標(biāo)攻勢(shì),商場(chǎng)如戰(zhàn)場(chǎng),對(duì)面有人利用法律漏洞對(duì)自己進(jìn)行打擊,大意的西柚只能自吞苦果。
在西柚化身美柚后,他們似乎吃一塹長(zhǎng)一智,不但市場(chǎng)份額實(shí)現(xiàn)后來(lái)居上,甚至還想找辦法進(jìn)行反擊。今年3月13日,大姨嗎由于莫名原因在 AppStore消失,當(dāng)天下午16點(diǎn)左右又重新恢復(fù)。被下架的理由據(jù)說(shuō)是涉嫌刷榜。CEO柴可后來(lái)發(fā)文對(duì)“某些同行”不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的行徑做不點(diǎn)名抨擊,雖然大姨嗎這邊只是不點(diǎn)名抨擊,但大家很自然地就把“某些同行”和美柚畫(huà)起了等號(hào)。前有西柚被迫更名,后有大姨嗎神秘下架,看來(lái)哪怕在女性健康這樣垂直細(xì)分領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)也十分激烈,甚至有如“大姨媽”一樣的血淋淋。
嘀嘀打車無(wú)奈改滴滴打車
除開(kāi)“血淋淋”的西柚,如今已改名滴滴打車的嘀嘀打車也曾同病相憐。當(dāng)時(shí)一經(jīng)推出就火遍大江南北的嘀嘀打車可以說(shuō)率先掀起了一場(chǎng)出租車業(yè)的革命,可沒(méi)想到有家杭州企業(yè)(又是來(lái)自杭州?莫非都是……難怪滴滴后來(lái)要跟騰訊合作)早就在第9類注冊(cè)了“嘀嘀”商標(biāo),并以此起訴嘀嘀打車,還開(kāi)出了8800萬(wàn)的天價(jià)賠償。嘀嘀打車這邊積極應(yīng)戰(zhàn),但對(duì)方死咬不放,直至現(xiàn)在官司仍處于僵局。但奇妙的事情發(fā)生了,嘀嘀打車CEO程維發(fā)現(xiàn)高達(dá)6成的用戶經(jīng)常把嘀嘀打車輸成滴滴打車,甚至許多媒體記者朋友也老是輸錯(cuò)。于是乎,改名,嘀嘀打車變身滴滴打車。再見(jiàn)吧,不依不饒的杭州朋友。
iPad的3.8億入場(chǎng)費(fèi)
不光是國(guó)內(nèi)公司屢遭商標(biāo)搶注困擾,外國(guó)巨頭在進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)的時(shí)候同樣也少不了要為此掏學(xué)費(fèi)。我們?nèi)缃褚呀?jīng)用得習(xí)以為常的iPad,當(dāng)年在初入中國(guó)市場(chǎng)的時(shí)候,就因?yàn)樯虡?biāo)的問(wèn)題讓蘋果大費(fèi)周章,最后不得不高價(jià)買單。
這個(gè)例子與前面那些狗血的搶注,或者利用商標(biāo)打擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的案例不同,它引發(fā)轟動(dòng)的原因在于——人們心目中那個(gè)高大上,無(wú)所不能的蘋果竟然也有出錯(cuò)的時(shí)候。事情起于遙遠(yuǎn)的2001年,臺(tái)灣唯冠在多個(gè)國(guó)家和地區(qū)注冊(cè)了iPad商標(biāo),深圳分公司則隨后單獨(dú)注冊(cè)了中國(guó)大陸地區(qū)的iPad商標(biāo),這就為日后的情況埋下了隱患。海峽兩岸各自為政真是害死人,小內(nèi)覺(jué)得蘋果事后肯定無(wú)比希望兩邊能統(tǒng)一。
后來(lái)在蘋果策劃iPad產(chǎn)品的時(shí)候,他們立刻發(fā)現(xiàn)了商標(biāo)的問(wèn)題,于是通過(guò)英國(guó)子公司IP向臺(tái)灣唯冠打包購(gòu)買了iPad商標(biāo)的使用權(quán)??捎捎谂_(tái)灣唯冠的隱瞞,他們并不知道其實(shí)iPad在中國(guó)大陸的商標(biāo)沒(méi)有到手。等到iPad在華開(kāi)售,問(wèn)題就暴露出來(lái)了,然后就是雙方對(duì)簿公堂各執(zhí)一詞。最終的結(jié)果是,蘋果為中國(guó)大陸的iPad商標(biāo)掏了6000萬(wàn)美元,而此前向臺(tái)灣唯冠的打包購(gòu)買時(shí)才不到6萬(wàn)美元,前者竟是后者的1000倍!
正當(dāng)大家以為深圳唯冠這回賺翻了的時(shí)候,這家曾經(jīng)是世界四大顯示器生產(chǎn)商的企業(yè)卻瀕臨破產(chǎn),甚至都一度影響到iPad商標(biāo)案的前景。因?yàn)橐坏┪ü谶@邊先進(jìn)入破產(chǎn)清算,商標(biāo)官司就要被迫中止,iPad入華一事也就會(huì)擱淺。但正是iPad商標(biāo)——這個(gè)深圳唯冠手里唯一未被抵債的無(wú)形資產(chǎn)救了命,法院表示支持唯冠先打完商標(biāo)官司拿到賠償再進(jìn)入破產(chǎn)清算。iPad在華商標(biāo)案最后峰回路轉(zhuǎn),蘋果實(shí)在是命硬。iPad商標(biāo)案雖然延緩了在華的上市發(fā)售,但由此帶來(lái)的高度關(guān)注反過(guò)來(lái)也為蘋果產(chǎn)生了較大的廣告效應(yīng)。消費(fèi)者們對(duì)于這個(gè)來(lái)之不易的寶貝也是倍感珍惜,iPad很快就暢銷起來(lái)。在小內(nèi)看來(lái),蘋果這錢花得不貴,因?yàn)橛?000萬(wàn)美元打開(kāi)的是整個(gè)大陸地區(qū)市場(chǎng)。反正iPad的利潤(rùn)擺在那里,分分鐘就賺回來(lái)了。
特拉斯入華授權(quán)代理解商標(biāo)糾紛
今年年初,同樣也有一起涉及外企的商標(biāo)官司,“特斯拉商標(biāo)之爭(zhēng)”。由于十分給力的調(diào)解,特斯拉與原商標(biāo)持有人占寶生之間的商標(biāo)系列案子,在北京三中院花了不到一個(gè)月的時(shí)間就順利解決。由于此前占寶生非常高調(diào)甚至聲稱要打造“中國(guó)特斯拉”,大家對(duì)判決原本十分期待,可最后的結(jié)果卻另所有人都跌破眼鏡——特斯拉以零的代價(jià)拿到在華商標(biāo)權(quán),占寶生搖身一變竟成為特斯拉在廣東的區(qū)域代理。這結(jié)果簡(jiǎn)直就是180度大逆轉(zhuǎn),人生的起起落落真是分外刺激。
相信大家看完上面這么多案例,恐怕是心有余悸,甚至其中會(huì)有人默默地打開(kāi)相關(guān)頁(yè)面查詢自家公司/產(chǎn)品的名字有無(wú)被搶注。其實(shí),產(chǎn)品乃至公司的命名從來(lái)都非常重要,除了名字要吉利、討喜之外,千萬(wàn)不要忘記商標(biāo)的事兒,否則一個(gè)商標(biāo)侵權(quán)的律師函就可以讓您欲哭無(wú)淚。所以說(shuō),品牌從來(lái)無(wú)小事,商標(biāo)更是重中之重,一個(gè)疏忽大意,商標(biāo)引發(fā)的糾紛就能讓您吃不了兜著走。您又不是像蘋果那樣的有錢、任性又命硬,還是老老實(shí)實(shí)把工作從一開(kāi)始就做好吧。
文章系【互聯(lián)網(wǎng)圈內(nèi)事】原創(chuàng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處!微信號(hào):quanneishi 編輯:IPRdaily趙珍
----------------------------------- ■知識(shí)產(chǎn)權(quán)界:(微信訂閱號(hào):iprpark)知識(shí)產(chǎn)權(quán)輿情調(diào)查、深度原創(chuàng)報(bào)道 ■知識(shí)產(chǎn)權(quán)之聲:(微信訂閱號(hào):IPRradio)收聽(tīng)全球首檔知識(shí)產(chǎn)權(quán)音頻電臺(tái)節(jié)目 ■小秘書(shū)【小D】個(gè)人微信號(hào):iprdaily2014(添加驗(yàn)證請(qǐng)說(shuō)明供職單位+姓名)
微信訂閱號(hào): “IPRdaily” IPRdaily|讀懂知識(shí)產(chǎn)權(quán)&未來(lái)
國(guó)辦發(fā)布意見(jiàn)支持國(guó)家級(jí)經(jīng)開(kāi)區(qū)創(chuàng)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)試點(diǎn)示范園區(qū)
一大波專利戰(zhàn)來(lái)襲?中興華為指控小米等侵權(quán)的背后
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧