技術(shù)男創(chuàng)業(yè)，該如何進行知識產(chǎn)權(quán)保護與防御？

IPRdaily 知識產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體

創(chuàng)新｜創(chuàng)業(yè)｜連接IP變革者

幾名上海交通大學畢業(yè)的“技術(shù)達人”得風氣之先,創(chuàng)立了中國第一家互聯(lián)網(wǎng)金融P2P平臺——拍拍貸網(wǎng)。公司越做越大,對知識產(chǎn)權(quán)卻是全不設防,企業(yè)標識“拍拍貸”被他人搶注并被起訴,公司差點被迫改名。最后,是上海市浦東新區(qū)人民法院依法保護在先使用權(quán)利,這個互聯(lián)網(wǎng)金融平臺才“涉險”過關(guān)。

據(jù)了解,這也是國內(nèi)首起判決的互聯(lián)網(wǎng)金融P2P平臺侵害商標權(quán)糾紛案。二審法院維持原審判決后,近日,國家工商行政管理總局商標評審委員會已裁定,原告合肥伍伍壹網(wǎng)絡科技服務有限公司搶注的商標無效。

知名互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)成被告

去網(wǎng)上借錢,這種在國外流行的個人融資方式,也開始在國內(nèi)悄然興起。2007年4月,顧少豐等人注冊了ppdai.com域名,成立國內(nèi)首家P2P,即個人對個人的網(wǎng)絡民間借貸平臺,并在8月正式上線運營。網(wǎng)站中文名稱就叫拍拍貸網(wǎng)。成立僅幾個月,這家公司的會員數(shù)量就已經(jīng)達到5000人以上。

由于風險控制能力較強,能夠在真正意義上實現(xiàn)風險定價,擁有足夠大且存在差異化競爭能力的市場,拍拍貸公司發(fā)展迅速。據(jù)媒體報道,截至2014年上半年,網(wǎng)站已有注冊用戶近360萬人,每天處理5000至10000筆交易,成為國內(nèi)用戶規(guī)模最大的P2P平臺,是國內(nèi)第一家由工商部門批準、獲得“金融信息服務”資質(zhì)的互聯(lián)網(wǎng)金融平臺。從誕生到發(fā)展,包括中央電視臺、新華社、解放日報等媒體一直在關(guān)注它的成長。

作為互聯(lián)網(wǎng)金融平臺中的翹楚,公司發(fā)展一日千里,管理團隊對技術(shù)精益求精,卻忘記了扎緊知識產(chǎn)權(quán)保護這道“籬笆”,這對其將來的進一步發(fā)展埋下了隱患。

2013年12月,上海拍拍貸金融信息服務有限公司收到了來自合肥伍伍壹網(wǎng)絡科技服務有限公司的起訴狀。

“拍拍貸”已被他人注冊不能用?

伍伍壹公司在訴狀中稱,自己已將“拍拍貸”和“PPDAI”兩部分注冊為商標,核定使用服務項目包括金融服務等。拍拍貸公司曾通過代理機構(gòu)向其表達購買涉案商標的意愿,被拒絕后,未經(jīng)許可在相同服務上使用涉案商標,而且使用“拍拍貸”字樣的企業(yè)名稱,這些行為侵害了其注冊商標專用權(quán),請求法院判令拍拍貸公司在網(wǎng)站及公司名稱中停止使用“拍拍貸、PPDAI”字樣。

拍拍貸公司認為,“拍拍貸”是其在先使用的標識,原告注冊在后,公司的經(jīng)營受到媒體的廣泛報道,具備一定的知名度,且公司提供的是中介服務,并非金融服務,與原告注冊商標核定使用服務項目不相同或不類似,不同意原告的所有訴請。

法院審理后認為,“拍拍貸”既是被告運營的網(wǎng)站的名稱,也是被告的企業(yè)字號,在原告申請注冊商標之前,被告已使用這些標識并已經(jīng)有一定的知名度,且隨著拍拍貸網(wǎng)經(jīng)營規(guī)模的擴張,上述標識的知名度得以持續(xù)提升。

依據(jù)商標法第五十九條規(guī)定,商標注冊人申請商標注冊前,他人已經(jīng)在同一種商品或者類似商品上先于商標注冊人使用與注冊商標相同或者近似并有一定影響的商標的,注冊商標專用權(quán)人無權(quán)禁止該使用人在原使用范圍內(nèi)繼續(xù)使用該商標。因此,法院駁回了原告所有訴訟請求。

這意味著,拍拍貸公司可以在原使用范圍內(nèi)繼續(xù)使用“拍拍貸”及“PPDAI”標識,企業(yè)名稱也得以保留。

險失招牌曝知產(chǎn)保護軟肋

本案主審法官邵勛告訴《法制日報》記者,拍拍貸公司盡管贏了官司,但這類創(chuàng)新型企業(yè)暴露出的問題,卻引人深思。

首先,拍拍貸網(wǎng)站2007年4月已經(jīng)上線運營,但知產(chǎn)保護基本處于“不設防”的狀態(tài),并未及時將企業(yè)標識注冊商標。當其聲名鵲起時,2009年2月,伍伍壹公司就已意識到“拍拍貸”3個字的價值,將其注冊為商標。其次,不注意知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利監(jiān)測。伍伍壹公司注冊“拍拍貸”商標后,直到案件裁判時,其相關(guān)網(wǎng)站還沒有建設完成。對這一情況,拍拍貸公司并不知情,“錯過了在商標注冊公告之日起三個月內(nèi)提出異議的機會”。直到2013年,拍拍貸公司才向國家工商行政管理總局商標評審委員會提出了商標爭議。

“技術(shù)男在創(chuàng)業(yè)時,往往會在技術(shù)創(chuàng)新上花大力氣,而忽視知識產(chǎn)權(quán)的保護與防御。”邵勛告訴記者,然而,企業(yè)發(fā)展的經(jīng)歷證明,越到后來其“無形”的知識產(chǎn)權(quán)往往更加值錢。比如,全國聞名的深圳唯冠訴蘋果商標權(quán)案中,為了與唯冠就iPad商標案達成和解,蘋果公司支付了6000萬美元；最近奇虎360為了向電信運營商沃達豐收購頂級域名360.com,花了1700萬美元。

忽略知識產(chǎn)權(quán)保護,常常會給企業(yè)的發(fā)展造成難以估量的損失。以本案為例,如果拍拍貸公司敗訴,勢必面臨公司改名等不利后果,對成長中的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)而言,這無疑是滅頂之災。在浦東法院的審理實踐中,還存在有公司在研發(fā)上投入巨資,卻不重視專利申請；有公司研發(fā)了新產(chǎn)品,卻未對商業(yè)秘密采取保護措施等情況。

來源：法制日報編輯：IPRdaily 黃坤 -------------

【IPRdaily會員今日推薦】：

TMclass（商標代理人學堂） ------------------------------------------------- TMclass--?只服務于有野心的商標代理人

Mclass（商標代理人學堂）關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)時代的商標代理人新服務，并針對于業(yè)界剛剛起步和懷揣夢想又不安于現(xiàn)狀的商標代理人群體，邀請知名專家導師、律師、營銷專家、投資人圍繞職業(yè)體系、專業(yè)體系、知識體系、實戰(zhàn)路徑，打造最具價值的商標代理人互聯(lián)網(wǎng)協(xié)作服務平臺。

微信公眾號：tmclass 技術(shù)男創(chuàng)業(yè)，該如何進行知識產(chǎn)權(quán)保護與防御？

掃描二維碼可直接關(guān)注！

? 點擊閱讀原文來知識產(chǎn)權(quán)第一個云社區(qū)“知云社區(qū)”互動！

技術(shù)男創(chuàng)業(yè)，該如何進行知識產(chǎn)權(quán)保護與防御？

技術(shù)男創(chuàng)業(yè)，該如何進行知識產(chǎn)權(quán)保護與防御？