IPRdaily 知識(shí)產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體
創(chuàng)新|創(chuàng)業(yè)|連接IP變革者
? 文 / 雷婷 ? 超凡知識(shí)產(chǎn)權(quán)本文系作者向IPRdaily投稿,轉(zhuǎn)載須征得作者同意,并注明文章來(lái)源(微信:IPRdaily)。
【小D導(dǎo)讀】
含有描述性文字的商標(biāo)是否缺乏顯著性,不得作為商標(biāo)注冊(cè),應(yīng)當(dāng)結(jié)合指定使用商品的屬性,及相關(guān)公眾的認(rèn)知,從整體上對(duì)商標(biāo)是否具有顯著性特征進(jìn)行判斷,不能因?yàn)樯虡?biāo)含有描述性文字就斷然認(rèn)為其整體缺乏顯著性。
案件要點(diǎn):
含有描述性文字的商標(biāo)是否缺乏顯著性,應(yīng)當(dāng)結(jié)合指定使用的商品項(xiàng)目的屬性,以使用該商品的相關(guān)大眾的通常認(rèn)知為依據(jù),將商標(biāo)的主要識(shí)別部分作為判斷切入點(diǎn),綜合商標(biāo)客觀效果的呈現(xiàn)狀態(tài),從整體上對(duì)商標(biāo)是否具有顯著特征進(jìn)行判斷。
具體案情:
漳州片仔癀藥業(yè)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“申請(qǐng)人”)于2013年1月23日向國(guó)家商標(biāo)局申請(qǐng)注冊(cè)第12088433號(hào)“片仔癀清解”商標(biāo)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“申請(qǐng)商標(biāo)”,商標(biāo)圖樣附后)。2014年2月12日,國(guó)家商標(biāo)局以“申請(qǐng)商標(biāo)含‘清解’用在指定商品上直接表示了商品的功能特點(diǎn)”為由,駁回了申請(qǐng)人在第30類(lèi)“咖啡,茶,冰茶,茶飲料,糖,蜂蜜,糕點(diǎn),谷類(lèi)制品,調(diào)味料,月餅”商品上的申請(qǐng)注冊(cè)。申請(qǐng)人認(rèn)為商標(biāo)局的上述駁回理由不成立,遂提起駁回復(fù)審申請(qǐng)。申請(qǐng)人認(rèn)為:1、“片仔癀”為商標(biāo)的核心識(shí)別部分,整體上具有區(qū)別商品來(lái)源的功能;2、“清解”在申請(qǐng)商標(biāo)具體指定使用的商品項(xiàng)目上并不具有必然的描述性,作為商標(biāo)使用于該類(lèi)商品上具有一定的識(shí)別功能;3、在先已有眾多類(lèi)似情形的商標(biāo)取得核準(zhǔn)注冊(cè),商標(biāo)局審查行為應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持一致性原則和公平性原則。2015年1月19日,商評(píng)委經(jīng)審理決定,申請(qǐng)商標(biāo)予以初步審定并公告。
律師簡(jiǎn)評(píng):
本案焦點(diǎn)為包含有描述性文字的商標(biāo)是否缺乏顯著性,不得作為商標(biāo)注冊(cè)。根據(jù)《商標(biāo)法》第十一條第一款第二項(xiàng)的規(guī)定,僅直接表示商標(biāo)的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點(diǎn)的標(biāo)志不得作為注冊(cè)。正確理解該條款,應(yīng)當(dāng)從以下幾個(gè)方面著手:首先,確定商標(biāo)構(gòu)成要素的唯一性,即商標(biāo)組成有且只有描述性文字,描述性文字為其唯一核心識(shí)別部分;其次,條文中的“直接”一詞,應(yīng)理解為“只是或者主要是”,若描述性文字具有其他指示性或其他含義,既不應(yīng)將其作為不予核準(zhǔn)注冊(cè)之障礙;再次,結(jié)合商標(biāo)申請(qǐng)使用的商品項(xiàng)目,某些文字在A類(lèi)商品上具有直接的描述性,但在B類(lèi)商品上不具有描述性,因而具有顯著性。最后,在進(jìn)行顯著性判斷時(shí),應(yīng)當(dāng)結(jié)合相關(guān)公眾的一般認(rèn)知,從商標(biāo)的整體進(jìn)行把握。如果相關(guān)公眾能夠以其識(shí)別商品來(lái)源,商標(biāo)能夠起到區(qū)分來(lái)源的作用,即便商標(biāo)中含有描述性的文字,也不宜認(rèn)定為缺乏顯著性。
結(jié)合本案,申請(qǐng)商標(biāo)由“片仔癀”和“清解”組成。其中“片仔癀”作為申請(qǐng)人的企業(yè)字號(hào)兼核心商標(biāo),經(jīng)過(guò)多年的使用,已經(jīng)建立了一定的市場(chǎng)聲譽(yù),在相關(guān)消費(fèi)者認(rèn)知中已具有極高的知名度,是本商標(biāo)的主要且核心識(shí)別部分,商標(biāo)整體并非僅由描述性文字“清解”構(gòu)成。其次,“清解”一詞使用在藥品上主要含義為熱性病治療法之一,而申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的商品主要為飲品和糕點(diǎn)類(lèi),“清解”在該特定商品上明確缺乏描述性,反而具有了一定的識(shí)別功能。最后,從申請(qǐng)商標(biāo)的整體來(lái)看,“清解”一詞顯著性較弱,商標(biāo)核心識(shí)別部分“片仔癀”在本身具有較強(qiáng)顯著性的前提下,經(jīng)過(guò)申請(qǐng)人一系列的營(yíng)銷(xiāo)活動(dòng)和品牌宣傳,取得了加值顯著性,使其在消費(fèi)者中的影響力和知名度達(dá)到了最大化,與申請(qǐng)人之間建立唯一的對(duì)應(yīng)關(guān)系,致使申請(qǐng)商標(biāo)整體的識(shí)別功能增強(qiáng),具備了注冊(cè)商標(biāo)的顯著性特征。
因此,含有描述性文字的商標(biāo)是否缺乏顯著性,不得作為商標(biāo)注冊(cè),應(yīng)當(dāng)結(jié)合指定使用商品的屬性,及相關(guān)公眾的認(rèn)知,從整體上對(duì)商標(biāo)是否具有顯著性特征進(jìn)行判斷,不能因?yàn)樯虡?biāo)含有描述性文字就斷然認(rèn)為其整體缺乏顯著性。
申請(qǐng)商標(biāo)
來(lái)源:IPRdaily 編輯:IPRdaily 趙珍 -------------
IPRdaily歡迎大家投稿,分享生活、工作中的所思所想。投稿郵箱:iprdaily@163.com,或加微信helps120。
首屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)(中國(guó)區(qū))大賽報(bào)名入口已正式開(kāi)啟。具體方式請(qǐng)點(diǎn)擊屏幕左下角【閱讀原文】進(jìn)入活動(dòng)報(bào)名頁(yè)面進(jìn)行報(bào)名。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域首家專(zhuān)利翻譯電商平臺(tái)“I 譯+”上線(xiàn)發(fā)布
從“新百倫”和“New Balance”看商標(biāo)善意使用(判賠9800萬(wàn)案件要點(diǎn))
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧