IPRdaily 知識(shí)產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體
創(chuàng)新|創(chuàng)業(yè)|連接IP變革者
? 文 / 陳明濤 白偉(蘭臺(tái)知識(shí)產(chǎn)權(quán))本文系作者向IPRdaily投稿,轉(zhuǎn)載須征得作者同意,并注明文章來源(微信:IPRdaily)。
【小D導(dǎo)讀】
歷史的昨天和今天告訴我們,無論是國情論還是互聯(lián)網(wǎng)的借口,都不是低水平版權(quán)保護(hù)的理由。優(yōu)秀作品依賴于開放自由的環(huán)境,高水平的版權(quán)保護(hù)構(gòu)建了優(yōu)秀作品不斷涌現(xiàn)的產(chǎn)業(yè)模式,讓投資人擁有穩(wěn)定的投資預(yù)期,形成良性的產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
1842年初,馬上要過三十歲生日的狄更斯,攜帶著妻子,興奮地踏上美國國土。此時(shí)事業(yè)如日中天的他,不僅在英國本土,在美國也是最受歡迎的作家。
然而,結(jié)束四個(gè)多月的美國之旅后,當(dāng)初的興奮變成了失望、傷感和憤怒。
建國之初,相比歐洲文化的“高大上”,美國文化實(shí)在太過土氣,文化產(chǎn)業(yè)極不發(fā)達(dá)。基于這種狀況,為了讓民眾以便宜的方式獲得外國文化產(chǎn)品,美國人自然不愿意保護(hù)外國人作品。這種看似“劃算”的做法導(dǎo)致后果卻是盜版泛濫,國內(nèi)文化產(chǎn)業(yè)萎縮。
為了在美國獲得平等保護(hù),外國作者進(jìn)行了長期的“艱苦斗爭”,狄更斯就是帶著這一目的來到美國。他四處游說,要求修改美國版權(quán)法,平等保護(hù)外國人,最終卻無人理睬,淪為“最不受歡迎的人。在當(dāng)年10月出版的《美國札記》中,狄更斯破口痛罵美國是“盜版橫行、隨地吐痰”的流氓國家。諷刺的是,該書出版后僅兩周,美國多個(gè)地區(qū)就已經(jīng)出現(xiàn)了該書盜版。
歷史總是以出奇相似的方式重復(fù)著輪回。
二十多年前,美國人來到中國,提出與狄更斯同樣的要求,請求中國更好地保護(hù)美國作品,以改善微軟、adobe等公司軟件在中國遭到廣泛盜版的現(xiàn)實(shí)狀況。我們提出了“國家處于初級(jí)階段、人民不應(yīng)該為享受最新文化成果付出過多的代價(jià)、需要保護(hù)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)”的理由,與二百年前如出一轍。
其實(shí),我們同樣面臨著美國當(dāng)年的窘境。當(dāng)前,國內(nèi)盜版侵權(quán)屢禁不止,肆無忌憚,最終受害是國內(nèi)產(chǎn)業(yè)。出版行業(yè)持續(xù)低迷,音樂領(lǐng)域好作品鳳毛麟角,各大節(jié)目翻來覆去炒冷飯、編老歌;電影領(lǐng)域,每年美國進(jìn)口三十余部電影總票房能夠打敗幾百部國產(chǎn)電影;電視劇節(jié)目粗糙,抗日神劇不斷上演“手撕鬼子”、“褲襠藏炸彈”的雷人情節(jié)。為了抵御美劇沖擊,更是出現(xiàn)讓人哭笑不得的各式封殺與限制。
當(dāng)時(shí)的美國痛定思痛,轉(zhuǎn)變理念,開始強(qiáng)力地保護(hù)版權(quán)作品。如今,美國核心版權(quán)產(chǎn)業(yè)常年占據(jù)GDP的6%以上,全部版權(quán)產(chǎn)業(yè)更是高達(dá)11%。好萊塢大片動(dòng)輒上億、甚至十幾億票房。近期上映的《速度與激情7》更是在短短一個(gè)月內(nèi)卷走24億人民幣。
有人說,如今的美國是依靠“好萊塢的大片”、“麥當(dāng)勞的薯片”、“英特爾的芯片”稱霸世界。這背后沒有強(qiáng)有力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是不可能實(shí)現(xiàn)的。
然而,隨著互聯(lián)網(wǎng)+時(shí)代的到來,“免費(fèi)的概念”成為互聯(lián)網(wǎng)營銷思維。近期更有微軟打出盜版免費(fèi)升級(jí)的口號(hào)。因此,有人就提出,“版權(quán)保護(hù)激勵(lì)不出優(yōu)秀作品,在當(dāng)今互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代下,作品就應(yīng)該免費(fèi),作者自然能獲得相應(yīng)報(bào)酬和收益,不需要實(shí)行版權(quán)保護(hù),何必再需要律師打知識(shí)產(chǎn)權(quán)官司呢?”
那么,在這個(gè)時(shí)代,版權(quán)保護(hù)真的過時(shí)了嗎?
通常認(rèn)為,激勵(lì)論是版權(quán)保護(hù)正當(dāng)性的重要理論。比如,我國《著作權(quán)法》第一條就規(guī)定:“……鼓勵(lì)有益于社會(huì)主義精神文明、物質(zhì)文明建設(shè)的作品的創(chuàng)作和傳播,促進(jìn)社會(huì)主義文化和科學(xué)事業(yè)的發(fā)展與繁榮,根據(jù)憲法制定本法”。
因此,很多人認(rèn)為,版權(quán)法只是為了激勵(lì)優(yōu)秀作品的創(chuàng)作。
其實(shí),優(yōu)秀作品依賴于開放自由的環(huán)境。版權(quán)法產(chǎn)生之前,人類社會(huì)就有著優(yōu)秀作品大量產(chǎn)生時(shí)期,如歐洲古羅馬古希臘,中國的春秋戰(zhàn)國時(shí)期。這些時(shí)期,無一例外具有開放包容的社會(huì)環(huán)境。我們難以想象,在一個(gè)“清風(fēng)不識(shí)字”的文字獄時(shí)代,在一個(gè)看個(gè)《武媚娘》都要被剪胸的時(shí)代,如何盛產(chǎn)出優(yōu)秀作品。
雖然優(yōu)秀作品不依賴于高標(biāo)準(zhǔn)的版權(quán)保護(hù),但是文化產(chǎn)業(yè)的形成卻要求強(qiáng)有力的權(quán)利保護(hù)。因?yàn)?,只有高?biāo)準(zhǔn)的版權(quán)保護(hù),才能夠保護(hù)投資人的投資預(yù)期,從而促進(jìn)文化創(chuàng)新,愿意投入,敢于投入。
可以說,高標(biāo)準(zhǔn)的版權(quán)保護(hù),能夠?yàn)槲幕蛣?chuàng)新產(chǎn)業(yè)化提供土壤。市場主體從來都是唯利是圖,只有讓投資者看到可預(yù)期的穩(wěn)定收益,文化產(chǎn)業(yè)才能走上創(chuàng)新、可持續(xù)發(fā)展的道路。沒有高水平的版權(quán)保護(hù),人們往往急功近利,整個(gè)社會(huì)只能產(chǎn)生各種東拿西湊的山寨文化。復(fù)旦大學(xué)校慶的抄襲門事件,無非是這一文化的縮影。在這樣的文化氛圍下,顛覆性、原始性創(chuàng)新無法形成,那種像卡梅隆一樣畢十年于一役創(chuàng)作《阿凡達(dá)》電影的情形,在中國不可能出現(xiàn)。到頭來,觀眾能夠看到的只能是無數(shù)的“致青春”不斷被搬上銀幕,各種奇形怪狀,生拉硬套的電視節(jié)目充斥銀屏。
當(dāng)然,優(yōu)秀作品在任何時(shí)代都不常有。人類創(chuàng)造的文化作品,99%都是平庸的,甚至是垃圾作品。優(yōu)秀作品的作者,通過獲得名聲,進(jìn)一步獲得相應(yīng)物質(zhì)利益?;ヂ?lián)網(wǎng)的出現(xiàn),只是將優(yōu)秀作品的傳播途徑和傳播效應(yīng)放大了,讓優(yōu)秀作品作者獲利途徑變得多樣化和便捷化。而傳播條件的創(chuàng)新不會(huì)對(duì)二者的關(guān)系產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響。
但是,如果沒有對(duì)這99%平庸作品的保護(hù),也不可能出現(xiàn)那1%的優(yōu)秀作品。通過高水平的版權(quán)保護(hù),構(gòu)建優(yōu)良產(chǎn)業(yè)環(huán)境,激勵(lì)更多作品產(chǎn)出,讓優(yōu)秀作品產(chǎn)生變得更為容易。
所以說,互聯(lián)網(wǎng)條件下,優(yōu)秀作品當(dāng)然可以免費(fèi),但是這種免費(fèi)只能是版權(quán)高標(biāo)準(zhǔn)保護(hù)條件下,版權(quán)人的意思自治行為,而不能成為剝奪版權(quán)人權(quán)利的借口。
歷史的昨天和今天告訴我們,無論是國情論還是互聯(lián)網(wǎng)的借口,都不構(gòu)成低水平版權(quán)保護(hù)的理由。如果我們不改變低水平的版權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀,優(yōu)秀文化和高水平的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展,都將是別人的“盤中餐”。
蘭臺(tái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)團(tuán)隊(duì)
來源:IPRdaily 編輯:IPRdaily 趙珍 -------------
IPRdaily歡迎大家投稿,分享生活、工作中的所思所想。投稿郵箱:iprdaily@163.com,或加微信helps120。
首屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)(中國區(qū))大賽報(bào)名入口已正式開啟。具體方式請點(diǎn)擊屏幕左下角【閱讀原文】進(jìn)入活動(dòng)報(bào)名頁面進(jìn)行報(bào)名。
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧