返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利律所

海爾薛國棟:移動互聯(lián)網(wǎng)形勢下的標準和知識產(chǎn)權(quán)思考

產(chǎn)業(yè)
IPRdaily10年前
海爾薛國棟:移動互聯(lián)網(wǎng)形勢下的標準和知識產(chǎn)權(quán)思考
海爾薛國棟:移動互聯(lián)網(wǎng)形勢下的標準和知識產(chǎn)權(quán)思考

 

IPRdaily 知識產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體

創(chuàng)新|創(chuàng)業(yè)|連接IP變革者

? IPRdaily將陸續(xù)發(fā)布《知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展論壇》發(fā)言嘉賓的演講內(nèi)容,盡請關(guān)注。 ? 【小D導(dǎo)讀】
2015年4月22日,由工業(yè)和信息化部科技司指導(dǎo),工業(yè)和信息化部電子科學(xué)技術(shù)情報研究所、工業(yè)和信息化部電子知識產(chǎn)權(quán)中心聯(lián)合中國人民大學(xué)、中國知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會共同主辦的“4·26知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展論壇”在北京舉行。在論壇上,中國集成電路知識產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟舉行了籌備啟動儀式。

 

下文是海爾集團標準專利部部長薛國棟博士在論壇上的主題發(fā)言詳細內(nèi)容。

 

海爾薛國棟:移動互聯(lián)網(wǎng)形勢下的標準和知識產(chǎn)權(quán)思考 4·26知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展論壇上,中國集成電路知識產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟舉行了籌備啟動儀式。該聯(lián)盟是在工業(yè)和信息化部科技司、電子司、國家知識產(chǎn)權(quán)局和中關(guān)村管委會指導(dǎo)下,由集成電路產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)及相關(guān)企事業(yè)單位自愿發(fā)起成立的非營利性組織。聯(lián)盟成員覆蓋集成電路設(shè)計、制造、封裝、測試、相關(guān)裝備和材料、軟件、互聯(lián)網(wǎng)等產(chǎn)業(yè)鏈上下游企事業(yè)單位,旨在整合全產(chǎn)業(yè)鏈資源,推動集成電路產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)跨越式發(fā)展,促進工業(yè)轉(zhuǎn)型升級,提高國民經(jīng)濟運行效益。

 

海爾薛國棟:移動互聯(lián)網(wǎng)形勢下的標準和知識產(chǎn)權(quán)思考 海爾集團標準專利部部長薛國棟

 

發(fā)言正文:

 

目前國際上主流的一些標準化組織或者標準化機構(gòu),基本上分為以下三類:第一類是聲稱RAND和FRAND,第二類是聲稱完全免費的,第三類是完全排斥在標準里面做專利、預(yù)埋專利的。在這樣的大形勢和大背景引導(dǎo)下,業(yè)界尤其是通訊行業(yè),像華為、中興等大多數(shù)企業(yè)的思路基本上都是先研究技術(shù),然后把技術(shù)專利化,再把專利預(yù)埋到標準里面去。

 

與標準相關(guān)或者說與知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的,有這樣一個格局,每一個標準的發(fā)布,或者每一款產(chǎn)品的發(fā)布,都是一個走向平衡或者是打破平衡的過程。在蘋果發(fā)布手機之前,諾基亞、愛立信這些公司在標準和知識產(chǎn)權(quán)方面已經(jīng)達到了平衡。到2010年,3GPP的標準已經(jīng)做到了R10(第10個版本),但是在行業(yè)里面,手機可能只做到R5、R6版本。在蘋果手機發(fā)布之前,無論是在標準還是知識產(chǎn)權(quán)方面,各大公司已經(jīng)把基本的問題如許可費、與專利相關(guān)的問題等都搞定了。但是,隨著蘋果手機進入了這個市場,使得市場進入了一股新的勢力,打破了原來的平衡,大家需要來重新磋商,包括一些后進入的企業(yè),可能都得為它新的產(chǎn)品買單。

 

現(xiàn)在,大家都在談移動互聯(lián)網(wǎng)或者互聯(lián)網(wǎng)+,還有人在談互聯(lián)網(wǎng)+之后會是什么樣子。我從我們自身的角度來看一下,現(xiàn)在移動互聯(lián)網(wǎng)帶來了什么樣的新變化。海爾現(xiàn)在搭建U+智慧生活平臺,希望給用戶提供“物物相連”的內(nèi)容服務(wù),所有廠家都可以接入進來,在這個平臺上所有的廠商或者說生態(tài)圈里的所有廠商之間互聯(lián)互通,可以使用同一種語言。這勢必將極大豐富用戶的生活。

 

關(guān)于開源。開源是不是免費?開源并不等于免費。跟開源相關(guān)的協(xié)議,或者說跟開源相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)內(nèi)容,都有相應(yīng)的規(guī)定。比如說最有名的Apache,還有BSD、GPL、LGPL以及MIT,都有很多的開源協(xié)議。軟件中的read me文件,在被星號隔起來的那一段會有描述,這個產(chǎn)品會遵守哪個協(xié)議。這些協(xié)議不是Apache,就是BSD,基本上大家都會遵守這樣的協(xié)議。這些協(xié)議有一個很顯著的特點,就是推托責任,它會告訴你,我是這樣一個產(chǎn)品,你可以來用,但是由此所帶來的任何損害包括損害別人的權(quán)益,跟我沒有關(guān)系,所以基本上是一種推責協(xié)議。但從整體上來看,大部分開源協(xié)議都在規(guī)定軟件的著作權(quán),或者說即使不是規(guī)定軟件著作權(quán),也是要描述一下這樣的軟件,并不針對這個軟件里面任何相關(guān)的其它知識產(chǎn)權(quán)。你用了別人的東西,這是別人的勞動成果、別人的智慧結(jié)晶,你肯定要負相關(guān)責任的,這也是希望或者說呼吁現(xiàn)在正在使用開源產(chǎn)品做開源項目的相關(guān)廠商和開發(fā)者,在關(guān)注軟件著作權(quán)的同時,也要關(guān)注軟件本身所包含的專利權(quán)。

 

我們這幾年經(jīng)歷了移動互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展,也見證了物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,對于知識產(chǎn)權(quán)來講,我個人總結(jié),其實是掀起了一個新時代的浪潮。

 

首先,互聯(lián)網(wǎng)的新貴資本沖擊降低了行業(yè)門檻,核心物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)歸屬將重新洗牌。比如說我們?nèi)ツ暾勆鐣ヂ?lián)互通、軟件協(xié)議或者提供一個協(xié)議架,大家在這個層面上互相溝通。

 

其次,創(chuàng)業(yè)型中小企業(yè)帶來了巨大的市場活力,同時也引發(fā)了知識產(chǎn)權(quán)擔憂。中關(guān)村成立了一個中關(guān)村智能硬件產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟,我們也在參與。據(jù)不完全統(tǒng)計,現(xiàn)在全國做這種智能硬件的廠商,達到規(guī)模量產(chǎn)的有上千家智能硬件公司,極個別的創(chuàng)業(yè)型小公司有它自己獨創(chuàng)的技術(shù);但是,對于大多數(shù)公司來講,在技術(shù)上同質(zhì)化現(xiàn)象比較嚴重,導(dǎo)致其一直在尋找產(chǎn)品賣點;或者說得更嚴重一些,可能大多數(shù)的廠商都在抄襲,對于這類廠商,我們需不需要從知識產(chǎn)權(quán)上做引導(dǎo)和規(guī)范,這也是新的問題。

 

再次,一家企業(yè)難以覆蓋全產(chǎn)業(yè)鏈知識產(chǎn)權(quán),亟待知識產(chǎn)權(quán)集群或聯(lián)盟的出現(xiàn)。今天,中國集成電路知識產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟的出現(xiàn),是非常契合現(xiàn)在整個行業(yè)發(fā)展需要的,這個行業(yè)確實是需要從非常深層次的角度來引導(dǎo),來給大家提供專業(yè)、務(wù)實的幫助。從我們自身角度來講,我們在家電、家電底板和制冷壓縮這一領(lǐng)域,已經(jīng)有二三十年的積累,相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)問題基本上已經(jīng)解決了。但是,如果我們要進入一個新的領(lǐng)域,需要在原來的家電上加一個通訊模塊,加一個WLAN模塊,可能表面上看來只是一個簡單的模塊,實際上跟芯片相關(guān)的、跟模塊相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)問題會有一大把。

 

最后,現(xiàn)在是一個開放的市場,一個開放的趨勢,隨之而來會有開源、開放和跨界的問題;一些新角色、新廠商進入了市場之后,知識產(chǎn)權(quán)是不是需要重新洗牌,是不是將有大量的知識產(chǎn)權(quán)并購出現(xiàn),對于政府主管部門來講,是不是需要從一個新的高度、新的層次上來做政策的引導(dǎo),都是需要深入思考的問題。

 

 

來源:IPRdaily 編輯:IPRdaily 趙珍 -------------

 

IPRdaily歡迎大家投稿,分享生活、工作中的所思所想。投稿郵箱:iprdaily@163.com,或加微信iprdaily2014。

 

2015首屆“合享新創(chuàng)杯”知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽,報名入口已正式開啟。具體方式請點擊屏幕左下角【閱讀原文】進入活動報名頁面進行報名。 海爾薛國棟:移動互聯(lián)網(wǎng)形勢下的標準和知識產(chǎn)權(quán)思考

 

IPRdaily投稿作者
共發(fā)表文章3221
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標 商標注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標 版權(quán)保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標布局 新商標審查「不規(guī)范漢字」審理標準 專利機構(gòu)排名 商標分類 專利檢索 申請商標注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標辦理 商標申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標 融資 馳名商標保護 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標是什么 商標注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://globalwellnesspartner.com/article_8882.html,發(fā)布時間為2015-06-08 12:36:11。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額