IPRdaily 知識產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體
創(chuàng)新|創(chuàng)業(yè)|連接IP變革者
? IPRdaily將陸續(xù)發(fā)布《知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展論壇》發(fā)言嘉賓的演講內(nèi)容,盡請關(guān)注。 ? 【小D導(dǎo)讀】2015年4月22日,由工業(yè)和信息化部科技司指導(dǎo),工業(yè)和信息化部電子科學(xué)技術(shù)情報研究所、工業(yè)和信息化部電子知識產(chǎn)權(quán)中心聯(lián)合中國人民大學(xué)、中國知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會共同主辦的“4·26知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展論壇”在北京舉行。在論壇上,中國集成電路知識產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟舉行了籌備啟動儀式。
下文是海爾集團標準專利部部長薛國棟博士在論壇上的主題發(fā)言詳細內(nèi)容。
4·26知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展論壇上,中國集成電路知識產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟舉行了籌備啟動儀式。該聯(lián)盟是在工業(yè)和信息化部科技司、電子司、國家知識產(chǎn)權(quán)局和中關(guān)村管委會指導(dǎo)下,由集成電路產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)及相關(guān)企事業(yè)單位自愿發(fā)起成立的非營利性組織。聯(lián)盟成員覆蓋集成電路設(shè)計、制造、封裝、測試、相關(guān)裝備和材料、軟件、互聯(lián)網(wǎng)等產(chǎn)業(yè)鏈上下游企事業(yè)單位,旨在整合全產(chǎn)業(yè)鏈資源,推動集成電路產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)跨越式發(fā)展,促進工業(yè)轉(zhuǎn)型升級,提高國民經(jīng)濟運行效益。
海爾集團標準專利部部長薛國棟
發(fā)言正文:
目前國際上主流的一些標準化組織或者標準化機構(gòu),基本上分為以下三類:第一類是聲稱RAND和FRAND,第二類是聲稱完全免費的,第三類是完全排斥在標準里面做專利、預(yù)埋專利的。在這樣的大形勢和大背景引導(dǎo)下,業(yè)界尤其是通訊行業(yè),像華為、中興等大多數(shù)企業(yè)的思路基本上都是先研究技術(shù),然后把技術(shù)專利化,再把專利預(yù)埋到標準里面去。
與標準相關(guān)或者說與知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的,有這樣一個格局,每一個標準的發(fā)布,或者每一款產(chǎn)品的發(fā)布,都是一個走向平衡或者是打破平衡的過程。在蘋果發(fā)布手機之前,諾基亞、愛立信這些公司在標準和知識產(chǎn)權(quán)方面已經(jīng)達到了平衡。到2010年,3GPP的標準已經(jīng)做到了R10(第10個版本),但是在行業(yè)里面,手機可能只做到R5、R6版本。在蘋果手機發(fā)布之前,無論是在標準還是知識產(chǎn)權(quán)方面,各大公司已經(jīng)把基本的問題如許可費、與專利相關(guān)的問題等都搞定了。但是,隨著蘋果手機進入了這個市場,使得市場進入了一股新的勢力,打破了原來的平衡,大家需要來重新磋商,包括一些后進入的企業(yè),可能都得為它新的產(chǎn)品買單。
現(xiàn)在,大家都在談移動互聯(lián)網(wǎng)或者互聯(lián)網(wǎng)+,還有人在談互聯(lián)網(wǎng)+之后會是什么樣子。我從我們自身的角度來看一下,現(xiàn)在移動互聯(lián)網(wǎng)帶來了什么樣的新變化。海爾現(xiàn)在搭建U+智慧生活平臺,希望給用戶提供“物物相連”的內(nèi)容服務(wù),所有廠家都可以接入進來,在這個平臺上所有的廠商或者說生態(tài)圈里的所有廠商之間互聯(lián)互通,可以使用同一種語言。這勢必將極大豐富用戶的生活。
關(guān)于開源。開源是不是免費?開源并不等于免費。跟開源相關(guān)的協(xié)議,或者說跟開源相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)內(nèi)容,都有相應(yīng)的規(guī)定。比如說最有名的Apache,還有BSD、GPL、LGPL以及MIT,都有很多的開源協(xié)議。軟件中的read me文件,在被星號隔起來的那一段會有描述,這個產(chǎn)品會遵守哪個協(xié)議。這些協(xié)議不是Apache,就是BSD,基本上大家都會遵守這樣的協(xié)議。這些協(xié)議有一個很顯著的特點,就是推托責任,它會告訴你,我是這樣一個產(chǎn)品,你可以來用,但是由此所帶來的任何損害包括損害別人的權(quán)益,跟我沒有關(guān)系,所以基本上是一種推責協(xié)議。但從整體上來看,大部分開源協(xié)議都在規(guī)定軟件的著作權(quán),或者說即使不是規(guī)定軟件著作權(quán),也是要描述一下這樣的軟件,并不針對這個軟件里面任何相關(guān)的其它知識產(chǎn)權(quán)。你用了別人的東西,這是別人的勞動成果、別人的智慧結(jié)晶,你肯定要負相關(guān)責任的,這也是希望或者說呼吁現(xiàn)在正在使用開源產(chǎn)品做開源項目的相關(guān)廠商和開發(fā)者,在關(guān)注軟件著作權(quán)的同時,也要關(guān)注軟件本身所包含的專利權(quán)。
我們這幾年經(jīng)歷了移動互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展,也見證了物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,對于知識產(chǎn)權(quán)來講,我個人總結(jié),其實是掀起了一個新時代的浪潮。
首先,互聯(lián)網(wǎng)的新貴資本沖擊降低了行業(yè)門檻,核心物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)歸屬將重新洗牌。比如說我們?nèi)ツ暾勆鐣ヂ?lián)互通、軟件協(xié)議或者提供一個協(xié)議架,大家在這個層面上互相溝通。
其次,創(chuàng)業(yè)型中小企業(yè)帶來了巨大的市場活力,同時也引發(fā)了知識產(chǎn)權(quán)擔憂。中關(guān)村成立了一個中關(guān)村智能硬件產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟,我們也在參與。據(jù)不完全統(tǒng)計,現(xiàn)在全國做這種智能硬件的廠商,達到規(guī)模量產(chǎn)的有上千家智能硬件公司,極個別的創(chuàng)業(yè)型小公司有它自己獨創(chuàng)的技術(shù);但是,對于大多數(shù)公司來講,在技術(shù)上同質(zhì)化現(xiàn)象比較嚴重,導(dǎo)致其一直在尋找產(chǎn)品賣點;或者說得更嚴重一些,可能大多數(shù)的廠商都在抄襲,對于這類廠商,我們需不需要從知識產(chǎn)權(quán)上做引導(dǎo)和規(guī)范,這也是新的問題。
再次,一家企業(yè)難以覆蓋全產(chǎn)業(yè)鏈知識產(chǎn)權(quán),亟待知識產(chǎn)權(quán)集群或聯(lián)盟的出現(xiàn)。今天,中國集成電路知識產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟的出現(xiàn),是非常契合現(xiàn)在整個行業(yè)發(fā)展需要的,這個行業(yè)確實是需要從非常深層次的角度來引導(dǎo),來給大家提供專業(yè)、務(wù)實的幫助。從我們自身角度來講,我們在家電、家電底板和制冷壓縮這一領(lǐng)域,已經(jīng)有二三十年的積累,相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)問題基本上已經(jīng)解決了。但是,如果我們要進入一個新的領(lǐng)域,需要在原來的家電上加一個通訊模塊,加一個WLAN模塊,可能表面上看來只是一個簡單的模塊,實際上跟芯片相關(guān)的、跟模塊相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)問題會有一大把。
最后,現(xiàn)在是一個開放的市場,一個開放的趨勢,隨之而來會有開源、開放和跨界的問題;一些新角色、新廠商進入了市場之后,知識產(chǎn)權(quán)是不是需要重新洗牌,是不是將有大量的知識產(chǎn)權(quán)并購出現(xiàn),對于政府主管部門來講,是不是需要從一個新的高度、新的層次上來做政策的引導(dǎo),都是需要深入思考的問題。
來源:IPRdaily 編輯:IPRdaily 趙珍 -------------
IPRdaily歡迎大家投稿,分享生活、工作中的所思所想。投稿郵箱:iprdaily@163.com,或加微信iprdaily2014。
2015首屆“合享新創(chuàng)杯”知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽,報名入口已正式開啟。具體方式請點擊屏幕左下角【閱讀原文】進入活動報名頁面進行報名。
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧