返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標版權(quán)Oversea晨報董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

在主張共享的互聯(lián)網(wǎng)時代,截圖、重拍者擁有版權(quán)嗎?

產(chǎn)業(yè)
IPRdaily10年前
在主張共享的互聯(lián)網(wǎng)時代,截圖、重拍者擁有版權(quán)嗎?
在主張共享的互聯(lián)網(wǎng)時代,截圖、重拍者擁有版權(quán)嗎?

 

IPRdaily 知識產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體

創(chuàng)新|創(chuàng)業(yè)|連接IP變革者

 

原標題:“挪用藝術(shù)”引發(fā)社交網(wǎng)絡(luò)版權(quán)之爭

 

【小D導讀】
藝術(shù)家理查德·普林斯近期在高古軒畫廊展出了他名為《新肖像》的38幅作品,這些作品是把網(wǎng)友在社交網(wǎng)絡(luò)Instagram所發(fā)表的照片截屏,然后在原照片下發(fā)表一句評論,然后將這個評論與原照片一起截屏、打印。他這一行為再次在藝術(shù)界引起了巨大的爭議。在主張共享的互聯(lián)網(wǎng)時代,版權(quán)界限正變得越來越模糊,截圖、重拍者擁有版權(quán)嗎?

 

藝術(shù)家理查德·普林斯近期在高古軒畫廊展出了他名為《新肖像》的38幅作品。不過,他所謂的作品,就是網(wǎng)友在社交網(wǎng)絡(luò)Instagram所發(fā)表的照片截屏。由于他的行為并沒有征得原作者的同意,為了對這些截屏“宣誓主權(quán)”,理查德·普林斯會在原照片下發(fā)表一句評論,然后將這個評論與原照片一起截屏、打印。在預展的當天,這38張作品就有37張被賣出,每張售價高達9萬美元。

 

事實上,理查德·普林斯已經(jīng)不是第一次這么做,在藝術(shù)界,他以對復制品的再復制而“出名”。1975年,他重拍的一張萬寶路海報照曾賣出340萬美元的高價,入選全球最貴10張照片。業(yè)界將這樣的藝術(shù)作品稱為“挪用藝術(shù)”。如今這位藝術(shù)家發(fā)現(xiàn)了社交網(wǎng)絡(luò)這個“寶藏”,只需對選中的社交網(wǎng)絡(luò)的照片進行截屏,甚至不需要翻拍或者掃描,就能完成一次創(chuàng)作。

 

不過,他這一行為再次在藝術(shù)界引起了巨大的爭議。在主張共享的互聯(lián)網(wǎng)時代,版權(quán)界限正變得越來越模糊,截圖、重拍者擁有版權(quán)嗎?有評論家稱他的行為是“偷竊”。藝術(shù)家凱蘿·斯特里克在給他的一封公開信里稱,這件事讓她意識到在社交網(wǎng)站這個帝國里,人們都不知不覺地簽署了“賣身協(xié)議”,被網(wǎng)站和他人剝削。

 

不過,也有人“力挺”普林斯的“挪用藝術(shù)”。資深藝術(shù)評論員杰里·薩爾茨用“天才的博眼球行為”來評價普林斯的Instagram畫作。薩爾茨在美國有線電視新聞網(wǎng)采訪中為普林斯辯護稱,他的“挪用藝術(shù)”的素材都在公眾領(lǐng)域,因此版權(quán)就變得難以界定。他還指出,美國著名的波普畫家安迪·沃霍爾、賈斯珀·約翰斯也借用了一些物品進行創(chuàng)作,比如美國國旗、坎貝爾湯罐頭等。

 

在理查德·普林斯看來,Instagram上的照片與畫家手中的顏料沒有任何區(qū)別,他將這些東西都視為創(chuàng)作的原材料。藝術(shù)評論家凱爾·恰卡則認為,每一位選擇在社交網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表照片的用戶,就隨時暴露在這樣的“剽竊”行為的風險之下。“要知道,即便在波普藝術(shù)的鼎盛期,安迪·沃霍爾也是非常有爭議的。而現(xiàn)在,科技大大加劇了這種爭議?!彼f,“或許我們對普林斯的‘挪用藝術(shù)’頗有微詞是因為這事發(fā)生在我們當今的時代而沒有遮上歷史的面紗。在社交媒體上,我們其實就是一罐坎貝爾湯罐頭,我們只是在網(wǎng)絡(luò)上營銷自己。只要某個離經(jīng)叛道的藝術(shù)家,比如普林斯,有膽量去用,那么我們每天在社交媒體上暴露的形象很有可能就被挪用、混用、印在帆布上又或者是掛在墻上展示了。只要我們選擇在各種社交網(wǎng)絡(luò)上不斷更新,那我們就應(yīng)該對這種‘剽竊’負一定的責任,要知道我們的資料就是這些社交網(wǎng)絡(luò)的賺錢工具?!?

 

 

 

來源:文匯報 作者:徐璐明 編輯:IPRdaily 趙珍 -------------

 

IPRdaily歡迎大家投稿,分享生活、工作中的所思所想。投稿郵箱:iprdaily@163.com,或加微信iprdaily2014。

 

2015首屆“合享新創(chuàng)杯”知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽,報名入口已正式開啟。具體方式請點擊屏幕左下角【閱讀原文】進入活動報名頁面進行報名。 在主張共享的互聯(lián)網(wǎng)時代,截圖、重拍者擁有版權(quán)嗎?

 

IPRdaily投稿作者
共發(fā)表文章3221
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標 商標注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學 申請注冊商標 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標 版權(quán)保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標布局 新商標審查「不規(guī)范漢字」審理標準 專利機構(gòu)排名 商標分類 專利檢索 申請商標注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標辦理 商標申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標 融資 馳名商標保護 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標是什么 商標注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://globalwellnesspartner.com/article_8978.html,發(fā)布時間為2015-06-12 15:41:32

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額