IPRdaily 知識(shí)產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體
創(chuàng)新|創(chuàng)業(yè)|連接IP變革者
歡迎關(guān)注最NB、最具顛覆性的創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目: 破繭而生!2015“合享新創(chuàng)杯”知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽,海選25強(qiáng)名單出爐(點(diǎn)擊查看)
【小D導(dǎo)讀】
被稱(chēng)作ZMapp的抗體綜合劑,是美國(guó)與加拿大合作的成果,該藥幾乎原樣復(fù)制了最被人看好的埃博拉療法,ZMapp的生產(chǎn)在去年秋冬陷入困難,很快就斷供了,一家叫作“北京天廣實(shí)生物技術(shù)有限公司”的小型中國(guó)民營(yíng)公司因此迎頭趕上,制造了100劑MIL77。這意味著有更多絕望的病人可以得到挽救生命的治療。但侵犯專(zhuān)利權(quán)的問(wèn)題已經(jīng)引起美國(guó)官員注意。
在塞拉利昂感染埃博拉病毒的一位護(hù)士上周三從羅馬一家醫(yī)院出院,該院一位醫(yī)生形容病患接受的試驗(yàn)治療的效果“絕對(duì)如奇跡一般”。
治療中使用了中國(guó)生產(chǎn)的MIL77,倫敦一家醫(yī)院在三月也用這個(gè)藥品治療了一位感染埃博拉的英國(guó)陸軍護(hù)士,現(xiàn)已治愈。該藥幾乎原樣復(fù)制了最被人看好的埃博拉療法,也就是被稱(chēng)作ZMapp的抗體綜合劑,后者是美國(guó)與加拿大合作的成果。
ZMapp的生產(chǎn)在去年秋冬陷入困難,很快就斷供了,一家叫作“北京天廣實(shí)生物技術(shù)有限公司”的小型中國(guó)民營(yíng)公司因此迎頭趕上,制造了100劑MIL77。這意味著有更多絕望的病人可以得到挽救生命的治療。但侵犯專(zhuān)利權(quán)的問(wèn)題已經(jīng)引起美國(guó)官員注意,而實(shí)驗(yàn)性的埃博拉療法何時(shí)應(yīng)該僅限于在嚴(yán)格管控的研究中施用,何時(shí)應(yīng)該基于同情心提供給更多人,各方的看法也存在分歧。
天廣實(shí)的首席執(zhí)行官李鋒表示,公司是希望去應(yīng)對(duì)一場(chǎng)全球急難,并且與ZMapp的知識(shí)產(chǎn)權(quán)持有者簽署了授權(quán)協(xié)議?!叭藗冋J(rèn)為美加之間易于發(fā)展國(guó)際合作,”他說(shuō),“但如今,中國(guó)也可以在其中發(fā)揮作用”,有時(shí)能在應(yīng)急藥品的制作上“達(dá)成更好、更快的結(jié)果”。
ZMapp在美國(guó)與塞拉利昂進(jìn)行臨床試驗(yàn),后者的政府在上周四有九起新病例,是數(shù)個(gè)月來(lái)單日最多的一天。
埃博拉病毒在去年夏天失控。但受到感染的兩位美國(guó)救援工作者獲得ZMapp后都已痊愈,因此喚起一線(xiàn)希望??茖W(xué)家發(fā)現(xiàn),ZMapp可以讓注射了致死病毒量的猴子存活。
ZMapp使用經(jīng)過(guò)改造的煙葉植物進(jìn)行生產(chǎn),它混合了三種抗體,可以附著在病毒令其失去效力,然后吸引殺手免疫細(xì)胞發(fā)揮效果。用煙葉制作抗體的生產(chǎn)方法并不常見(jiàn),選擇它的其中一個(gè)原因是,研發(fā)獲得了美國(guó)政府的一項(xiàng)鼓勵(lì)創(chuàng)新資金,因此要符合該撥款的要求。然而,現(xiàn)在沒(méi)有設(shè)施適合制作大量藥劑。
中國(guó)因此投入生產(chǎn)。天廣實(shí)的首席科學(xué)顧問(wèn)張博彥表示,ZMapp的稀缺“讓我靈光乍現(xiàn)”。在中國(guó)政府的支持下,這家公司先前研發(fā)出一種哺乳類(lèi)細(xì)胞,可以快速制造對(duì)抗癌癥與病毒性疾患的抗體。公司高層決定利用同一方法開(kāi)發(fā)埃博拉的療法。
經(jīng)歷2003年嚴(yán)重急性呼吸綜合癥爆發(fā)后對(duì)傳染病有深刻了解的中國(guó),有許多國(guó)民在西非工作?!罢麄€(gè)國(guó)家都動(dòng)員起來(lái),”中國(guó)疾病預(yù)防控制中心研究員梁米芳上個(gè)月在休斯頓的中美關(guān)系研討會(huì)(China-U.S. Relations Conference)上表示。
中國(guó)政府去年夏天發(fā)布的一項(xiàng)命令,不僅鼓勵(lì)了MIL77的制作,還促成埃博拉疫苗的研發(fā)(目前已經(jīng)進(jìn)展到人體安全的研究)、埃博拉病毒快速診斷測(cè)試、以及仿造其他國(guó)家藥廠的抗病毒藥物。疾病預(yù)防控制中心副主任馮子健表示,參與公共衛(wèi)生急難協(xié)助可以“提升我們?cè)趪?guó)際層面的知名度,并提升我們的能力”。
李鋒和他的同事利用ZMapp專(zhuān)利的信息,在三個(gè)月內(nèi)復(fù)制了ZMapp的有效部分,然后利用公司的特制細(xì)胞制造抗體。一個(gè)月后,在中國(guó)藥廠海正藥業(yè)的幫助下,已經(jīng)生產(chǎn)出100劑。
但是部分美國(guó)官員表達(dá)了他們的顧慮。美國(guó)政府持有ZMapp中的一種抗體的專(zhuān)利,其研發(fā)獲得了美國(guó)和加拿大軍方研究機(jī)構(gòu)的支持,因?yàn)閾?dān)心埃博拉可能被早前的蘇聯(lián)或之后的恐怖分子用作生化武器。
“如果你使用它,你就應(yīng)該獲得許可,甚至是為了研究目的”,美國(guó)衛(wèi)生與公共服務(wù)部(Department of Health and Human Services)屬下的生物醫(yī)學(xué)高級(jí)研究和發(fā)展管理局(Biomedical Advanced Research and Development Authority)局長(zhǎng)羅賓·羅賓遜(Robin Robinson)說(shuō)道。他說(shuō),如果中國(guó)科學(xué)家試圖在中國(guó)以外地區(qū)銷(xiāo)售MIL77,卻沒(méi)有與擁有ZMapp知識(shí)產(chǎn)權(quán)的美國(guó)小型公司Mapp生物制藥(Mapp Biopharmaceutical)達(dá)成協(xié)議的話(huà),他們或許已經(jīng)侵犯了專(zhuān)利。
Mapp公司總裁拉里·澤特林(Larry Zeitlin)表示中國(guó)科學(xué)家已經(jīng)在研制出MIL77之后與他接洽,并表現(xiàn)得愿意合作。
羅賓遜博士表示他的機(jī)構(gòu)已經(jīng)與Mapp和一些更大的公司合作,包括位于紐約州塔里敦(Tarrytown)的Regeneron和舊金山南部的美國(guó)基因工程技術(shù)公司(Genentech),以使用與中國(guó)研究人員類(lèi)似的方法增加ZMapp和其他基于抗體的埃博拉藥物的生產(chǎn)。
但是救援組織在救治西非的病人時(shí),在獲得有關(guān)這些努力的信息方面有困難,無(wú)國(guó)界醫(yī)生組織(Doctors Without Borders)的研究伙伴關(guān)系協(xié)調(diào)員安妮克·安蒂倫斯博士(Annick Antierens)表示。所以他們開(kāi)始嘗試使用中國(guó)制造的MIL77。
“我們說(shuō),‘人們像蒼蠅一般死去,而有一種藥物似乎有效’”,安蒂倫斯博士表示。但西非的埃博拉病人數(shù)量隨著傳播的減弱和ZMapp變得可獲取而減少,她說(shuō),美國(guó)官員和科學(xué)家表達(dá)了他們對(duì)使用MIL77可能干擾了ZMapp的臨床試驗(yàn)和批準(zhǔn)的顧慮。
無(wú)國(guó)界醫(yī)生組織和其他救援組織已經(jīng)在是否參加ZMapp試用上猶豫不決,因?yàn)檫@是隨機(jī)化的而且病人只有50%的機(jī)會(huì)得到治療。這是許多藥物測(cè)試的標(biāo)準(zhǔn)流程,這樣研究人員才能比較病人的結(jié)果,并確定治療是否是有效而無(wú)害的。
幾個(gè)月前在倫敦皇家自由醫(yī)院(Royal Free Hospital),兩位健康的但密集接觸埃博拉的工作人員被注射了MIL77。兩人最終都沒(méi)有感染埃博拉,治療他們的邁克爾·雅各布博士(Michael Jacobs)說(shuō)。
當(dāng)英國(guó)陸軍護(hù)士,安娜·克羅斯下士(Anna Cross)在三月的埃博拉測(cè)試中呈陽(yáng)性時(shí),她也同意接受MIL77治療。而在加拿大公共衛(wèi)生局(Public Health Agency of Canada),MIL77已經(jīng)在豚鼠和非人類(lèi)靈長(zhǎng)類(lèi)動(dòng)物上顯示了令人滿(mǎn)意的結(jié)果。
這家倫敦醫(yī)院因此決定不加入由美國(guó)進(jìn)行的Zmapp臨床測(cè)試,原因是其隨機(jī)化的要求。作為代替,其決定保持MIL77的供應(yīng),用以所有英國(guó)和歐盟內(nèi)的埃博拉病人的治療。
“我們已經(jīng)在這是否是個(gè)正確決定的問(wèn)題上質(zhì)疑了自己,”雅各布博士說(shuō),“最后,我必須為我面前的病人做到最好?!?
但是國(guó)家過(guò)敏和傳染病研究所(National Institute of Allergy and Infectious Diseases)臨床主任克利福德·萊恩博士(Clifford Lane)表示,用合適的手段測(cè)試ZMapp以確定使用抗體治療埃博拉是否有效是至關(guān)重要的。
“有一些干預(yù)看起來(lái)很符合邏輯,應(yīng)該是有效的,但被證明并不是,”他說(shuō)?!皼](méi)有隨機(jī)化,你在治療病人時(shí)就無(wú)法控制所有不同的、有影響的變量”。(紐約時(shí)報(bào)中文網(wǎng)翻譯:周翰廷、何經(jīng)緯)
原標(biāo)題:中國(guó)造埃博拉藥物挽救生命 引美國(guó)官員質(zhì)疑侵犯專(zhuān)利
來(lái)源:觀察者網(wǎng) 編輯:IPRdaily 趙珍 -------------
IPRdaily歡迎大家投稿,分享生活、工作中的所思所想。投稿郵箱:iprdaily@163.com,或加微信iprdaily2014。
完善創(chuàng)業(yè)貸款擔(dān)保政策 推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資
商標(biāo)全類(lèi)注冊(cè)保護(hù)真的有用嗎?利弊如何衡量?
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧