技術(shù)揭秘：為什么《大圣歸來》的主角像“涂了發(fā)膠”

IPRdaily 知識(shí)產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體

創(chuàng)新｜創(chuàng)業(yè)｜連接IP變革者

文 / 賈郡 PatSnap智慧芽首席專利工程師 本文系作者向IPRdaily投稿，并經(jīng)IPRdaily編輯，轉(zhuǎn)載須征得作者同意，并注明文章來源（微信：IPRdaily）。

【小D導(dǎo)讀】

從7月10日上映以來，《大圣歸來》在十天內(nèi)卷走了4.2億元人民幣的票房，這創(chuàng)下了國產(chǎn)動(dòng)漫電影的新記錄。從當(dāng)初不被看好、到現(xiàn)在的萬眾歡呼，隨著電影滿血?dú)w來的不僅是齊天大圣的英雄形象，而且還有國產(chǎn)動(dòng)畫界的豪情和希望。

面對(duì)意外的成功，《大圣歸來》的制作團(tuán)隊(duì)顯得很冷靜。在科技媒體36氪的一篇報(bào)道中，“動(dòng)畫執(zhí)行導(dǎo)演周迅非常認(rèn)真地說，‘這只是一部及格的動(dòng)畫電影，跟好萊塢那些影片相比，我們還差得遠(yuǎn)’。”

這顯然不是謙虛。

遺憾：孫大圣為何涂了發(fā)膠？

平心而論，《大圣歸來》的故事情節(jié)要比以往的動(dòng)畫電影更有深度，在動(dòng)畫技術(shù)上也有所突破。電影的背景圖像處理得很逼真，比如樹林、草地、山谷等場景，都達(dá)到了好萊塢級(jí)別的視覺效果，這多虧了實(shí)景拍攝技術(shù)的功勞。美中不足的是影片的角色形象，其逼真程度遠(yuǎn)不如背景圖像，給人的感覺像是過家家時(shí)用的布娃娃。

與皮克斯、夢(mèng)工廠的經(jīng)典動(dòng)畫角色對(duì)比，歸來里的孫悟空形象就立刻落到下風(fēng)了。作為影片的主角，這個(gè)孫大圣不但表情刻板、動(dòng)作僵硬，而且在形象上也不符合人們對(duì)美猴王的常規(guī)想像。以往的猴王都是毛茸茸的，隨手拔根毫毛一吹，就能生出多端變化?？墒沁@個(gè)歸來的孫大圣像是渾身涂了發(fā)膠，毛都是一簇一簇地粘在一起；當(dāng)想施展變化時(shí)，勢必要先把粘連在一起的猴毛捻開后、才能小心翼翼地?cái)?shù)出一根毫毛。如果遇到容不得拖延的緊要關(guān)頭時(shí)，恐怕大圣就只能抓住多少硬拔多少了。

如果說故事是動(dòng)漫電影的靈魂，那么技術(shù)就是電影的軀體。如果一個(gè)美麗的靈魂居住在丑陋的軀體中，那么電影就成了《巴黎圣母院》里的敲鐘人：雖然值得欽佩，卻很難討人喜歡。如果不是趕上國產(chǎn)電影保護(hù)月，如果不是遇到觀眾對(duì)國產(chǎn)動(dòng)漫的耐心在觸底反彈，很難想像這部電影能取得今天的成績。

創(chuàng)新：頂級(jí)企業(yè)的制勝法寶

孫大圣以這個(gè)造型出現(xiàn)是有其客觀困難的。對(duì)于動(dòng)漫視頻來說，如何逼真地塑造角色形象，尤其是塑造角色身上的毛皮效果，一直是個(gè)難以攻克的難題。要想解決這個(gè)問題，一是需要大量的資金，二是需要專業(yè)的技術(shù)。

先看資金。同樣是90分鐘的影片，《大圣歸來》的成本僅有1000萬美元，而《功夫熊貓》的耗資是1.3億美元，《怪獸電力公司》更是高達(dá)1.5億美元。與這些大制作相比，《大圣歸來》只是個(gè)小成本的電影，能達(dá)到目前的水準(zhǔn)已經(jīng)算是超值了。

與簡單明了的資金投入相比，技術(shù)上的原因更適合解釋這個(gè)“涂了發(fā)膠”的猴王形象。在對(duì)動(dòng)畫角色建模時(shí)，處理毛發(fā)的最理想的做法是對(duì)它的每根毛發(fā)單獨(dú)建模渲染。這個(gè)方法非常靈活，可以表現(xiàn)出任意的毛發(fā)造型。但是，由于毛發(fā)串的數(shù)目巨大并且排列錯(cuò)綜復(fù)雜，這會(huì)使得計(jì)算次數(shù)過多而不適合實(shí)時(shí)應(yīng)用。最簡單的變通方法是對(duì)鄰近區(qū)域的毛發(fā)建立單一的模型，從而這些毛發(fā)具有相似的造型和機(jī)械行為，這樣可以降低模型的復(fù)雜度和減少計(jì)算量。這種簇模型的缺點(diǎn)是形象失真，不能表現(xiàn)角色皮毛真實(shí)的蓬松感覺。大圣歸來的造型就是采取的折中選擇。

為了在可承受的計(jì)算能力上獲得逼真的視覺效果，各大動(dòng)漫公司都投入了相當(dāng)?shù)木?yōu)化計(jì)算機(jī)算法。這些投入一方面體現(xiàn)在它們作品中活靈活現(xiàn)的動(dòng)畫角色上，另一方面則體現(xiàn)在不同時(shí)期公開的專利文獻(xiàn)中。專利是對(duì)技術(shù)成果的壟斷權(quán)，通常用來衡量特定企業(yè)在某一領(lǐng)域的研發(fā)能力和技術(shù)實(shí)力。

與索尼、夢(mèng)工廠、皮克斯相比，中國動(dòng)漫企業(yè)在專利方面的意識(shí)是非常淡薄的。無論是《大圣歸來》的制作方，還是奧飛動(dòng)漫、華強(qiáng)數(shù)字這些推出了《喜羊羊與灰太狼》、《熊出沒》等熱門動(dòng)畫的企業(yè)，都沒有在這個(gè)領(lǐng)域獲得研發(fā)成果。

喜憂參半：國產(chǎn)動(dòng)漫最危險(xiǎn)的時(shí)候

現(xiàn)代動(dòng)畫制作是個(gè)技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，圖像處理、角色建模、場景處理、特效制作都是優(yōu)質(zhì)動(dòng)漫作品的核心技術(shù)。這是動(dòng)漫制作公司的重點(diǎn)研發(fā)投入方向，也是個(gè)技術(shù)爭奪非常激烈的領(lǐng)域。根據(jù)PatSnap智慧芽專利數(shù)據(jù)庫提供的統(tǒng)計(jì)，皮克斯、索尼、迪斯尼、夢(mèng)工廠、工業(yè)光魔（盧卡斯電影有限公司）這些世界頂級(jí)的動(dòng)漫公司都排在專利申請(qǐng)榜的前列。

中國市場對(duì)動(dòng)畫制作技術(shù)的重視和敏感程度明顯要弱得多。通過PatSnap智慧芽提供的數(shù)據(jù)可以看出，中國在相關(guān)技術(shù)領(lǐng)域的專利數(shù)量僅相當(dāng)于美國的四分之一。這對(duì)專利技術(shù)儲(chǔ)備不足的中國動(dòng)漫企業(yè)是非常有利的。由于專利的地域性限制，不同國家的專利僅能在一國范圍內(nèi)生效，因此那些僅在美國申請(qǐng)、而沒有在中國申請(qǐng)的動(dòng)漫技術(shù)可以在中國市場自由使用。這樣，中國的動(dòng)漫企業(yè)能夠借助皮克斯、夢(mèng)工廠的技術(shù)來提高自身的專業(yè)能力。

盡管如此，留給國內(nèi)動(dòng)漫企業(yè)縮短其與國際同行差距的時(shí)間恐怕已經(jīng)不多了。從2006年開始，包括皮克斯、夢(mèng)工廠、迪斯尼在內(nèi)的動(dòng)畫公司正在逐年加大在中國的專利布局。這意味國際一流的動(dòng)畫公司已經(jīng)開始重視中國的動(dòng)漫制作市場，并在加緊在中國的技術(shù)布局。隨著這些企業(yè)的加入，在不遠(yuǎn)的未來，動(dòng)漫制作行業(yè)的競爭必然更加激烈。如果不趕快加緊研發(fā)、縮小差距，國內(nèi)動(dòng)漫企業(yè)的未來恐怕會(huì)非常艱難。

西游的真理：成佛還得取西經(jīng)

回到眼下，《大圣歸來》的空前成功給國內(nèi)動(dòng)漫行業(yè)注入了一支興奮劑，這個(gè)曾經(jīng)被漠視的行業(yè)在一夜之間聚集了眾多媒體的關(guān)注，也吸引了更多資本涌入到這個(gè)曾經(jīng)被遺忘的行業(yè)。例如，在《大圣歸來》上映三天后，早前因不看好國產(chǎn)動(dòng)漫票房而悄然撤資的光線傳媒宣布出資2000萬，與《大圣歸來》的核心團(tuán)隊(duì)共同設(shè)立動(dòng)漫合資公司，新公司會(huì)致力于西游題材的國產(chǎn)動(dòng)漫影片的制作。

市場的活躍和資本的注入能夠給沉寂多年的中國動(dòng)漫市場帶來一些改變。希望有一天，國內(nèi)動(dòng)漫界可以拿出跟皮克斯、夢(mèng)工廠作品等量齊觀的影片。那才是國產(chǎn)動(dòng)漫真正實(shí)現(xiàn)從猴到人、從人到神的變化。但首先，國內(nèi)動(dòng)漫公司最需要做的，就是加大技術(shù)創(chuàng)新，提高技術(shù)能力，積極縮小與國外同行之間的差距，為國內(nèi)動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)的未來守住一份希望。

來源：IPRdaily 編輯：周海峰 IPRdaily

-------------

IPRdaily歡迎大家投稿，分享生活、工作中的所思所想。投稿郵箱：iprdaily@163.com，或加微信iprdaily2014。 技術(shù)揭秘：為什么《大圣歸來》的主角像“涂了發(fā)膠”