摘要:唯冠通過對iPad產(chǎn)品在中國的銷售渠道提起訴訟,全國多地查扣禁售蘋果iPad。事件緣由要追溯到1998年,唯冠稱“iPad”商標(biāo)產(chǎn)品唯冠在1998年就已經(jīng)設(shè)計(jì)生產(chǎn),而蘋果在沒有“iPad”商標(biāo)情況下在大陸出售其產(chǎn)品,商標(biāo)侵權(quán)成立。 1、唯冠蘋果“iPad”商標(biāo)糾紛
2010年,蘋果向法院請求判決“iPad”商標(biāo)權(quán)的所有權(quán),并向深圳唯冠索賠相關(guān)費(fèi)用。2012年7月2日上午消息,廣東省高級人民法院今天對外公布,蘋果公司已與深圳唯冠就iPad商標(biāo)案達(dá)成和解,蘋果公司將為此支付6000萬美元。
2、聯(lián)想從“LEGEND”到“Lenovo”
3、西門子搶注海信商標(biāo)案
4、高通商標(biāo)侵權(quán)案件
5、微軟在谷歌之前搶注“Blink”商標(biāo)
在質(zhì)疑微軟動機(jī)之前需要指出,該軟件巨頭的研究院此前已經(jīng)開發(fā)了一款名為Blink的Windows Phone 8應(yīng)用——不過,微軟過去一般不為其研究院項(xiàng)目申請商標(biāo)。
6、蘋果 “iPhone”商標(biāo)在巴西被分享
不過,蘋果卻對該商標(biāo)提出質(zhì)疑,認(rèn)為該公司并未能夠在商標(biāo)臨近過期之前,作出得當(dāng)?shù)氖褂?。但是去年,IGB公司推出了一款以iPhone命名的低端Android智能手機(jī)。經(jīng)過長達(dá)六年的爭議,法庭最終裁定兩家公司在巴西共享iPhone商標(biāo)使用權(quán),理由是:“蘋果公司的iPhone是“世界聞名的”產(chǎn)品”。
本文來源:cnbeta網(wǎng)站 來自:iprdaily
《知識產(chǎn)權(quán)日報(bào)》英文“IPRdaily”是中國最具影響力的新銳知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)媒體,由一群長期從事知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)的信徒建立,我們中有資深媒體人,有投資者,有觀察者,有代理人,有律師、有IPR風(fēng)險(xiǎn)控制專家,還有創(chuàng)業(yè)者。我們將客觀敏銳地記錄、述評、傳播、分享知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)的每一天。
歡迎關(guān)注微信公眾:“知識產(chǎn)權(quán)日報(bào)” 歡迎關(guān)注微信賬號: “IPRdaily” 《知識產(chǎn)權(quán)日報(bào)》讀懂知識產(chǎn)權(quán)&未來 ------------------------------------------
版權(quán)聲明:作品版權(quán)歸作者所有,如果無意之中侵犯了您的版權(quán),請來信告知,本站將在3個(gè)工作日內(nèi)刪除
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧