【獨家】青蒿素專利缺失事件到底說明了什么？

                                                                                       創(chuàng)新｜創(chuàng)業(yè)｜連接IP變革者

IPR Daily努力為創(chuàng)新、創(chuàng)造、變革者提供最專業(yè)、最高效、最具價值的信息及交流合作平臺，我們用互聯(lián)網(wǎng)連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，也是資本市場在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域投融資的第一入口。

作者：任冷風吹 

來源：IPRdaily

開放合作和共贏對我國科技成果轉(zhuǎn)化的意義 ------青蒿素專利缺失事件到底說明了什么？

中國女科學家屠呦呦喜獲2015年諾貝爾獎生理學或醫(yī)學獎，消息一公布就立即引發(fā)全國轟動。而和屠呦呦2011年獲得拉斯克獎的時候一樣，圍繞青蒿素的專利問題又一次成為了媒體的焦點。

中國女科學家屠呦呦喜獲2015年諾貝爾獎生理學或醫(yī)學獎，消息一公布就立即引發(fā)全國轟動。每個中國人，只要有微信，相信朋友圈里都會出現(xiàn)慶祝的內(nèi)容。畢竟我們盼望這個世界最高獎賞已經(jīng)太久了。

而和屠呦呦2011年獲得拉斯克獎的時候一樣，圍繞青蒿素的專利問題又一次成為了媒體的焦點。一時之間，中國人發(fā)現(xiàn)的青蒿素的專利被外國公司竊取的消息也和慶祝屠呦呦得獎的消息一樣充斥于微博和微信。

很多以訛傳訛、不著邊際、聳人聽聞的評論在微博或者微信上轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)也就算了，然而很多中央級媒體為了博得眼球獲取點擊率，對網(wǎng)上傳聞不加辨別照單全收，很多報道實在令人苦笑不得。

幾則新聞報道的截圖

這些報道里面最奇葩的大概要算XX在線發(fā)表的名為：“獨家揭秘：青蒿素產(chǎn)品專利被外國搶注 已故藥學家沈家祥曾據(jù)理力爭”的雄文了。因為讀完之后你會發(fā)現(xiàn)全文都在講青蒿素國際藥品注冊的事兒，和什么專利搶注有五毛錢的關(guān)系嗎？

也許是各位記者和小編們諜戰(zhàn)劇看多了罷，都喜歡帝國主義忘我之心不死，總惦記著竊取中國國寶這樣的橋段。例如這一段內(nèi)容：

“1979年在《中華醫(yī)學雜志》英文版上發(fā)表的另一篇論文，更是公開了實驗研究和臨床研究的全部數(shù)據(jù)。而這也讓青蒿素在此后的十年里，面臨著不斷被竊取的險境。”

請問你自己都全部公開了，外國人還用得著來“竊取”么？而且全部公開之后照理說該研究的內(nèi)容就進入了公共領(lǐng)域，任何人都能使用，任何人都不能申請專利，陰險狡猾的跨國公司怎么來“竊取”呢？（更何況當年美帝國主義還是先發(fā)明主義呢？）

應(yīng)該說，屠呦呦發(fā)現(xiàn)青蒿素的時代我國還沒有專利法，科研人員也沒有專利概念，那是一個特殊的歷史時期。而且自1985年我國專利法施行到今天已經(jīng)30年了，我國的專利申請量早已經(jīng)雄踞世界第一，專利制度也已經(jīng)深入人心，估計已經(jīng)沒有哪個正常的科研人員會再去干不申請專利就公開的傻事。因此那個年代的特殊情況對今天的中國的現(xiàn)實并沒有什么借鑒的意義。

不過，對于青蒿素的專利被竊取，其實有些人指的是我國科研機構(gòu)和外國公司關(guān)于青蒿素衍生藥品的一次合作。例如這一段報道：

“1994年，軍事醫(yī)學科學院與跨國制藥巨頭瑞士諾華公司簽署專利開發(fā)許可協(xié)議，后者負責復方蒿甲醚在國際上的研究和開發(fā)，前者則收取一定的專利使用費。這一協(xié)議，幫助復方蒿甲醚在世界多個國家獲得專利，但與此同時，也宣告軍事醫(yī)學科學院放棄了復方蒿甲醚國際市場的銷售權(quán)，諾華坐享其成。”

對文中描述的內(nèi)容真?zhèn)吻也徽摚幢銥檎?，這也是一個公開的專利轉(zhuǎn)讓合同、諾華公司也沒有使用任何非法手段來竊取軍事醫(yī)學科學院的技術(shù)內(nèi)容。也許當初軍事醫(yī)學科學院的談判水平不高，在條件上吃了虧，但是這也充其量是一個普通的商業(yè)談判的問題。估計諾華公司做夢也想象不到。有一天它們會被指控竊取了中國國寶吧。

其實，科研機構(gòu)和跨國公司聯(lián)合進行研究，將自己研發(fā)的技術(shù)轉(zhuǎn)讓給跨國公司，由跨國公司進生產(chǎn)和銷售，大家共同受益本來就是再普通不過的技術(shù)轉(zhuǎn)讓行為。特別是在醫(yī)藥行業(yè)，新藥的開發(fā)從藥效的確定到臨床試驗到新藥申請以至于在全球銷售，都需要巨額投資，要冒巨大風險，這是僅憑一家科研機構(gòu)所無法承受之重。

我們不妨看看今年和屠呦呦分享諾貝爾獎的日本科學家大村智的故事。

日本北里研究所教授大村智因為發(fā)現(xiàn)了阿維菌素而獲獎，但是大村教授可是和美國大型制藥公司默克（Merck）公司共同合作來完成了他的世紀大發(fā)現(xiàn)。根據(jù)大村教授的回憶，他在一家高爾夫球場的土壤里發(fā)現(xiàn)了有希望的菌株OS-3153之后就寄到了美國的默克公司的研究所。默克公司完成了阿維菌素的結(jié)構(gòu)測定、活性分析和野外試驗后于1981年開始銷售。

我們不知道他們合作的協(xié)議的細節(jié)，但是根據(jù)世界衛(wèi)生組織對阿維菌素的介紹可以得知阿維菌素的專利屬于默克公司并于1996年到期。而根據(jù)日本媒體的報道，大村教授通過阿維菌素的專利從默克公司獲得了了大約250億日元（按現(xiàn)在匯率計算約合12.5億元人民幣）的專利使用費。大村教授通過這筆巨資繼續(xù)開展深入研究，開發(fā)了更多的新藥，而且還在1989年興建了一所醫(yī)院，培養(yǎng)了大量科研人才（甚至有報道說大村教授還是日本有名的名畫收藏家，而且還是一家溫泉旅館的主人，關(guān)于大村的傳奇故事值得另外介紹）。

而事實上，阿維菌素當初是作為農(nóng)藥和獸藥進入市場的。在默克公司的科研人員William C. Campbell（和大村智共同獲得諾貝爾獎）發(fā)現(xiàn)阿維菌素可能會對肆虐非洲的河盲癥有效的時候，默克公司的經(jīng)營層曾經(jīng)一度非常猶豫是否繼續(xù)投資深入研究，因為很顯然，非洲這些窮困的人們無法以足夠的價格來購買新研制出來的藥物，因此這個項目很可能會虧損。但是后來默克公司還是投入巨資開發(fā)出了系列衍生藥物，并且免費發(fā)放給非洲深受疾病困擾的人民。據(jù)說大村教授因為免費藥物而放棄的專利使用費高達上千億日元。由此可見，如果大村教授當初不選擇和默克公司合作的話，阿維菌素可能不會成為造福非洲人民的藥物，而估計也就沒有了今天帶給他和日本無上榮譽的諾貝爾獎。你在日本國內(nèi)也絕對看不見所謂美國默克公司竊取日本國寶級神藥的報道。大村智的諾貝爾獎充分說明了產(chǎn)學研聯(lián)合，開放合作共贏的意義所在。

我國在1996年就頒布了促進科研成果轉(zhuǎn)化法，就在今年8月還頒布了促進科研成果轉(zhuǎn)化法的修正案。但是今天大家都知道，中國的科研成果的轉(zhuǎn)化還是非常不盡人意。雖然在經(jīng)費、制度層面還有障礙，但是最近流行的的“青蒿素專利被竊說”充分說明了，其實更大的障礙還是在認識和觀念上。有些人不僅擔心和國外公司的合作會損害國家利益，甚至擔心科研人員也會通過科研成果轉(zhuǎn)化侵吞國有資產(chǎn)，肥了自己的腰包，因此面對科研成果的轉(zhuǎn)化很多時候猶豫不前喪失良機。試問在這種觀念下今后還有科研機構(gòu)敢和跨國公司合作嗎？

屠呦呦的青蒿素將無數(shù)的非洲人民從瘧疾的鬼門關(guān)拯救了回來，功德無量。而大村智的阿維菌素也使得無數(shù)非洲人民免遭河盲癥帶來的失明的痛苦。據(jù)說大村教授在去非洲訪問的時候，非洲的小朋友看到陌生的亞洲面孔感到好奇但是不敢上前。但是當翻譯介紹他就是發(fā)現(xiàn)了Avermectin（阿維菌素）的那個人的時候，小朋友們頓時圍了上來歡呼雀躍。這個令人感動的畫面不僅告訴我們諾貝爾獎的意義，更說明了科研和產(chǎn)業(yè)結(jié)合的巨大價值。

          大村智和非洲小朋友在一起

科研成果轉(zhuǎn)化的目的是什么？正是為了使實驗室里的科研成果走出去產(chǎn)生受益，實現(xiàn)價值。而選擇開放與合作，將更多資源為我所用，和合作伙伴共贏正是實現(xiàn)科研成果迅速轉(zhuǎn)化的方式之一。

習近平總書記在今年3月曾經(jīng)表示，中國將越來越開放，“中國利用外資的政策不會變，對外商投資企業(yè)合法權(quán)益的保障不會變，為各國企業(yè)在華投資興業(yè)提供更好服務(wù)的方向不會變。”

今后中國面臨產(chǎn)業(yè)升級，技術(shù)出口的需求將會越來越大，衷心希望我國的科研機構(gòu)善于利于包括外資在內(nèi)的各種資源，積極地實現(xiàn)科研成果的轉(zhuǎn)化，促進中國科技事業(yè)的進一步發(fā)展。

來源：IPRdaily

作者：任冷風吹

編輯：IPRdaily王夢婷