商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)時(shí)如何選擇商品

IPR Daily，知識(shí)產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體

商標(biāo)，作為在商業(yè)活動(dòng)中使用的標(biāo)志，最重要的功能就是區(qū)別商品的來(lái)源或服務(wù)的提供者，其指定保護(hù)的產(chǎn)品或服務(wù)項(xiàng)目也是體現(xiàn)商標(biāo)權(quán)利邊界的關(guān)鍵。因此，如何恰當(dāng)?shù)剡x擇和保護(hù)商品對(duì)權(quán)利人來(lái)說(shuō)就顯得尤為重要。本文中筆者將結(jié)合多年代理實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)對(duì)國(guó)際商標(biāo)注冊(cè)商品選擇的問(wèn)題進(jìn)行歸納總結(jié)，希望對(duì)國(guó)內(nèi)申請(qǐng)人今后在辦理國(guó)際商標(biāo)注冊(cè)時(shí)有所幫助。

一、商品分類

在早期，世界上各國(guó)商標(biāo)主管機(jī)關(guān)都有自己的商品分類習(xí)慣，一國(guó)的商標(biāo)申請(qǐng)人到另外一國(guó)去申請(qǐng)商標(biāo)時(shí)，必須按照注冊(cè)目的國(guó)對(duì)商品的描述及分類習(xí)慣提交申請(qǐng)，這就給國(guó)外的商標(biāo)申請(qǐng)人造成了極大的不便。隨著世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和各國(guó)之間國(guó)際交流的日益頻繁，大多數(shù)國(guó)家的商標(biāo)主管機(jī)關(guān)逐漸認(rèn)識(shí)到了各國(guó)分別采用當(dāng)國(guó)分類表的弊端，需要在國(guó)際上建立一個(gè)相對(duì)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，方便各國(guó)之間的交流。因此，尼斯協(xié)定應(yīng)運(yùn)而生，該協(xié)定是一個(gè)由多個(gè)國(guó)家參加的國(guó)際公約，全稱為《商標(biāo)注冊(cè)用商品和服務(wù)國(guó)際分類尼斯協(xié)定》，該協(xié)定建立了一個(gè)統(tǒng)一的國(guó)際商標(biāo)注冊(cè)用商品和服務(wù)分類體系，為商標(biāo)申請(qǐng)人解決了跨國(guó)申請(qǐng)商標(biāo)選擇商品的難題。尼斯分類主要包括兩部分，即：商品和服務(wù)，然后又根據(jù)商品和服務(wù)的不同原料、功能、用途、銷售渠道、消費(fèi)對(duì)象等將其分為45類，1-34類為商品，35-45類為服務(wù)，總的商品服務(wù)項(xiàng)目加起來(lái)共一萬(wàn)多項(xiàng)，一般每4年會(huì)根據(jù)發(fā)展需要進(jìn)行一次大的修訂。

目前，除了尼斯聯(lián)盟的成員國(guó)在使用尼斯分類外，還有許多非該聯(lián)盟的國(guó)家也在使用該分類，所以，實(shí)際上全球絕大多數(shù)的國(guó)家都在使用尼斯分類；只有少數(shù)國(guó)家是例外，如：委內(nèi)瑞拉、斐濟(jì)、加拿大等。

二、選擇商品的技巧

商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)常用的方式有四種：一是單國(guó)商標(biāo)注冊(cè)，二是馬德里商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)，三是歐盟商標(biāo)注冊(cè)，四是非洲知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織商標(biāo)注冊(cè)。下面對(duì)各種注冊(cè)方式選擇商品的方法一一簡(jiǎn)要介紹：

1、單國(guó)商標(biāo)注冊(cè)

單國(guó)注冊(cè)選擇商品就相當(dāng)?shù)撵`活自由，一般也不需要國(guó)內(nèi)或在先的申請(qǐng)基礎(chǔ)，申請(qǐng)人可根據(jù)自己的實(shí)際需要，選擇想要保護(hù)的商品。原則上先選擇具體的、重要的、現(xiàn)用的產(chǎn)品，再考慮擴(kuò)大保護(hù)的需要。

2、馬德里商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)

馬德里商標(biāo)注冊(cè)需要基于國(guó)內(nèi)的申請(qǐng)或注冊(cè)基礎(chǔ)，商品范圍不能超過(guò)國(guó)內(nèi)基礎(chǔ)的范圍，即：需要小于等于國(guó)內(nèi)的申請(qǐng)或注冊(cè)范圍。

A. 若申請(qǐng)人在國(guó)內(nèi)已有申請(qǐng)或注冊(cè)基礎(chǔ)，且在申請(qǐng)時(shí)已根據(jù)企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略對(duì)商品有較為周全的考慮，能夠滿足目前和將來(lái)國(guó)外保護(hù)商品的需要，可以直接基于原來(lái)的基礎(chǔ)提交；

B. 若申請(qǐng)人在國(guó)內(nèi)已有申請(qǐng)或注冊(cè)基礎(chǔ)，但是在申請(qǐng)時(shí)對(duì)企業(yè)的發(fā)展方向考慮不周或企業(yè)因自身需求改變了主要產(chǎn)品，此時(shí)國(guó)內(nèi)原來(lái)的基礎(chǔ)就不能滿足企業(yè)保護(hù)商標(biāo)的需要，這種情況下應(yīng)考慮重新在國(guó)內(nèi)提交新申請(qǐng)，再基于新的基礎(chǔ)提交馬德里申請(qǐng)。

值得注意的是，若企業(yè)計(jì)劃通過(guò)馬德里途徑保護(hù)美國(guó)、日本和韓國(guó)，由于這三個(gè)國(guó)家對(duì)商品描述的要求較為嚴(yán)格，建議對(duì)商品加以限制，在不超過(guò)國(guó)內(nèi)商品范圍的前提下，對(duì)商品予以細(xì)化，以減少駁回的幾率。

3、歐盟商標(biāo)注冊(cè)

歐盟商標(biāo)申請(qǐng)保護(hù)三個(gè)類別以內(nèi)的商品或服務(wù)，費(fèi)用相同。因此，不少企業(yè)在選擇歐盟注冊(cè)時(shí)意圖在不增加成本的前提下無(wú)限擴(kuò)大商品保護(hù)范圍。雖然歐盟內(nèi)部市場(chǎng)協(xié)調(diào)局不會(huì)主動(dòng)基于在先商標(biāo)權(quán)利駁回在后相同或近似商標(biāo)的申請(qǐng)，但是，盲目地?cái)U(kuò)大商品范圍，很有可能招致第三方的異議。一旦商標(biāo)被人異議，放棄答辯則基本意味著主動(dòng)放棄了商標(biāo)申請(qǐng)，甚至連累本想注冊(cè)的商品不能獲得順利注冊(cè)。

4、非洲知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織商標(biāo)注冊(cè)

非洲知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織商標(biāo)申請(qǐng)與歐盟注冊(cè)類似，不審查相對(duì)理由，保護(hù)三個(gè)以內(nèi)的類別，費(fèi)用相同。區(qū)別在于，非洲知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織在一份申請(qǐng)中不能既保護(hù)商品又保護(hù)服務(wù)。建議企業(yè)在申請(qǐng)非洲知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織商標(biāo)時(shí)，也根據(jù)自身的需求進(jìn)行保護(hù)。

三、需要注意的問(wèn)題

1、商品的具體化

在使用尼斯分類的國(guó)家，大多數(shù)國(guó)家都能接受分類表上的規(guī)范商品。但是，少數(shù)國(guó)家在遵循尼斯分類的原則下，還有其獨(dú)特的商品規(guī)范的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，要求對(duì)商品進(jìn)行具體描述，認(rèn)為尼斯分類中的部分商品描述過(guò)于籠統(tǒng)。另外，少部分不使用尼斯分類的國(guó)家，也對(duì)商品的描述要求較為嚴(yán)格。本文列舉部分對(duì)商品規(guī)范較為嚴(yán)格的國(guó)家：

A、加拿大：在眾多的國(guó)家中，加拿大可謂對(duì)商品描述最為嚴(yán)格、麻煩的國(guó)家，由于其自身不采用分類注冊(cè)的制度，申請(qǐng)時(shí)需要從商品的原料、功能、用途等方面進(jìn)行描述。如：“水果味酒精飲料，包含蘋果、梨、青梅、櫻桃、葡萄Alcoholic fruit-flavoured beverages containing apple, pear, green plum, cherry and grape”；若是只想申請(qǐng)“水果味酒精飲料”是不被接受的；

B、美國(guó)：美國(guó)對(duì)商品的描述雖然沒(méi)有加拿大要求那么多，但也需要對(duì)商品予以具體化。如：“用于治療胃腸病的醫(yī)藥制劑Pharmaceutical preparations for treatment of gastrointestinal diseases”;若是只想申請(qǐng)“人用藥”是不被接受的；

C、泰國(guó)、韓國(guó)、日本：這三個(gè)國(guó)家對(duì)商品的描述也相對(duì)嚴(yán)格，相對(duì)寬泛的產(chǎn)品建議在申請(qǐng)的時(shí)候?qū)ι唐酚枰跃唧w描述。

2、特殊商品分類制度

目前有少數(shù)國(guó)家不采用尼斯分類，而仍然采用其當(dāng)國(guó)分類，如委內(nèi)瑞拉等。委內(nèi)瑞拉的商品分類采用其當(dāng)國(guó)分類方式，與國(guó)際尼斯分類有較大差別，且委內(nèi)瑞拉的當(dāng)國(guó)分類表并無(wú)具體的商品描述，僅規(guī)定了較為寬泛的類別分類標(biāo)準(zhǔn)，申請(qǐng)人需根據(jù)官方的分類標(biāo)準(zhǔn)自行進(jìn)行商品分類，并按當(dāng)國(guó)類別分別提交注冊(cè)申請(qǐng)。

此外，加拿大無(wú)分類制度，在提交商標(biāo)申請(qǐng)時(shí)僅需列明商品和服務(wù)項(xiàng)目。

3、服務(wù)類別不能保護(hù)

部分國(guó)家目前商標(biāo)保護(hù)制度還不夠健全，只能申請(qǐng)保護(hù)商品項(xiàng)目，不能保護(hù)服務(wù)項(xiàng)目，如：巴哈馬、馬拉維。

4、商品數(shù)量

在注冊(cè)國(guó)際商標(biāo)時(shí)，有些國(guó)家不會(huì)限制商品數(shù)量，因此不少企業(yè)盲目擴(kuò)大商品保護(hù)范圍，企圖保護(hù)許多與自身產(chǎn)品不相關(guān)的商品。這樣做的潛在風(fēng)險(xiǎn)，一是盲目擴(kuò)大商品保護(hù)范圍有可能無(wú)意中侵犯了他人的商標(biāo)權(quán)利，從而遭致駁回或異議，增加答復(fù)駁回或異議的時(shí)間成本、費(fèi)用成本；二是大多數(shù)國(guó)家都要求商標(biāo)注冊(cè)后進(jìn)行實(shí)際使用，若企業(yè)在個(gè)別未實(shí)際生產(chǎn)的商品上注冊(cè)，日后可能面臨因商標(biāo)未在個(gè)別商品上使用而導(dǎo)致被撤銷的風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)，申請(qǐng)商品過(guò)多，有些國(guó)家在審查員審查時(shí)會(huì)要求申請(qǐng)人提供相應(yīng)商品的使用證據(jù)，否則不予注冊(cè)，如：日本，選擇的產(chǎn)品多于7個(gè)群組時(shí)官方一般會(huì)下發(fā)駁回通知，要求提交使用證據(jù)。因此，建議企業(yè)合理選擇需要保護(hù)的商品。

5、非規(guī)范商品

在選擇商品的時(shí)候，往往會(huì)涉及到一些國(guó)內(nèi)分類表上商品編號(hào)前帶“C”的中國(guó)特色商品，甚至一些分類表上沒(méi)有的商品，這些商品通常很難被國(guó)外商標(biāo)主管機(jī)關(guān)接受。

若計(jì)劃申請(qǐng)商標(biāo)的國(guó)家的商標(biāo)主管機(jī)關(guān)只接受規(guī)范商品，則建議選擇與企業(yè)產(chǎn)品相關(guān)的規(guī)范商品，最大化保護(hù)范圍；反之，則可以考慮從商品的原料、功能、用途等方面對(duì)商品進(jìn)行具體描述，再提交商標(biāo)申請(qǐng)，降低因商品描述原因被駁回的風(fēng)險(xiǎn)。實(shí)踐中，也會(huì)遇到有些創(chuàng)新型企業(yè)，需要保護(hù)一些自身核心的產(chǎn)品，但卻無(wú)法在分類表中明確定義的產(chǎn)品，往往就需要進(jìn)行具體描述來(lái)爭(zhēng)取注冊(cè)保護(hù)的機(jī)會(huì)，因?yàn)榭陀^上來(lái)講分類表的發(fā)展往往會(huì)落后社會(huì)的需要，導(dǎo)致新產(chǎn)品的保護(hù)也需要花費(fèi)更多的成本。

綜上，企業(yè)注冊(cè)國(guó)際商標(biāo)在選擇商品時(shí)，需綜合考慮各方面的因素，選擇對(duì)企業(yè)最合適的商品，規(guī)避因商品選擇不慎導(dǎo)致的風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)兼顧企業(yè)發(fā)展的需求和合理保護(hù)企業(yè)的利益。

來(lái)源：超凡知識(shí)產(chǎn)權(quán)

編輯；IPR daily王夢(mèng)婷