拿什么保護(hù)你,新聞作品版權(quán)?

IPR Daily，知識(shí)產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體

新聞作品版權(quán)該如何保護(hù)?7年前，《光明日?qǐng)?bào)》法律顧問(wèn)黃曉曾提出“傳統(tǒng)媒體的草養(yǎng)肥了網(wǎng)絡(luò)媒體的羊”這一觀點(diǎn)，即報(bào)紙?jiān)诜N“草（原創(chuàng)內(nèi)容）”，網(wǎng)站在養(yǎng)“羊（用戶和流量等）”，網(wǎng)站依靠傳統(tǒng)媒體的“草”養(yǎng)肥了自己的“羊”，卻不給“糧草錢”。至今，這一觀點(diǎn)仍被業(yè)界津津樂(lè)道。

互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，傳統(tǒng)媒體和新媒體融合發(fā)展。在黃曉看來(lái)，傳統(tǒng)媒體不再只是單純的內(nèi)容提供者，也在發(fā)力新媒體，培育用戶和流量;而新媒體也不再只依靠搬運(yùn)他人內(nèi)容來(lái)養(yǎng)“羊”，開(kāi)始生產(chǎn)內(nèi)容和采購(gòu)版權(quán)。但由于自身內(nèi)容生產(chǎn)能力有限，或者想以最小成本獲得更多優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，不少新媒體仍會(huì)進(jìn)行侵權(quán)盜版。正如黃曉所言，一些新媒體仍然存在去別人家“偷草屯糧”的行為，新聞作品版權(quán)問(wèn)題仍然存在，涉及的法律問(wèn)題更加復(fù)雜。

正因如此，如何加強(qiáng)新聞作品的版權(quán)保護(hù)，如何在權(quán)利人的合法權(quán)益與公眾獲取信息之間尋求平衡點(diǎn)，成為傳統(tǒng)媒體和新媒體共同面臨的問(wèn)題。近日，由中國(guó)版權(quán)協(xié)會(huì)、新華社新聞研究所主辦的“保護(hù)新聞作品版權(quán)論壇”在京舉行，相關(guān)從業(yè)者對(duì)上述問(wèn)題展開(kāi)了熱議。

侵權(quán)不容忽視

在媒體融合時(shí)代，如果再用單一的傳統(tǒng)媒體或新媒體屬性對(duì)媒體進(jìn)行劃分，已不再全面客觀。隨著新華社、《人民日?qǐng)?bào)》和《光明日?qǐng)?bào)》等傳統(tǒng)媒體報(bào)網(wǎng)融合策略深入推進(jìn)，其旗下新華網(wǎng)、人民網(wǎng)、光明網(wǎng)等已成為國(guó)內(nèi)具有重大影響力的新媒體代表;而以新浪網(wǎng)、騰訊網(wǎng)等為代表的新媒體則培養(yǎng)了一大批作者，加大了內(nèi)容原創(chuàng)。

在新華社社長(zhǎng)蔡名照看來(lái)，如今，無(wú)論對(duì)傳統(tǒng)媒體還是新媒體，原創(chuàng)內(nèi)容均是核心資源，新聞作品的版權(quán)是媒體的核心資產(chǎn)。只有保護(hù)好媒體的新聞作品版權(quán)，才能將內(nèi)容資源轉(zhuǎn)化為版權(quán)資產(chǎn)。對(duì)此，中央電視臺(tái)副總編輯張寧均表示認(rèn)同。在他看來(lái)，新聞節(jié)目不僅是央視的立臺(tái)之本，也是其最重要的版權(quán)資產(chǎn)，是臺(tái)里最優(yōu)質(zhì)的資源。

黃曉同樣認(rèn)為，新媒體如今除采購(gòu)版權(quán)外，更是在努力培養(yǎng)自己的采編隊(duì)伍，積累原創(chuàng)內(nèi)容。而傳統(tǒng)媒體依托海量?jī)?nèi)容，利用新媒體進(jìn)行傳播和二次開(kāi)發(fā)等。從這一層面而言，無(wú)論何種時(shí)代，內(nèi)容為王的事實(shí)沒(méi)有改變。

雖然內(nèi)容愈發(fā)受到重視，但新聞作品被侵權(quán)現(xiàn)象仍很嚴(yán)重。對(duì)此，蔡名照深有感觸。在他看來(lái)，現(xiàn)代信息傳播技術(shù)的迅猛發(fā)展和廣泛應(yīng)用，數(shù)字化作品的復(fù)制和傳播越來(lái)越便捷，侵犯新聞作品版權(quán)的現(xiàn)象幾乎每天都在發(fā)生。從私自轉(zhuǎn)載轉(zhuǎn)引、不標(biāo)注作品來(lái)源，到對(duì)原文改頭換面、拼湊嫁接、斷章取義等等，這些問(wèn)題已成頑疾。

作為國(guó)內(nèi)影響力最大的電視平臺(tái)，央視制作的新聞節(jié)目更是成為侵權(quán)者眼中的“肥草”。張寧表示，央視被侵權(quán)最為嚴(yán)重的前5名節(jié)目當(dāng)中，有4檔就是新聞節(jié)目，比如《新聞直播間》《新聞聯(lián)播》等，這些節(jié)目每天都在被盜播。其中，僅《新聞直播間》2014年的盜用鏈接總數(shù)就接近4萬(wàn)條。“侵權(quán)盜用行為不僅嚴(yán)重?fù)p害了央視節(jié)目的獨(dú)家價(jià)值和收視率，更為嚴(yán)重的是，有的媒體機(jī)構(gòu)甚至個(gè)人任意篡改和歪曲新聞報(bào)道的內(nèi)容，給央視帶來(lái)嚴(yán)重的社會(huì)負(fù)面影響?！睆垖幈硎尽?/p>

聯(lián)合打擊盜版

記者在采訪中了解到，造成新聞作品經(jīng)常被侵權(quán)的原因有多方面，比如公眾版權(quán)意識(shí)不高、新聞媒體維權(quán)意識(shí)和維權(quán)能力不足、判賠額度低、維權(quán)成本高等等。要解決這些問(wèn)題，需要社會(huì)各界共同發(fā)力。

張寧建議，加強(qiáng)新聞作品版權(quán)保護(hù)，首先，公眾要了解版權(quán)基本常識(shí)，不是所有的新聞作品都是時(shí)事新聞，很多深度報(bào)道等匯集了新聞工作者的智力勞動(dòng)和心血，創(chuàng)作完成的文字作品或者視頻內(nèi)容同樣可以獲得著作權(quán)法的保護(hù)。其次，新聞單位應(yīng)聯(lián)合起來(lái)形成協(xié)同聯(lián)動(dòng)的維權(quán)機(jī)制，加強(qiáng)主動(dòng)維權(quán)意識(shí)，共同打擊侵權(quán)行為。再次，在加強(qiáng)版權(quán)保護(hù)的同時(shí)，媒體行業(yè)應(yīng)該積極營(yíng)造新聞作品版權(quán)交易秩序和市場(chǎng)環(huán)境，形成穩(wěn)定的交易模式和市場(chǎng)慣例。

對(duì)此，中國(guó)傳媒大學(xué)文法學(xué)學(xué)部副部長(zhǎng)王四新表示認(rèn)可。“除借助集體管理組織、行業(yè)協(xié)會(huì)和版權(quán)中介機(jī)構(gòu)等力量外，還可運(yùn)用技術(shù)手段進(jìn)行保護(hù)，增加轉(zhuǎn)載、復(fù)制的難度;發(fā)生非法轉(zhuǎn)載時(shí)，做到有跡可尋、有證可查等。”王四新表示。

“作為新聞媒體，我們樂(lè)見(jiàn)自己的新聞作品被廣泛傳播，鼓勵(lì)合法的新聞作品發(fā)布與轉(zhuǎn)載甚至是跨平臺(tái)的內(nèi)容資源共享，但前提是尊重原創(chuàng)勞動(dòng)，做到‘先授權(quán)、后使用’‘先授權(quán)、后傳播’。如果放任侵權(quán)事件發(fā)生，長(zhǎng)此以往，將影響整個(gè)傳媒產(chǎn)業(yè)健康持續(xù)發(fā)展。”蔡名照表示。

來(lái)源：國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局

編輯；IPRdaily王夢(mèng)婷