都年底了 “小米做汽車”這事兒還靠譜嗎？

IPR Daily，知識產(chǎn)權第一新銳媒體

【“微信庭審”鄭州開先河 適用簡單案件】

綜合中新社、鄭州日報報道：17日，鄭州市中級人民法院利用微信辦案群進行庭審詢問，顛覆了不少人印象中面對面對簿公堂的情景：庭審詢問現(xiàn)場只有法官，手機的另一端，當事人坐在家里就可以借助微信案件辦理工作群參加庭審詢問。與平日里法庭開庭一樣，“微信辦案群”的主角仍是各訴訟參與人，包括主審法官、書記員等審判人員、原被告雙方代理人、第三人。與昔日面對面對簿公堂不同的是，所有主角們變成對簿網(wǎng)絡，整個審判程序不足一小時。

【思科在美國贏得WiFi技術專利訴訟】

12月29日消息，據(jù)路透社報道，美國一家上訴法院周一做出裁決，思科未侵犯另一家公司的WiFi技術，從而讓思科避免了向原告支付近6400萬美元的賠償。

這起專利訴訟時間長達8年，其中雙方還一度訴諸于美國最高法院。美國聯(lián)邦巡回上訴法院的判決稱，思科并沒有直接侵犯或引誘他人侵犯Commil USA LLC（以下簡稱“Commil”）持有的專利。該專利以某種方式幫助無線信號大面積傳播，其中需要多個接入點。

【西甲賣版權依賴梅西C羅 英超就不怕球星走】

在接受塞爾電臺采訪時，特巴斯就強調了梅西C羅對西甲版權售賣的重要意義：“對于西甲向國外售賣電視轉播權來說，梅西和C羅這種超級球星的意義非常重大，他們非常關鍵，我們很幸運，因為我們擁有世界上最好的球員——梅西和C羅，我們也有世界上最好的兩支球隊，皇馬和巴薩?！?/p>

【大學生版權論壇 倡議拒絕抄襲】

由江蘇省版權協(xié)會主辦的“江蘇省首屆大學生版權論壇”，近日在南京開幕。論壇上，來自省內多家高校的學生代表向全體大學生發(fā)出了版權保護倡議書。大學生們在倡議中表示，要樹立版權意識，主動向侵權行為說“不”。重視原創(chuàng)，從我做起，拒絕抄襲，從我做起。并積極參加“全國大學生版權征文”活動。會上，江蘇省版權協(xié)會對獲得優(yōu)秀組織獎院校南京理工大學和揚州大學進行了表彰。

【阿里音樂倡導音樂版權保護】

倡議書核心內容是倡議音樂詞曲作者、錄制者和表演者應當進一步強化版權自我保護意識;鼓勵音樂企業(yè)和技術公司積極參與音樂產(chǎn)品、數(shù)字音樂等相關行業(yè)標準制訂工作，積極創(chuàng)新分配機制，推動“金曲工程”中音樂作品版權收益分配制度的公平、公正、公開。

【商標先行：蘋果欲擴大 Beats 電臺陣容】

近日，根據(jù)美國商標和專利局公布的最新清單表示，被蘋果收購的 Beats 電子有限公司成功獲得了「Beats2」、「Beats3」、「Beats4」、「Beats5」的商標。除了保護商標策略，這是否也預示蘋果想進一步擴展人工音樂廣播流電臺也未可知。Beats1 通過互聯(lián)網(wǎng)流媒體方式（不是無線電 FM）播出，算是一個純人工主持的 24 小時音樂廣播電臺。蘋果公司為此花費重金，從英國 BBC 挖來了知名主持人 Zane-Lowe，以及 Ebro Darden 和 Julie Adenuga，全權負責電臺建設。而根據(jù)眾多唱片公司達成的 Apple Music 電臺授權協(xié)議，蘋果可以再推出多達五家類似 Beats 1 的音樂電臺。

【高通與奇酷達成3G/4G專利授權協(xié)議】

據(jù)新浪駐美記者鄭峻報道，當?shù)貢r間12月28日，高通宣布和奇酷達成中國區(qū)的3G WCDMA、CDMA2000以及4G LTE的專利授權協(xié)議。授權費標準與高通和中國發(fā)改委達成的整改標準一致。具體說來，按照付費許可協(xié)議條款，高通授予奇酷開發(fā)、制造和銷售在中國使用的3G WCDMA、CDMA2000（包括EV-DO）和4G LTE（其中包括“三?！盙SM、TD-SCDMA和LTE-TDD）用戶單元的付費專利許可。奇酷應付專利費用與高通向中華人民共和國國家發(fā)展和改革委員會所提交的整改措施條款相一致。在宣布與奇酷達成協(xié)議前，高通已經(jīng)與華為、TCL、中興和小米簽訂專利授權協(xié)議。至此，高通已和除聯(lián)想之外的中國五大手機品牌達成了新的專利授權協(xié)議。聯(lián)想方面的進展目前暫無消息，但可推測雙方應該也進入了收尾階段。

【歐普照明遭索賠五千萬元】

根據(jù)北京法院網(wǎng)消息，因認為歐普照明在開關插座、排插拖線板等電工商品的包裝以及商業(yè)推廣、經(jīng)銷等經(jīng)營活動中使用歐普商標，侵犯自己享有的商標專用權，王先生等3人將歐普照明股份有限公司（下稱歐普照明股份公司）、歐普照明電器（中山）有限公司（下稱歐普照明電器公司）、北京盛何欣怡燈飾經(jīng)營部訴至法院，要求3名被告立即停止侵權，同時向歐普照明股份公司、歐普照明電器公司索賠經(jīng)濟損失及合理支出5000萬元。

【都年底了 “小米做汽車”這事兒還靠譜嗎?】

雷軍說“小米三到五年內不會做汽車”，但是誰也不能保證小米不涉足汽車產(chǎn)業(yè)，畢竟做汽車跟進入汽車產(chǎn)業(yè)是兩個概念。好比說做汽車就是真正拿出一輛小米汽車來讓大家去購買，而進入汽車行業(yè)顯然是一個更加廣義的概念，可以是做汽車互聯(lián)軟件，也可以說做手機端的汽車服務APP，總之雷軍就好像在逗我們玩兒，時時刻刻吊著我們的胃口。那么，“小米做汽車”這事兒到底靠不靠譜?

【印度知識產(chǎn)權生態(tài)系統(tǒng)2.0（上）】

印度知識產(chǎn)權局（IPO），在印度也稱為印度工業(yè)產(chǎn)權局（CGPDTM），下設專利局、多個地方商標注冊局：金奈（Chennai）、德里（Delhi）、加爾各答（Kolkata）和孟買（Mumbai）以及阿默達巴德（Ahmadebad）商標局。金奈和加爾各答還分別有地理標識注冊局和專利局的外觀設計局。印度知識產(chǎn)權局還下轄一個國家知識產(chǎn)權學院，位于那格浦爾（Nagpur）。這些機構在促進國家的知識產(chǎn)權運用和意識形成方面發(fā)揮了重要作用。

整理；IPRdaily王夢婷