專(zhuān)利權(quán)無(wú)效宣告程序是怎樣的，中止的原因是什么？

IPR Daily，知識(shí)產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體

一、專(zhuān)利權(quán)無(wú)效宣告的程序是怎樣的

為了糾正專(zhuān)利局可能作出的錯(cuò)誤授權(quán)，專(zhuān)利法不僅規(guī)定了撤銷(xiāo)專(zhuān)利權(quán)程序，同時(shí)又規(guī)定了無(wú)效宣告程序。

自專(zhuān)利局公告授權(quán)之日起滿6個(gè)月后，任何單位或者個(gè)人認(rèn)為該專(zhuān)利權(quán)的授予不符合專(zhuān)利法有關(guān)規(guī)定的，都可以請(qǐng)求專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)宣告該專(zhuān)利權(quán)無(wú)效或者部分無(wú)效。這兩個(gè)程序都發(fā)生在公告授權(quán)之后，被宣告無(wú)效的專(zhuān)利權(quán)視為從申請(qǐng)日起即不存在。

設(shè)置無(wú)效程序和撤銷(xiāo)程序的目的是一樣的，但這兩個(gè)程序有區(qū)別。首先是無(wú)效程序自專(zhuān)利局授權(quán)公告日起滿6個(gè)月后提出，且專(zhuān)利權(quán)終止后也可以提出無(wú)效宣告請(qǐng)求。其次是請(qǐng)求宣告無(wú)效的理由不僅包括了請(qǐng)求撤銷(xiāo)的全部理由，而且還包括公開(kāi)不充分;修改超出原始公開(kāi)范圍;同樣的發(fā)明創(chuàng)造重復(fù)授權(quán);被授予發(fā)明創(chuàng)造專(zhuān)利權(quán)的人不是最先申請(qǐng)的人等理由。

無(wú)效宣告請(qǐng)求人或?qū)＠麢?quán)人對(duì)專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)關(guān)于維持專(zhuān)利權(quán)或宣告專(zhuān)利權(quán)無(wú)效的決定不服的，還可以向人民法院起訴。

二、專(zhuān)利權(quán)無(wú)效宣告程序中止的原因是什么

無(wú)效宣告程序?qū)彶橹?，有?zhuān)利權(quán)歸屬糾紛的，專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)自收到專(zhuān)利權(quán)歸屬糾紛的當(dāng)事人遞交的書(shū)面的中止無(wú)效程序請(qǐng)求以及訴訟或調(diào)處受理通知書(shū)副本之日起，或者自收到有關(guān)人民法院對(duì)專(zhuān)利權(quán)采取保全措施的裁定和要求專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)協(xié)助執(zhí)行專(zhuān)利權(quán)保全的公函之日起，應(yīng)當(dāng)中止對(duì)該無(wú)效宣告請(qǐng)求的審查。待以下情形之一發(fā)生時(shí)，專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)再恢復(fù)審查。

第一，中止請(qǐng)求人要求恢復(fù)審查;

第二，中止審查已滿一年，并且未收到中止請(qǐng)求人提出的、附具專(zhuān)利權(quán)歸屬糾紛尚未審結(jié)證明的延長(zhǎng)中止請(qǐng)求;

第三，收到采取保全措施的人民法院取消保全措施的證明;

第四，保全期限屆滿，并且未收到采取保全措施的人民法院裁定繼續(xù)采取保全措施的通知;

第五，收到人民法院或者地方知識(shí)產(chǎn)權(quán)局(或相應(yīng)職能部門(mén))作出的生效判決或者調(diào)處決定書(shū)副本并且在必要時(shí)進(jìn)行了專(zhuān)利權(quán)人變更。

來(lái)源：法邦網(wǎng)

作者：王振嵩律師

編輯：IPRdaily王夢(mèng)婷