IPR Daily,全球視野的知識(shí)產(chǎn)權(quán)新銳媒體
全球最大的職業(yè)社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)領(lǐng)英公司(LinkedIn corporation)于2016年3月1日被美國(guó)的EveryMD公司(everyMD.com,LLC, 一家搭建在醫(yī)生與病人之間的社交平臺(tái))以專利侵權(quán)為由,狀告到了美國(guó)加州中部聯(lián)邦地區(qū)法院。一時(shí)間,有媒體就出來(lái)喊話,國(guó)內(nèi)同類型的公司,如前程無(wú)憂、脈脈、Boss直聘等,你們要小心啦。究竟這些公司是不是也要攤上大事了呢?
在此次訴訟中,最讓人關(guān)注的是,侵權(quán)訴訟中的專利US9,137,192(‘192專利),據(jù)說(shuō)這件專利曾經(jīng)還起訴過(guò)社交媒體另一巨頭推特Twitter。既然這兩家社交巨頭都被該專利起訴過(guò),筆者覺(jué)得需要對(duì)此專利進(jìn)行深度挖掘,看看他的“殺傷力”究竟有多大?專利持有者是否還用此專利起訴過(guò)其他巨頭?以及該專利是否會(huì)影響到過(guò)國(guó)內(nèi)的社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)呢?
這件專利的名稱是Method and apparatus for generating web pages for members(為會(huì)員生成網(wǎng)頁(yè)的方法和設(shè)備),最早的專利申請(qǐng)人就是EveryMD公司的創(chuàng)始人WEYER FRANK MICHAEL和JAVAHER TROY KUROSH,而目前已經(jīng)轉(zhuǎn)讓到此次訴訟的原告EveryMD公司。
打開(kāi)EVERYMD.com的網(wǎng)站,可以看到他們的網(wǎng)站首頁(yè)就標(biāo)注出相關(guān)的專利號(hào)多達(dá)5個(gè),‘192專利就是其中之一。
放在如此顯眼的位置,證明EveryMD公司對(duì)他們所擁有的專利包非常重視。一方面,公司的技術(shù)有專利保護(hù),彰顯技術(shù)實(shí)力;另一方面,通過(guò)專利號(hào)的標(biāo)注,也可以起到對(duì)同行的威懾“不要隨意模仿我的技術(shù),小心我告你”。
將這些專利放到智慧芽專利數(shù)據(jù)庫(kù)中檢索,可以發(fā)現(xiàn)‘192專利所在的專利包,其實(shí)都是屬于一個(gè)專利家族*,全部圍繞著一個(gè)技術(shù)主題“Method, apparatus and business system for online communications with online and offline recipients”(和線上及線下的接收者在線交流的方法,設(shè)備和商業(yè)系統(tǒng))而且,利用這個(gè)專利包,EveryMD已經(jīng)起訴過(guò)多家互聯(lián)網(wǎng)公司,除了Twitter,不乏如Google,Yahoo,AOL,Microsoft,高盛集團(tuán)和摩根大通銀行這些知名大公司。不過(guò),之前的訴訟大部分以和解結(jié)案。
問(wèn)題來(lái)了,EveryMD公司的這個(gè)專利包保護(hù)的具體方案究竟是什么,能像重型武器一樣進(jìn)攻到那么多的互聯(lián)網(wǎng)公司?經(jīng)過(guò)筆者的解讀,發(fā)現(xiàn)這些專利披露的技術(shù)內(nèi)容在現(xiàn)在的社交平臺(tái)真的很尋常。為了幫大家更好理解,上兩張專利附圖給大家看看。
這兩張圖顯示出了網(wǎng)站的交互場(chǎng)景:一個(gè)病人登錄網(wǎng)站,想找一位醫(yī)生預(yù)約看病時(shí)間;網(wǎng)站按照病人的需求從數(shù)據(jù)庫(kù)中找出合適的醫(yī)生推薦給病人;病人在這個(gè)醫(yī)生的主頁(yè)上留言評(píng)論或通過(guò)網(wǎng)站發(fā)送郵件或信息。簡(jiǎn)單來(lái)講,如下圖:
對(duì)于領(lǐng)英(LinkedIn)的社交平臺(tái),可能是一位公司的人事專員登錄網(wǎng)站想找一位銷售經(jīng)理,領(lǐng)英平臺(tái)會(huì)推薦給人事專員潛在的候選人,而人事可能會(huì)給候選人留言或發(fā)郵件;對(duì)于推特(Twitter)的平臺(tái),可能是一個(gè)搖滾音樂(lè)愛(ài)好者找他的同道中人,可能是一個(gè)男生找他的前女友。。。。。。
當(dāng)然,具體的保護(hù)范圍還是需要按照每件專利的每條權(quán)利要求來(lái)評(píng)價(jià),領(lǐng)英(LinkedIn)的專利律師一定會(huì)拿著放大鏡來(lái)找原告專利和被告技術(shù)上一絲一毫的不同。由于這個(gè)專利包中,最早的一件專利申請(qǐng)日可追溯到2007年,我們現(xiàn)在尋??梢?jiàn)的技術(shù),在那個(gè)時(shí)候可能是走在了技術(shù)革新的最前沿。所以,對(duì)于一家企業(yè)來(lái)說(shuō),技術(shù)創(chuàng)新很重要,專業(yè)縝密及時(shí)的專利布局同樣不可忽視。
回到領(lǐng)英LinkedIn此次的專利訴訟,國(guó)內(nèi)相似的社交平臺(tái),如脈脈、Boss直聘等是否需要擔(dān)驚受怕呢?答案是暫時(shí)不必。
因?yàn)楦鶕?jù)智慧芽專利數(shù)據(jù)庫(kù)的檢索,EveryMD公司在中國(guó)境內(nèi)并沒(méi)有相關(guān)的專利布局。但是僥幸之余,國(guó)內(nèi)的招聘社交平臺(tái)應(yīng)對(duì)公司的技術(shù)部門做個(gè)專利風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估了。
其實(shí),除了招聘社交網(wǎng)站,國(guó)內(nèi)的社交平臺(tái)如新浪微博也要注意專利侵權(quán)的風(fēng)險(xiǎn),畢竟Twitter和EveryMD公司的專利官司還沒(méi)結(jié)束呢。如果國(guó)內(nèi)眾多的互聯(lián)網(wǎng)公司意在全球布局,美國(guó)市場(chǎng)自然是不能放棄的,那么專利這功夫就需要盡早開(kāi)始修煉了。
IP百科
專利家族:亦稱專利族,指具有共同優(yōu)先權(quán)的在不同國(guó)家或國(guó)際專利組織多次申請(qǐng)、多次公布或批準(zhǔn)的內(nèi)容相同或基本相同的一組專利文獻(xiàn)。
更多信息,請(qǐng)點(diǎn)擊【閱讀原文】查看智慧芽學(xué)院百科
【閱讀原文】:智慧芽學(xué)院百科(點(diǎn)擊可直接查看)
來(lái)源:IPR daily
作者:PatSnap智慧芽專利工程師 劉丹丹
編輯:IPRdaily 王夢(mèng)婷
6句話解讀“互聯(lián)網(wǎng)巨頭專利管理能力分析報(bào)告”
專利侵權(quán)法定賠償中的主體特征和產(chǎn)業(yè)屬性研究 (基于2002~2010年專利侵權(quán)案件的實(shí)證分析)
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧