康恩貝集團(tuán)董事長提議：應(yīng)免除專利每年收取的年費(fèi)

IPR Daily，全球視野的知識(shí)產(chǎn)權(quán)新銳媒體

2016年全國兩會(huì)提案很多，各個(gè)領(lǐng)域的代表們紛紛提交了提案，下面小編為您整理了兩會(huì)中有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的人大代表提案、意見，看看都有哪些亮點(diǎn)！

浙江康恩貝集團(tuán)董事長胡季強(qiáng)

全國人大代表、浙江康恩貝集團(tuán)董事長胡季強(qiáng)認(rèn)為，應(yīng)免除專利每年收取的年費(fèi)，建立建全中國各地各級(jí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)，建立一套完整的知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估，建全中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)，加大加重打擊仿冒或盜用知識(shí)產(chǎn)權(quán)力度。

中國工程院院士陳劍平

全國人大代表、中國工程院院士陳劍平認(rèn)為：“我們這幾年專利的數(shù)量大幅度提升，但是專利的質(zhì)量還需要提升?！保缃裼行＠虿环袭a(chǎn)業(yè)流程，或沒有真正創(chuàng)新。

“應(yīng)該在專利管理上提高‘門檻’。”陳劍平則希望加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，以知識(shí)產(chǎn)權(quán)為紐帶，來推動(dòng)企業(yè)與高校、科研院所的跨界的合作。

樂視網(wǎng)副董事長韓方明

樂視網(wǎng)副董事長韓方明向政協(xié)十二屆四次會(huì)議提交了“加強(qiáng)體育賽事知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù) 促進(jìn)我國體育產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展”的提案，呼吁維護(hù)體育賽事類節(jié)目權(quán)利人的合法權(quán)益，夯實(shí)體育賽事類節(jié)目保護(hù)的法律基礎(chǔ)，加強(qiáng)體育賽事知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。

與此同時(shí)， 2016賽季中超聯(lián)賽揭幕戰(zhàn)3月4日正式打響。作為中超聯(lián)賽獨(dú)家新媒體轉(zhuǎn)播版權(quán)的擁有者，樂視體育以互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)模式為球迷打造了極致的賽事觀看體驗(yàn)，以及參與體育運(yùn)動(dòng)的全新方式，成為兩會(huì)體育產(chǎn)業(yè)化發(fā)展議題的典型案例?！　?/p>

浙江華之毅時(shí)尚集團(tuán)總裁張華明

全國人大代表、浙江華之毅時(shí)尚集團(tuán)總裁張華明在談到品牌建設(shè)時(shí)表示，政府應(yīng)加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度，打擊盜版仿冒，保護(hù)原創(chuàng)設(shè)計(jì)，給品牌更多支持。

如今存在專利“亂象”，因?yàn)楸Ｗo(hù)力度不夠，維權(quán)難度大、成本高，會(huì)導(dǎo)致真正創(chuàng)新的人失去積極性。對(duì)于代表們提出的這些意見，申長雨也坦承，社會(huì)越來越關(guān)注知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，總體來講與社會(huì)期待相比還存在一定差距，很多方面還需改進(jìn)加強(qiáng)。

貝達(dá)藥業(yè)股份有限公司董事長丁列明

全國人大代表、貝達(dá)藥業(yè)股份有限公司董事長丁列明建議，適當(dāng)延長創(chuàng)新藥的有效專利保護(hù)期，并建立部門間的專利保護(hù)聯(lián)動(dòng)機(jī)制，完善相應(yīng)的配套法律法規(guī)。

浙江江南控股集團(tuán)總工程師黃作興

在全國人大代表、浙江江南控股集團(tuán)總工程師黃作興看來，如今存在專利“亂象”，因?yàn)楸Ｗo(hù)力度不夠，維權(quán)難度大、成本高，會(huì)導(dǎo)致真正創(chuàng)新的人失去積極性。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是對(duì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的基本保障和支撐，申長雨表態(tài)，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局將會(huì)制定出臺(tái)相關(guān)政策措施，實(shí)行更為嚴(yán)格的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度。

同時(shí)，將配合全國人大方面做好《專利法》的第四次修改，重點(diǎn)解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中存在的維權(quán)取證難、周期長、成本高、配套低、效果差等問題。

來源：中國新聞網(wǎng)

編輯：IPRdaily 王夢(mèng)婷