投資大咖談雙創(chuàng)……

IPR Daily，全球視野的知識產(chǎn)權新銳媒體

“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”是符合我國當前發(fā)展現(xiàn)實的戰(zhàn)略性選擇。但是，客觀地講，目前關于“雙創(chuàng)”的誤區(qū)也較多。如果不能把這些誤區(qū)或誤解有效厘清，最后可能就會錯過“雙創(chuàng)”發(fā)展的黃金機遇期。

對于“大眾創(chuàng)業(yè)”，很多人以為就是“人人都去開公司”。但我認為這是非常片面的理解，也是非常危險的解讀。我對“大眾創(chuàng)業(yè)”的理解是：“人人都有創(chuàng)業(yè)的權利”，這是一種公平的權利。隨著社會發(fā)展、技術進步、創(chuàng)業(yè)基礎設施的建設完善，創(chuàng)業(yè)成本和門檻變得越來越低，這就讓“更多人具備了創(chuàng)業(yè)的可能性”。

對于年輕人或大學生來說，以一種創(chuàng)業(yè)開拓的心態(tài)加入一家中小企業(yè)或任何組織當中，以銳意進取、勇于突破的精神助力所在組織成長發(fā)展，這其實是一種更具普適意義的“創(chuàng)業(yè)精神”；這也是“大眾創(chuàng)業(yè)”應有的內(nèi)涵，而不是人人去當老板，人人都泡在創(chuàng)業(yè)大街的咖啡館里。

還有一個更大的誤區(qū)是，相較于“大眾創(chuàng)業(yè)”。我們對于“萬眾創(chuàng)新”的重視程度遠遠不夠，甚至已經(jīng)威脅到“大眾創(chuàng)業(yè)”的可持續(xù)發(fā)展了。

創(chuàng)業(yè)符合較多年輕人內(nèi)在的追求，創(chuàng)業(yè)激情相對較為容易點燃。但創(chuàng)新卻是有難度的，我們經(jīng)常稱之為“創(chuàng)新的1萬小時定律”。這導致了今天“雙創(chuàng)”領域最嚴重的一個問題：多數(shù)創(chuàng)業(yè)者不創(chuàng)新。

比如，前幾年出現(xiàn)的“萬團”大戰(zhàn)，如今絕大多數(shù)已經(jīng)偃旗息鼓了；再比如，去年火熱的O2O嚴重同質(zhì)化，不少投資人戲稱一聽到O2O就想“嘔吐”了，因為聽到這類故事太多了，千篇一律。

而對于“萬眾創(chuàng)新”，亦存在諸多誤區(qū)，這嚴重影響了“雙創(chuàng)”的最終有效落地實施。

一類長期存在的誤區(qū)是一些企業(yè)家、政府官員、媒體特別強調(diào)“技術等于創(chuàng)新”。其實，技術只是創(chuàng)新的一個組成部分，不能與創(chuàng)新完全劃等號。從一定意義上來講，研發(fā)是把錢轉(zhuǎn)化成知識（專利、非專利技術等），但真正意義上的成功創(chuàng)新是要把知識變成錢。

另一類這幾年催生出來的新誤區(qū)，是把燒錢看成是創(chuàng)新的代名詞或唯一道路。其實，燒錢本身并不是一種創(chuàng)新商業(yè)模式的必然要素，而只是在商業(yè)模式驗證后通過用錢換時間加速運營的一種實施戰(zhàn)術。事實上，每年能真正獲得巨額風險投資的企業(yè)數(shù)量非常有限，99.9%以上的企業(yè)都無法獲得風險投資的支持，必須依靠自我造血能力才能發(fā)展和成長。

那么，“雙創(chuàng)”時代，更需要什么樣的創(chuàng)新？在我看來，就是“低成本創(chuàng)新”或“精益創(chuàng)新”，即沒有浪費的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)才有可能真正實現(xiàn)大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新。這是當今美國硅谷、以色列等創(chuàng)新國家主流的創(chuàng)新方法論。這些值得我們深刻研究與思考。須知，方向錯了，再多努力也帶不來成功。

來源：中國科技網(wǎng)

作者：彭志強 作者系盛景網(wǎng)聯(lián)集團董事

編輯：IPR daily 王夢婷