沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
IPR Daily，全球視野的知識產(chǎn)權(quán)新銳媒體
復(fù)印教材流行風(fēng)大面積存在的原因何在？記者近日走訪了在京多所大學(xué)周邊的復(fù)印店，發(fā)現(xiàn)大多數(shù)店家公開承接“私人訂制”復(fù)印教材業(yè)務(wù)，甚至有店家電腦里囤有上百份電子版教材，“班級”團購生意風(fēng)風(fēng)火火。因店家操作隱蔽、取證困難，大學(xué)周邊復(fù)印店的經(jīng)營活動，至今尚處于監(jiān)管的邊緣地帶。
2月，全國“掃黃打非”辦公室聯(lián)合五部門下發(fā)了《關(guān)于開展部分重點城市高校及其周邊復(fù)印店專項治理行動的通知》，要求全國40個重點城市嚴厲打擊高校及其周邊復(fù)印店的盜版復(fù)印活動，遏制住日益蔓延的校園盜版勢頭，高校云集的北京，也被列進今年專項治理的名單。那么，為何在如此嚴厲的規(guī)定之下，高校周邊的復(fù)印店依然車水馬龍？
有人說，這說明復(fù)印店是囂張的。也有人說，這是知識產(chǎn)權(quán)保護的悲哀。的確如此，復(fù)印店里堆滿100多種教材，電腦里儲存著各種有名的教材，反映出的是他們的囂張，也反映出的是知識產(chǎn)權(quán)保護蒼白。但是，僅僅如此嗎？如果沒有學(xué)生蜂擁而至，即使復(fù)印店再囂張也無利可圖。學(xué)生為何鐘情復(fù)印教材？
一位學(xué)生的坦言讓我們看到了問題本質(zhì)。這位學(xué)生是這樣說的：復(fù)印教材，同樣的頁碼，費用會比正版教材節(jié)省一半。如果教材是40元，復(fù)印一本裝訂好也就20元左右。有的時候復(fù)印量大，商家還會再便宜些。無疑，復(fù)印教材比正版教材便宜，是吸引學(xué)生目光的一個點。需要追問的是這些復(fù)印店雖然只在校園周邊，為何在民間被稱為“校園復(fù)印店”？能夠把復(fù)印生意做到校園周邊的能有幾人？里面究竟有沒有利益糾葛真的還不好說。
在譴責(zé)復(fù)印店囂張的時候，在吐槽知識產(chǎn)權(quán)保護蒼白的時候，還需要追問：究竟是誰把教材市場拱手相讓給了“校園復(fù)印店”？能夠出版教材的出版社，也不是普通的出版社。這是因為教育是重要的事業(yè)，牽涉教育出版的行業(yè)，是實施嚴格資質(zhì)管理的，不是所有出版社都有資格出版教材，能夠進入教材序列的出版社都是經(jīng)過嚴格審批的。
換句話說，也就是出版教材的出版社是有限的幾家。正是因為是有限的幾家，正是因為教材是剛需，才有了“實施壟斷”的無奈。因為有著這樣的優(yōu)勢，也就導(dǎo)致了教材價格的走高。一本薄薄的教材就是幾十元，這個價格是合適的嗎？復(fù)印使用的紙張比教材的好，而教材還都是大批量印刷的，應(yīng)該比復(fù)印的價格便宜些才是對的。
教材不是普通的書籍，在價格上理應(yīng)更加親民。當(dāng)教材價格高昂的時候，其實里面已經(jīng)有眾多部門在跟著吃肉喝湯了。盜版教材盛行，正版教材也是沒面子的。其實是價格昂貴，讓正版教材敗給了盜版教材。
來源：《包頭日報》
編輯：IPRdaily王夢婷
共發(fā)表文章7278篇文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
