手機(jī)廠商專利戰(zhàn)將成常態(tài)

IPR Daily，全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)新媒體

426.cn，60萬知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁

隨著全球手機(jī)市場相對(duì)飽和，手機(jī)行業(yè)競爭重點(diǎn)也發(fā)生了變化，專利戰(zhàn)成為搶占市場、遏制競爭對(duì)手的有力武器。這在一定程度上可以促使市場從單純的價(jià)格戰(zhàn)走向中高端的差異化競爭。面對(duì)這樣的情況，國產(chǎn)手機(jī)廠商無需膽怯，而是要立足創(chuàng)新，將進(jìn)軍海外市場的步伐走得更穩(wěn)健。

繼華為起訴三星、高通起訴魅族、華為起訴T-Mobile之后，諾基亞近日對(duì)華為提起4起專利侵權(quán)訴訟，涉案專利共有9件。再加上努比亞和360手機(jī)、深圳佰利和蘋果之間的外觀設(shè)計(jì)專利糾紛，今年上半年，手機(jī)市場最熱門的詞匯，就是專利戰(zhàn)。

手機(jī)廠商之間的專利訴訟，為何突然頻繁起來？

首先，這和全球智能手機(jī)市場增長放緩有關(guān)。市場研究機(jī)構(gòu)IDC的數(shù)據(jù)顯示，2016年一季度，全球智能手機(jī)廠商出貨量共計(jì)3.349億部，同比僅增長0.2%，增幅創(chuàng)歷史新低。為此，IDC下調(diào)了2016年智能手機(jī)全球出貨量的預(yù)期。在這樣的大背景下，行業(yè)競爭隨之加劇，手機(jī)廠商今后的增長必須靠搶市場，而專利戰(zhàn)是打壓競爭對(duì)手最有效、最直接的方法。

其次，中國手機(jī)廠商快速崛起，擁有了較為充足的技術(shù)儲(chǔ)備，不再只是專利侵權(quán)問題的被告方。根據(jù)Gartner的數(shù)據(jù)，今年一季度，全球五大智能手機(jī)廠商中有3家來自中國，分別是華為、Oppo和Vivo。在三星出貨量同比下降0.6%、蘋果出貨量同比下降16.3%的情況下，華為的出貨量同比增長58.4%，Oppo和Vivo更是分別增長153.2%和123.8%。尤其是華為，去年92億美元的研發(fā)支出已超過蘋果最近一個(gè)財(cái)年81億美元的投入。在大舉發(fā)展專利庫的同時(shí)，華為等中國手機(jī)廠商已經(jīng)可以將專利作為自保甚至超車的工具。

再次，隨著中國手機(jī)廠商進(jìn)軍海外市場步伐的加快，國際電信巨頭們?cè)O(shè)置起了更多的專利壁壘。中國智能手機(jī)市場已快速普及并日趨飽和，中國手機(jī)廠商若想追趕三星和蘋果，能否成功進(jìn)入北美、西歐等海外市場顯得至關(guān)重要。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)更加成熟的歐美市場，專利戰(zhàn)是科技企業(yè)之間競爭的常態(tài)手段，HTC此前就是因?yàn)閷＠麛≡V，才被迫退出美國市場，并迅速滑出一線品牌的行列?？梢韵胍?，會(huì)有更多的中國手機(jī)廠商在中國內(nèi)地以外的地方申請(qǐng)專利，并出現(xiàn)更多與專利和技術(shù)相關(guān)的交易、訴訟。

雖然有華為、中興這樣的專利大戶，但對(duì)大多數(shù)的中國手機(jī)品牌來說，專利依然是發(fā)展中的短板。如何補(bǔ)齊這塊短板，決定著這些手機(jī)品牌的前途。中國手機(jī)廠商必須系統(tǒng)研究國際專利授權(quán)的相關(guān)細(xì)則，通過申請(qǐng)和收購，以防御性目的打造強(qiáng)大的專利庫。

一部智能手機(jī)，包含數(shù)千項(xiàng)專利。數(shù)據(jù)顯示，一部售價(jià)400美元的智能手機(jī)，各種專利費(fèi)用加起來高達(dá)120美元，甚至超過零部件的成本。最開始時(shí)市場空白，各個(gè)手機(jī)廠商都在開拓市場，無暇專利訴訟；但目前市場相對(duì)飽和，手機(jī)行業(yè)競爭重點(diǎn)也發(fā)生了變化，專利戰(zhàn)成為搶占市場、遏制競爭對(duì)手的有力武器。頻繁發(fā)生的專利訴訟，反而在一定程度上促使市場從單純的價(jià)格戰(zhàn)走向中高端的差異化競爭。面對(duì)這樣的情況，國產(chǎn)手機(jī)廠商無需膽怯，而是要立足創(chuàng)新，將進(jìn)軍海外市場的步伐走得更穩(wěn)健。

來源：經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào) 

作者：秦海波

編輯：IPRdaily王夢婷