大音“烯”聲：石墨烯國(guó)際專利悄然布局

IPR Daily，全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)新媒體

426.cn，60萬知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁(yè)

一年前，英國(guó)曼徹斯特大學(xué)國(guó)家石墨烯研究院發(fā)布首個(gè)商業(yè)化應(yīng)用產(chǎn)品，卻因知識(shí)產(chǎn)權(quán)有可能歸屬海外而遭到國(guó)會(huì)質(zhì)疑。不久，研究院成立了一家公司，專門用于保護(hù)其產(chǎn)品不被侵權(quán)。

有多位業(yè)內(nèi)人士斷言，未來3到5年，石墨烯專利訴訟如同沒有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)時(shí)常發(fā)生。這主要是因?yàn)?，很多企業(yè)的國(guó)際專利布局意識(shí)薄弱，不懂如何運(yùn)用這把“利器”自我保護(hù)。那么，石墨烯行業(yè)如何開展全球?qū)＠季?，以免未來陷入紛?zhēng)呢？

全球石墨烯專利格局初現(xiàn)端倪

石墨烯產(chǎn)業(yè)經(jīng)歷2010年以前的嬰兒期，目前正處于發(fā)展成長(zhǎng)的初期階段，可謂恰逢全球?qū)＠季值膽?zhàn)略機(jī)遇期。

據(jù)中科院寧波材料技術(shù)與工程研究所近期發(fā)布的《2015石墨烯技術(shù)專利分析報(bào)告》（簡(jiǎn)稱《報(bào)告》）顯示，中國(guó)處于石墨烯技術(shù)原創(chuàng)國(guó)之首，專利受理數(shù)量世界領(lǐng)先，占據(jù)46%的份額；韓國(guó)、美國(guó)、日本緊隨其后，但專利申請(qǐng)數(shù)量有較大差距。盡管如此，這三個(gè)國(guó)家都在積極進(jìn)行全球布局，向海外申請(qǐng)的專利最多。

各國(guó)專利布局主要分兩種情況：一是重視本土專利申請(qǐng)，但國(guó)外專利技術(shù)布局相對(duì)薄弱。如中國(guó)雖專利申請(qǐng)?bào)w量大，但在日本、韓國(guó)和美國(guó)僅有少量專利申請(qǐng)。二是既重視本土，也瞄準(zhǔn)海外市場(chǎng)。如美國(guó)境內(nèi)半數(shù)的專利申請(qǐng)來自海外，其中以日、韓居多；美國(guó)在日、韓申請(qǐng)的專利也不少，分別達(dá)22%和9.3%。

一般來說，企業(yè)技術(shù)研發(fā)更貼近市場(chǎng)，從技術(shù)專利到市場(chǎng)商品的轉(zhuǎn)化會(huì)比較快；而高校和科研院所的技術(shù)研發(fā)大都偏重于前沿探索，與市場(chǎng)需求相對(duì)較遠(yuǎn)。據(jù)《報(bào)告》統(tǒng)計(jì)，全球?qū)＠暾?qǐng)數(shù)量排名前35的機(jī)構(gòu)中，中國(guó)僅有1家企業(yè)上榜，其余都是高校和科研院所；而美國(guó)和韓國(guó)企業(yè)在專利申請(qǐng)數(shù)量較多的機(jī)構(gòu) 中占比較大。此外，韓國(guó)三星公司在美國(guó)的專利申請(qǐng)數(shù)量排名第一，而中國(guó)僅清華大學(xué)和鴻海精密工業(yè)股份有限公司在美國(guó)有較多專利申請(qǐng)。

專利布局有利提升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力

“假如某企業(yè)在做一項(xiàng)石墨烯技術(shù)研究，若事先不了解國(guó)外早有人發(fā)表過相關(guān)論文或申請(qǐng)過相關(guān)專利，弄不好會(huì)白忙一場(chǎng)；這家企業(yè)如有新產(chǎn)品欲銷往海外，未得到全球認(rèn)證也會(huì)在國(guó)際市場(chǎng)上受限。因此，一個(gè)國(guó)家的專利布局沒做好，會(huì)使很多企業(yè)信息閉塞、處處被動(dòng)。在國(guó)際上，專利布局是保護(hù)一個(gè)國(guó)家產(chǎn)業(yè) 的利器。”鷹鵬集團(tuán)技術(shù)主管曾為霖博士對(duì)科技日?qǐng)?bào)記者說。

談到石墨烯國(guó)際專利布局的好處，中科院寧波材料技術(shù)與工程研究所研究員劉兆平博士表示：“此舉一方面可提高石墨烯企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，助推其搶占相關(guān)領(lǐng)域的技術(shù)制高點(diǎn)，進(jìn)而獲取更高的利潤(rùn)；另一方面，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的競(jìng)爭(zhēng)已成為現(xiàn)今市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的新趨勢(shì)，而國(guó)際專利布局能夠?yàn)楦鲊?guó)企業(yè)參與制定國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)提供堅(jiān)實(shí)的技術(shù)基礎(chǔ)?！?/p>

“打鐵還需自身硬”。針對(duì)目前我國(guó)專利質(zhì)量總體不高和基礎(chǔ)核心專利數(shù)量較少的現(xiàn)狀，原科技部知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)中心主任楊林村在接受記者采訪時(shí)建議：首先，高校作為石墨烯研發(fā)的主體，要加強(qiáng)與企業(yè)的合作，共同研發(fā)市場(chǎng)急需的產(chǎn)品，而企業(yè)在資金支持方面要有耐心；其次，政府的持續(xù)投入不可或缺，特別是在前期研發(fā)和關(guān)鍵培育扶持階段；第三，技術(shù)創(chuàng)新也可采取逆向思維，如以設(shè)定研制超強(qiáng)石油鉆頭或航空發(fā)動(dòng)機(jī)耐高溫材料為目標(biāo)，圍繞石墨烯耐磨、高強(qiáng)度等特點(diǎn)，搭建全技術(shù)鏈條，從實(shí)驗(yàn)室到產(chǎn)品一條龍做到底，最終形成產(chǎn)品，在此過程中依托技術(shù)發(fā)明和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)安排專利申請(qǐng)。

中國(guó)如何發(fā)力立于不敗之地

關(guān)于石墨烯企業(yè)的海外專利布局，曾為霖表示，中國(guó)已召開多屆世界矚目的國(guó)際石墨烯創(chuàng)新大會(huì)，吸引了各國(guó)業(yè)內(nèi)人士的參與。這是一個(gè)很好的方式和平臺(tái)，由此可以發(fā)現(xiàn)最新的專利動(dòng)態(tài)，了解各國(guó)研究方向，弄清自己的產(chǎn)品在海外的狀況，并讓其在海外得到保護(hù)。專利是一種保護(hù)，也是一種應(yīng)用。通過搭建平臺(tái)，既可以把國(guó)外好的專利引進(jìn)來，又能把國(guó)內(nèi)好的專利技術(shù)推出去，使國(guó)內(nèi)外的石墨烯專利實(shí)現(xiàn)對(duì)接，甚至形成專利共享。

劉兆平指出，專利紛爭(zhēng)是一種市場(chǎng)行為，有市場(chǎng)利益的地方就會(huì)有專利紛爭(zhēng)。例如，目前石墨烯薄膜技術(shù)（可應(yīng)用于電子技術(shù)領(lǐng)域）的專利主要流向美國(guó)、日本和韓國(guó)，如果未來這三國(guó)組建專利聯(lián)盟并搶占標(biāo)準(zhǔn)制高點(diǎn)，將對(duì)我國(guó)非常不利。而將來我國(guó)產(chǎn)品走向海外，也不可避免會(huì)面臨專利糾紛。因此，我國(guó)企業(yè) 不僅要積極組建專利聯(lián)盟，制定自身的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系，還需加強(qiáng)國(guó)際專利布局，在產(chǎn)業(yè)化中盡可能與國(guó)外公司形成技術(shù)交叉許可局面。

劉兆平強(qiáng)調(diào)，石墨烯企業(yè)一方面要研究最新國(guó)際技術(shù)動(dòng)態(tài)和市場(chǎng)情況，跟蹤國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的技術(shù)研發(fā)方向；另一方面，要扎實(shí)做好技術(shù)開發(fā)并積極參與標(biāo)準(zhǔn)制定，做好情報(bào)信息分析和技術(shù)儲(chǔ)備工作。政府部門應(yīng)從政策上加強(qiáng)引導(dǎo)，支持石墨烯領(lǐng)域各相關(guān)單位建立協(xié)作機(jī)制和產(chǎn)學(xué)研聯(lián)盟；此外，還應(yīng)設(shè)立專項(xiàng)基金，加強(qiáng)石墨烯技術(shù)的國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究，為我國(guó)企業(yè)制定國(guó)際專利布局策略提供支持。

來源：科技日?qǐng)?bào)

記者：華凌

編輯：IPRdaily王夢(mèng)婷